• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.405 films
  • 12.229 series
  • 34.009 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.115 gebruikers
  • 9.378.259 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Expendables (2010)

Actie / Thriller | 103 minuten / 113 minuten (extended director's cut)
3,24 3.677 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 103 minuten / 113 minuten (extended director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sylvester Stallone

Met onder meer: Sylvester Stallone, Jason Statham en Jet Li

IMDb beoordeling: 6,4 (378.492)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 19 augustus 2010

  • On Demand:

  • Videoland Bekijk via Videoland
  • meJane Bekijk via meJane
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play

Plot The Expendables

"Choose your weapon."

'The Expendables' zijn een groep huursoldaten, elk met een eigen specialisme die in opdracht infiltreren in een Zuid-Amerikaans land. Zij gaan de strijd aan met de wrede dictator die het land in zijn greep houdt. De mannen beseffen al snel dat niet alles in deze missie is wat het lijkt. Ze raken steeds dieper verstrengeld in een gevaarlijk web van bedrog en verraad. Hierdoor wordt hun missie gedwarsboomd en brengen ze een onschuldig leven in gevaar. Maar de mannen worstelen met een nog zwaardere uitdaging... één die hun band onderling dreigt te vernietigen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Haha ik had dat ook met deze film. Als niemand dit weekend had gekund, dan was ik desnoods alleen er heen gegaan, wat ik nog nooit heb gedaan

Hahah.. daar ben ik ook achtergekomen. Volgens mij gaat niemand alleen. Ik kan 2 keer per maand gratis gaan en ga daardoor ook vaak alleen.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

John Lee Hooker schreef:

Niets bijzonders dit.

Als jij dit vaker hebt gezien, ben ik erg benieuwd waar....

John Lee Hooker schreef:

Het is allemaal leuk en aardig maar spectaculair wil ik het niet noemen.

Heb je op je pc gekeken?


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Of ik dit vaker heb gezien? Ik zou niet weten wat?

En nee, de bios deed me ook niets.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Nou, kan je een ding vertellen ken vrijwel elke actiefilm maar nog nooit zoiets gezien en gehoord, dus bijzonder is het zeker en spectaculairder ken ik ze niet..

Maar schijnbaar niet je ding (genre)....


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Wat bedoel je precies met 'zoiets'? Zoals ik al zei, het meest indrukwekkende is de cast, die samen vechten. Verder vond ik niet dat er echt speciale stunts in zaten. Ook niet echt bijzonder: het opnemen tegen commando's met een baas en een rechterhand.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

De firepower.


avatar van soom

soom

  • 24919 berichten
  • 2751 stemmen

Mijn grote broer zou dit echt fantastisch vinden, daar ben ik echt van overtuigd. Dit is zo zijn smaak. Hij houdt van actie en van personen als Arnold, Sylvester (die lijkt echt op Robert Downey Jr!!). Dus ja, ik denk dat híj dit goed zal vinden, dat het echt een film voor hem is.

Maar niet voor mij. Oh, my gosh, natuurlijk vind ik dit als pacifistisch, hippie leuzen aanhangend persoon totaal niet leuk om te aanschouwen, en vond ik zeker 3 kwart van de beelden verschrikkelijk. Ik kon desondanks gewoon niet wegkijken, ik bleef maar naar de overvloed aan geweld kijken. En achja, ergens vond ik het ook, hoe dan ook, echt niet erg om dit te hebben gezien, want bepaalde scenes/stukken waren wel mooi.

He's not president. Hahahaha. De hele zaal inclusief mijzelf/ik, lag plat. Dat was wel grappig, ja, en dat maakt het ook de moeite waard: De humor die er een beetje in verborgen zit. Maar wat ik al bij Kick-Ass schreef: Ik ben echt niet gebrand om actie te zien, en ik ga mezelf nu niet meer martelen, voorlopig geen actie films meer voor moi. 3*.


avatar van elias229

elias229

  • 242 berichten
  • 712 stemmen

ging mijn verwachtingen niet te boven nog ten onder.

één van de betere actiefilms.

heeft veel weg van the terminato en, rocky balboa.

een erg goede statham en stallone.

een matige jet li met een beetje een gay-stem.

standaart actie maar met meer karakter.

mooie gevechten door statham.

met heel wat onreaistische en realistische momenten.

ook met humor (denk maar aan jason op het basketbalveld of boedha en pest)

redeijk mooi camera werk

oké verhaal

oké gereisseerd

de actuers zijn goed in beeld gebracht.

een 3,5


avatar van wildod

wildod

  • 16 berichten
  • 127 stemmen

Vermakelijk en daarvoor 2,5 sterren.

Doet me denken aan de jaren 80 actie. Groepjes soldaten die wachten om in te mogen rennen op de expendables waardoor ze uitgeschakeld worden. Grapjes vielen wat tegen en er werd niet het maximale uit de acteurs gehaald


avatar van namingway24

namingway24

  • 1117 berichten
  • 1403 stemmen

Nul diepgang heeft deze prent, maar de vette actiespektakels maakten dat ruimschoots goed. Het hele plotpunt om de mannen terug op het eiland te krijgen deed me weinig. De climax maakte dan wel weer goed gebruik van de krachten van de mannen, hoewel het wegvallen van de halve cast in het middengedeelte een beetje jammer was.

De cameo's van Willis, en Schwarzenegger waren erg geslaagd, en de grappen waren niet bepaald subtiel te noemen; ik vond dit misschien wel hèt hoogtepunt van de film. Voor de rest viel de humor wat tegen en het macho vertoon van sommige castleden begon op den duur op de zenuwen te werken. Kortom, de film moest het wat mij betreft hebben van de no nonsense actiescènes en de geweldige vuistgevechten. Geen hanengedrag, gewoon knallen!

Ik vond Mickey Rourke's personage erg geslaagd, en Dolph Lundgren stal wat scènes onder Stallone's neus weg. Crews en Couture waren ook erg op dreef. Ik beschouw de laatsten nu niet als actiehelden, maar ze deden het allemaal naar behoren. Iedereen overtuigde. Statham was gewoon Statham.

De bad guys waren lekker ééndimensionaal en dienden alleen als kanonnevlees. Niets mis mee in een film als deze. Eric Roberts was aardig maar voor hem had je net zo goed een onbekende kunnen nemen.

Ja, al met al is dit een leuke film waarvoor ik graag naar de bioscoop ga; het plot en wat dode momenten zorgen er echter wel voor dat de film geen perfecte score krijgt.


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Reinbo schreef:

De firepower.

Dat moet ik je zeker nageven. Hele krachtige actie inderdaad!


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Achja, Reinbo, dat zei ik zelf ook al. Lekkere actie... leuk om een keer gezien te hebben. Bijzonder indrukwekkend vond ik het niet, gewoon een voldoende dus.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Nu is de context wat anders. Er zit een verschil tussen iets niets bijzonders noemen en iets niet bijzonder indrukwekkend vinden.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

"You are in your mid-sixties now, right?'''

''What?!''

Waarom kijkt hij daarop eigenlijk op zijn horloge? Zou zijn leeftijd daar op staan?


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Ik denk dat iedereen een andere definitie heeft over het woord 'bijzonder'. Maar laat ik het voor de duidelijkheid maar bij 'bijzonder indrukwekkend houden'. Zucht.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

John Lee Hooker schreef:

Ik denk dat iedereen een andere definitie heeft over het woord 'bijzonder'. Maar laat ik het voor de duidelijkheid maar bij 'bijzonder indrukwekkend houden'. Zucht.

Het was dan ook niet om te mierenneuken maar vandaar dat je een vraag krijgt waar je dit nog meer hebt gezien. Het is niet dat je dit niet 'wel aardig' mag vinden.


avatar van syntagma

syntagma

  • 67 berichten
  • 77 stemmen

Lekker! Net in de bios gezien, heerlijk lomp knallen met bekende bikkels. Zit best nog een verhaal in, niet te ingewikkeld met een slechterik die kapot moet uiteraard en ook een dame in nood die gered moet worden (gelukkig gaat ze niet zoenen met Sylvester want dat had ik een beetje ongeloofwaardig gevonden ). Stukje met Arnie en Bruce is leuk, maar erg kort en de enorme humor ervan zag ik nou niet echt in, maar goed. Er zit ook nog wat emotie in de film met een bijna huilerige Rourke die herinneringen ophaalt, maar het einde is gewoon een grote knallende finale met alleen maar explosies, kapotte lichamen, instortende gebouwen etc. Oh ja, die scene met het watervliegtuig vond ik het vetst! En Lundgren ook fantastisch, een grote blonde reus met een gun.. "Insect!" . Enige vage vond ik dat ie er op het laatst weer gewoon bij is, zijn er geen haatgevoelens meer dan? Heerlijk vermaak, gniffelend gekeken naar al dat geweld. Van mij mogen er meerdere delen komen.

@ Soom: Dat Sylvester op Robert D. Jr. lijkt komt waarschijnlijk doordat ze allebei make-up (bij de ogen) gebruiken


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Van mij mag dit zelfs een franchise worden.


avatar van Rizz

Rizz

  • 302 berichten
  • 1779 stemmen

Lekker hoge score, ben benieuwd


avatar van startkabels

startkabels

  • 383 berichten
  • 0 stemmen

Rizz schreef:

Lekker hoge score, ben benieuwd

Ik heb deze film nog niet gezien, maar ga hiervoor niet naar de bios. Ben een beetje sceptisch over deze score, maar er is nog niet veel gestemd


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Naomi Watts schreef:

Van mij mag dit zelfs een franchise worden.

Mwoah doe maar niet, het is leuk voor een keer. Het moet wel origineel blijven. Overigens kon ik op voorhand eigenlijk al wel zeggen dat Reinbo en jij deze film 5* zou gaan geven. Zo heeft het geschied!


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Ze proberen trouwens ook wel goedkoop te scoren met dat akkefietje van Statham. 'Voeg er een relatie bij, dan is het wat menselijker'.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Ja, voegde ook niks toe aan de film Al is de basketbalscene wel vermakelijk, dus het excuus is geldig van Stallone.


avatar van syntagma

syntagma

  • 67 berichten
  • 77 stemmen

Oja, ook leuk hoe Couture gaat uitleggen hoe hij aan dat bloemkooloor komt. Zit nog een kern van waarheid in gezien zijn beroep


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

syntagma schreef:

Oja, ook leuk hoe Couture gaat uitleggen hoe hij aan dat bloemkooloor komt. Zit nog een kern van waarheid in gezien zijn beroep

Leuk geïntergreerd in het verhaal ja, dat heeft hij inderdaad opgelopen door zijn MMA carriere. Het was weer een verademing hem weer eens in actie te zien na zijn pensionering .

rep_robert schreef:

Ja, voegde ook niks toe aan de film Al is de basketbalscene wel vermakelijk, dus het excuus is geldig van Stallone.

De romance tussen Carpenter en Statham vond ik juist best wel vernieuwend. Ik ben blijkbaar de enige die dat vindt maar goed. Die basketball court scene is toch wel een hoogtepunt van de film.

rep_robert schreef:

Overigens kon ik op voorhand eigenlijk al wel zeggen dat Reinbo en jij deze film 5* zou gaan geven. Zo heeft het geschied!

Ik had het wel gehoopt maar niet gedacht eigenlijk. Fijn dat ik toch zo voorspelbaar ben als het op prentjes aankomt als deze .


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Naomi Watts schreef:

De romance tussen Carpenter en Statham vond ik juist best wel vernieuwend. Ik ben blijkbaar de enige die dat vindt maar goed. Die basketball court scene is toch wel een hoogtepunt van de film.

Als dat een hoogtepunt is... dan zegt dat toch wel iets over de film zelf? Ze hadden meer verschillende settings moeten gebruiken, dat blijkt dus toch goed ontvangen te worden zo'n afleiding tussendoor. Nu heb je alleen dit wat er tussenuit springt, terwijl het veel meer had kunnen zijn door meer variatie aan te brengen.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Heel veel hoogtepunten, maar ik begrijp dat jij het allemaal niet zo van een hoog niveau vond. Noted .

Ik vond het een aaneenschakeling aan hoogtepunten in deze film. Dat Stallone dit erbij doet als wat frisse wind, vind ik helemaal niet erg. Hij voert de romance niet te ver door. Het neemt net 5 minuten screentime in beslag.


avatar van hattorihanzo

hattorihanzo

  • 11 berichten
  • 52 stemmen

startkabels schreef:

(quote)

Ik heb deze film nog niet gezien, maar ga hiervoor niet naar de bios. Ben een beetje sceptisch over deze score, maar er is nog niet veel gestemd

En terecht ook. Natuurlijk zal de score snel weg zakken zoals bij Rambo 4 omdat het een middelmatige film is.

En het verhaal kan mij niet zo veel schelen, veel meer was er natuurlijk niet van te maken en ik zal er dan ook niet verder op in gaan.

Waar het om gaat bij deze film is natuurlijk de cast actiehelden die er in zit, inclusief bekende gezichten uit de ring. Als je zo iets maakt, moet je de hoofdrolspelers character geven, want dat zijn de grondvesten waar een film als deze op staat of valt. Dat is niet eens zo moeilijk, want je kunt ze het type rol laten vervullen dat ze in hun andere films ook vertolken. Óf nog makkelijker; je kunt een personage consistent hetzelfde type humor/opmerkingen meegeven.

De keuze van Mickey Rourke (Tool) als melancholische biker, hoerenloper en tatooeerder was erg makkelijk na zijn verleden en rol in The Wrestler, zo hadden ze dit ook met de rest van de personages moeten doen. Maar helaas

Zo is Stallone vergeten een van de spierbundels als opperbadguy te casten. Een gemiste kans. Dolph Lundgren bijvoorbeeld had beter de CIA gast kunnen spelen of generaal. Dat zou ten goede komen van de openingsscene, de humor en het einde. Zodra je de film hebt gezien zul begrijpen wat ik bedoel

En Jason Statham bijvoorbeeld speelt in in de meeste van zijn films eigenlijk een variant van hemzelf uit The Transporter of Snatch, maar in deze film had het net zo goed een Poolse stucadoor kunnen zijn die Mr Christmas speelt; en dat terwijl hij samen met Stallone de meeste screentime heeft.

Een van de weinigen die vermakelijk en goed gecast waren, was Randy Couture. Wat een badass. Hoewel ik geen UFC kijk, begrijp ik dat zijn signature moves erin zitten. In de vechtscenes is hij erg overtuigend.

Nog erger zijn de oneliners. Je weet dat je moet lachen, maar je vind ze eigenlijk niet grappig. Allemaal in de stijl van: "Who sent you? - Your hairdresser". Ze zijn zo onlogisch en ongrappig dat ook de acteurs niet helemaal weten waar de nadruk moet liggen en ze daarom zielloos uitspreken

Dan het camerawerk/montage. Ik ben geen filmsnob en ik let er vrijwel nooit op. Misschien viel het mij op omdat de laatste twee films die ik heb gezien Inception en Crash waren. Maar het is ronduit verschrikkelijk en ouderwets. Elke zin wordt gevolgd door een closup van de persoon die hem uitspreekt. En je krijgt closeups van Stallones hand aan de versnellingspook als hij aan het schakelen is. Dat niveau.

Maar het allerergste is Stallone zelf. Hij probeert er badass uit te zien met zijn baardje, maar bereikt het tegenovergestelde effect. Toen Tool(Rourke) de garage in kwam en Stallone meteen zn shirt uit trok dacht ik even dat ze elkaar gingen pijpen. Hij ziet er oud en krachteloos uit; als je hem ziet rennen ga je denken dat het CGI is. Vergane glorie, en dat ligt niet aan zijn leeftijd, maar aan hem zelf. Toen Arnold Schwarzenegger in beeld kwam werd het stil in de zaal en zou je zweren dat iedereen kippenvel kreeg. Zijn autoriteit, uitstraling en aanwezigheid is wat Stallone ontbreekt.


avatar van J. Clouseau

J. Clouseau

  • 976 berichten
  • 1075 stemmen

The boys are back in town!

Héérlijke actiefilm dit. Niet het niet meteen bijster originele verhaal (The Magnificent Seven, iemand?), maar uiteraard de felbesproken cast en de razende actie maken hier een dijk van een film van. De actiehelden van de jaren '80 (waar zat je, Jean-Claude? Zie maar dat je er in deel twee bij bent!), aangevuld met enkele jongere namen (Jason Statham!) laten de actie weer knallen en gieren zoals men dat in geen jaren nog gedaan heeft.

De kalme stukken tussendoor (de relatie van Statham, de gesprekken tussen Stallone en Rourke over vroeger) voegen wel degelijk iets toe aan het geheel: ze maken duidelijk dat er in de moderne maatschappij geen plaats meer is voor knokkende spierbundels als zij. Kijk maar naar wie de laatste vijftien jaar de hoofdrol speelt in actiefilms: Tom Cruise, Keanu Reeves, Matt Damon, Adrien Brody, ... Geen bodybuilders van kaliber Sly en Arnie. En ook wordt geweld in films steeds meer in vraag gesteld.

Gelukkig is er nu dus The Expendables, nog eens een échte adrenalinegedreven, testosterongevulde rollercoaster vol onvergetelijke momenten (de gastrol van Willis en Schwarzenegger, Jet Li die Lundgren te lijf gaat in Oosterse vechtstijl, de grandioze finale, ...) en schitterende oneliners ('Are you crazy? You could have killed me!' - 'You're welcome!', 'Who sent you?' - 'Your hairdresser.', 'What's wrong with him?' - 'He wants to become president.' ...). Tel daar nog de grandioze Eric Roberts als uiteraard door- en doorslechte bad guy bij (bijgestaan door Steve Austin en een hoop gemene soldaten die zelfs de fruitkraampjes van oude dametjes op de markt omverschoppen!), en de meest geanticipeerde film van het jaar maakt de torenhoge verwachtingen meer dan waar.

Badass! is het meest toepasselijke woord voor deze film. Nu al een klassieker.

PS: Ook leuk om nog eens échte rockmuziek te horen in een film, in plaats van enkel die eeuwige bombastische scores de laatste jaren.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

[quote="hattorihanzo]Dan het camerawerk/montage. Ik ben geen filmsnob en ik let er vrijwel nooit op. Misschien viel het mij op omdat de laatste twee films die ik heb gezien Inception en Crash waren. Maar het is ronduit verschrikkelijk en ouderwets. Elke zin wordt gevolgd door een closup van de persoon die hem uitspreekt. En je krijgt closeups van Stallones hand aan de versnellingspook als hij aan het schakelen is. Dat niveau. [/quote]

Als twee films nu met extreem conventioneel geschoten zijn zijn het wel Crash en Inception.... Maar Camerawerk en montage is niet het enige waar je geen kaas van gegeten hebt.

Verder sla je in vrijwel elke alinea de plank mis. En als je het erg vind als Stallone zijn shirt uittrekt, snap ik al helemaal niet waarom je hierheen bent gegaan.... Maar gelukkig heeft Stallone niet geprobeerd een film te maken voor de massa die Inception mooi vind, dan was het een heel suf filmpje geworden Waarin eerst iedereen van een backstory werd voorzien en het plan heel erg duidelijk zou worden uitgelegd.

Kunnen mensen die niets met actiefilms hebben, niet op de hoge score afgaan en hier gewoon lekker wegblijven, hoef ik tenminste niet op van die domme recensies te reageren...