• 15.831 nieuwsartikelen
  • 178.412 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.702 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.549 stemmen
Avatar
 
banner banner

Live by Night (2016)

Misdaad / Drama | 128 minuten
3,06 426 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 128 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Ben Affleck

Met onder meer: Ben Affleck, Elle Fanning en Brendan Gleeson

IMDb beoordeling: 6,4 (62.009)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 26 januari 2017

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Live by Night

"Witness the price of the American Dream."

Boston, de jaren 20. Tijden waarin de alcohol rijkelijk vloeit, kogels je om de oren vliegen en iedereen zijn stempel op de wereld wil drukken. Joe Coughlin is de jongste zoon van een prominente politieagent, die inmiddels zijn familie de rug heeft toegekeerd en zijn heil zoekt in de criminaliteit tussen de meest gevreesde gangsters van de stad. Behalve geld en aanzien kent zijn nieuwe levensstijl echter wel een keerzijde, Joe bevindt zich in een wereld waar hij niemand kan vertrouwen en waarbij hij een vroege dood op de koop toe moet nemen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Joe Coughlin

Loretta Figgis

Thomas Coughlin

Dion Bartolo

Graciella Suarez

Chief Irving Figgis

Donnie Gishler

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Mister_D90

Mister_D90

  • 25 berichten
  • 430 stemmen

Er zit helemaal geen diepgang in de film, je raakt niet betrokken bij de personages doordat alles zo snel en simpel voorbij gaat. Het verhaal en scenario is geweldig alleen jammer dat er niet goed gebruik van wordt gemaakt.


avatar van lezertje

lezertje

  • 938 berichten
  • 0 stemmen

Niets mis met dit stijlvolle en krachtige gangsterepos, dat in één adem genoemd mag worden met ‘The godfather trilogy’ en de mafiafilms van Martin Scorsese.


avatar van blurp194

blurp194

  • 5504 berichten
  • 4198 stemmen

Alweer een film van Affleck waar ik echt niet enthousiast van worden kan.

Mis is de eindeloze voortkabbelende speelduur. Neem dan een paar hoofdzaken uit het verhaal, doe iets speciaals, iets wat niet lijkt op een ellenlange tv serie. Er zijn tenslotte al een heleboel films over de drooglegging gemaakt, kijk daar dan eens naar. En dan de regie - Affleck zelf, ook weer. Veel te veel aandacht voor zijn eigen karakter, terwijl dat niet beslist een heel interessant verhaal te vertellen heeft. Tenminste, niet in deze versie - of misschien was ik al teveel afgehaakt toen dat kwam.

En wat me ook nog tegen staat is het overwegend bruin drabbige van de kleuren. Er was in die tijd echt meer kleur dan we te zien krijgen. Lawless, vond ik daar een mooi voorbeeld van. En in alle andere opzichten ook een betere film.


avatar van Pazmaster

Pazmaster

  • 2776 berichten
  • 5885 stemmen

The Affleck movie. Hij heeft deze film geproduceerd, geregisseerd, het verhaal (mee)geschreven, speelt de hoofdrol en doet zelfs de voice-over. Er is alleen wel één ding goed mis met deze film, en dat is Ben Affleck! Ik vind zijn rol dan ook veruit het slechtst in deze prent, gelukkig doet de rest van de cast het een stuk beter. Het verhaal is niet bijster interessant, een doorsnee gangsterfilmpje eigenlijk. Ik moet wel toegeven dat het er qua aankleding wel goed uitziet (ook al staan die pakken hem voor geen meter), en de achtervolgingen in de oude auto's zijn best vermakelijk. Verder eigenlijk niet veel soeps. Ik kijk trouwens ook veel liever naar Casey, die wat mij betreft ook een stuk beter speelt. Geen voldoende.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12278 stemmen

Geweldige qoute:

dus jij bedreigt mij met mensen die machtiger zijn dan jij ?
Ja dat doe ik.
Waarom praat ik dan met jou, Bam Bam
.


avatar van filmkul

filmkul

  • 2481 berichten
  • 2253 stemmen

Redelijke misdaadfilm. Het eerste gedeelte is het sterkst en dat komt met name door de eenvoud. Daarna zakt het wat in, maar het blijft wel boeien. De tweede helft wordt onnodig complex gemaakt door de vele subplotjes, wat de spanning niet ten goede komt. Het einde komt wat uit de lucht vallen en had best achterwege gelaten kunnen worden. Affleck speelt niet zijn sterkste rol. De aankleding is verder fraai en de film ziet er gelikt uit. 3.5


avatar van Elchapo

Elchapo

  • 1008 berichten
  • 1925 stemmen

Een boeiende film,groots opgezet alleen die ben vetvlek hè......ik weet je bent fan van hem of niet,nou ik in ieder geval niet! Ook hier probeert hij weer de tough Guy uit te hangen,maar daarvoor ziet hij er veel te gelikt uit.de setting is prachtig net als de costuums.en wat betreft lezertje hierboven beweert dat deze film met de Godfather in 1 adem genoemd mag worden: nou NEE DUS...dat is namelijk van een heel ander kaliber.maar goed ieder zijn mening natuurlijk.nogmaals zeker geen slechte film,maar dat deze lang zal blijven hangen??? No i don't think so.....3.5 stars.


avatar van mixmaster

mixmaster

  • 1288 berichten
  • 1215 stemmen

Er is niks mis met de aankleding van deze film, de jaren 20 worden hier schitterend in beeld gebracht.

De kostuums, de auto's, het straatbeeld, enz. enz. Het ziet er allemaal prima uit.

Alleen vindt ik de uitwerking van het verhaal niet best. Er had meer actie in gemogen en wat meer diepgang.

Over Ben Affleck is al veel gezegd over zijn acteerwerk, ikzelf vind hem ook te gelikt voor deze rol.


avatar van Gi-Force

Gi-Force

  • 150 berichten
  • 282 stemmen

Pracht film. Mooi goed verhaal dat het begin en einde van een criminele carrière weergeeft. Fijn rustig, maar tegelijkertijd ook doelmatig, optreden van de hoofdpersoon. Heeft alles in zich qua polarisatie. Goede technieken (camera en geluid) en lekker kabbelend lopend. Hierdoor krijg je meer begrip voor de karakters. Gewoon goed gespeeld door iedereen.


avatar van Spotje

Spotje

  • 41 berichten
  • 31 stemmen

Prima gangster film. Prachtig aangekleed. Inderdaad een beetje vlak. Uitstekend vermaak indien je van het genre houdt. Geen absolute topper maar zeker de moeite waard. 3,5 ster


avatar van schumacher

schumacher

  • 4581 berichten
  • 4282 stemmen

Echt wel een heel goeie film vind ik, is ook wel mijn genre zo'n films dat speelt ook wel mee.

Natuurlijk niet de beste misdaadfilm ooit maar staat zeker in mijn top 30.


avatar van vranque

vranque

  • 937 berichten
  • 3926 stemmen

Lekker meeslepend. Alleen de constant zelfingenomen gelaatsuitdrukking van Affleck stoorde me. Verder een aangename film.

3.5 *


avatar van Waku

Waku

  • 5458 berichten
  • 6492 stemmen

Gewoon prima maffia misdaad verhaal zonder verdere opsmuk.

Lekker jaren 20 sfeertje. Sfeervol.

Het deed mij allemaal beetje denken aan de gestopte topserie "Boardwalk Empire"....

3.5*


avatar van Bacchero

Bacchero

  • 144 berichten
  • 194 stemmen

Goede sfeer, decors, kostuums maar verder een beetje standaard gangsterfilm met een vleugje romantiek en dramatiek. Men heeft geprobeerd meer diepgang te brengen maar hierin zijn ze niet echt geslaagd, te veel subplots en te weinig spanning.


avatar van TheManInBlack

TheManInBlack

  • 215 berichten
  • 382 stemmen

Ik had hoge verwachtingen van de film maar het viel me wel wat tegen. De trailer leek veelbelovend vond ik zelf. De jaren 20 sfeer is goed en de decoratie van de steden ook. De kleding die de personages droegen zag er ook goed uit. Een paar leuke actie scenes maar ik had wel meer actie scenes verwacht. Wel erg sneu dat zijn vrouw op het einde dood ging.


avatar van coumi

coumi

  • 1462 berichten
  • 12322 stemmen

Na sterke films als Argo, The Town en Gone Baby Gone gaat regisseur Affleck nu voor het eerst flink kopje onder met deze ondermaatse, belegen ogende misdaadfilm. Ik had vooraf, bij de aankondiging van dit project, al vrees voor een mislukking, aangezien het niet helpt dat in dit genre eigenlijk alles al tot in den treure is behandeld. Dan moet je dus van goede huize komen om er alsnog een verfrissende draai aan te geven, wat Ben niet is gelukt. Grootste manco van Living by Night is dat er word geprobeerd om materiaal waar je een tv serie van minimaal tien afleveringen mee kunt maken, te stoppen in een film van ruim twee uur. Het gevolg is een chaotische opeenstapeling van gebeurtenissen, waardoor je ook nauwelijks feeling krijgt met de personages. Wat daarnaast ook niet helpt is dat er vreselijk slecht word geacteerd. Affleck zelf zakt als acteur wederom door het ijs, met zijn slome, bijna emotieloze hoofdrol. Bijna pijnlijk om te zien. Ook in de bijrollen word er door erkende acteurs als Miller, Cooper, Gleeson, Zaldana en Messina broddelwerk afgeleverd. Allen Fanning probeert nog wat te maken van haar rol, maar is een roepende in de woestijn, met al die over the top spelende collega's om haar heen.

Erg jammer allemaal, want bij een enkele geslaagde scène krijg je het sporadische gevoel dat er best een acceptabele film in had gezeten, in plaats van dit saaie, vlug te vergeten resultaat.


avatar van ambrosini

ambrosini

  • 496 berichten
  • 525 stemmen

Ik mis actie.. ik mis spanning.. ik mis eigenlijk de essentiële factoren die een 'gangster' film zou moeten hebben.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24231 berichten
  • 13399 stemmen

Met afstand de zwakste van de films die Affleck geregisseerd heeft, en tevens de eerste die ik niet goed vind en lager dan 3,5* krijgt toebedeeld.

Ik twijfel nog richting het zesje, maar vooralsnog ben ik streng: de film heeft me praktisch niet weten te grijpen, en dat is voor een gangsterfilm tijdens de drooglegging eigenlijk wel een doodsteek, gezien de eerdere palmares van Affleck wanneer hij in de regiestoel zit. Schrijven, regisseren en de hoofdrol was ook duidelijk geen goed idee, zoals andere hierboven al aangeven, en zijn Joe Coughlin krijgt meer aandacht dan het karakter weet te rechtvaardigen.

Het kabbelt maar wat, en op enkele mooi geschoten actiescènes na, is het eigenlijk wat saaiig. Niet zozeer vanwege de pacing, maar meer omdat Affleck niets interessants met het verhaal of de karakters doet. Waarom dan nog die 2,5*? Het production design van de film is fantastisch, kostuums, sets, auto's... Het ziet er geweldig uit. En ook de score is vrij aardig, Maar dat is natuurlijk niet genoeg om de film redden.

Kijk dan liever The Untouchables of de eerste seizoenen van Boardwalk Empire. Hopelijk herpakt Affleck zich met zijn volgende film. Dat hij de nieuwe Batman niet gaat regisseren is al een stap in de juiste richting, denk ik.

2,75*


avatar van tbouwh

tbouwh

  • 5812 berichten
  • 5402 stemmen

2,5* is ook nog vrij mild hoor, Jeroen

Al lopen de kaders waarbinnen users hier precies becijferen (logischerwijs) uiteen.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24231 berichten
  • 13399 stemmen

True!

Het illustere rijtje van 1,5* daar durf ik hem zelf nou ook weer niet bij te zetten


avatar van tbouwh

tbouwh

  • 5812 berichten
  • 5402 stemmen

Nee, daar staan heel wat veelzeggende titels tussen

Ik vond dit een zodanig lege huls dat zelfs het sterke production design geen redding kon brengen. Dan straf ik dat toch wel af. Ook als het contrast met andere 1,5*-films soms wat schril kan zijn. Sowieso kun je veel films in dezelfde score-categorieën (nog steeds) niet met elkaar vergelijken.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Opzicht een mooi verfilmde jaren 20 Misdaad / Drama film, waarbij de jaren 20 van het scherm spatten (geldt ook voor een aantal vrouwen), maar helaas is het verhaal wel wat saai, flauw en langdradig en moet je min of meer tot het einde wachten, voordat er eindelijk wat noemenswaardige actie in voorkomt, die dan overigens wel fraai in beeld wordt gebracht. Het einde mocht er ook best wezen en is eigenlijk ook tragisch.

Het ietwat zoetsappige verhaal (waarbij het draait om illegale handel in rum, geldt, macht en wraak en dat maffia gerelateerd en zelfs ook wat Ku Klux Klan gerelateerd) zit opzicht aardig in elkaar en weet zeker ook te vermaken. Dat laatste komt niet zo zeer door het verhaal zelf, maar juist door de mooie uitvoering ervan, waarbij de jaren 20 zoals eerder gezegd van het scherm spatten, met de fraaie kleding, decors en auto's. Ook de locaties (o.a. Florida) waar het verhaal zich afspeelt, werden fraai in beeld gebracht. Het is eigenlijk jammer dat het verhaal niet echt weet te boeien, en ook wordt het helaas nergens spannend, want anders had dit best wel eens een goede film kunnen zijn. Ook duurt het verhaal met circa 120 minuten aan de lange kant en ook zit er niet echt veel tempo in het verhaal, waardoor het soms wel eens saai is (soms heb ik zelfs wat vooruit zitten te spoelen). Desondanks gebeurt er wel genoeg waardoor je net niet in slaap valt en kijkt de film zich eigenlijk ook wel lekker weg.

Dat deze film zich mede lekker wegkijkt komt ook op conto van de cast, want ik vond het niet bepaald een straf om te mogen kijken naar mooie vrouwen zoals Sienna Miller (in de rol van Emma Gould, die in het eerste gedeelte het liefje is van Joe Coughlin, maar omdat er iets met haar gebeurt wilt Joe Coughlin wraak nemen), Zoe Saldana (in de rol van de Cubaanse Graciela, die de zus is van de Cubaanse zakenpartner van Joe Coughlin en waar hij verliefd op wordt en die uiteindelijk ook zijn vrouw zal worden) en Elle Fanning (in de rol van Loretta Figgis, die dochter is van de lokale sheriff Chief Figgis en die haar geluk wilt zoeken in Hollywood, maar uiteindelijk in de prostitutie en drugs beland, waarmee Joe Coughlin dan haar vader voor het blok zet). Verder deed hoofdrolspeler Ben Affleck (in de rol van Joe Coughlin, die heeft meegevochten in de Eerste Wereldoorlog) het best verdienstelijk (misschien was hij wel wat te gladjes) en hetzelfde geldt voor Chris Messina (in de rol van Dion Bartolo, die de rechterhand is van Joe Coughlin), Chris Cooper (in de rol van lokale sheriff Chief Figgis) en Brendan Gleeson (in de rol van politiebaas Thomas Coughlin, die dus de vader is van Joe Coughlin).

Al met al een aardige Misdaad / Drama film die weet te vermaken en ook wel lekker wegkijkt, maar aan de andere kant is deze film ook wat saai, flauw en langdradig. Voor mij is dit in ieder geval de miste film die Ben Affleck tot nu toe geregisseerd heeft.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7009 berichten
  • 9793 stemmen

Geschreven, geproduceerd en geregisseerd door Ben Affleck. Helaas gespeeld ook. Dat had hij beter aan iemand anders kunnen overlaten, aangezien hij hier één van zijn allersaaiste en meest vlakke rollen ooit neerzet. De film wil daarnaast iets te graag een meeslepend en groots gangster-epos a la The Godfather, Untouchables of Scarface zijn. Niet dat de film slecht is, er zijn heel wat effectieve scenes en door het prachtige camerawerk ziet alles er schitterend uit, maar alles steekt net iets te gekunsteld en vooral te makkelijk in elkaar. Een gemiste kans derhalve. Wel benieuwd geworden naar het gelijknamige boek van Dennis Lehane.


avatar van hoffhaan

hoffhaan

  • 773 berichten
  • 2149 stemmen

Sfeervolle goede film waarbij ik me vermaakt heb. Niet bijzonder maar kijkt lekker weg. 3.5


avatar van kuiponok

kuiponok

  • 144 berichten
  • 2123 stemmen

Boven verwachting goede film met een prima sfeer, goede beelden en het verhaal was ook niet onaardig, tevens genoeg actie, vond ik. (hoeft ook niet te overdreven altijd)

De vergelijkingen die ik hier lees m.b.t. andere misdaadfilms gaat niet op en hoeft ook niet; dit is gewoon een op zichzelf staande film.


avatar van ikkegoemikke

ikkegoemikke

  • 3449 berichten
  • 4900 stemmen

“I swore If I made it home, I would never follow orders again.

I left a soldier.

I came home an outlaw.”

Ben Affleck is niet bepaald één van mijn favoriete acteurs. Niet dat hij vreselijk acteert, maar het is zo’n afgeborsteld persoon en telkens slaagt hij erin om gecast te worden voor uitstekende films die echter geen zinderende indruk op me nalieten. Naderhand bekeken heb ik hem toch in een hele rits films kunnen bewonderen zoals “The Accountant”, “Suicide Squad”, “Batman v Superman”, “Gone Girl”, “Runner Runner”, “Paycheck”, “Changing Lanes”, “Pearl Harbor” en “Daredevil” (Absoluut dieptepunt naar mijn mening). De enige gedenkwaardige rol die ik hem toemeet is die in “Good Will Hunting”. Dit zal dan ook wel te wijten zijn aan de medewerking van Matt Damon en Robin Williams. Ook als producer wist hij te schitteren met het toch wel absolute meesterwerk “Argo”. Met “Live by Night” tracht Affleck zowel als hoofdpersonage als producer lof te oogsten. En dat is een brug te ver volgens mijn bescheiden mening.

Het resultaat is enerzijds een lust voor het oog, maar qua verhaal is het allemaal nogal rommelig en hopeloos ingewikkeld. De verschillende verhaallijnen volgen elkaar op in een verschrikkelijk tempo. De rode draad is het gangstermilieu tijdens de drooglegging en de illegale handel in alcoholische dranken. En daaromheen zijn enkele nevenplots geschreven waarbij telkens de hoofdrol wordt opgeëist door een vrouwelijk personage. In eerste instantie de maîtresse Emma Gould (Sienna Miller) van een mafiabaas. Vervolgens de zus van een Cubaanse zakenpartner (Zoe Saldana). En tenslotte de dochter van de sheriff uit Tampa die gered wordt door Joe (Ben Affleck) nadat ze haar heil zocht in Hollywood en waar ze terecht komt in de prostitutie. Dat ze naderhand als onheilsprofeet optreed en Joe’s plan om een immens casino te bouwen boycot, is een bijkomend probleem.

Net zoals “Argo” is dit een verfilming van een boek geschreven door Dennis Lehane. In het verleden is al meermaals gebleken dat het verfilmen van een boek geen sinecure is. Het grote probleem is het gedetailleerde van een boek te reproduceren in een film. Meestal is dan het resultaat een volgepropte film waardoor men niet meer wijs raakt uit het kluwen van verhaallijnen. Een oplossing zou zijn om het op te splitsen in meerdere films, wat dan ook weer niet toepasselijk is voor deze film. Wat wel een succes werd is de manier waarop men deze periode, door excellent camerawerk, in beeld bracht. Een realistische kijk op het Amerika uit de jaren 20 verkreeg men dankzij schitterende sets, prachtige kostuums en authentieke rekwisieten. Een echt epische gangsterfilm werd het uiteindelijk niet, maar de achtervolging met oldtimers aan het begin van de film en het explosieve einde zorgden wel voor indrukwekkend beeldmateriaal.

Het grootste probleem vond ik in deze toch niet zo slechte film het acteren van Affleck zelf. En dit heeft niets te maken met zijn talent als acteur maar eerder met zijn braaf uiterlijk. Zonder twijfel hopen veel moeders dat hun dochter zo’n ideale vent aan de haak slaan. Ideaal schoonzoon materiaal dus. Maar als gangster faalt hij op dat vlak dan wel volkomen. Door zijn braaf uiterlijk is hij compleet ongeloofwaardig. Had hij nu deze rol toegekend aan Michael Shannon bijvoorbeeld, dan had de toon van de film er veel guurder en intimiderend uitgezien. Je mag gerust stellen dat dit een ambitieus project is, maar spijtig genoeg is het een softe versie van elk toonaangevend gangsterepos uit het verleden.

2.5*


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9971 berichten
  • 4657 stemmen

Vond het niet zo goed. Meer drama dan misdaad in Live By Night, waar een crimineel zich door een Italiaanse mafiabaas laat inhuren om zijn zaken te gaan runnen in Florida, wat ook inhoudt dat hij zijn gezworen vijand meteen ook het leven zuur kan maken. Verwacht je echter niet aan een klassieke wraakfilm. Van zodra Coughlin in Tampa terecht komt, gaat het snel bergafwaarts met enkele afremmende langdradige verhaallijnen die erin worden gepropt en die me vaak deden geeuwen (de dochter die plots het "licht" ziet, de nog levende minnares Emma) . Karma ... daar gaat de film vooral om in de tweede helft: hoe je slechte daden zich op een dag tegen jou keren. Als liefhebber van dit genre miste ik toch wel wat...


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4407 stemmen

Matige film dat graag als epos wil overkomen en veel hooi op de vork neemt. Wat dit oplevert zijn scenes die mekaar van de hak op de tak opvolgen, met weinig karakterdiepgang of uberhaupt memorabele karakters. hoe de KKK dreiging uiteindelijk wordt afgehandeld, een bijna terloopse opmerking dat ze de KKK hard terugpakte, is knullig maar ook exemplarisch.
Het matige script heeft ongetwijfeld een interessant boek als grondslag, maar dit komt nauwelijks uit de verf. De hoofdrol van Affleck is overigens ook erg matig; hij heeft absoluut het charisma niet om een dergelijke film te dragen.

Voor liefhebbers van het genre best vermakelijk, mede dankzij de prachtige setting. Alleen het begin al met die achtervolging.


avatar van kos

kos

  • 46697 berichten
  • 8853 stemmen

Niet onaardig maar een beetje te ambitieus denk ik, waardoor het als geheel best rommelig is.

Leukste vond ik om Remo Girone te zien, mijn held uit La Piovra.


avatar van macrobody

macrobody

  • 2232 berichten
  • 1850 stemmen

Behalve dat ik Ben Affleck redelijk misplaatst vond voor de hoofdrolspeler was het zeker geen slechte film. Wat wel heel erg voorspelbaar was was de terugkeer van Sienna Miller na de mededeling dat ze dood zou zijn. De film is in 2 te verdelen, voor de dood van zijn vader en een deel erna. Het eerste deel is wel iets beter vond ik persoonlijk.