The Final Destination (2009)

Inmiddels, meer dan een half jaar later, zal ik maar eens zeggen hoe ik deze film vond.

Ik heb deze film gezien tijdens een date, en omdat het helemaal mijn genre is had ik er sowieso al veel zin in. En ik moet zeggen: The Final Destination is een leuke afsluiter van deze reeks. Direct worden al je zintuigen geprikkeld als je de harde muziek hoort, daar doorheen de motoren en dat terwijl je kijkt naar flitsende beelden door het snelle camerawerk. En dan begint het. Vieze, bloederige en ranzige ongelukken waarbij mensen op een gruwelijke wijze om het leven komen. Lekker maan!

En dan heb je het wel gehad. Een veelbelovend en spectaculair einde maar vervolgens zakt de film als een drilpudding in elkaar. De jonge acteurtjes doen het niet slecht, maar het niveau van de eerdere delen valt niet te evenaren.

Toch was het een leuke film, vooral door de 3D effecten en het feit dat je buitenshuis, op een groot scherm, deze film kon kijken. Denk dat de DVD-herziening dan ook tegen zou vallen.

I was meant to see this movie!

Soms was het moeilijk om mee te voelen met de personages, want ik twijfelde toch wel of zij het waren, of ikzelf die het meeste aan het lijden was.

Als geen enkele acteur/actrice erin slaagt sympathie op te wekken, is het schip al half verzonken. Devon Sawa, Ali Larter, AJ Cook en Mary Elizabeth Winstead hebben stuk voor stuk ervoor gezorgd dat je tenminste meevoelde voor de hoofdrol, maar deze Bobby Campo heeft evenveel charisma en talent als mijn cactus.

Het probleem ligt in The Final Destination echter niet alleen aan het verschrikkelijke acteertalent, maar ook aan het vreselijke script. Het verhaal is erg zwak. Je kan zeggen dat je niet moet klagen als je het al drie keer eerder hebt gezien, het is een reeks. Dan is het logisch dat het hetzelfde verhaal is? Ze hadden tenminste kunnen proberen er wat variatie in te brengen, want dit is een regelrechte kopie van de vorige films.

Terwijl het niveau van deel 3 al veel minder was dan de eerste twee, is deze erg ondermaats. Ook de kills zijn erg zwak, vooral het organenzwembadje, die kerel die met z'n takelwagen de fik in vliegt en de explosie in de bioscoop.

Ook het camerawerk is verschrikkelijk. De serie staat hier niet bekend om en het draait natuurlijk om wat er te zien is, maar het had allemaal wat creatiever gemogen. 3D is geen excuus voor een slechte uitvoering van al de rest. Ik heb dit wel in 2D gezien, maar ik ben er zeker van dat 3D niet beter zou zijn. Ook een erg zwak einde.

Onbegrijpelijk dat ze met een budget beduidend groter dan de andere 3 zo'n verschrikkelijke acteurs hebben aangenomen en alles duidelijk aan 3D hebben verbrast, die niet eens goed is. Het zou strafbaar moeten zijn om zo'n slang aan het grote publiek te laten zien.

Ik ga het vervolg hierop maar negeren, voor mij is de reeks afgelopen na deel 3.

Toch nog een 1* voor de roltrap (het is eens iets anders) en de carwash, de twee "hoogtepunten" van de film.

Klinkt vreemd, maar had toch nog wel wát verwacht van deze film....maar het bleek een draak. Misschien - héél misschien - als je de eerste 3 delen niet hebt gezien, kan het je nog een beetje boeien, maar voor mij was dit een ware aanfluiting.

Het leek wel alsof ze de dialogen/tekst gewoon ge'copy/paste hadden van de scenario's van de eerdere delen. Maar er ontbrak hier nog een aantal grote elementen: fun - originaliteit in de kills - een vernietigende voorspelbaarheid waarmee de kills gepleegd zouden worden - een stel lekkere wijven (ok, in dat zwembad liepen er nog wel een paar rond) - slechte belichting, acteurs....etc etc. Alleen het geluid kon er nog mee door.

Gewoon een algehele aanfluiting dus. Kan me niet herinneren dat ik een moment heb genoten.

Toch vreemd, want met een beetje kantelingen in het scenario en misschien een verassingselementje hier en daar had het zomaar een grappig anderhalf uurtje kunnen worden. Nu was het meer een herhaling van zetten en anderhalf uur te lang.

Naast dat het verhaal totaal niets nieuws onder de zon had vergeleken met de eerste twee delen vond ik de effecten in de film zo nep. Bijvoorbeeld die man die door een gasfles tegen een hek aangepint wordt en dan zie je zijn rug door een hek gaan. Vervolgens zit het patroon van dat hek in zijn rug en valt er in die vorm een gat in zijn lichaam. Of die vent die achter die brandende vrachtwagen hing waarvan het gezicht afgerukt werd en in de voortuin van die bewaker terecht kwam. Sorry, misschien zal je dit meer in 3D kunnen waarderen maar ik vond dat dit toch iets te veel van mijn fantaserend vermogen vroeg.

En ik sluit me helemaal bij Fran aan!

Als je deel 1 gezien hebt dan heb je ze écht allemaal gezien. Dit 4e deel is zo voorspelbaar als een regenbui in de herfst. Verschrikkelijk slechte SE en te veel computer-animated naar mijn mening.

Bagger!

Het maakt niet uit hoe ongeloofwaardig het allemaal lijkt. Als Magere Hein je dood wil hebben, dan heb je gewoon pech en dan is alles mogelijk, dus daar kan ik geen kritiek op leveren. Het drama wat zich in het begin van de film afspeeld, is dan eigenlijk ook al onderdeel van het plan. Al is dat wellicht toch wel iets te bizar. Maar misschien zat Hein op dat moment aan de geestverruimende middelen. Wie zal het zeggen. Maar goed, ik merk dat ik (ook) ben uitgekeken op de Final Destination films. Ik kijk het alleen nog voor de gore en de vaak nog wel leuke kills. Alleen meer hebben de films inmiddels echt niet meer te bieden. Bij deel 1 voelde het nog een soort van origineel aan, maar dat is nu verleden tijd. Dus Hein, je moet nu echt stoppen met dat uitsloverige gedoe van je.

Dit is eerder een komedie! Je moet gewoon lachen zo slecht is deze film!

En zo ook weer een 4de deel van het erg leuke Final Destination-reeks. Dit keer weer geregiseert door de regiseur van deel 2 en die weet er toch opnieuw iets leuks van te maken. Het verhaal en de elementen blijven hetzelfte, alhoewel deel 4 nu meer doet met eerst: bijna dood ervaringen, opluchting, en naderhand gaan ze alsnog dood. En wat maakt het allemaal uit dat alles hetzelfte is. Ik heb gewoon weer genoten van dit deel en er zijn weer eens een hoop nieuwe bovennatuurlijke moorden verzonnen en de ingewanden en het bloed gutst alle kanten op. De kettingreacties zijn ook weer waanzinnig mooi en je zit ook hierin weer met een brede grijns naar te kijken. Zo bijvoorbeeld bij: die roltrapscene, en die zwembad scene waarbij er bij die dude door die afvoorgat al zijn ingewanden uit zijn reet worden gezogen, en ga zo maar weer door. Ook die shots hoe ze in röntgen laten zien hoe ze toegetakeld werden was leuk om te zien.

Dit was zeker weer een enorm leuk hoofdstuk van de FD reeks. Gewoon weer lachen en versteld staan van die leuke kettingreactie techniekjes. En ondanks het bij elk deel op hetzelfte neerkomt, van mij mogen ze nog veel meer delen maken. Het blijft gewoon leuk.

4,0*

Na een goede trilogie komt dit zeer slechte deel.

Vanavond had ik zin in een leuke film om te kijken en ik vond niet echt iets. Totdat mijn oog op The Final Destination viel. Ik herinnerde mij niet vee van deze film behalve dat hij niet zo best was.

Eerlijk gezegd, ik ben 86 minuten verveeld geweest door een paar gillende 20-ers die enkel de woorden "Fuck en Shit" kennen. De dood-scenes waren totaal niet creatief en waren vergezocht. Het acteerwerk vond ik ook niet goed. Telkens er iemand sterft, reageert bijna iedereen gewoon en doen ze alsof het niets is. Echt een slechte film. 1*

Met afstand het slechtste deel, simpelweg omdat de manieren waarop de tieners het loodje leggen 0,0 creativiteit bevatten. Integenstelling tot het briljante 1e deel en het vermakelijke 2e deel, is dit dom hakken en zagen.

Naast een slechte titel, een slechte poster is dit 4e deel in de reeks ook gewoon een hele slechte film. Dit in tegenstelling tot de vorige 3 delen, en het volgende deel. Want deze film overtuigt geen moment, en is op gebied van acteerprestaties en vooral special effects een groot drama. De 3d effecten zien er in 2d al helemaal niet uit.

Naast de uitstekende originele soundtrack wordt er in dit 4e deel gebruik gemaakt van slappe rock muziek. Er is geen enkele echt originele kill te vinden, en ook is de openingsscène helaas erg slecht.

En de special effects zagen er té computer-achtig uit, en daarbij past dat gehele nieuwe stijltje van de visioenen die de hoofdrolspeler kreeg pasten totaal niet bij de film/reeks. Ster.

Slechte film dit.

Nu waren mijn verwachtingen ook niet zo hoog na het matige derde deel, maar dit is allemaal wel erg slecht. De personages zijn zo standaard en steriotiep als wat, al boeien ze verder totaal niet en zijn ze soms zelfs lichtelijk irriterend.

Het verhaaltje is wederom een herhaling van zetten, maar deze keer lijkt men nauwelijks moeite te hebben genomen om er nog iets leuks van te maken. De “ongelukken” zijn soms echt te ver gezocht en ook niet echt boeiend. Gore is er wel, maar doordat de CGI op sommige momenten gewoon belachelijk slecht is, ziet het er soms ontzettend nep uit. Ik moest zelfs een paar lachen om de onnozelheid van sommige personages, die soms “onmenselijk” overkwamen.

Slechter dan dit kan de reeks niet worden zou je denken.

1,0*

Een film die begint als iets wat op vermakelijk lijkt!

Naarmate de film vordert kun je niet meer om de slechte CGI en acteerprestaties heen, waardoor de 70 minuten (zolang duur ie?) ineens veel langer duren.

Een 1.5e ster voor de leuke intro (waarin je eerdere doden terug ziet).

Een film die je zeker niet als 'eng' kan beschouwen, maar weliswaar prima wegkijkt door de opeenvolging van (doorgaans grappige) overlijdens. Eigenlijk is de film haast té luchtig om van een echte thriller te kunnen spreken. Niet onaardig, maar ook geen film die lang zal bijblijven.

Oei, dit was het zwakste deel uit de reeks. De inspiratie was blijkbaar wat zoek.

De moorden waren redelijk voorspelbaar en jammer genoeg zag het er vaak ook fake uit. Het zag er allemaal erg groots uit, maar bigger is niet altijd better.

De cast is net al de vorige delen niet echt bijzonder, maar ze deden wat ze moesten doen.

De reeks heeft met deel wel z'n dieptepunt bereikt. De film kun je eens meepikken als ze hem op tv tonen, maar kopen zou 'k zeker niet doen.

Treurige film.... Dat je het concept uit 2000(..) gebruikt oké maar dit is echt bedroevend slecht uitgewerkt. Kills en gevaren die slecht zijn (bij die bioscoop sloeg nergens op), geen sprankje spanning en geen enkel moment indrukwekkend. Dat slot met die digitale skeletten is misschien wel het slechtste wat ik in tijden gezien heb, wat een prul, ging bijna dood van verveling.

Gemiste kans...

Matige film in de toch wel best vermakelijke serie. Het is dat de film 'leuk' blijft door de korte speelduur en de gebeurtenissen elkaar in rap tempo opvolgen. Het grote nadeel zijn de gebeurtenissen zelf, ze zijn te vergezocht. Dit bereikte zijn hoogtepunt bij de bioscoop, wat een ongeloofwaardige scene in een serie die altijd redelijk realistisch probeert te blijven. Zulke gevaarlijke stoffen mogen al niet eens zo opgeslagen worden, laat staan waar publiek zo bij kan, toch een gemiste kans.

Ook vond ik een dieptepunt Alle visioenen, het zag er al niet uit en het past gewoon niet in FD. Vooral het dubbele visioen vond ik wat te ver gezocht. Alsof de dood medelijden kreeg met ze. Erg jammer...

Verder was het acteren matig en niet iedereen scheen er helemaal zin in te hebben, was ook te merken aan de dialogen die soms nogal voorgelezen overkwamen.

Toch nog 2 sterren voor de korte speelduur waardoor de film nog redelijk vermakelijk was.

The Final Destination

Ik vond het een beetje een tegenvaller. Het is een film uit 2009, waarvan ik dacht dat hij uit 2000 (iets in de richting) kwam...
Ook de Special Effects waren niks, en dit viel allemaal vies tegen..

Nu zijn de Final Destinations opzich nog best wel goed bedacht. Vooral toen het vliegtuig explodeerde vond ik hem nog wel redelijk. Maar na mate de film begon die een beetje te vervelen en heb zo af en toe wat momenten doorgespoeld omdat ik het niet leuk vond. Die van de Juffrouw (De Final Destination) was opzich wel bruut, met dat glas in haar nek, en mes in haar Buik? of longen ergens daar in de buurt.

Nu vond ik dus het verhaal niet echt leuk om te volgen, maar ik heb ook alleen maar Final Destination 5 (2011) gezien van de film reeks, rest zal ik nog een andere keer bekijken!

Ik kom in het algemeen op een 2.0*, maar als ik even verder denk, en het opzich nog best wel goed bedacht is (Alle Final Destinations), dan geef ik hier toch een 2.5* voor, maar hoger ga ik ook niet zitten met deze film want dat is hij niet waard.

De minste film uit deze reeks. Ik vond deze net iets te overdreven, ik kreeg het idee bij deze film dat ze het motto: hoe ranziger, hoe beter, aangenomen hadden, wat bij mij dus totaal niet het geval is. Ik kwam moeilijk in het verhaal, daar waar ik bij de andere films geen moeite mee had. Het grootste pluspunt uit deze film is dan nog wel de intro, die was erg tof in elkaar gezet met de referentie naar de voorgaande films.

Tja, bij deze films draaide het natuurlijk nooit echt om multidimensionale karakters, maar als de personages zó oninteressant zijn en de acteurs zó saai blijft er wel èrg weinig over. Een fraai begin bij de racebaan, een paar mooie scènes in een zwembad en een ziekenhuis, en daar blijft het dan wel bij. En wat een bizar shot: Nick, George en Lori naast elkaar op bed gezeten – en George nog met die strop om zijn hals! Het minste deel uit de reeks.

Afgelopen dagen de cyclus maar eens herkeken, en vanaf hier was het voor mij ook 'nieuw'. Zo verrassend herkijkbaar als 1-3 nog waren, zo slecht is dit vierde deel. Het is op praktisch alle fronten minder, en soms beduidend. Je ziet dat ze wanhopig hebben geprobeerd mee te liften op de toen net ontstane heropleving van 3D, en waar digitale effecten in de eerdere delen spaarzaam werden gebruikt, heeft het nu de overhand. Maar een beperkt budget en 2009 maakt dat het er nog Asylum/Sharknado-achtig uitziet. Het is uitermate crappy.

De acteurs zijn ook van dat niveau. Mary Elizabeth Winstead en Ali Larter uit de voorgaande delen zijn misschien niet de beste acteurs op de wereld, maar vergeleken met dit groepje is het verschil behoorlijk. Bobby Campo deed het dan nog het beste, zou ik zeggen, maar dat zegt niet veel. Ook Mykelti Williams leek nogal te schmieren voor mijn gevoel.

Tel daar lachwekkende (of zorgwekkende, pick your choice) dialogen bij op en minder creativiteit, gore en vrouwelijk schoon, en je hebt een sequel die de reeks gelijk flink naar beneden haalt. Ben benieuwd hoe de laatste bevalt. Slechter dan dit zal toch niet? Verbazend om te zien dat David R. Ellis ook voor deel 2 verantwoordelijk was, dat was ook niet geweldig, maar wel in verhouding tot deze. James Wongs eerste en derde deel van de cyclus, zijn voor mij van deze vier dan toch de vermakelijkste.

2*

P.s. Je bent inderdaad in de war met de eerste film Kondoro0614. Vliegtuig en docent is niet de The Final Destination, maar Final Destination

“I've been trying to kill myself all day.”

Zelfs vervolgdelen mogen wel wat originaliteit en inspiratie in zich hebben. Dit vierde deel bewandelt hetzelfde pad als zijn voorgangers, terwijl de rek er na het eerste deel eigenlijk al uit was. Als zelfs de kills (hoewel gruwelijk) inspiratieloos ogen doe je wat verkeerd als regisseur.

Vreemd dat deze zoveel lager scoort dan het derde deel. David R. Ellis keerde hier terug in de regiestoel, en net als zijn Final Destination 2 is ook dit vierde deel top vermaak.

Na die vreselijke openingsscene uit deel 3, was ik opgelucht dat deze uit de hand gelopen autorace wel geslaagd was. Leuk in beeld gebracht en gelijk met een dosis humor. En die humor is iets wat, net zoals in deel 2, de gehele film terugkeert. Even tussendoor, leuke openingscredits trouwens waarin een hommage wordt gebracht aan de deaths uit de eerdere films.

De Final Destination reeks heeft nooit te maken gehad met een groundbreaking verhaal. Het is allemaal vrij simpel. Dit vierde deel slaat qua gebrek aan inhoud echter alles. Het leek eerder alsof ik een compilatie van deathscenes uit de film had aangezet in plaats van de film zelf. Dat zullen sommigen misschien als een minpunt zien, maar ik kan er wel van genieten. Niet moeilijk doen en gewoon zoveel mogelijk de focus op de deathscenes met een flinke dosis donkere humor. Qua verhaal valt met dit concept toch niet zoveel vernieuwends meer te doen.

Mijn geloof in deze reeks is na het matige derde deel teruggekeerd. David R. Ellis maakt er een vermakelijk filmpje van, met een hele reeks aan over de top deathscenes.

Op zich wel een geestig gegeven dat James Wong en David R. Ellis elkaar afwisselen voor de regie van de Final Destination films. En voorafgaand aan deze film gaf me dat ook hoop, aangezien de vorige keer Ellis een betere film wist te maken dan Wong; dus de kans dat hij het matige Final Destination 3 zou overtreffen was groot. Maar oef, dat bleek niet het geval. Sterker nog, kwalitatief gaat The Final Destination geregeld behoorlijk ver onder deel 3 zitten. Kwalitatief gezien - qua scenario, spel en acteren - doet de film eerder denken aan een Final Destination porno spoof, maar dan zonder de porno. Wat is er in zes jaar tijd gebeurd met Ellis om van een Final Destination 2 af te dalen naar dit?

In ieder geval CGI. Want waar hij in deel 2 nog één van de spectaculairste kettingbotsingen maakte, zien we hier een ongeval met effecten die je inmiddels elke amateur op YouTube zelf ziet maken. En het is jammer genoeg net niet over de top genoeg om ‘leuk slecht’ te zijn, ik vrees dat men destijds echt dacht dat dit er goed uitzag. En nee, zelfs voor die tijd zag het er verschrikkelijk uit. Vervolgens begint deze kortste Final Destination vrij snel door alle elementen heen te gaan; anderen gaan dood en de charismaloze hoofdpersoon gaat achterhalen wie de volgende is aan de hand van oerlelijke visioenen. Alle personages zijn ofwel klootzakken ofwel sympathieke vrienden van het hoofdpersonage en die eerste categorie zien we op overdreven manieren doodgaan. Maar veel creativiteit is er niet. Ik geloof dat nu in elke doodsoorzaak er een fles omvalt met een vloeistof - dat is zo’n beetje de enige set-up die men hier kon bedenken. Ook de pay-off is altijd hetzelfde; lelijke CGI en er vliegt iets naar de camera. Want hé, de film is immers niet voor niets in 3D.

Jammer, dit. 2 sterren.

Final Destination (2000) was een topfilm in zijn genre. Met elk deel wordt het iets minder, maar het blijven vermakelijke films. Maar dit vierde deel is duidelijk de minste in de reeks. Oninteressante en niet uitgewerkte hoofdpersonages, erg lelijke CGI kills en een te duidelijke poging om 3D effecten toe te passen. Gelukkig wordt de vijfde weer iets beter.

Zo.

Heb de reeks nu officieel achter de rug. Begon ooit bij deel 1, keek daarna deel 5 en toen volgden pas de andere delen. Deel vier bleef echter uit om wat voor reden dan ook. Leek nooit echt prioriteit te krijgen, maar recentelijk kwam ik hem dan toch tegen en heb de film toen maar gekeken. Regisseur Ellis heeft niet bepaald de beste toevoegingen aan de reeks geregisseerd.

De eerste twee films leken wat meer op praktische horror te steunen, daarna ging CGI een grotere rol spelen. Pakte bij het vorige deel eigenlijk al niet zo mooi uit, maar in dit deel (die eigenlijk juist beter had moeten zijn) pakt het zelfs nog slechter uit. Serieus lelijke effecten, maar wel groots opgezet. Veel scenes spelen zich in grote ruimtes af en dat compenseert de boel gelukkig een beetje.

Acteerwerk is weinig op aan te merken. Niet omdat het zo goed was, maar omdat de personages zo kleurloos zijn dat ik betwijfel of ze iemand wel gaan bijblijven. Deze reeks moet toch echt de meest saaie personages bevatten die in horrorfilms hebben rondgelopen. Volgens mij hebben ze het niet eens geprobeerd om er wat van te maken, ze lijken dit onderdeel gewoon volledig over te hebben geslagen.

Klinkt verder nu heel negatief wat ik zeg, maar de film kent verder een aardige flow. Veel horror, veel tempo ook en een film die nooit saai wordt. Vooral omdat het eigenlijk alle onzin verwijderd die tussen de moorden zit waar de vorige films het meer van moesten hebben. We lopen nu in principe van setpiece naar setpiece waarbij elke vijf minuten iemand het lootje lijkt te leggen. Ultiem slordig natuurlijk, maar wel verfrissend vlot.

Waarschijnlijk van de reeks het minste deel van allemaal, maar eens in de zoveel tijd komen dit soort films wel als geschenk uit de hemel als je even klaar bent met al die saaie horroronzin die andere films uitspuwen. Het meest ironische eraan is dat deze film wel onzin wil includeren maar dit zo rommelig verwerkt dat het bijna onzichtbaar is. Zeer vermakelijk, maar inhoudelijk zo brak als de ochtenden die na de avonden volgen waarop je zwaar had gezopen.

Something’s wrong. Things are happening, just like at the track.

Hier is inderdaad duidelijk iets mis, want wie schrijft zulke slappe dialoog? De film zit er vol mee. Niet alleen dat, dit moet de meest oninteressante, emotioneel vlakke, van charisma gespeende club personages tot nu toe zijn, met in de hoofdrol Nick en zijn ja-knikkende vriendin. Iedere interactie tussen deze lui zónder dat er iemand doodgaat is pijnlijk voor de kijker: het acteerwerk heeft écht een klap opgelopen in dit deel. Die security guard lijkt soms wel van cue cards te lezen joh.

De hondslelijke 3D-effecten in deze film zijn een behaagzieke vorm van aandachttrekkerij en op het spoor komen van Doods plan was ook nog nooit zo houtje-touwtje aan elkaar geknutseld: “oh we hebben gegoogeld op ‘premonition’ en ‘visions’ en dit zijn de heersende theorieën over Doods werkwijze.” Bijzonder hoe snel zo een vermoeden kan omslaan in vastberadenheid, om iedere visuele flard die je brein aan je voorschotelt tot visioen te verheffen en slaafs na te jagen. Het werkt soms behoorlijk op de lachspieren.

You, what are you doing here?

- Trying to find you. Hey man, sorry for being blunt, but your life might be in danger and I think you’re gonna die.

Really? En what is up met die lelijke CGI waar met name de visioenen mee doorspekt zijn? En: een 3D-film in een 3D-film? Is dat meta/grappig bedoeld? Maar het ergste is nog: er zit geen noemenswaardig moordje tussen. Ik had nog hoop voor het zwembad maar dat heb ik blijkbaar in mijn hoofd bijzonderder gemaakt dan het is, want hoe suf wordt het in beeld gebracht?

Nee, weinig te genieten hier. 1,5*

Tijdens een autorace krijgt Nick [Bobby Campo] een visioen waarmee hij drie vrienden en toekomstig kanonnenvoer het leven redt. Volgens de regels van de franchise moet het kanonnenvoer afgeslacht worden voordat de vier hoofdpersonen aan de beurt zijn. Een rits fotogenieke tieners zonder acteertalent vult de tijd tussen de bizarre (en niet op een goede manier) ongelukken in veruit de slechtste film uit de franchise. Ook de (zwarte) humor is ver te zoeken.

Verschrikkelijke vierde film, waarbij ik even vergeten was hoe tenenkrommend matig dit is. Recent de eerste drie delen opnieuw bekeken en die hebben me opnieuw zeer vermaakt, maar deze film schiet echt net als de intro op de racebaan uit de bocht. Duidelijk te zien dat ze mee hebben willen liften op de hype van 3D films die er in die periode was, zeker bij horrorfilms. Denk aan Saw 3D of My Bloody Valentine 3D en dus ook Final Destination in 3D, wat totaal niet weet te overtuigen. Het levert echt hele lelijke CGI op dat ongelofelijk nep oogt, inclusief spuuglelijk geanimeerd bloed. Dat begint al bij de autorace, een leuke plek voor een slachting maar de kills zijn meteen zo fake. En dat niveau blijven ze helaas houden, denk aan de momenten met vuur of het lelijke röntgenperspectief in de slotseconden. Yak wat slecht. Om nog maar te zwijgen over de veel te luide, schreeuwerige muziek.

En los van de visuele presentatie zijn ook de kills ongeïnspireerd en is het acteerwerk werkelijk dramatisch. In de vorige films zaten al geen Oscarwinnaars, maar ze deden wel hun ding. Hier schrik je van het belabberde niveau. Het enige positieve is dat het na een minuut of 80 klaar is, lang zat als je kijkt naar iets wat nooit een seconde wist te boeien.

1* (was 1,5*)

Dieptepunt van de reeks

Best bijzonder om je te realiseren dat The Final Destination en Final Destination 2 dezelfde regisseur hebben. Het kwaliteitsverschil tussen deze twee delen is namelijk enorm groot. Het gaat al meteen fout bij het ongeluk op de racebaan. Het achtbaanongeluk in deel 3 was al een dieptepunt uit de reeks, maar deel vier doet hier nog een schepje bovenop. Ik had mij hier al op voorbereid omdat ik mij dit nog goed kon herinneren toen ik de film de allereerste keer zag (volgens mij in de bioscoop destijds) waar het toen al pijnlijk slecht oogde. Anno 2025 is het er uiteraard niet beter op geworden en behoort dit wel tot een van de slechtste openingsmomenten die ik ooit gezien heb.

Deel 3 ging ook niet al te best van start maar herpakte zichzelf vrij goed met alle andere sterfgevallen. Deel 4 schiet ook op dit gebied stevig tekort. Het moment in de haarsalon en in het zwembad lijken op te bouwen naar een zelfde niveau, maar missen uiteindelijk allemaal impact. En de filmpersonages zijn weliswaar nooit een karakterstudie waard geweest, maar hier lijken ze nog dommer dan de achterkant van een bierviltje.

Ik heb het vermoeden dat dit deel hoofdzakelijk geproduceerd is om mee te liften op de 3D hype die er destijds was. Ook de regisseur lijkt hier weinig zin in te hebben gehad omdat dit deel echt op de automatische piloot gemaakt lijkt te zijn zonder dat hij verder ook maar enige moeite gedaan heeft om hier een succes van te willen maken. De 3D geanimeerde scènes gaven mij vaak het gevoel alsof ik in een goedkope kermisattractie zat die in 2009 al achterhaald was. Veruit het slechtste deel uit deze reeks.

1,5*

Oef... deze is echt slecht.
Enorm veel logica foutjes in de film. "Hey, ik rijd net iemand dood met een Ambulance. Laat me maar gewoon achter het stuur blijven zitten zodat de camera in alle rust kan inzoomen op het logo van de Ambulance ter bevestiging van eerder gegeven foreshadowing." Wie heeft in hemelsnaam het script geschreven? "Hey, een uurtje geleden heb ik zojuist een vriend van mij verloren voor mijn ogen op de meest gruwelijke wijze, maar kom! Laten we het vieren dat wij er tenminste nog zijn". Acteerprestaties waar je ongemakkelijk van wordt en inderdaad en abdominale slechte CGI gebruik (al met de wetenschap dat dit deel voor een 3D bioscoop is bedoeld).
Nee, dit deel had enorm veel weg van één of andere B film voor op één of andere vergeten zondagavond, kijkende op een zender op je televisie waarvan je niet eens het bestaan af wist.

Nou, de laatste film uit de reeks die ik nog moest zien. Ik schrijf gewoon hetzelfde als dat ik bij deel 3 deed: "Toch wel een matige reeks. Veel van de personages zijn volstrekt inwisselbaar, sommige kills zijn best leuk maar vaak ook goedkoop ogend of onvoldoende echte gore terwijl dat toch wel de reden is dat je kijkt. De eerste scène is dan nog de leukste, de rest is een afwisseling van saaie scènes rond kleurloze vlakke personages en af en toe een kill."

En nu een week later kan ik oprecht niet meer bedenken welke kills er nu in deze film zaten. 2,0*.

Waar 1 nog verrassend was, wordt de serie gaandeweg minder Dit 4e deel rammelt aan alle kanten, met matige cgi.