• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.382 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.103 gebruikers
  • 9.377.892 stemmen
Avatar
 
banner banner

Unthinkable (2010)

Thriller / Drama | 97 minuten
3,46 2.493 stemmen

Genre: Thriller / Drama

Speelduur: 97 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Gregor Jordan

Met onder meer: Samuel L. Jackson, Carrie-Anne Moss en Michael Sheen

IMDb beoordeling: 7,0 (99.479)

Gesproken taal: Engels, Hongaars en Oekraïens

Releasedatum: 8 juli 2010

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Unthinkable

"Right and Wrong no longer exist"

Een terrorist, die kennis heeft over nucleaire bommen die ergens in Amerika zullen afgaan, wordt ondervraagd door een FBI-agent en een 'black-ops'-ondervrager. Ze worden hierbij geconfronteerd met het dilemma welke methodes nog geoorloofd zijn en welke niet.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Henry Harold 'H' Humphries

Agent Helen Brody

Steven Arthur Younger

Charles Thompson

Rina Humphries

Jack Saunders

Agent Vincent

Agent Leandro

Agent D.J Jackson

Agent Phillips

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7006 berichten
  • 9791 stemmen

Intense, spannende thriller die met weinig middelen een overtuigend dreigende sfeer weet neer te zetten. De cast is degelijk maar de personages blijven helaas wat onderontwikkeld. Hierdoor raakte ik niet echt betrokken bij de gebeurtenissen. De grimmige martelscenes liggen ook wat zwaar op de maag, maar dat is uiteraard nu net de bedoeling van de film. De film roept interessante vragen op die het script helaas niet allemaal kan beantwoorden. Ook zit de plot niet echt verrassend in elkaar. Je zit te wachten op iets dat niet komt. De moeite waard, dat zeker, maar hier had zeker meer ingezeten.


avatar van stasi

stasi

  • 14 berichten
  • 13 stemmen

Tomsheep schreef:

De zwaar bedroevende acteer prestaties van de hele cast ( behalve Jackson natuurlijk en Sheen bij vlaagjes ) ,het tragisch slechte camera werk en een verhaal dat kant nog wal raakt maken deze film tot bagger van de bovenste plank.

Vooral het eerste half uur leek het wel of ik naar een C-serie uit begin 2000 zat te kijken i.p.v. een film uit 2010. Tenenkrommend ! Bij GTST spelen ze nog beter.

Jackson maakt het enigszins goed met zijn allure. Maar wat een lam verhaal . Alsof de FBI op zo`n achterlijke manier betrokken zou worden bij zulke praktijken (die ongetwijfeld wel plaats zullen vinden hoor). Het ene onzin gebeuren volgt het andere in rap tempo op met als klapstuk het einde van de film, wat zo slecht was dat ik gewoon moest schater lachen.

Een aanrader voor de hersenloze filmkijker !

Heel spannend al dat martelen.

Ik sluit mij hier volledig bij aan. Film wist mij totaal niet te boeien. Moss speelde een rol welke totaal niet overtuigend over kwam. En wat kan ze zeuren....................jammer!


avatar van Grotehaas

Grotehaas

  • 44 berichten
  • 860 stemmen

yassinova schreef:

best een leuke thriller, alhoewel ik van sommige scenes echt kotsneigingen kreeg...

bijv. toen de keel van de vrouw van de verdachte werd door gesneden... pfff

Fijn dat je aan andere mensen alvast zo veel verteld...Tip, maak er een spoiler van! Ik ga er vanuit dat je het niet expres doet


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

purekillah schreef:
Ik ben bang van wel ja. Het gaat niet om het opofferen van onschuldige mensen voor miljoenen anderen, dat is mijn gedachtegang niet. Dat blijft gewoon verkeerd het zijn tenslotte onschuldige mensen die er niks mee te maken hebben. Je kunt hiervoor niet als een soort God spelen om uit te maken wie er blijft leven en wie niet etc.

Maar in dit geval is er een malloot die complete steden wil gaan opblazen en daarmee tientallen miljoenen mensen om het leven wil brengen. Het lijkt mij dan absurd om je dan druk te maken om zijn “mensenrechten”? Die heb je dan gewoon totaal verspilt.

Verder leek het me in de film meer dan overduidelijk dat de man schuldig was.
Je zegt dat zijn acties niet goed te praten zijn maar dat ben je wel aan het doen, wat hem heeft geradicaliseerd en tot deze acties heeft gebracht is in deze niet van belang. Dat amerika ongetwijfeld in een oorlog veel mensen om het leven brengt is ook een andere discussie.
Het gaat om de vraag of het gerechtvaardigd is om een terrorist te martelen voor de locaties van kernbommen die tientallen miljoenen mensen om het leven zullen brengen.


Ik vind dit wel een interessante discussie, en ik ben het met je eens. Een figuur als Sheen heeft al zijn rechten verloren, en als je door het afmaken van twee kindertjes er 10.000.000 kunt redden, dan is dat vooral heel zuur voor die twee kindertjes. Mijns inziens mogen die dan ook rustig ingezet worden.'


avatar van chocodillen

chocodillen

  • 69 berichten
  • 327 stemmen

Vette film, pokke-einde


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7304 berichten
  • 0 stemmen

ik vond het een super goeie thriller, met een perfecte rol voor Samuel Jackson. Er gebeurd eigenlijk vrij weinig maar toch wist de film me goed vast te houden. iig voor mij een prima film,. zo zie ik ze graag.


avatar van purekillah

purekillah

  • 102 berichten
  • 121 stemmen

Rosicky schreef:
(quote)


Ik vind dit wel een interessante discussie, en ik ben het met je eens. Een figuur als Sheen heeft al zijn rechten verloren, en als je door het afmaken van twee kindertjes er 10.000.000 kunt redden, dan is dat vooral heel zuur voor die twee kindertjes. Mijns inziens mogen die dan ook rustig ingezet worden.'


Ik ben bang dat je mijn gedachtegang/mening dan niet helemaal goed begrepen hebt. Aan die kinderen zitten omdat hun vader dan zou breken is uit den boze.
Wie geeft je het recht om onschuldige kinderen af te maken? Ookal gaan er 10 miljoen mensen dood.


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

Ze werden niet afgemaakt in de film, maar als dat zou kunnen helpen bij het ontschadelijk maken van die bommen... dan vind ik twee kinderen een heel acceptabel offer voor tien miljoen anderen.


avatar van purekillah

purekillah

  • 102 berichten
  • 121 stemmen

Maar wie ben jij (of de amerikaanse regering in dit geval) om over het lot/leven van twee onschuldige kinderen te beslissen?

10 miljoen mensen rechtvaardigen de dood van 2 onschuldige kinderen niet.


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

jawel.


avatar van Charlie Cheese

Charlie Cheese

  • 223 berichten
  • 1936 stemmen

Net deze film gezien. Best een sterke en harde film, ik vond het alleen erg raar dat H de gevangene vrijlaat en hij, zoals uiteraard te verwachten valt een wapen in handen krijgt en hij daarna, zoals alweer te verwachten valt, zelfmoord pleegt.
Ook het laatste optreden met die ene kerel die daar de hoogste autoriteit heeft (man in het pak, ben zijn naam kwijt), vond ik erg zwak. Opeens een geweer richten op H? Beetje overdreven vond ik.

Een dikke 3*


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

purekillah schreef:

10 miljoen mensen rechtvaardigen de dood van 2 onschuldige kinderen niet.

Leg dat achteraf dan maar eens aan zon 50 miljoen nabestaanden uit.....


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

Precies, eindelijk een medestander


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Dat nou iemand met de naam purekillah tegen het moorden is trouwens


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Vervelende film. Vanaf het moment dat zo'n militair de foto van de muur haalt en er een bom geactiveerd wordt en deze ook meteen ontploft, was ik er al klaar mee. Waarom ben je militair? Om te voorkomen dat je zulk impulsief gedrag vertoont toch? Les 1, ga nu zomaar dingen aanraken in een dreigende situatie. De basis is gelegd.
Verder had dit veel beter tot zijn recht gekomen is een aflevering van een serie van 50 a 60 min. Nu werd het teveel gerekt. Ik snap wel dat zo'n marteling een heel proces is, maar dit duurde en het duurde maar. Terwijl ze echt weinig tijd hadden. Veel gemiste kansen!

onvoldoende.
2,5*


avatar van Charlie Cheese

Charlie Cheese

  • 223 berichten
  • 1936 stemmen

Oh ja, dat was ik vergeten te vermelden; dat fotomoment vond ik ook onvoorstelbaar (film)dom.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9970 berichten
  • 4657 stemmen

Ten eerste : dit is een explosief filmpje in de zin dat je geconfronteerd wordt met gevaarlijke dilemma's. Begin hierover te discussiëren en je vliegt elkaar gegarandeerd in de haren. Spannend tot het einde in ieder geval; hopelijk wordt niemand hierdoor op ideeën gebracht. Los van het controversiële vond ik het dus wel een goede film, die de laat het ons maar zeggen, "Amerikaanse" methodes niet verdedigt maar ook niet veroordeelt. Ik heb, zoals de meesten, een standpunt hieromtrent, en dat leek me ook de bedoeling. Ik wil toch opmerken dat het vermoorden van de vrouw niks heeft veranderd. Ze is dus voor niks gestorven. De betere thriller.


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23446 berichten
  • 76940 stemmen

purekillah schreef:

Maar wie ben jij (of de amerikaanse regering in dit geval) om over het lot/leven van twee onschuldige kinderen te beslissen?

10 miljoen mensen rechtvaardigen de dood van 2 onschuldige kinderen niet.

Als ik 10 miljoen mensen kan redden dan is er geen weg terug al waren het er 100


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9970 berichten
  • 4657 stemmen

Ach zo, en stel dat ook dit niet werkt, wat dan? Dan ben je gewoon een kindermoordenaar?


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Dan heb je ieder geval alles geprobeerd om een gigantisch aantal mensen te redden.


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23446 berichten
  • 76940 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Dan heb je ieder geval alles geprobeerd om een gigantisch aantal mensen te redden.

Precies


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9970 berichten
  • 4657 stemmen

Dat vind ik ultrarechtse praat. Aan kinderen kom je niet


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

Das nou al de tweede keer dat ik vandaag op MM voor extreem (of dan in dit geval ultra) rechts word uitgemaakt. Maar twee kinderen ombrengen om er tien miljoen te redden blijf ik een heel acceptabele deal vinden.


avatar van markel66

markel66

  • 230 berichten
  • 270 stemmen

Filmkriebel schreef:

Dat vind ik ultrarechtse praat. Aan kinderen kom je niet

En wat nou als je daarmee het leven van je eigen kinderen kan redden, heel aannemelijk gezien die bommen uit de film ook in jouw woonplaats kunnen liggen. jij verplaatst je dan even voor het gemak in het velletje van degene die moet beslissen wat gaan we hier aan doen ?????


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9970 berichten
  • 4657 stemmen

Ik snap het hele dilemma wel maar ik zou nooit zover kunnen gaan, no way.


avatar van winglo

winglo

  • 51 berichten
  • 76 stemmen

Goeie thriller en laat ook goed zien wat dit soort terrorisme ook kan doen met onze zogenaamde goede westerse samenleving. Ook al ging dit wel erg ver. De film zoek de morele grens op en gaat er zelfs overheen maar je vraagt je uiteindelijk wel af hoever je zou moeten gaan in zo'n soort geval. Moeilijk. Vond het ook wel goed dat ze een Amerikaan als terrorist hebben uitgekozen en geen standaard Arabische moslim.


avatar van GastHeer

GastHeer

  • 140 berichten
  • 479 stemmen

Prima film, zet je tot denken. Ik zou trouwens ook de 2 kinderen gedood hebben als het 10 miljoen mensen zou redden, denk maar eens hoeveel onschuldige kinderen daarbij zitten, allemaal aan papa te danken..


avatar van Digibob

Digibob

  • 12 berichten
  • 0 stemmen

Goede film. Alleen het feit dat hier de discussie over het wel of niet opofferen van onschuldigen geoorloofd is teneinde 10 miljoen mensen te redden zo fel gevoerd wordt, geeft aan dat de film zijn werk heeft gedaan.


avatar van Kristiaan

Kristiaan

  • 72 berichten
  • 230 stemmen

Rosicky schreef:

Maar twee kinderen ombrengen om er tien miljoen te redden blijf ik een heel acceptabele deal vinden.

Alsof je droogweg op de markt staat af te dingen..

Anyway, ik steun je in die opinie, maar 'k zou het zelf niet kunnen..


avatar van Vaughn

Vaughn

  • 38 berichten
  • 14 stemmen

Een ijzersterke, realistische thriller, met een geweldige rol van Jackson en Moss.
Goede psycho-spanning..hou ik van.

Wel jammer dat we op het einde dan toch niet de explosie van de vierde bom te zien hebben gekregen, had ik toch wel naar uit gekeken...