Bad Taste (1987)

Ik kijk niet naar een film zo van; Oké dit is voor zoveel geld gemaakt, dan ga ik niet letten op de belichting en acteerwerk want daar hebben ze geen geld voor.

Ik kijk er gewoon naar net als alle andere films.

En belichting kun je ook in buitenshots uiteraard beïnvloeden hoef je geen miljoenen budget voor te hebben. En misschien een bezoekje brengen aan een acteerschool in de buurt in plaats van je vriendjes te casten had ook wat kunnen schelen.

Verder vond ik die shots niet briljant. Zoals gezegd vond ik alleen de make-up leuk en verder niet veel. En plezier zullen ze vast gemaakt hebben, maar daar geef ik geen sterren voor helaas.

Deze heb ik een paar weken geleden samen met Meet the Feebles gekocht voor in totaal 12,50 euro.

Meet the Feebles al gezien deze nog niet, maar ik kijk hem snel en dan hoor je het hier wel.

Onvoorstelbaar goor smerig werkje.

In het begin wel grappig maar op gegeven moment ook wel afstompend.

Bizarre humor....

3*

Dat afstompende valt vooral de 2e keer erg mee, hoe vaker hoe leuker is het bij deze film.....

Humor van het bovenste schapje.

Kaakkrampen waren m'n deel na het zien van dit kurkdroge horror filmpje. Qua looks vergelijk ik het nog het liefst met die van Bassie & Adriaan anno 1980. Precies hetzelfde tintje en de decors zijn al even spannend. Moest Bassie plots uit het niets zijn opgedoken had ik het de normaalste zaak van de wereld gevonden.

De manier waarop met de camera wordt omgegaan is echter een ander paar mouwen. Zoals Reinbo al terecht aanhaalde wordt er fraai gebruik gemaakt van doordachte camerastandpunten. Maar hoe je het ook draait of keert, de humor is de as waar dit filmpje rond tolt. Lekker over het randje en voorzien van een vette knipoog.

Mijn favo scènes zijn er werkelijk teveel om op te noemen, maar de watergruwel slurpscène en Derek's comeback chapter slaan werkelijk alles .

Slechte smaak of niet, 4*.

Bad Taste (1987), de titel zegt eigenlijk al genoeg. Een low-budget horror met een paar humoristische momenten, echter over het algemeen behoorlijk vervelend en niet leuk om naar te kijken. Toch nog een redelijke score voor de gedurfde scènes, dat kan ik altijd wel waarderen.

2.5*

De documentaire op de dvd vond ik eigenlijk interessanter dan de film zelf. Gaaf om te zien met hoe weinig geld de film er nog zo goed uit ziet.

Heeft hij hier werkelijk 4 jaar lang aan gewerkt? Werkte ie zeker maar een paar minuten op een dag...

Anyway, leuk filmpje. Bijna net zo leuk als Braindead. 4 sterren.

Is dat echt zo, of neem je me in de maling?

Verklaart wel een hoop i.i.g.

Nou ja, niet alleen in de weekenden. Ook de vakanties van de cast/crewleden werden in deze vier jaar volledig benut voor het maken van deze film.

ik heb de dvd gekocht en de making of gezien. het is eigenlijk ook een beetje een documentaire over het begin van peter jacksons filmcarierre.

RESPECT

oh ja 4.5 * voor dit toppertje van peter jackson

Een goede film, maar niet altijd even vermakelijk. Lekker smerig, vooral die drink-kotsscene , maar opvolger Brain Dead was leuker. 2,5*

lekere gore onzin film ,vooral kijken als je van braindead en evildead houd

bij een van de eerste grappen ("Ik kan hem toch niet gewoon doodschieten, misschien is het een ambtenaar" =>"daar loopt hij te traag voor") meteen in een deuk.

verder erg vermakelijk en zeker voor een low-budget horrorfilmpje best de moeite

een *3

super film. laatst voor de tweede keer gezien, een lekker gore grappig film. kan gewoon niet beter. beste film die ik van peter jackson heb gezien (moet wel zeggen dat ik braindead nog moet kijken)

5*

kan toch beter! Braindead is toch net iets beter!

redelijk vermakelijke film, maar wel erg amaturistisch. Dat dit een Peter Jackson film is zeg...

2*

Wel zijn allereerste.

Nou ja zeg Evil Dead was een debuutfilm, Targets, zelfs Friday the 13th part two. En nog 1000en niet 'amateurische' films

Maar dit was ook een amateurfilm En een supercoole ook nog

Ik zeg alleen maar dat het zijn allereerste film is. En gelijk ook een geweldige, maar daar heeft gelukkig iedereen een andere mening over.

Waarom gelukkig?

Maar daar maar "stukken" van.

" Valley " uit 1976 was zijn eerste film...een korte.

een 4,0. ook weer zo een smerige film van Peter Jackson.

braindead is toch leuker

Haha, top film.

5* voor entartainment, maar aangezien hij echt wel heel amateuristisch is op alle vlakken, toch maar 3*

Toch een echte aanrader hoor, als je houdt van dit soort b-film.

Het is juist zo mooi dat alles amateuristisch is en tóch nog alles zo 'realistisch' kan maken. De hele film is geschoten met een handcameraatje en alle bloed en gore zijn gemaakt met, bij wijze van spreken, een tube ketchup.

Making of gezien?

Zou 'm daarom juist een 5+ geven ipv een 3...