Law Abiding Citizen (2009)

Ongelooflijk ongeloofwaardig, maar stiekem toch best wel vermakelijk. Normaal ben ik absoluut geen fan van Foxx en Butler, maar hier staan ze mooi in dienst van een script dat vlot is en een paar leuke verrassinkjes bevat. Zo vond ik de moord op de rechter werkelijk fenomenaal. Aardig.
3*

Voor de liefhebbers die het recht graag in eigen hand nemen, is de rol van Gerard Butler in het begin van de film van een film. Ik had lichtelijk gehoopt op wat aardige ethische dilemma's in deze film. Maar nadat hij de moordenaar van zijn vrouw en dochter ter hande heeft genomen, slaat ie compleet door. Alle sympathie (zover die al had) is ie kwijtgeraakt. De film zwakt gelukkig niet af, er volgt een boeiend kat-en-muis-spel.

De film kent helaas wat schoonheidsfoutjes. De rol van de burgemeester (vrouw en zwart!) is erg problematisch, nogal overdreven ingevuld vooral. Butler en Foxx vertonen flink veel acteergeweld tijdens hun scenes, maar overtuigen wil het niet. Het zijn toch net niet de toppers van Hollywood. En tsja, het einde was ook niet geloofwaardig, maar ik kan er wel mee leven.

Het duurt even voordat deze film op gang komt, maar als Gerard Butler zich eenmaal gaat wreken op de criminelen die zijn gezin vermoorden en daarbij tegelijkertijd het in zijn ogen verrotte systeem op de korrel neemt, is het beest los. Een fijne geweldsextravaganza van een film, die nauwelijks lijdt onder zijn hoge ongeloofwaardigheidsfactor. De beste scene is de onverwachte moord op de rechter. De recente opleving van films, waarin mensen het recht in eigen hand nemen gaat bovendien ook hand in hand met het afnemende gezag van bestuurlijke apparaten zoals politie en justitie.

Gewoon een vermakelijke film, maar niet speciaal genoeg voor een hoger cijfer. Een 3,5*

Aardige film die sterk begint maar daarna toch wat uit de bocht vliegt. Vind het verhaal dat het personage van Butler een soort supermoordenaar op afstand is ook nogal gezocht. Begrijpelijk dat de makers dit in het script gooien, want anders zou het allemaal nog ongeloofwaardiger zijn. Persoonlijk had ik de wraak iets realistischer willen zien dan hadden ze die slappe verklaring ook achterwege kunnen laten.
De film is sowieso 'van dik hout zaagt men planken' ook qua symboliek bijvoorbeeld wanneer Mr Foxx aan de weegschaaltjes van Vrouwe Justitia zit te friemelen. Mr Butler speelt goed, Mr Foxx redelijk.
Drie sterretjes

Ook wel is leuk om een film te zien waarin de bad guy de touwtjes in handen heeft! Op het einde na dan. Dat vind ik wel jammer. Ik had graag een ander einde gezien.Waarin de bad guy wint.

Verder vind ik het een erg sterke film waarin je soms euforisch bent over wat hij allemaal voor elkaar krijgt met die aanslagen. Ik lees hier over ongeloofwaardig verhaal, maar tijdens de film heb ik daar geen moment aan gedacht. Ik vind dat dus totaal niet. Je zit constant te wachten op de volgende aanslag maar verder vind ik het ook niet voorspelbaar.

Aanrader!

Er wordt een erg onwaarschijnlijk en niet voor mogelijk gehouden verhaal opgedist dat evenwel uitmondt in een zeer spannende, actievolle thriller. In dit opzicht heeft de film zeker zijn verdienste en al hou ik niet van wat niet kan, toch moet ik toegeven anderhalf uur geboeid te hebben gekeken en mij afgevraagd wat er achter het misterie stak.

Butler en Foxx zijn totaal niet mijn acteurs. Vanzelfsprekend zitten ze dan ook altijd in films die mij niet liggen. Deze Law Abiding Citizen is hier weer een goed voorbeeld van.

Deze film is in feite niets anders dan een clash tussen twee personages met een enorme plank voor hun kop. Daaromheen is een belachelijk en onwaarschijnlijk scenario geschreven dat aan elkaar hangt van een misselijkmakende moraal die vergelijkbaar is met Saw. Spanning is er nergens en cliche's te over. Ik hoor mezelf nog zeggen: die auto gaat nu ontploffen, dat had die rechter niet moeten zeggen enz. .

Nee, dit is niet mijn film. Een overdaad aan machogedrag, absurd geweld en ontzettende vervelende en slechte hoofdrolspelers maakt dit absoluut geen film die ik aan kan raden.
Het enige pluspunt is misschien het tempo.

Slecht.

Leuk wraakfilmpje.

Echt geloofwaardig is het allemaal niet, maar is het wel vermakelijk. Vooral de kills, de manier waarop hij ze heeft voorbereid en in werking heeft gezet. Met name de moord op de rechter was erg vet en best plotseling in tegenstelling tot andere moorden.

Het plot hierboven zette mij echter wel op het verkeerde been. Ik ging er vanuit dat Clyde Shelton echt een crimineel was, maar hij is juist degene die wraak neemt. Natuurlijk gaat hij op een gegeven moment zo ver dat ook hij geen 'goede' meer is. Maar wie is er dan wel goed? Want ook Nick Rice is en blijft in mijn ogen een corrupte advocaat. Het einde viel me dan ook een beetje tegen.

Het acteerwerk van Butler was goed, zijn rol zat tegen het gestoorde aan. Foxx daarentegen vond ik wat minder, maar ik ben sowieso niet kapot van hem. In serieuze rollen overtuigt hij gewoon niet.

3,5*

De laatste tijd komen de wraakfilms weer als paddenstoelen uit de grond. Maar deze is er een richting Se7en en Silence of the lambs en de film mag zich gerust in het rijtje zetten. Prachtig script met de nodige spanning en voldoende actie, en Gerard Bulter acteert beter dan we van hem gewoon zijn. Net als in een schaakspel ben je benieuwd wat de volgende zet gaat zijn. Beetje teleurstellend einde misschien en minder acteerwerk van de rest van de cast. Anders had hij nog beter gescoord. Al is dit volgens mij op zich al een topper.

Doe mij maar Se7en. Deze film kon me eigenlijk niet echt boeien.

Zijn dochter en vrouw worden vermoord en dan wil hij wraak. Hij vermoord de daders omdat Nick ze niet goed kon berechten. Hij krijgt een proces toegeworpen waarbij hij zichzelf wil vrijpleiten maar waarbij hij tergelijkertijd ook nog een appeltje wil schillen met Nick.

Ik vond het sowiezo niet echt overtuigend dat Clyde zomaar een deal kan maken met Nick. ''Doe mij maar een matras en heel wat eten, dan krijg je van mij een bekentenis.'' Volgens mij kan dit in de praktijk zo echt niet gebeuren. Onderhandelen met een verdachte, ze lijken wel gek. Ik vond de manier waarop Nick het aanpakte ook erg frustrerend. Hij kan zijn woede niet beheersen en stort zich steeds helemaal uit op Clyde, die er alleen maar plezier aan heeft. Hij had kalm moeten blijven en bijvoorbeeld gewoon moeten vragen of de boontjes lekker smaakte.

We zien enkele moorden die gepleegd lijken te zijn door Casper het spookje. Dat leverde opzich wel wat mysterie op, maar veel bewondering kon ik niet krijgen voor de beste man want we zien niets van een plan of gedachte die hierachter zit. Pas op het einde wordt het een en ander duidelijk maar dat deed me eerlijk gezegd ook niet veel. Ik vond het nogal ver gaan allemaal, die gangen onder de grond, alle aparatuur, tekeningen en dossiers. Geniaal was het enigszins, tot het moment dat Nick hem te slim af was. Terecht ook dat hij werd opgeblazen met zijn eigen bom maar ik vroeg me wel af waarom hij niet terug ging door dat luikje.

Vraagje: wordt er niks gedaan met die moord op z'n celgenoot? Hoe heeft hij zich daar onderuit geluld?

Er had ook ietsjes meer rust in mogen zitten, de overschakeling naar een andere dag of een ander moment was niet altijd soepel te noemen. Die '10 years later' was er ook nogal nonchalant ingegooid met een fade.


Ik ben er niet zo onder de indruk van. Toch bezorgen de cast, muziek, verzorgende uitstraling en mijn Bose-surroundsystem voor een lekker sfeertje en op sommige momenten zelfs wat spanning.

Ik vond een spannende thriller film...

Uitstekende acteerwerk...

Bekende acteurs: Jamie Foxx en Gerard Butler speelt zeer goed...

Prima verhaal...

Zeker aanrader...

Zaak met deze film is om al het ongeloofwaardige en de toevalligheden, die het verhaal verbinden, een aantal meter opzij te schuiven.

Dan hou je een vermakelijke en onderhoudende film over, die het eerste deel een prima sfeer en - door de onwetendheid - spanning bevat. Helaas snoepen bepaalde scènes, uit het tweede deel, van deze ingrediënten.

De dialogen zijn doorgaans prima. Foxx vind ik goed gecast, niet dat hij uitblinkt, maar hij is wel de man op de juiste plaats. Butler overtuigt niet overall, ik vind hem eigenlijk geenszins de persoonlijkheid weergeven van een intelligente en wraakzuchtige moordenaar.

Een groot pluspunt van de film is dat je, vooral door de beginscène, sympathie krijgt voor beide hoofdrolspelers. Wiens kant moet je kiezen? Je gunt ze beiden een waardig slot.

De film kent dus genoeg minpunten - ik zal ze niet allemaal opnoemen, want dan kan dit weleens het langste bericht van de site worden. Daardoor is het onhaalbaar om Law Abiding Citizen te voorzien met de label "topper". Daarvoor mist de film de klasse, die bijvoorbeeld Seven wel heeft.

Veder best wat geinige en goed gevonden momenten gezien, zoals de telefoon-KABOEM-scène (ook al was dat erg voorspelbaar, wel goed uitgevoerd).

Het einde was nogal flauw. Viel me nog mee dat Nick Rice op het laatst niet zei: "Zie je nu wel dat ik de beste ben."

Kleine 3,5*

Wat vooral mist is het gebrek aan diepgang. Zonder je als kijker verbonden te voelen met de hoofdpersonages blijven de ethische dilemma's afzijdig. Hierdoor verwordt het hele verhaal tot een slechte actiefilm, waarin nergens echt spanning wordt opgeroepen, maar slechts geprobeerd wordt de kijker te shockeren.

Dan het verhaal op zich. De film begint heel sterk, wanneer je ziet hoe een vader van zijn gezin beroofd wordt en er - in zijn ogen - eigenlijk niets aan wordt gedaan. Vooral het shot waarin buiten de rechtbank werd ingezoomd op Shelton vond ik erg goed. Daarna slaan we eigenlijk gelijk tien jaar over, zodat je elke vorm van verwerking of psychologische bijstand mist en vervalt de film in een soort kat-en-muisspel waar menig Die Hard film zich nog voor zou schamen. Vooral het einde is erg lachwekkend, maar in zekere zin past dat ook wel weer in het concept van de film waarin ze ongeloofwaardigheden met andere ongeloofwaardigheden op lijken te lossen.

Verre van verwacht. 2*

PS: Kan iemand mij vertellen waarom zo'n man die de hele stad in zijn greep houdt niet gewoon 24 uur per dag bewaakt wordt? Of als dat dan te moeilijk is, in ieder geval even gaat kijken zodra er een aanslag gepleegd wordt. En kom op, tunnels zijn zo 1994.

Mega goeie film! Heel goed geacteerd en een goeie twist. Verrassend!

Deze film is zo ongelofelijk ongeloofwaardig niet normaal gewoon. Zo ongeveer alles klopt niet aan deze film. Ik geef hem nog een voldoende omdat het ergens nog wel vet is het idee en het ook wel een vermakelijke film was, maar elke reden in deze film klopt van geen kant. Alle dingen die hij doet kan helemaal niet. Ik zal ivm spoilers niet in details treden maar het slaat helemaal nergens op.

Het acteerwerk van Fox was ook vrij matig, hij kan beter. Het tempo was verder prima. De boodschap van moraliteit versus het systeem ook wel. Maar de reactie en het realisme waren compleet onrealistisch.

Redelijke thriller waarin gerechtigheid niet te vinden is bij justitie waardoor een man wiens vrouw en kind zijn vermoord het heft in eigen handen neemt. Een onderhoudende en redelijk spannende variant op een wraakfilm die soms ook verrassend uit de hoek komt. Maar op een gegeven moment wordt het allemaal wel erg ongeloofwaardig en hangt het plot van toevalligheden aan elkaar.

Het verhaal is verrassend niet verrassend. Het verloop van het verhaal is niet wat je verwacht, daar moet de film het ook wel van hebben overigens, maar de uitwerking is dan wel weer erg braaf. Toch wel jammer, het idee is aardig. Verder mogen de actiescenes er ook wel zijn, maar de wat serieuzere scenes zijn soms erg slecht uitgewerkt (bijvoorbeeld de scenes met de rechten zijn lachwekkend).

Dat vond ik nog niet eens ongeloofwaardig. Als je de beschikking heb over een heli, ben je doorgaans sneller de stad door dan een man in een schoonmaakbusje.

Zeer vermakelijke film met toch wel een sterk uitgewerkt verhaal. De ongeloofwaardigheid? Niet aan gestoord, maar doet de film ook geen goed. De stereotypering en het moraal was in deze film iets te nadrukkelijk naar voren gebracht en werkt in het nadeel van de film. Wel heeft de kijker, ondanks het hoge tempo van de film, een kans om zich te binden met de personages. Best knap. Zeker aan te raden met een volle bak popcorn, twee bier en met de snelheid van de film, zijn die zo op.

De film blijft eigenlijk de hele speelduur redelijk, maar wanneer ze er dat einde aan draaien waarvan je halverwege al hoopte dat ze dat álsjeblieft niet gingen inzetten stort de hele film in elkaar en blijft er een lachwekkend en voorspelbaar zooitje over.

Vooraf verwachtte ik de zoveelste misdaadthriller die op MovieMeter goed scoorde door wat onverwachte plottwists en in zekere zin is de film dat ook wel, maar toch stijgt Law Abiding Citizen toch wel ietsjes uit boven veel soortgenoten. Niet alleen weet het goed de spanning op te bouwen en af en toe zelfs een bijzondere scène tevoorschijn te toveren (de afwisseling tussen het celloconcert en de doodstraf), maar vooral het morele spel dat er in de film gespeeld wordt kon ik zeer waarderen. Het leek aanvankelijke de zoveelste naar fascisme neigende aanklacht tegen het rechtsysteem te worden, waarin persoonlijke, moordlustige wraakactie verkozen worden boven de gelijke rechten van de mens. Niet iets waar ik op zat te wachten. Maar dan slaat de film ineens door, op een goede manier. De wraak van Butlers personage Clyde gaat een stuk verder dan verwacht en hij wordt de schurk. Daarin is het interessant dat we hem beter kunnen begrijpen dan de door Foxx gespeelde Nick. Tijdens de film zat ik met een gemixt gevoel van begrip en afkeer voor Clyde en daardoor komen de vraagstukken over slecht het er voor staat met de Amerikaanse rechtstaat meteen wat meer op scherp te staan. Dat dit tot geen echte zinnige conclusie leidt vond ik dan niet eens storend.

Wel storend is het gebrek aan een fatsoenlijk einde. De conclusie is al slap omdat dit toch echt het type film is waarin Nick er niet zo goed van af had mogen komen (oké, bijna al zijn vrienden zijn dood, maar hij en zijn gezin blijven gespaard) en Clyde's onvermijdelijke neergang had grandiozer gemogen. Het helpt ook niet dat het nergens op slaat dat Nick voor Clyde in de cel is, ondanks dat Clyde na de bom verstopt te hebben meteen naar de cel ging, terwijl Nick intussen de hele bom nog moest vinden en de koffer voorzichtig geopend moest worden. Dat slaat nergens op. Net zo min als het hele personage van de burgemeester, gespeeld door Viola Davis, die op een gegeven moment zelfs besluit de complete stad af te sluiten.

Veelgehoorde kritiek dat Clyde's plan te vergezocht zou zijn deel ik dan weer niet, omdat ik dat gewoon bij het genre vind horen en de film daarin wel zijn eigen logica vindt. Hij wordt duidelijk neergezet als een genie en hij heeft tien jaar om alles voor te bereiden. Dan vind ik zo'n tunnel onder iedere cel eerder een grappig detail van zijn perfectionisme dan van slecht schrijfwerk, hoe onwaarschijnlijk het ook is. Ik verwachtte toch geen plan dat echt uitvoerbaar was.

Ondanks de zwaktes is dit toch vooral een spannende thriller die net wat verder gaat dan de meeste films van dit soort. Butler doet het trouwens ook erg fijn, met genoeg dreiging maar ook treurigheid om zijn dubbelzijdige rol te laten werken. Jammer is dan weer de casting van Jamie Foxx, die volgens mij sinds zijn Oscaroverwinning standaard op de automatische piloot speelt.
3,5*

Genietbare kost.

Vooral het begin is vrij sterk. Een intro is er niet, men valt direct met de deur in huis (nogal letterlijk).
Dat moordende begin kan z'n niveau ongeveer een half uurtje aanhouden. Dan begint het zo nu en dan te slabakken. De moraal ligt er nogal dik bovenop en het subplotje met het gezin van Nick Rice haalt enkel het tempo uit de film. Eerst lijkt het er nog op dat Rice's gezin het moet ontgelden - de videotape -, maar helaas.
Tot het einde blijft Law Abiding Citizen behoorlijk spannend, maar de ontknoping valt toch wel wat tegen. Shelton die vanuit een leegstaand pand een gang naar elke cel gegraven heeft gaat er bij mij moeilijk in en ook de "zelfmoord" van Shelton is maar een gemakkelijke oplossing voor een film die intelligent begint.

Gerard Butler en Jamie Foxx zijn te beperkt om een film echt te dragen. Butler kent nog een aantal aardige momenten (hij heeft er ook een dankbaar personage voor), maar Foxx overtuigt nooit.

De film zelf heeft een mooie verpakking. Alles is strak in beeld gebracht. Enkel het vuur en de daaropvolgende explosie in de laatste scène van Shelton had beter gemogen.
Het muzikale valt nogal bombastisch uit.

Krappe 3,5

Volgens de aardige mevrouw van de videotheek was het echt een heel goede film, maar dat ben ik toch niet helemaal met haar eens. Ik snap het wel hoor, daar niet van. Deze film heeft in potentie alles: onrecht, wraak, de man met een plan, actie, 'coole' oneliners... Het probleem is alleen dat het allemaal helemaal nergens op slaat. Deze film neemt zich zo serieus dat de opeenstapeling van onwaarschijnlijkheden gewoon grappig wordt, en dat kan niet de bedoeling zijn. Het mooiste voorbeeld - wat mij betreft: Jamie Foxx neemt een bom (!) mee naar de cel (!) van Gerard Butler, laat hem die bom activeren (!), waarbij hij er maar op goed geluk (!) van uit gaat dat 'ie 30 seconden heeft voordat het ding ontploft, maar neemt pas afscheid na een ontzettend melige oneliner (!) te hebben uitgepoept. Het is een conclusie die in een film van Steven Seagal niet zou misstaan en ik heb zelfs nog een kwartiertje na de aftiteling moeten gniffelen om de onzinnigheid van dit alles. Misschien bedoelde de aardige mevrouw van de videotheek juist dat: Law Abiding Citizen faalt op vrijwel elk punt, maar juist dat maakt het nou zo'n vermakelijke kijkervaring.

Best nog wel een actievolle film,

thriller niet echt,

goeie actie.

Ook een beetje een "zoek" film.

Best wel nog aangenaam, maar langdradig..

toch nog een 3,5*

Geinige film. Gerard Butler was zowaar eens niet irritant Het verhaal is leuk, de actie was best mooi en de film heeft een mooi einde. Het is allemaal een beetje onzinnig maar gewoon leuk vermaak. Top 250 onwaardig.

Zeker, mij ook. Die duistere sfeer (ook in binnenscenes) maar vooral de intelligente crimineel met z'n one-man-fight tegen iets dat voor hem moreel of ethisch verwerpelijk is, die iedereen een stap voor blijft en de 'good guys' bijna overtuigt met z'n mening.

Als je alle ongeloofwaardigheden voorbijschuift (zowat de meeste die ik ooit heb gezien in een film ) is Law Abiding Citizen een strakke film. Snel, spannend, bruut (de rechter) en verrassend (Sarah gaat onverwacht dood, en ironisch genoeg was zij degene die ging twijfelen aan het systeem. Foxx trouwens ook.).

De film laat zo een afkeer zien van het handje-klap in rechtbanken, best een verademing tussen de meeste films met rechtbank-stories die daar geen vraagtekens bij zetten. Wat dat betreft is het jammer van het einde waar Clyde laten ontpoppen tot terrorist van Oklahoma-Bomber-achtige proporties.
Eerst was er voor hem nog een goede balans tussen maniac en iemand voor wie je sympathie kunt opbrengen vanwege de drijfveren, maar met deze finale slaat de weegschaal te ver door naar "slecht". Die tunnels en het Masterplan zijn echt too much, hoewel de symboliek wel geinig is: de hele zooi van binnenuit (de gevangenis en het stadhuis) opblazen, letterlijk een bom leggen onder het justitioneel systeem.

Had Law Abiding Citizen maar geëindigd met minder bombastiek en meer geloofwaardigheid, was het een topfilm geweest die meer recht had gedaan aan de serieuze toon (zoals Se7en).

Deze vorig weekend bekeken, nadat ik al vaker de titel had voor bij zien komen, maar nooit echt wist wat voor soort film dit was.

Goede intense rol van Butler, die mij erg veraste, daar ik hem meestal niet meer dan ok vind, maar hier was hij echt zeer goed op dreef en weet hij perfect een man neer te zetten, die van slachtoffer in dader/moordenaar verandert. Hij speelt met zijn opponent en tevens met ons, de kijkers. Toch bleef mijn sympathie bij hem en hoopte ik stiekem dat hij er mee weg zou komen.
Foxx vond ik dan wat minder, niet meer dan degelijk en in wisselbaar.

Het verhaal is spannend en goed bedacht, helaas daverde hij het laatste ca kwartier volkomen de bocht uit, want toen werd voor mij elk grijntje van geloofwaardigheid over boord gegooid.

Sorry, maar ik kan met geen mogelijkheid geloven dat iemand in zijn eentje een heel gangensysteem naar en onder een gevangenis kan graven en ook nog zo dat niemand dit merkt, of wanneer het er al was, dit niemand ooit heeft geweten. Toch een vrij zwakke gevangenisbewaking, op zijn minst!. Om nog maar te zwijgen over dat Foxx een bom midden in een gevangenis laat ontploffen, waarbij zo te zien het halve gebouw de lucht in lijkt te gaan?! Best zonde zo'n einde en een lichte teleurstelling.

Zonder dat einde had ik de film werkelijk fantastisch een een moderne klassieker gevonden, nu niet meer dan goede film.

Een magere acht, ofwel vier sterren.

Law Abiding Citizen is een erg sterke film over een moordenaar die het rechtssyteem wilt neerhalen. Ik heb de unrated director's cut gezien en ik moet zeggen dat er aardig wat bloed rondspoot!

Zo had de film me in het begin al meteen in zn grip met de inbreekscène. De gedachte dat zijn kleine meisje verkracht en vermoord werd. Crazy. Verder kwam er ook nog een smeuïge amputatie scène voor, een mooie head shot, een levend begravene en natuurlijk de levend opgeblazen vrouw. Allemaal gruwelijke daden. Een feest om naar te kijken!

Jamie Fox speelt een uitstekende nuchtere advocaat die zijn hoofd koel probeerd te houden terwijl hij in strijd is met zijn morele waarden. Leuk ook om Gerard Butler hier te zien als 'bad guy'. Hij klaart de klus wel bijzonder goed. knipoog!

Het was de bedoeling dat Jamie, Clyde zou spelen en Gerard, Nick, maar Jamie vond de rol van Nick leuker dus hebben ze gewisseld van rol. Dit heeft gelukkig mooi uitgepakt.

Jammer genoeg vond ik de ontknoping wat vergezocht. Waardoor de laatste 20 minuten van de film echt veel minder waren. Jammer.

Ruime 3,5*, it could have been an 8 though.

Insanity?

Law Abiding Citizen. In zijn genre en soort een van de beste in mijn ogen. Hij doet me veel denken aan Se7en, en in sommige opzichten is dit dan ook de beste in dit soort films sinds Se7en.

Laat ik voorop stellen dat het verhaal en concept al enorm boeiend is en op mij origineel overkomt. Een fantastisch concept, maar hoe ontwikkelt het zich en hoe is de uitwerking?

Het begin is meteen heerlijk intens. Eerst wordt vluchtig op de emoties ingespeeld door de band tussen vader en dochter weer te geven. Vervolgens een intense brute overval Heerlijk!

De rest van de film behoudt het misschien niet een dergelijk tempo, maar wel het niveau. Het verhaal wordt fantastisch uitgewerkt en opgebouwd. De balans tussen dialogen en actie is in mijn beleving perfect. Ook de dialogen zijn boeiend en vervelen geen moment.

Gerard Butler zet een fenomenale badguy neer, die geniaal en zeer indrukwekkend overkomt. Ook Jamie Foxx zet een heerlijke rol neer als aanklager maar ook vader en mens Nick.

De opbouw is fenomenaal en lijkt toe te werken naar een fenomenale climax die deze film de perfecte film zou maken en een plekje in mijn top 10 zou opleveren. Maar toen kwam het enorm teleurstellende einde.
Najade hierboven heeft het ook al goed verwoord. De hele film lang is de badguy zijn opponenten altijd meerdere stappen voor, maakt hij nooit fouten. Hij is immers een geniaal meesterbrein. Hij lijkt onoverwinnelijk, niemand kan hem te slim af zijn en de kijker vraagt zich dan ook af hoe ze hem ooit zullen stoppen. Je verwacht daarom ook iets briljants, een briljante climax die aansluit bij de rest van de film. Maar het einde is dramatisch goedkoop. Zijn schuilplaats wordt ontdekt, dat kan uiteraard gebeuren. Maar vervolgens vinden ze zijn bom en die plaatsen ze binnen onmogelijke tijd maar even in zijn cel. Hij wordt kinderlijk eenvoudig in de luren gelekt. Hij heeft de bom niet beveiligd o.i.d. of er niet aan gedacht zijn schuilplaats beter te beveiligen. Iets wat de hele opbouw en zijn personage te niet doet. Het is enorm ongeloofwaardig en verpestte voor mij de film voor een deel. En ik vind dat Najade het perfect verwoord heeft dus vandaar ook even een stukje van haar hier: In plaats van een boodschap achter te laten voor de wereld of in ieder geval de stad, stond het leven en de dood van de hoofdpersoon en zijn gezin nu in het teken van het bewust maken van de nieuwe Officier van Justitie dat hij wat meer tijd voor zijn gezin vrij moet maken en niet teveel deals moet sluiten... Hier sluit ik mij bij aan.

Een film die geen moment verveeld, een perfecte opbouw en uitwerking heeft dat gebaseerd is op een enorm sterk concept, gedragen door fantastische acteurs die fantastisch acteren. Het is dan ook zonde dat het einde zo enorm teleurstellend en slecht is. Tot het laatste kwartier dacht ik echt dat deze film in mijn top 10 zou komen en dat de film perfect was, maar de perfecte climax bleef uit. Dood en dood zonde.

We sluiten positief af; bijna de gehele speelduur was voor mij perfect. Enkel het einde was slecht en stelde teleur, daarom een half puntje aftrek van de perfecte filmervaring.

4,5 sterren

Top film, tot de laatste 20 minuten, erg jammer.

Spanning zit er constant in en de film wordt geen moment saai.

Zat te twijfelen tussen 3.5 en 4 sterren, maar dat is door het einde toch echt 3.5 ster geworden.

3.5

Zeer lekkere film. Butler levert misschien wel een van zijn beste prestaties ooit. Fox weer degelijk als altijd.

Door het begin wordt je er al helemaal in gezogen. Je hoopt natuurlijk dat hij de moordenaar van zijn vrouw en dochter pakt. Gruwelijke scenes in het pakhuis waardoor je nog meer in de film gezogen wordt.
Het verdere plan hoe hij iedereen 1 voor 1 wil vermoorden is spannend en ja, ook daardoor blijf je je aandacht bij de film houden.

Heb me toch niet gestoord aan het einde. De goede overwon uiteindelijk. Leuk.

Ik vroeg mezelf tijdens de film ook vaak af voor wie ik nou was. Uiteindelijk was ik toch wel voor Fox.