Law Abiding Citizen (2009)

Goede film met Gerard Butler. Ik begrijp niet echt wat sommigen hier tegen het einde hebben. Eigenlijk wel heel slim teruggepakt. Ze gaven de keuze aan hem zonder dat hij het wist natuurlijk. Dus blaast hij zichzelf op. Ook vrij typisch dat het systeem je uiteindelijk toch klein krijgt, hoe goed je ook bent. De film heeft een origineel concept want dit uitgangspunt heb ik nooit eerder gezien. Je moet er maar opkomen. De enige ongeloofwaardigheid is wel die tunnel, hoe in godsnaam heeft hij dat alleen geklaard, lijkt me onmogelijk. Toch 4*.

Inderdaad afschuwelijk tweede deel en vreselijk einde, zeer ongeloofwaardig maar met Butler in een hoofdrol heb je dat wel meer. Trouwens ik was niet wild van het acteerwerk en al helemaal niet van Foxx. Had gekund, maar het werd helemaal niets....

Eens even voor de herkijk van deze Law Abiding Citizen die ik al eens zag voordat ik hier weer actief werd, wat me het meeste bijgebleven is dat ik er weinig van onder de indruk was en het hoge cijfergemiddelde toch zeker niet begreep. En dat doe ik eerlijk gezegd nog steeds niet hoewel ik er nu wel met andere ogen naar kijk.

Aan het degelijke begin zal het toch zeker niet liggen waar het zaadje geplant wordt voor de hele heisa en er eigenlijk prima geacteerd wordt door onderandere Butler die ik toch vaak betrap op inhoudsloze films in combinatie met gebral en macho gedrag. En dan is dit wel wat anders waar hij een bepaalde kwetsbaarheid in zijn rol legt. Maar fijn, het idee is duidelijk rond misdaad, gevolg en een falend rechts systeem waarop het wachten is dat Clyde het recht in eigen hand neemt. En wat daarna volgt is best wel fijn met onderandere de 'ontmanteling' van Darby , met een plot en plan dat toch best wel goed doordacht en creatief is, en er behoorlijk hoog spel wordt gespeeld.

Maar zo halverwege, terwijl Clyde in de cel zit en de aanslagen door gaan, vind er toch plotseling een behoorlijke afkalving plaats. Want het wordt er allemaal niet geloofwaardiger op met alle trucs en technologie, alsof er nooit iets tegen zit of niet werkt, en überhaupt de suggestie wordt gewekt dat hij dit allemaal van tevoren al geregeld heeft, yeah right! Goed, die uitleg ligt iets simpeler met de tunnel, maar dat hangt ook weer aan elkaar van vraagtekens. Want zo'n tunnel alleen graven? En dan een aparte tunnel naar iedere isoleercel? Want hij kon niet weten in welke cel hij geplaatst zou worden. Hoe komt hij überhaupt aan die tekening? Dan is de ontknoping vervolgens wel heel snel en gemakkelijk waar eigenlijk de suggestie weer een beetje gewekt wordt dat Clyde slordig is en dit weer haaks op zijn persoonlijkheid en zijn kunde staat die hij laat zien.

Afijn, het vermaakte in ieder geval meer dan de eerste keer waar de film toch echt serieus tegenviel en met deze wetenschap keek ik er wellicht iets anders naar. Desondanks zal dit nooit een hoogvlieger worden, wil ik er verder nog het predicaat gemakkelijk opplakken en krijgt het in dit geval een voldoende voor de moeite.

Het gezin van Clyde wordt tijdens een brute inbraak in zijn huis afgeslacht. Een heftige openingsscène die me gelijk op scherp zette. Na 10 jaar neemt Clyde wraak. Clyde neemt de overvallers zeer flink te grazen Dan denk je dat dat het was maar niets van dat alles. Dan begint de film pas echt. Vooral de eerste helft.

Maar dan zakt het een beetje in en vond ik het saai worden. Het kon er bij mij gewoon niet in dat Clyde zo ingenieus bezig maar niet merkt dat Nick en een collega binnen zijn geweest ]En dat Nick opeens weet waar hij moet zoeken.
Daarbij heb ik ook niks met Jamie Foxx, ik vond hem niet goed gecast maar dat is natuurlijk persoonlijk. En als klapper dat belachelijke einde. ⭐️⭐️⭐️1/2