Law Abiding Citizen (2009)

Nou, weer maar eens een film uit top 250 gepakt om die ook eens helemaal gezien te hebben. En wat deze film daarin doet is me wel een raadsel, want Law Abiding Citizen is natuurlijk niet goed.

De eerste vijf minuten zijn nog de beste, en eigenlijk de enige goede. Een verrassend begin met een redelijke opzet daarna tot... Ja, tot heel veel, maar daar wordt helemaal niets mee gedaan. De motieven van Butler zijn tegen het lachwekkende aan, alsmede alle handelingen die ik maar moet geloven. Ik ben best bereid het een en ander aan te nemen, maar dit ging toch even te ver. Bovendien, wat willen de makers nu? Het lijkt eerst een dramafilm te worden, met morele dilemma's, maar verandert al snel in een thriller. Bovendien door Butlers gedrag kan je nooit met hem meeleven en blijven die vragen een beetje op de achtergrond. Dat is bewust gedaan, maar waarom?

Butler speelt overigens nog best aardig en kijkt af en toe eng uit zijn ogen. Foxx is te veel soul, te veel coolness en te theatraal - ik ben sowieso geen fan van de beste man. En die burgemeester is trouwens ook om te brullen zo slecht als ze boos wordt. Kan je dan echt niemand beter vinden? Verder matige muziek, doodsaai geschoten, een zeer serieus kleurenpatroon met veel grijs en later wat bruin (al is Philly wel een goede locatie) om maar te zeggen dat het geen fijne wereld is, maar niks bijzonders waar ik even van werd opgeschrikt.

En dan die hele serieuze toon nog, alsof dit een grote film met nog grotere thema's. Dat is nogal belachelijk want meer dan een simpel onnozel thrillertje is dit niet geworden. 1,0*.

Als film mooi gemaakt en redelijk compleet, acteerwerk is voldoende, en ook levert het aardige beelden op.

Grootste minpunt is dat het script, vanaf het begin, van onwaarschijnlijkheden aan elkaar hangt. Aanvankelijk is het nog wel te accepteren dat een zware crimineel vrij rond loopt, zonder reden een huis binnenvalt, deze keer wel wordt gepakt, dat vervolgens het overweldigend bewijs zonder overtuigende reden aan de kant wordt gedaan en dat hij bijna vrijuit gaat terwijl zijn maatje, waar al helemaal geen bewijs tegen is, de doodstraf krijgt. Voor de filmbeleving kan ik dat allemaal door de vingers zien. Maar naarmate de film vordert moet je de fantasie de vrije loop laten wil je het nog kunnen volgen. De film begint sterk en misterieus, maar zodra duidelijk wordt hoe de hoofdpersoon te werk ging, met welk doel, en welke middelen hij daarvoor inzet, neemt de ongeloofwaardigheid alleen maar toe.

Een film die met een intelligent plot lijkt te komen, maar waarbij je al snel je verstand op 0 moet zetten.

Wat van vooraf een doorsnee vermakelijke thriller leek te zijn, bleek achteraf heel wat meer dan dat.
Clyde Shelton, een ´gezagsgetrouwe burger´, ziet zijn vrouw en kinderen gedood worden aan het begin van de film. Omdat de moordenaars niet naar behoren worden gestraft, en het rechtssysteem dus faalt, neemt Shelton zich voor gerechtigheid te laten geschieden in de vorm van wraakacties.
Shelton wordt briljant gespeeld door Butler, die ik veel liever zie in zijn actierollen ( deze film, Olympus has Fallen ) dan in de matige romantische komedies ed. waar hij ook vaak in te vinden is.
Van de acteur Foxx ben ik geen enorme fan, maar zijn rol in deze film vertolkt hij gedegen.
Wat deze film zo goed maakt, is de akelig precieze en ingenieuze manier waarop Shelton te werk gaat nadat hij zich heeft laten oppakken. Dit zorgt voor ´wauw´-momenten, constante spanning en een bovenal vermakelijke film.
Het verhaal is dus ontzettend goed, en door de goede regie en de prima acteerprestaties is dit een thriller die de middenmoot ver ontstijgt en na een kijkbeurt al tot mijn meer favoriete films gerekend kan worden.
Enig minpunt mijns inziens is de tamelijk korte speelduur. Als de film iets langer was geweest, was hij net iets minder gehaast geweest, en hadden bepaalde aspecten net iets beter uitgewerkt kunnen worden. Shelton werd nu te eenvoudig gepakt. Daarnaast is het enigszins ongeloofwaardig dat een advocaat als Foxx ineens FBI-achtige taken vervult.
Meer dan goed. 4,5*

EDIT: opvallend gegeven dat ik in deze filmmeer sympathie voelde voor Butler, die oprecht genaaid was door Foxx ( als deze vent in het echt advocaat zou zijn zou hij snel ontslagen moeten worden ).]
Het rechtvaardigt zijn daden niet, maar toch..

Zoals wel vaker ben ik een van de laatste om dit soort films te proberen. Terwijl er de laatste jaren dozijnen van dit soort films uitgebracht worden, laat ik de meute het kaf van het koren.

En zowaar, het eerste deel kon me erg goed smaken. In een rap tempo volgen de scènes elkaar op en eigenlijk is het precies zoals een film als deze moet beginnen: met veel bravoure en gelijk de toon zettend. Voeg daar wat expliciete beelden aan toe en het begint al onderscheidender te worden van de grijze middelmaat.

Langzaam gaat de film over van een wraakfilm in een kat-en-muisspel. Eentje met een originele insteek en je regelmatig verstelt doet staan.

En dan... zakt de film als een pudding in elkaar. Het tempo wordt uit de film gehaald, verzandt in oude actiefilmclichés en heeft als kers op de taart een zeer matige apotheose. Niet voor niets zie ik dat het einde hier zo bekritiseerd wordt. Het strookt dan ook niet totaal met de karakter- en plotontwikkeling. Zonde.

RuudC

Onwaarschijnlijk, maar niet ongeloofwaardig.

Volledig akkoord maar heb genoten van de onverwachte spanningen.

Hoort thuis in de top 250

De opening van de film is erg sterk en grijpt je meteen bij je kladden. De eerste, gruwelijke dood (die mijn maag niet zo goed kon hebben, maar dat ter zijde) hakt er flink in en verhoogt de verwachtingen van de film tijdens het kijken. Maar dat weet ze echter niet waar te maken. De volgende moorden zijn wat minder krachtig, het kan me niet echt veel schelen of de personages wel of niet doodgaan en de manieren waarop zijn wat flauw (dat ding over het kerkhof?) maar je blijft hoop houden voor de grote conclusie van de film...die me uiteindelijk gigantisch teleurstelde. gegraven tunnels naar elke isolatiecel? Really?
Ook ik moest eventjes denken aan Se7en, maar daar is het ongelukkige einde van de film dat me zo intrigeert. Dat hier na de belachelijke oplossing (cool guys don’t look at explosions) alles weer goedkomt, zowel voor de zaak als voor de priveleven van de advocaat, was...ba dum tsh.

Toffe en spannende thriller, maar eentje die een beter einde had verdiend. Komt een beetje over alsof ze niks beters konden bedenken.

Spannende film.

Goed verhaal over een man die terecht woedend is omdat de moordenaar van zijn vrouw en kind er bij justitie bijzonder genadig vanaf komt.

Spannend, het einde is echter ongeloofwaardig.

Dit is typisch zo'n film die ik op vier sterren heb staan, maar bij een herziening toch niet zo goed bevallen als de eerste keer. Zoals al vaker aangegeven wordt de film na een sterk begin een stuk zwakker, en eindigt helaas matig. Het niveau ligt over het geheel gemeten nog relatief hoog, hoog genoeg voor een verdiende drieënhalve ster.

Leuke film!! Goede actie en sfeer.

Vooral die ontploffende telefoon bij de rechter. Echt top getimed!

“That's what a wrench is for, dumbass!”

Spijkerharde film die naarmate het verhaal vordert steeds onlogischer wordt, maar wel zijn spijkerharde charme behoudt. Butler is perfect in dit soort films en als wraakengel die steeds meer wordt opgeslokt door zijn wraakgevoelens maakt hij indruk. Jamie Foxx is ook uitstekend als advocaat die slachtoffer wordt van de wraak van Butler maar besluit terug te vechten.

Sommige scènes zijn zeker niet voor de gevoelige kijker en regisseur Gary Gray draait zijn hand niet om voor een martelpartij, een autobom of een keiharde schietpartij hier en daar. Het wordt allemaal steeds onwaarschijnlijker en zeker op het laatst als de twist komt zit je even met je ogen te rollen op de bank. Maar ach, dit soort actiefilms kijk je niet voor de logica. En aan brute actie geen gebrek met Butler en Foxx als charismatische tegenspelers.

De waardering die de film van mij krijgt is voor het eerste gedeelte van de film, een wanhopige vader die op zoek is naar zijn gerechtigheid. In dat deel kreeg ik zelfs sympathie voor de vader, maar daarna verzande de film in het normale actiegenre, niets mis mee want dat zat verder wel goed in elkaar maar waar het eerste deel zo sterk overeind bleef door het sterke wraak gedeelte, slaat het in het tweede deel om in een min of meer psychopaat versus justitie. De acteerprestaties van vooral Fox en Butler maken dat de film genietbaar blijft.

De film kent enkele sterke momenten, bv. de terechtstelling, dat maakt ook dat je eigenlijk benieuwd raakt hoe hij het grootste zwijn dat ontkwam, te grazen gaat nemen. De film blijft daarna sterk tot in de rechtbank, waar hij de rechter voor schut zet. Daarna schiet de film door in het standaard actie werk. Dankzij enkele verrassende scenes, de telefoon van de rechter bijvoorbeeld, blijft de film wel genietbaar.

Sterke thriller met Gerard Butler die het zoals altijd wel goed doet. Jamie Foxx vond ik persoonlijk iets minder zijn best doen. De film blijft over de hele speelduur boeien. In het begin dacht ik dat het na de wraakactie op de 2 mannen die zijn gezin hebben vermoord eigenlijk al gedaan was met actie voor de rest van de film. Maar ik had het compleet mis, er gebeurde voortdurend iets nieuws.
De scène waar Gerard Butler de rechter op zijn plaats zet vond ik echt schitterend. Ook toen hij haar vermoordde schrok ik met toch wel even te pletter toen die gsm ontplofte in haar gezicht.
Ik snap niet dat men hier op het forum zo teleurgesteld is over het einde, ik vond het wel een payback afsluiter.
Beter dan verwacht, 4 sterren.

LAC heeft een veelbelovend uitgangspunt waarbij de onrechtvaardigheid van het recht aan de kaak wordt gesteld. Het is inderdaad wraakroepend om als kleine burger vast te stellen hoe log een juridisch-politiek systeem vasthoudt aan procedureregels en burgerrechten om gespuis de kans tot een vrijgeleide te geven. Uiteraard wordt dit nogal eenzijdig voorgesteld, maar het is een plot die me zeer aansprak.

De film deed me dan ook denken aan de Belgische film 'Het vonnis' dat een soortgelijk verloop kent, weliswaar minder doorgedraaid dan wat we hier zagen. Ook Dead man walking (Sean Penn) flitste even door mijn gedachten bij de voltrekking van de doodstraf.

Het allersterkste gegeven van de film is de gecreëerde paradox die het hoofdpersonage (voor zichzélf (!)) aankaart hoe rot het rechtssysteem wel niet is wanneer moordenaars kunnen vrijkomen na het betalen van een waarborg. Waarden en normen zijn waardeloos en elke jurist verschuilt zich achter de veilige regeltjes van de wet.

Daarna valt de pudding volledig in elkaar en degradeert de film zichzelf tot een lachwekkend onrealistisch thrillerspektakel waarin ongeloofwaardige plots de bovenhand nemen. Weinig rustige momenten ook in de film, alsof alle actie in die laatste 60 minuten gepropt moesten worden. Jammer, want het niveau daalt zienderogen. Serieuze tegenvaller het tweede deel. Ook de acteerprestaties namen dezelfde richting.

Advies om deze 2 keer te zien, gaat erg snel in het begin. En dan nog zeg je wtf?

Hoog vermaak gehalte en open waarschuwing naar lui die zich volksvertegenwoordigers of hoe die dat dan ook zelf over zich roepen. Totdat het ballonnetje barst ben je safe...

Zeker een (of 2 keer) gaan zien.

De film heeft inderdaad een veelbelovend uitgangspunt waarbij de onrechtvaardigheid van het recht aan de kaak wordt gesteld (het gaat niet meer om goed en slecht, maar om regeltjes), jammer dat dit niet doorgetrokken wordt.

Ik snap wel dat sommigen teleurgesteld zijn in de 2e helft van de film, maar je kunt het ook omdraaien. En dat doe ik dus. Ik vond de 2e helft niet echt geweldig, wat onrealistisch en zwaar aangezet. En veel te veel geweld. De eerste helft vond ik echt indrukwekkend, de strekking van het verhaal intrigerend, dus totaal geen spijt van het kijken. Aanrader!!!!!

Wel aardig.

Casting is het eerste struikelblok. Foxx is niet te typecasten omdat hij nergens in uitblinkt en Butler doet het op zich prima maar is weinig dreigend in zijn rol.
Ook een beetje overtrokken hoor: aanvankelijk is Butler de verdrietige, weerloze weduwnaar...totdat hij zich als wreker van zijn gezin laat oppakken als hij het recht in eigen handen neemt. Blijkt hij vindingrijker en machtiger te zijn dan je denkt. Dat er een DVDtje bij Foxx’ gezin op de mat valt is tot daaraan toe maar als de persoonlijke wraaktocht ontwikkelt tot een grootscheepse ontmanteling van een corrupt rechtssysteem, raak je mijn interesse en inleving een beetje kwijt.

Wat begint als een fijn machtsspelletje, ontaardt in een steeds flauwer en ongeloofwaardigere film, die eerst investeert in de notie dat Butler nagenoeg onaantastbaar is, om dat vervolgens in de finale weer zelf onderuit te halen met een slappe climax.

Charme van de film is dat je toch wel dat je lange tijd root for the bad guy. Ook daar is het vreemd dat het einde hem alsnog op zijn plek wil zetten. Veilig.

Uiteindelijk vermakelijk en ongecompliceerd genoeg met een aangename toets grofheid maar echt goed zou ik de film niet noemen, daar is het uiteindelijk toch te gemakzuchtig en veilig voor in elkaar gedraaid. 2,5*

Sterk verhaal met de nodige actie. Butlers acteerwerk was erg goed. Lekker genoten van deze film en een aanrader voor iedereen

Ik las dat Law Abiding Citizen deze week van Netflix verdwijnt en dat leek me dan wel eens een goed moment om de film nog een herziening te geven, 11 jaar na dato. Destijds vond ik het een weergaloos sterke, spannende en heerlijk brute film en dat gevoel is er nu gelukkig nog steeds.

Jamie Foxx is sterk in zijn rol als aanklager, maar de show wordt hier gestolen door Gerald Butler, een man die na de gewelddadige dood van zijn vrouw en kinderen de daders en meteen ook het hele rechtssysteem dat hem zo in de steek heeft gelaten wil verwoesten. De film neemt geen tijd voor nutteloze intro's. Al binnen 5 minuten heb je heel wat nare dingen gezien en komt de film pas op gang. Butler heeft 10 jaar de tijd gehad om alles uit te denken en dat zie je terug in de film, want op elke tegenactie heeft hij een passend antwoord. Iedereen die heeft gefaald om de daders achter slot en grendel te krijgen gaat eraan en het maakt de film zo sterk omdat je toch geregeld afvraagt of Butler niet te ver gaat in zijn drang naar rechtvaardigheid. Het levert ieder geval een hoop memorabele momenten op. De marteling van de moordenaar, de geweldige monoloog in de rechtszaal als Butler bijna vrijgesproken word, het eten van de t-bone steak, de dood van de vrouwelijke rechter, de autobommen, het automatische wapen op het kerkhof. De film weet te verrassen en blijft tot het einde toe scherp. Daar zit overigens wel het minste deel, want de verklaring hoe Butler alles heeft kunnen doen is misschien niet zo sterk als je hoopte. Een tunnelsysteem rondom de gevangenis is vergezocht. Ik had een handlanger logischer gevonden. Wel een aardig einde, al is het zonde dat Butler niet eens een keer echt iedereen de baas kan zijn. Dat Foxx van hem zou winnen zag je wel aankomen. Toch een beetje een Hollywood-kwaaltje.

Maar verder is Law Abiding Citizen echt een van de betere thrillers van vorig decennium. De bijna twee uur vlogen om. Ik ben blij dat ik de film nog eens heb kunnen zien. Er komt zeker nog een derde kijkbeurt in de toekomst.

4* blijven staan.

Best leuk.

Niet gedacht eigenlijk. Ik weet dat ik hem meerdere keren op TV heb overgeslagen, maar ooit eens de DVD in handen gekregen. Met de huidige situatie toch maar besloten deze film te kijken, en het bleek nog behoorlijk mee te vallen ook. Altijd leuk zo'n verrassing.

Vooral, zoals meerdere gebruikers al aangeven, is het eerste deel van de film verreweg het beste. Ook het meest onheilspellende stuk gelijk. Je weet totaal niet waar het verhaal heengaat en het tempo ligt erg hoog. Boeiend ten top. Zo moeten thrillers gemaakt worden.

Echter is het verhaal zelf niet bijster intelligent, hoe slim het ook over wil komen. Het is vooral een vlotte thrillerfilm met korte actie en dramamomenten. Maar het tempo in het eerste uur ligt zo hoog dat het nergens verveelt en altijd iets nieuws weet te bieden zodat het boeiend blijft.

Vooral de onvoorspelbaarheid van de film is een goede schakel. Butler doet het ook goed, Foxx wellicht soms iets te theatraal. Over de bijrollen ben ik ook niet zo te spreken, want weinig rollen wisten indruk te maken. Regie van Gray had op bepaalde punten ook wel iets strakker gemogen. Iets meer adrenaline.

Maar dat soort zaken valt altijd wel te vergeven. Echter begint het tempo een stap terug te zetten in de tweede helft van de film en eindigt vervolgens met een erg zwak einde. Zo'n typerende good-guy wins again film. Terwijl het onvoorspelbare eerste deel naar een sterk einde begon toe te werken.

Gemiste kans op dat gebied. Extra credit wel voor het sterke eerste deel, maar het zwakkere tweede deel en het makke einde zorgen ervoor dat het niet verder komt dan een 3,5*.

“I'm just getting started. I'm gonna pull the whole thing down. I gonna bring the whole fuckin' diseased corrupt temple down on your heads. It's gonna be Biblical.”

Gisteren was tot zoverre de laatste dag dat we deze film via Netflix konden streamen (wellicht komt hij in de toekomst er wel weer op) en ik heb daarna dus er toch maar voor gekozen om deze film last-minute te kijken. En ook echt last-minute want ik begon rond half elf, en de film was de volgende dag pas klaar, rond half één in vannacht. Wel heel erg tof dat je de film gewoon rustig kan afkijken als je daar behoefte aan hebt, en Netflix je dus niet uit de film kickt om twaalf uur. Ik heb dus mooi het laatste halfuurtje door kunnen kijken, en hoewel ik het einde wel steeds minder indrukwekkend vond worden was het een erg toffe zit.

De film begon erg sterk. Het is gelijk al vrij hecitsch en het verhaal knalt er vrij goed in. De film blijft deze rauwigheid even voelen. Zo vond ik het erg vet hoe Clyde zijn plan begint met uitvoeren, door de gruwelijke moord van Ames tijdens de executie waarbij een verkeerd goedje bij die man werd ingespoten, waanzinnige beelden hoe het soms in het echt ook kan gebeuren daar is namelijk nog wel een filmpje (wel na gespeeld) van te vinden, voor mensen die geïnteresseerd zijn. En uiteraard daarna, wanneer Clyde de werkelijke moordenaar te pakken neemt en hem uit te tent lokt, om hem vervolgens op gruwelijke wijze te verminken en te vermoorden en dit te filmen. Hierna nog wat leuke scenes die heftig aanslaan en de strijd tussen ‘Foxx’ en ‘Butler’ is spannend, leuk en blaakt van zelfvertrouwen.

Dan is de laatste ‘aanslag’ geweest en dan kakt de film volledig in, en is hij eigenlijk héél veel charmes kwijt. De film neemt een wending waardoor de afkapping vrij snel kan zijn, de spanning is weg en ook de wrede oog is de film volledig kwijt. De film word soft en hoewel de puzzelstukken toch wel veel op de goeie plek terecht komen vond ik de uitwerking heel slap gedaan. ’Clyde' had nu een grote aanval gepland op het stadsbestuur en dat was de grootste. Onder tussen komt ‘Rice’ er achter wat hij nou precies van plan is en blokkeert deze missie door de bom onder de bed van ‘Clyde’ te doen die vervolgens afgaat en de film snel eindigt. Te makkelijk en te slecht, zeker voor het niveau waar de film zich hiervoor in terug vond.

Deze wraakfilm met een kat en muis spel twist vond ik in het algemeen prima weg kijken, toch wel een hele leuke zit en ik ben eigenlijk geen enkel moment mijn geduld in deze film verloren. Hoewel het eerste deel beter was dan de tweede helft hebben de acteurs het prima gedaan en keek de film met zijn vrij korte speelduur heerlijk weg. De spanning, de sfeer, het uitgevogeld plan deden me toch wel wat.

4.0*

Als je zoekt naar een realistische film raad ik je aan om gauw verder te zoeken. Law Abiding Citizen vraagt je namelijk om heel veel voor lief te nemen. De film hangt van onwaarschijnlijkheden aan elkaar. Zodra je dat geaccepteerd hebt, valt hier best wat vermaak uit te halen.

Het kat-en-muisspel, waarbij Clyde Shelton achter tralies de touwtjes in handen blijkt te hebben, is een interessant gegeven en het wordt gelukkig ook grotendeels goed uitgevoerd. Saai wordt het immers niet: je blijft als kijker benieuwd naar zijn volgende zet en hoe ver hij zal gaan. Vanaf het moment dat de complete stad noodgedwongen op slot gaat en men erachter komt hoe Clyde opereert, levert de film - zelfs nadat ik alle onwaarschijnlijkheden geaccepteerd had - wel flink aan geloofwaardigheid in. Beide aspecten waren niet overtuigend en ook het einde, waar Nick Clyde te slim af is, is een domper. Het meesterbrein komt door dergelijke twists eigenlijk toch wat slordig uit de verf en dat is jammer, want het doet afbreuk aan het personage. Alleen daarom al maakt hij toch niet de impact van personages als John Doe of Hannibal Lecter.

De wisselwerking tussen hoofdrolspelers Gerard Butler en Jamie Foxx werkt wel, hoewel hun beide personages helaas wat oppervlakkig blijven. De sprong van 10 jaar aan het begin was wellicht iets te rigoureus. Gelukkig weet de film ook op een aantal momenten indruk te maken. Met name in de eerste helft (tot en met de beruchte scène in de gevangenis) is de film lekker onvoorspelbaar en gaat er dreiging uit van Butler's personage. Visueel valt er niks aan te merken op de film: de ontploffingen en actiescènes zien er prima uit.

Al met al een beetje een mixed bag dus. Het slot van de film wist mij niet te overtuigen en een blijvende indruk is dan ook niet gemaakt, maar tegelijkertijd heb ik hier wel een leuke avond mee gehad. De term 'verstand op nul thriller' dekt de lading volledig in dit geval.

3*

Jaren nadat deze film uitkwam heb ik het weer eens herzien. In mijn herinnering werd het gedeelte in de rechtbank dieper uitgewerkt. Maar dat was niet het geval.

De film begint ijzersterk en het bizarre rechtssysteem van Amerika wordt keurig op de pijnbank gelegd. Maar de film zakt al gauw in en vervalt met diverse gebeurtenissen teveel in herhaling.

Behoorlijk voorspelbaar, acties zie je aankomen en een diepere uitwerking van emotie, maar ook van het rechtssysteem, komen verder niet tot uiting.

Leuk voor een regenachtige zondag, verstand op 0 en een beetje kijken naar wraak.

2,5*

Compleet onwaarschijnlijke film maar wel erg goed, boeiend en spannend. Prima opgezet, goede cast en wat mij betreft een prima einde, misschien iets te beknopt uitgewerkt. Het geheel was in ieder geval prima amusement met enkele goede scenes, ondanks dat ze voorspelbaar waren zoals bijv. toen de rechter de telefoon oppakte of toen de collega's van Nick in hun auto's stapten. Deze film blijft een aanrader: ook voor een tweede keer, ook 12 jaar na het verschijningsjaar.

Law Abiding Citizen is niet realistisch of überhaubt geloofwaardig, zeker de plottwist dat Shelton allerlei tunnels naar de gevangenis gegraven had kan je nauwelijks serieus pakken. Toch staat dat niet in de weg van het feit dat dit een onderhoudende en vermakelijke thriller is, die bij momenten enorm bruut en snoeihard is. In het eerste uur weet je nog niet waar het allemaal naartoe gaat, en heeft de film af en toe niet echt focus, maar vanaf dat je doorhebt hoe het in elkaar zit verloopt de tweede helft van de film heel vlot en bij vlagen spannend. Alleen een klein beetje jammer dat de film probeert die grey area te creëren, maar daar niet echt in slaagt. Het personage van Butler is een gruwelijke psychopaat, ondanks zijn traumatische verleden en zijn 'ideologische' doelstelling, daar kan je gewoon niet omheen. Het is zeker niet dat je hier te maken hebt met een anti-hero. Dat maakt het conflict af en toe wat eenzijdig en saai, maar bon. Butler zet in ieder geval een heel goede rol neer, en ook Jamie Foxx doet het verdienstelijk in een iet of wat brave rol. Het einde vond ik vrij oké, en opeens kreeg ik dan toch nog een héél klein beetje medelijden met Butler's personage. In ieder geval een brute en vlotte thriller, die zeker niet het conventionele wraakverhaaltje a la Taken volgt en hard en bloederig durft te zijn, dus dat is wel leuk. 3.5*.

Law Abiding Citizen een film met een sterk verhaal. Vooral op het begin zit je op het puntje van je stoel. Naar het einde toe wordt het allemaal toch wat minder en weet het de inventiviteit niet zo sterk vast te houden. Het zakt hiermee wat in vaste patronen. Verder een sterke Butler en een degelijke Foxx. Zeker de moeite waard, dat wel.

De premisse is op zich niet oninteressant: wat als recht en rechtspraak niet meer samenvallen, omdat die laatste ten prooi is gevallen aan het compromis, aan de meritocratische principes die in het bedrijfsleven en de academische wereld welig tieren, aan het marchanderen van normen, waarden en principes voor ocharme een goed rapport?

Na spannende en eigenlijk oerdegelijke films als ‘The Negotiator’ en ‘The Italian Job’ is ‘Law Abiding Citizen’ een feest van gruwel en geweld, waarin het dramatisch potentieel van het verhaal uiteindelijk moet uitmonden in de allures van een thrillervehikel. Oppervlakkige psychologie, de ene onwaarschijnlijke “vondst” na de andere, pompeuze finale en ga zo maar door: de film vangt de toeschouwer in het klassieke web van bloedstollende stereotypen.

Niet compleet verwerpelijk, maar ook niets waardoor de middelmaat overstegen wordt, kortom.

2,5*

Goede actie thriller met wraakthema en uitstekend acteerwerk van Foxx en Butler. Slaat op het eind wat door met hele tunnelnetwerken die in elke cel uitkomen maar blijft een boeiende film van begin to eind.

Veel momenten waarop men in het echie iets anders had gedaan om te dealen met de gevaren, mja prima film.