Kong: Skull Island (2017)

De film krijgt in ieder geval best behoorlijke review cijfers, staat ook op 79% fresh op RT. Had ik niet verwacht.

Ik ben zonet de film hier in Belgie gaan bekijken, de film van 14:15. uur

Ik moet zeggen dat ik nooit zo een film gezien heb kwa effecten, man lief, wat een film wat een film, één van de beste films kwa effecten die ik gezien heb, ik raad jullie zeker aan om te gaan kijken, deze film verdient een pluim ! Zelfs meer dan dat !

Het verhaal zit perfect in elkaar, al zeker van het begin (half uur) zit er al spanning in, dit tot op het einde !

De film zit vol verassingen, echt waar, de producer verdient hier echt mee een standbeeld.

Allemaal gaan kijken morgen , voor de mensen in Nederland, want daar komt de film pas morgen uit.

Die poster ziet eruit alsof we hier met een of andere B film te maken hebben...

Moviemeter = eerst een kilometer naar beneden scrollen langs alle "dit wordt een boutfilm", "hier ga ik niet heen" en "dit wordt niks" berichten, voordat je uiteindelijk bij de meningen komt van mensen die de film daadwerkelijk hebben gezien.

geminy,

Ik heb de film hier gezien in Belgie, in Belgie komt hij een dag vroeger uit,ik vind de film heel goed trouwens, niks op af te keuren kwa effecten aan mijn kant, maar ieder heeft andere meningen.

Morgen komt hij uit in Nederland, dan zul je waarschijnlijk meer reacties te zien krijgen

Waar en welke bioscoop ben je geweest? Toevallig in de nieuwe IMAX zaal in Brussel?

Lijkt me de ideale film om ook daar te gaan bekijken, heb daar wel een rit voor over nadat ik zaterdag hem zelf in Eindhoven op een iets kleiner beeld ga zien. Kan namelijk nergens op internet terug vinden wat mensen van de nieuwe IMAX zaal in Brussel vinden.

Het aantal mensen dat een film op een festival, voorpremière of persvoorstelling ziet

blijft beperkt.

Ben hem gaan zien op groot scherm gisteren middag in de Kinepolis in Hasselt.

"You don't go into someone's house and start dropping bombs unless you're picking a fight."

Van Kong heb ik tot nu toe geen enkele film gezien, met uitzondering van wat losse scènes. Dus ik keek hier eigenlijk wel naar uit, in de hoop een groots spektakelstuk voorgeschoteld te krijgen.

Deze adaptatie hangt meer tegen een reboot aan. Ditmaal vindt het gebeuren plaats in 1973 waar wetenschappers onder begeleiding van militairen onder het mom van geologisch onderzoek op een mysterieus eiland terecht komen. Al gauw slaat het noodlot toe en moet men vrezen voor hun leven, vooral als blijkt dat Kong een vrij gemoedelijke aap is ten opzichte van de andere monsters.

Qua actie kun je als kijker dan ook veel verwachten; zodra Kong of één van de andere monsters het toneel betreden gaat het goed los. In soortgelijke films worden deze momenten overheerst door snelle cuts, maar Jordan Vogt-Roberts kiest voor overzichtelijke shots waar je daadwerkelijk ziet hoe het eraan toegaat. Dit is met name te danken aan de indrukwekkende CGI en vermakelijke gevechten, wat voor onderhoudende spanning zorgt.

Maar zodra 'Kong: Skull Island' zich weer richt op de personages is te merken dat deze te vlak zijn, waardoor het je weinig kan schelen als ze hun dood tegemoet gaan. Zelfs namen als Tom Hiddleston, Samuel L. Jackson en John Goodman kunnen nauwelijks imponeren. Hierdoor neigt het geheel soms stil te vallen en moet er teruggevallen worden op - misplaatste - humor in de vorm van John C. Reilly. Gelukkig doet laatstgenoemde het bijzonder aardig, bovendien leidt de locatie af van de lege dialogen.

Al met al best een vermakelijke avonturenfilm, maar buiten het spektakel om valt er weinig te genieten. Overigens wel even blijven zitten bij de eindcredits voor een extra scène die hint op een toffe clash.

3,0 Sterren.

Ik zou allereerst aanraden om de trailer niet te kijken, want zoals vaker het geval bij zulke films; "Als je de trailer gezien hebt dan heb je in feite de film gezien." Erg jammer in dit geval, want de trailer had hoge verwachtingen geschept. Beeld is prachtig en actie is goed (mits je de trailer niet gezien hebt).

Begin van de film is sterk, mede ook door de muziek, maar daarna zakt het een beetje in. Dit kwam helaas door het feit dat ik de trailer gezien had en al makkelijk kon 'zien' welke (actie)scene de volgende zou zijn. Ik vermijd meestal trailers van dergelijke blockbusters, maar als je vaak naar de bios gaat dan weet je dat je ermee wordt doodgegooid en je soms toch onvermijdelijk stukjes van de film gaat zien.

Personages zijn redelijk vlak (of 'to the point' en 'doelmatig geboren' als je het zo wilt noemen). Weinig mogelijkheden en tijd om sympathie en inleving bij de kijker op te wekken, waardoor de film bij mij nooit echt diep aanslaat. Schepte bij mij tegelijkertijd ook een gevoel van 'besef' dat een "Director's cut" meer voldoening zal geven dan de getoonde film.

Voor velen zal de film een prima vermakelijk spektakel met visueel prachtige scenes zijn. In dat opzicht een prima film voor een avondje uit. Ikzelf waardeer de film nu lager, omdat ik de trailer al gezien had. Indien dat niet het geval was geweest dan had de film 4 uit 5 sterren gekregen.

Kong skull island tja wat moet ik erover zeggen?

Ik had hier veel meer van verwacht.

De menselijke personages waren allemaal zeer vlak uitgewerkt en konden mij niet bekoren.

De cgi in deze film is echt zeer goed en de gevechten komen zeer fraai en zeer mooi in beeld.

Er zijn zoals in al dit soort films wel enkele plotholes waarvan ik dacht : dit kan toch niet !!

Hij kan absoluut niet tippen aan de eerste king kong en aan de remake van Peter Jackson, maar ze hebben het goed geprobeerd.

Conclusie: een middelmatige monster movie

Blijf na de credits nog even zitten voor een interessant stukje.

special effects: geniaal

verhaal: matig tot tenen krommend Trumpbeleid-USA-achtig geweld! Waarom op onnodige momenten erop los schieten? Ik kan me daar mega aan ergeren, en slecht tegen onrecht..mijn hart klopte er af en toe flink op los.

Voorderest ontzettend mooie 3D beelden van de natuur en een prima avond gehad, want de special effects maakte veel goed.

Wel bijzonder, de film krijgt in diverse media hogere cijfers dan hier op MM nu. Da's meestal andersom.

Spijtig dat Nederland hier zo op reageert, ze zien liever zever films als Pirates of the Caribbean en van die dingen, en ik vind deze veel beter trouwens als die King Kong van Peter Jackson, hoeveel King Kong films hebben ze nu al gemaakt ???? , Deze heeft een iets ander verhaal,Bij die King Kong uit 2005 zag je dikwijls fouten, hier in deze film zie ik er heel weinig trouwens,dus Nederland ??? !!!

Zeer degelijke Kong waarbij de Iron Man formule gebruikt is, met succes. Een film als deze heeft geen diepgaand verhaal nodig. Wat het wel nodig heeft levert het subliem: Prachtige CGI. De film zakt nergens in, en hoewel 3/4 van de cast overbodig was is het al met al toch wel een prima sfeertje. Het is een gewaagde zet om voor actie en bombast te kiezen, maar had deze prent meer richting de vorige Kong gezeten had het ongetwijfeld minder uitgepakt. Dat heeft natuurlijk ook te maken met een tijd waarin we Captain America, Iron Man, Thor, Avengers-achtige taferelen gewend zijn bij franchise reboots.

Kanttekening: ondanks de SFX had ik nergens de IMAX ervaring. Het IMAX logo werd zowel na de bioscoopreclame als tijdens de intro in het gezicht geduwd, maar het voelde uiteindelijk gewoon alsof je naar een film op het grote doek zat te kijken. Of ben ik te verwend met mijn unlimited-pas?

Ik ben erg benieuwd naar de volgende films uit de Monsterverse. Er komt weer een Godzilla aan, en uiteindelijk staat ook een Kong vs. Godzilla op de planning als ik mij niet vergis. Een beetje zoals men doet met het Marvel-universum. Stuk voor stuk zeer degelijke rollercoaster-ervaring films die je na een week vergeten bent. Maar de ervaring is heerlijk!

Wat is de Iron Man formule? Die film volgde toch gewoon het alom bekende rise, fall en comeback verhaal?

Misschien iets minder geweldig dan gehoopt en/of verwacht, maar toch zeer de moeite waard. Coole muziek ook (the Stooges, Bowie, Creedence) maar vooral Grote Monsters. Verder een leuk niemandallig verhaaltje er omheen maar het gaat natuurlijk vooral om de actie en de imposante beesten en dat zat goed. Krappe 8 waar ik op een 9 had gehoopt. Maar 4 **** is ook best genoeg.

Onder een bloedrode avondzon ontmoeten mens en natuur elkaar. Een werkelijk immense Kong is heerser en lijdend voorwerp tegelijk in een melange van grote velociraptors en nietige eilandbezoekers. Zie in een Imaxzaal maar eens niet geïmponeerd zijn door de verbluffende visuele effecten en de overdosis aan dierlijk actiegeweld.

Puur kijkend naar amusementswaarde stelt Kong: Skull Island niet ontevreden. Het script draait de film echter zonder meer de nek om. Misplaatste humor gaan hand in hand met personages van bordkarton. Gerenommeerde acteurs als Tom Hiddleston en Brie Larson verkwisten het nodige talent, door dingen te zeggen die er niet toe doen en personages neer te zetten die nog vlakker zijn dan ons eigen polderlandschap.

Veelvuldig voelbaar is de Vietnamsetting. Met achtergrondmuziek van Jefferson Airplane en Creedence wordt de toon gezet, en ook de cinematografie (Ride of the Valkyries), de namen van de personages (Conrad, naar de schrijver van Hearts of Darkness) en de situering in de tijd (1973, inclusief verdwaalde veteraan) maken deze monsterfilm een feest van intertekstuele herkenbaarheid. Ik doel natuurlijk met name op ‘die ene’ Vietnamfilm; de échte historische context komt er te bekaaid vanaf. Gek is dat ook niet zozeer, de nadruk ligt op visueel spektakel. Toch is de balans hierdoor ver te zoeken: nostalgische fotokiekjes en historische referenties conflicteren met een absurdistisch plot in B-filmsferen.

Vermakelijk en visueel verzorgd is deze popcornpakker alleszins, maar een grote productie die openlijk solliciteert naar meer had inhoudelijk en karakterwijs meer om het lijf moeten hebben.

2,5*

Krijg als ik de verhalen hierboven lees vooral een flashback naar de Godzilla film uit 2014. Bordkartonnen personages, weinig inhoud. Alleen vind ik dat niet erg bij dit soort films. Bij Godzilla stoorde me het meeste dat we Godzilla nauwelijks zagen. Kunnen jullie me wel gerust stellen dat Kong wel voldoende in beeld komt?

Zonder meer.

Een typische IMAX-film: over-the-top, lawaaiïg en vol plotgaten. Volop ingrediënten voor een hopeloos mislukte B-film met een A-budget, maar de film wordt gered door een sterke cast die er toch voor weten te zorgen dat de personages het hakkuh-en-zaguh-script weten te ontstijgen. Met Tom Hiddelston en Oscarwinnares Brie Larson heb je toch twee ijzersterke acteurs in de hoofdrol en Samuel L Jackson en John C Reilly leven zich lekker uit als respectievelijk een bikkelharde ijzervreter die Kong koste wat kost naar de verdoemenis wil helpen en een piloot die in 1944 op Skull Island neerstortte en al 28 jaar weet te overleven. De film is wat meer schatplichtig aan het meesterlijke origineel uit 1933, getuige verschillende gevechten die Kong heeft met het plaatselijke wild, maar de film heeft bij lange na niet de emotionele diepgang van dat origineel en hoewel Kong er in ieder geval een stuk overtuigender uitziet dat het CGI-gevalletje uit 2005, slaat regisseur Jordan Vogt-Roberts de plank behoorlijk mis wanneer hij probeert iets van een verstandhouding tussen Larson en Kong te suggereren. En dus is dit popcornvermaak in de middelmatigste IMAX-traditie. Alweer...

Kong komt genoeg in beeld en is zeker mooi gemaakt. Hiddleston redt de film wel.

Leuke rol ook van Reilly.

Editing, acteerwerk en regie is één en ander op aan te merken. Verhaal stelt niks voor. Maar, Kong wordt mooi in beeld gebracht en de actie is zo af en toe best gaaf. Minder dan verwacht, jammer.

Ik vond hem wel aardig. CGI zag er wel erg goed uit. Verhaaltje flinterdun. Acteerprestaties voldoende. Vond het gehuil van Brie Larson zelfs een beetje storend worden.

Oh ja, en een tip; blijf zitten tot na de credits. 95% van de zaal was al vertrokken, maar er is nog een leuke verrassing te zien.

Kong komt meer dan voldoende in beeld Zeer vermakelijke film en de film is inderdaad zoals je het zelf al schetst. Heb me alleen kapot geërgerd aan Samuel L Jackson zijn rol. Typisch Amerikaans opgeblazen wraakgedoe zonder dat hij er even bij nadenkt. Ook even tot na de aftiteling blijven zitten.

Explain? Ik vind dit 1 van de mooiste posters van de afgelopen jaren namelijk. De rijzende zon doet me aan Apocalypse Now denken qua stijl. De poster doet je er dus gelijk aan herinneren dat het zich in het Vietnam tijdperk afspeelt. Het pakt verder eigenlijk de hele essentie van de film erin met ook nog de helicopters en de mensen die het territorium van Kong betreden.

Zelden dat posters dat gevoel weten op te roepen.

Enig kritiekpunt is dat "from the producer of Godzilla" niet in de zon moet staan. Wellicht die namen wat omhoog zodat die tekst ook omhoog kan

Deze film had heel veel weg van Godzilla. Sowieso de conclusie dat niet Kong en Godzilla maar andere rare wezens de vijand zijn bijvoorbeeld. Maar ook met bordkartonnen personages waar je helemaal niks om geeft. Het verschil zit hem er vooral in dat Godzilla spannender was (het duurde lang voor je het wezen in volle glorie kon zien) en meer sfeer kende doorheen de hele film. Deze Kong is vooral het eerste uur sterk met leuke beelden rond Vietnam (de oorlog en het land) en een fijne tijdsgebonden soundtrack, maar eens in de jungle is er weinig meer te doen, hoewel er af en toe fraaie shots van kaarsrechte mooi belichte bomen tussen zitten. De humor is soms misplaatst en als geheel weet het nog wel te vermaken, maar nergens echt te verwonderen. De verwijzingen naar andere films rond de Koude Oorlog en Vietnam zijn wel aardig, ook met een veel hoopvollere boodschap (We'll meet again klinkt hier toch anders dan in een Dr. Strangelove). Kong zelf ziet er wel goed uit trouwens en de cgi is daar volstrekt geloofwaardig, maar bij die andere wezens soms totaal niet. Sound design (en mixing) viel wel behoorlijk tegen. Weinig echt lekker dreunend geluid. Sowieso, als een chinook langs vliegt moet je dat voelen. En dat voelbaar zijn, dat deed deze film eigenlijk op geen enkel punt. 2,5*.

Is that a monkey?

King Kong, het is toch een franchise die ik een warm hart toedraag. De afgelopen maanden stonden in het teken van de gigantische aap met het (her)kijken van de volledige reeks en gisteren was het dan eindelijk zo ver. Zo'n twaalf jaar nadat we de aap voor het laatst op het grote scherm hadden gezien in de Peter Jackson remake, komt Jordan Vogt-Roberts af met een nieuwe telg in het MonsterVerse dat werd opgezet via de Godzilla reboot van een tijdje terug.

Ik ben in ieder geval blij dat er niet opnieuw is gekozen voor een remake. Het is een verhaal dat we ondertussen wel kennen (elke generatie heeft als het ware zijn eigen King Kong film gekregen) en het is leuker als er eens een andere kant met het concept wordt opgegaan. Hoewel het plot rond de holle aarde en de bijhorende gangen een beetje flauw oogt (om nog maar te zwijgen dat het lijkt alsof ze een verhaallijn rond Mole Man uit de Fantastic Four comics hebben gekopieerd), is de uitwerking heerlijk te noemen. De Vietnam oorlog loopt op zijn laatste benen, een groep soldaten wordt nog voor één missie uitgestuurd en wanneer ze met veel bravoure en show op het eiland aankomen (begeleid door een geweldige jaren '70 soundtrack) worden ze meteen vernietigd door onze grote harige vriend. Gewoon geen tijd verliezen en direct knallen! Het zijn dit soort films dat ervoor zorgt dat een cinemabezoek zijn geld waard is. Wat volgt is twee uur vernieling en vooral erg veel vechtpartijen. De soldaten laten zich niet doen en dat kan van Kong ook gezegd worden.

Een aap die volledig uit CGI bestaat, Peter Jackson bewees met zijn versie al dat dat goed mogelijk is. Ondertussen zijn we alweer een paar jaar verder en lijkt de techniek helemaal geperfectioneerd te zijn. Visueel ziet Kong er dan ook uitstekend uit en is dit vooral qua sfeerbeeld erg tof. De film doet een paar knipoogjes naar Apocalypse Now (de poster, het feit dat er een personage genoemd is naar de schrijver van Heart of Darkness, ...) maar heel die vibe van het leger oogt op een aanstekelijke manier erg Apocalypse Now-achtig. Dit soort films zie je echter voor de destructie en niet voor de dialogen. Je moet het dan eigenlijk ook meer hebben van je uitstraling en met Tom Hiddleston en Brie Larson zit dat wel goed. Samuel L. Jackson speelt weer zijn typische rol van de laatste jaren, begint wel wat sleet op te komen trouwens, en verder zijn er nog fijne bijrollen van een altijd degelijke John Goodman. Bij de intrede van John C. Reilly had ik mijn twijfels, maar die weet uiteindelijk ook nog wel een meerwaarde te brengen.

Genieten, zoveel is duidelijk. Verwacht geen typische King Kong film zoals we er ondertussen al een paar achter de kiezen hebben, maar een film die het concept naar een ander niveau brengt. Het after-credits stukje bewijst in ieder geval dat ze grote plannen hebben met Kong en dat kan enkel en alleen betekenen dat we nog een erg leuke tijd tegemoet gaan. Kan al niet wachten op 2020 voor King Kong VS Godzilla.

Dikke 4*

An uncharted island. Let me list all the ways you're gonna die: rain, heat, disease-carrying flies, and we haven't started on the things that want to eat you alive.

Best wel naar deze nieuwe King Kong verfilming uitgekeken. De vorige dateert ook alweer uit 2005, dus het mocht ook wel weer eens. Drie jaar terug kwam er al een nieuwe Godzilla en nu dus ook een nieuwe King Kong. En over een paar jaar volgt de al aangekondigde clash tussen beide monsters, waar ik nu al enorm naar uit kijk.

Om nog kort terug te komen op de Kong film van Peter Jackson, die film duurde met ruim 3 uur speelduur gewoon afschuwelijk lang. Volgens mij kwam Kong toen pas na anderhalf uur ofzo in beeld. Visueel was die film toen al uitstekend, maar het moet ook nog gewoon een spannende en passende King Kong verfilming zijn. Gelukkig hebben ze dit bij deze Skull Island goed begrepen, want de aanloop is kort en zodra ze op het eiland zijn is Kong ook meteen in beeld. En hoe! De eerste kennismaking met deze enorme aap was echt tof en zette de toon voor de rest van de film die als een snelle achtbaanrit voorbij raast, vol met hoge pieken en spannende momenten. De focus blijft op Kong liggen, maar ook de overige monsters zijn vrij gaaf en hun actiescènes zijn ook onderhoudend genoeg. Ieder geval veel leuker dan de dino's uit Jackson zijn versie. Er zitten nadien nog vrij veel heftige momenten in, waarbij ik het opvallend genoeg nog vrij bloederig vond. Niet zo bloederig zoals in de recente Logan film, maar het mocht er best wezen.

Verder ademt de film veel sfeer uit, dankzij het feit dat het zich afspeelt in de 70's, op het einde van de Vietnamoorlog. Een lekkere herkenbare soundtrack, mooie attributen uit die tijd en ook zijn de historische verwijzingen wel leuk gedaan. Zeker John C. Reilly zijn personage is daarmee grappig, als hij refereert aan zijn tweede wereldoorlog of dingen wil weten over wat er nadien is gebeurd. Over de hoofdrolspelers gesproken; hier komt een minder punt van de film aan bod. Deze film draait om Kong en om Skull Island, niet om welk ander iemand ook. Dat merk je, want de meeste rollen waren vrij overbodig en een verspilling van talent. Het boeit niks wie er dood gaat en wie overleeft. Hiddleston speelt een redelijk anonieme rol, Brie Larson heeft weinig te doen (maar pfff, wat is de bloedmooi zeg!), Goodman is wel solide en Samuel L. Jackson had beter verdiend dan deze clichematige rol van patriottistische Amerikaanse legerbaas zonder empathisch vermogen, zelfs als het er heel dik bovenop ligt dat hij foute keuzes maakt. Deed me wat denken aan de generaal uit Avatar. Jackson speelt het overigens wel goed, daar niet van. De leukste rol is die van Reilly, zorgt voor een komische noot in de film, maar hij drukt de nieuwkomers op het eiland ook diverse keren met de neus op de feiten.

Buiten dit alles moet ik nog even vermelden hoe indrukwekkend de CGI is en hoe fraai tig camerashots zijn. Kong leeft als nooit te voren en zelfs de emoties in zijn gezicht komen prachtig naar voren. Dit alles wordt ondersteund door een lekkere soundtrack en met regelmatig heel fraai camerawerk, zeker in de stukken waar vuur, mist en explosies bij betrokken zijn. Ook de actie is retestrak geregisseerd, zonder overdreven gedoe met editing en zoveel chaos dat je er niks meer van kan volgen, zoals in veel actiefilms van de laatste jaren. Ik heb ervan genoten, heel fijn popcornvermaak. Maar het is wel een film die je echt in de bioscoop moet kijken, daar maakt dit denk ik vele malen meer indruk.

4*

Geen al te beste King Kong film. Qua personages is het ronduit teleurstellend, niemand weet zijn rol iets extra's mee te geven. Met name Hiddleston en Larsson lopen nogal verloren rond. Ook het plot is zeer dun. De actie is waar de film het dan ook van moet hebben. Kong is een zeer imposante verschijning en dat levert enkele zeer aardige shots op. Ook de gevechten zijn hier en daar wel de moeite waard, maar op enig moment heb je dat allemaal wel gezien.