Valhalla Rising (2009)

Het valt me bij deze film op dat er bij de mensen die hem niet goed vonden, alleen maar onzin uitkomt.

Net herzien en ik verhoog hem met een halve * naar de volle 5*****.

Wat een belevenis, die constante dreiging en de geweldige muziek hebben me meerdere malen kippevel bezorgd.

Wat een kunststuk is dit, wauw.

Zo, nu is het wel genoeg.

Als je dit mooie muziek vind zou je Lustmord of Nurse with wound eens moeten beluisteren, erg duister én goed.

Én natuurlijk Sunn (((o)))

Sterke, meditatieve film. Even mooi als bruut.

Doet qua sfeertekeningen soms even denken aan Tarkovski en dan met name Stalker en Andrei Rublev. Ook die thematiek van de metafysische zoektocht en de nietigheid van de mens tegen de achtergrond van de overweldigende natuur.

Inderdaad een kunstwerk en wat mij betreft vele malen imposanter dan Refn's overgehypte Drive.

Dit moet je liggen....mij lag het niet.

Een film die je gewoon gezien moet hebben. Qua vertelling ontzettend sterk. De beelden zeggen alles en vertellen het verhaal beter dan het script. Rauw, mysterieus, en ontzettend sterk geacteerd door Mikkelsen.

Klopt. Weken geleden gezien en veel beelden kan ik nog helemaal helder voor de geest halen. Hij heeft dus een sterke visuele indruk achtergelaten en dat doen niet veel films. Komt dus zeker in aanmerking voor een herziening en wellicht een nog hogere waardering.

Hoewel het voor mij onmogelijk was om niet aan Aguirre: Der Zorn Gottes te denken tijdens dat hele gebeuren rond het Beloofde Land, valt die vergelijking niet eens slecht uit voor Valhalla Rising. Daarvoor heeft de film toch genoeg een eigen smoel. Een fantastische trip dit, met vooral een voortreffelijke sfeer. Het duurde even voordat ik er echt inzat, maar de waanzin wordt steeds voelbaarder en de hier veel geprezen soundtrack draagt daar net zoveel aan bij als de smerig-mooie beelden, de landschappen en de karakterkoppen (de reden waarom Mikkelsen waarschijnlijk op de eerste plaats gecast is). Het verhaal is daarnaast erg mysterieus, maar dat draagt bij aan het gevoel van een mystieke reis. Wat precies het punt is weet ik niet, maar ook dat vergroot het mysterie alleen maar.

4*

helaas is de eindsom iets te opgeblazen kunstzinnig om zich te nestelen naast zijn andere toppers. Volgende keer beter Nicolas!

Het zien vallen van een keutel in de wc wat vertraagd is tot een duur van 1,5 uur is spannender dan deze film.

Vaak kan ik het waarderen waarop de regisseur het verhaal weet te vertellen en een film weet neer te zetten, deze film is één van de weinige uitzonderingen

Waarom vind ik deze film zo slecht:

- Het lijkt alsof je naar de film aan het kijken bent die 2,5 uur duurt en waar je vervolgens het eerste half uur en het laatste half uur van hebt gemist.

- Er ontbreekt een verhaal

- De algehele logica ontbreekt, er gebeuren continu dingen die niet te begrijpen zijn en je kunt niet meeleven met of enigzins inbeelden in het hoofdpersoon of één van de bij rollen, wat het geheel saai maakt

- De film daagt niet uit en zet niet aan tot denken

- Veel beelden die niet ter ondersteuning zijn van het verhaal of de totaal film

- De fantastische natuurbeelden en de grimmige sfeer die is neergezet zijn geflatteerd

- De film is traag (wat niet slecht hoeft te zijn) wat je ergert in deze film omdat het verhaal niet op gang komt.

Je moet hier in ieder geval niet gaan zoeken naar logica of een verhaal.

Hehe, ja, da's toch een beetje een tennis dubbelwedstrijd bekritiseren omdat ze 't met z'n vieren spelen ipv met z'n tweeen:) Desalniettemin begrijp ik het wel, dit is ook zeer zeker geen film voor het grote publiek dat zich graag vastklampt aan een standaard verhaalstructuur.

Bij dit soort vagere artistieke films staan er vast weer een horde filmliefhebbers klaar om te roepen hoe geweldig deze film wel niet is. Iets wat je wel vaker ziet. Ze willen zich graag dan onderscheiden en vinden het dan leuk om je te vertellen dat je de film niet helemaal snapt en de diepere betekenis jou vast ontgaan is. Spreek uit ervaring. Leuk als je er van houd maar dit is niet helemaal mijn ding.

De film is wat traag en echt een duidelijk verhaal zit er niet in. Het blijft allemaal erg vaag.. Je krijgt wat scenes voorgeschoteld en de kijker mag de rest erbij denken. Dus fantaseer er maar op los. De beelden zijn daarintegen prachtig en Mikkelsen is goed gecast. Misschien is hij wat leuker bij het gebruik van wat verdovende middelen.

Weet niet zo goed wat je hier mee wilt zeggen. Arthouse films worden per definitie vrijwel nooit door het grote publiek gewaardeerd en moeten het van de liefhebbers hebben, dat is toch niet meer dan logisch ? Om dezelfde reden hoor je nooit klassieke muziek op 538.

Onzin. Citeer eens iemand hier dan die een ander er op wijst dat hij/zij 'de diepere betekenis is ontgaan' ?

Ik begrijp niet zo goed waarom beweert wordt dat hier geen verhaal in zit. Het is zelfs vrij duidelijk : slaaf moet vechten, ontsnapt, sluit zich aan bij een bende, vaart naar de nieuwe wereld, vindt daar zijn einde. Dan zijn misschien niet alle beweegredenen duidelijk, maar het verhaal wel. Buiten dat kun je nog naar de diepere lagen en betekenissen gaan zoeken ( en vinden ). Maar dat hangt niet alleen van de film af, dat is vooral eigen initiatief. Daarbij bestaat de film bijna helemaal uit prachtige plaatjes die nog steeds door mijn hoofd spoken. Ik begrijp ook niet dat deze film niet tot nadenken uitnodigd, dat deed ie bij mij juist wel, al was het maar door het ontbreken van tekst.

Bijdeze film ging het om mensen uit mijn omgeving die met wat semi-intellectueel gebrabbel mij de indruk probeerde te geven dat dit geen film is voor de normale filmkijker (wat ook zo is), maar meer voor de wat "slimmere filmkijker" die wel de diepere boodschap van deze film inzien.

Een beetje interessant doen met een film die niet gewaardeerd zal worden door het grote publiek.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind het geweldig dat dit soort films gemaakt worden maar het is meer hoe sommige liefhebbers er mee omgaan.

Ik heb jaren geleden eens een comiek gezien die stiekem een zelfgemaakt schilderij ophing in een museum en aan de mensen vroeg wat ze van het schilderij vonden. Je kreeg toen echt antwoorden van " de kleurbalans is erg goed gedaan door de schilder, je voelt de emotie door het doek heen" etc.

Dat is eigenlijk wat ik een beetje bedoel

Ok, misschien dat ze er zijn, maar ik zou 't nogal vreemd vinden. Waarom zou iemand hier op een anoniem *internet* forum tof doen over een film die hij/zij eigenlijk maar niks vindt ? Om 'respect' te krijgen van andere anonieme internetters ? Makes no sense. Bovendien zie je dat een liefhebber van deze film een andere arthouse film maar niks vindt en vice versa, dat zou dan toch ook niet zo zijn.

Dit is een film die je moet 'ondergaan' - dat heeft verder weinig met intelligentie te maken.

De constatering dat deze film meer iets is voor liefhebbers ( van dit soort films ) zegt ook niets over de film of die liefhebbers. Dat zij er enthousiast over zijn en dat laten horen heeft dezelfde waarde als diegene die laten horen het niets te vinden. Het betekend ook niet dat die mensen 'slimmer' zijn dan liefhebbers van actiefilms.

Waar wel over te discussieren valt zijn argumenten. Zoals bijvoorbeeld : 'er zit geen verhaal in'.

Ik heb deze film nu 2x bekeken en de eerste keer wist ik niet helemaal wat ik ervan moest vinden. De eerste helft heb ik mij destijds erg goed vermaakt maar de tweede helft was minder. Bij de tweede kijkbeurt kwam de tweede helft van de film beter over.

Door de hoofdrolspeler, de beelden en het geluid krijgt deze film van mij 4 sterretjes.

Sterke film,ik vond hem boeiend en goed geacteerd door Mads Mikkelsen.

De kills waren zeer indrukwekkend.

De stiltes ook...

Ik kon helemaal niks met deze film. Sfeervolle beelden en muziek, maar voor de rest te vaag en gebeurt er over het algemeen te weinig. Geen idee watvoor cijfer ik hiervoor zou kunnen geven.

Gaarne een uitleg bij je cijfer, Rokuro. Ben zeer benieuwd en ik voel aan me water dat ik het enigszins met je eens ga zijn

Klinkt als een 2

Te vaag of te mysterieus?

(er is verschil...)

Maar het kan anders wel prima samen gaan hoor...

Deze film werd laatst nog compleet afgezeikt in een TV-gids "zo traag en inhoudsloos dat je er bijna van inslaap valt". Ik vond het wel passend.