• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.419 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.757 acteurs
  • 199.124 gebruikers
  • 9.378.950 stemmen
Avatar
 
banner banner

Valhalla Rising (2009)

Drama / Avontuur | 93 minuten
3,00 882 stemmen

Genre: Drama / Avontuur

Speelduur: 93 minuten

Oorsprong: Denemarken / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Nicolas Winding Refn

Met onder meer: Mads Mikkelsen, Gary Lewis en Ewan Stewart

IMDb beoordeling: 6,0 (66.257)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • CineMember Bekijk via CineMember
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Valhalla Rising

De stomme slaaf One-Eye wordt gedwongen te vechten tegen andere slaven zodat zijn meester geld kan winnen met het afsluiten van weddenschappen. Wanneer een nieuwe meester zich aandient, weet One-Eye zich te bevrijden. Gevolgd door zijn jonge verzorger Are laat hij zijn oude bestaan achter zich. Niet lang na zijn ontsnapping komen One-Eye en Are een groep vroeg-Christelijke Vikingen tegen. Ze worden ingelijfd om samen met hen het Beloofde Land en de Heilige Stad te bevrijden. Na een zeetocht die eeuwig lijkt te duren bereiken de kruisvaarders eindelijk land. Tijdens verkenningstochten wordt de groep aangevallen door een onzichtbare vijand. Zijn ze wel aangekomen in het Beloofde Land of zijn ze in de Hel beland?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van gmx

gmx

  • 1034 berichten
  • 778 stemmen

Fortune schreef:

Dikkop bedoelt dit toch gewoon als een grap.

In dat geval ontgaat me de humor geheel, maar dat kan ook aan mij liggen.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7315 berichten
  • 0 stemmen

ik had hoge verwachtingen van deze film maar toch heeft de film me niet kunnen boeien. Het word wel allemaal heel mooi in beeld gebracht en het ziet er vrij realistich uit, maar het verhaal opzich wou maar niet echt opgang komen en was wat aan de traage kant, soms vond ik het zelfs langdraadig. Wel zitten er een paar flink wreede scenes in, die er goed uit zien. Maar toch had er volgens mij meer van gemaakt kunnen worden. toch 2,5 ster voor het mooie camera werk.


avatar van Fortune

Fortune

  • 4317 berichten
  • 2774 stemmen

Fortune schreef:

Dikkop bedoelt dit toch gewoon als een grap.

In dat geval ontgaat me de humor geheel, maar dat kan ook aan mij liggen.

dikkop schreef:

,

Kosten voor het maken van de film: € 19,95 (hooguit)

Salaris hoofdrolspeler Mikkelsen: Een Iris cheque van € 15,- ( Want

die zegt de hele film toch geen woord ).

Hier moet je die humor toch wel van inzien


avatar van gmx

gmx

  • 1034 berichten
  • 778 stemmen

Fortune schreef:

Hier moet je die humor toch wel van inzien

Niet als het geheel los staat van enige kritiek. En als er wel een kern van kritiek in zit dan geldt dus m'n eerdere punt, dat het compleet onzinnig is om Refn te verwijten dat hij commercieel denkt. In die zin is z'n comment ook zeker wel humoristisch, vooral in combinatie met z'n (uber commerciele) top10, maar ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat z'n comment niet als een vorm van zelfspot bedoeld was.


avatar van TOthehulk

TOthehulk

  • 65 berichten
  • 64 stemmen

Snap van deze film maar weinig.. kan iemand mij dit uitleggen?


avatar van gmx

gmx

  • 1034 berichten
  • 778 stemmen

TOthehulk schreef:

Snap van deze film maar weinig.. kan iemand mij dit uitleggen?

Noordse mythologie - Wikipedia - nl.wikipedia.org

Er zitten nogal wat verwijzingen naar die Noordse mythologie in. Verder hoeft dit denk ik niet zo te gaan over het 'snappen', maar over het 'ervaren'. Refn schetst hier niet alleen een Mythologisch verhaal, als meer een nachtmerrie . Zo moet je de film ook zien denk ik, het gaat (in ieder geval voor mij) meer om het ervaren dan dat je perse betekenis moet zoeken. Ik vind de donkere, duistere, mystieke, bijna hypnotische sfeer die hier wordt neergezet vrij intens en zeldzaam en daarmee dus erg geslaagd.

Overigens is dat voor de hardcore Hollywoodliefhebber die verlangt naar een clichematige verhaalstructuur natuurlijk moeilijk te verteren. Ik kan me echter voor de volle 100% vinden in Montorsi's opmerking:

Montorsi schreef:

Dit is juist film, een verhaaltje kun je ook in een boek lezen.


avatar van Querelle

Querelle

  • 6548 berichten
  • 4894 stemmen

dikkop schreef:

Kosten voor het maken van de film: € 19,95 (hooguit)

Salaris hoofdrolspeler Mikkelsen: Een Iris cheque van € 15,- ( Want

die zegt de hele film toch geen woord ).

Iemand van 34 die dit zegt


avatar van Many

Many

  • 97 berichten
  • 573 stemmen

Wat een trage, saaie film zeg.... Heb deze niet in 1x af kunnen kijken. Heb eerst een deel gekeken en was eigenlijk niet van plan de film af te kijken. Later toch verder gekeken, maar had daar uiteindelijk spijt van.....


avatar van mayhemblik

mayhemblik

  • 1389 berichten
  • 731 stemmen

Zelden een film gezien die zoveel dreiging uitzond, de beelden, de muziek en dat constante waaien maakte zeer veel indruk op me.

Meneer Refn is op dit moment toch wel mijn favoriete regisseur.

Wat weer een pracht film zeg, vrij hard maar zonder geweld was deze film ook al duister genoeg.

Verwacht niet zo'n film als 300 want dit is hele andere koek (godzijdank).


avatar van flurk

flurk

  • 291 berichten
  • 230 stemmen

zwak


avatar van $pecial

$pecial

  • 1147 berichten
  • 553 stemmen

Uiterst langzame film, maar daar was ik bij voorhand al op voorbereid. Toch heeft het mij grote moeite gekost om tot de aftiteling te komen, letterlijk en figuurlijk een helse rit.

Audiovisueel erg goed, maar typisch een geval van een mooi jasje om een film met vrij weinig inhoud. Het ging tenslotte nergens over, enorm zweverige film. Dat deed landgenoot Von Trier velen male beter met z'n Antichrist. Visueel beter, makkelijker te begrijpen symboliek en daarnaast betere acteerprestatie's, plus het feit dat daar wat meer vaart in zat.

Ik zal nu vast kritiek krijgen op het feit dat het vrijwel inhoudsloos is, ik sta open voor de uitleg ervan, ik ervaarde het als iets zweverigs, waar ik gewoon niet weet wat ik er mee aanmoet. Ik kon er simpelweg niet inkomen, voelde me niet gebonden aan de personages, alles wat overbleef waren de mooie beelden en de drukkende soundtrack. Maarja ik wil wel iets meer hebben als ik een film bekijk.

1.5 *


avatar van Arkona

Arkona

  • 9 berichten
  • 12 stemmen

Ik verwachte aan de hand van de trailers van de film eindelijk een "realistische" viking actie film. Maar dit was gewoon SAAI!. De beelden waren erg mooi maar de muziek was irritant, er werd amper in gesproken en totaal niks van inhoud.

Ik heb hem met moeite afgekeken maar dit was echt een tegenvaller. Ik sta best open voor "andere" films maar dit is gewoon saai.


avatar van Rednas 2

Rednas 2

  • 170 berichten
  • 196 stemmen

Mooie filmbeelden, maar daar is het meeste dan ook wel mee gezegd. Uiterst traag allemaal, wellicht ook zo bedoeld... Toch nog 2,5 ster.


avatar van MisterRoboto

MisterRoboto

  • 48 berichten
  • 0 stemmen

Indrukwekkend,

Op visueel gebied klopt deze film aan de deur bij andere pareltjes. Zit enorm slim in elkaar en moet het vooral van de sfeer hebben. Het verhaal is wat magertjes maar is ondergeschikt aan wat de film wilt doen. Kan begrijpen dat de traagheid anderen kan irriteren, maar ieder zo zijn smaak.


avatar van b00ts

b00ts

  • 695 berichten
  • 4604 stemmen

De film was inderdaad erg traaaag. Wel heel mooi gefilmd, prachtige kleuren en onheilspellende geluiden. Ik bleef helaas wel met 1001 en vragen zitten.


avatar van ichi

ichi

  • 791 berichten
  • 7225 stemmen

Fijne dromerige sfeer, bij vlagen geniale episoden (zoals de boottocht), soms iets te gestileerd, bijna kitscherig. In het laatste half uur driegt de saaiheid toe te slaan. Film blijft naderhand wel rondspoken.

Markante film met een eigenzinnig karakter, in dat opzicht past het prima in Refns oeuvre. 3.5*


avatar van azertykat

azertykat

  • 5 berichten
  • 6 stemmen

Weer een film met extreme expliciete beelden gedrenkt in bloed en hersenen die over het scherm spetteren.

Met dank aan tarantino en adepten.

Inhoud daarintegen 0,0.

Dat contrast met de mooie natuurbeelden maakt gelukkig veel goed.

Een neanderthalerfilm zonder hersenen...


avatar van s0062423

s0062423

  • 682 berichten
  • 1739 stemmen

azertykat schreef:

Weer een film met extreme expliciete beelden gedrenkt in bloed en hersenen die over het scherm spetteren.

Met dank aan tarantino en adepten.

Ga jij nu serieus Refn in hetzelfde straatje als Tarantino proberen te plaatsen?


avatar van gmx

gmx

  • 1034 berichten
  • 778 stemmen

azertykat schreef:

Dat contrast met de mooie natuurbeelden maakt gelukkig veel goed.

En dan vervolgens 0.5 * geven, erg sterk stukje dit, lang over nagedacht zeker ?


avatar van mayhemblik

mayhemblik

  • 1389 berichten
  • 731 stemmen

azertykat schreef:

Met dank aan tarantino en adepten.

Een neanderthalerfilm zonder hersenen...

????????????


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2411 stemmen

Haha die opmerking snap ik ook niet.


avatar van jorriroosen

jorriroosen

  • 206 berichten
  • 717 stemmen

Ik ben bang dat deze film veel gekeken word door een groep waar de film totaal niet bij past. Net als Limits of Control heel jammer is dat voor het gemiddelde, maar wat kun je er aan doen. Ik ga hem snel kijken want ook mijn verwachtingen zijn hoog, en ik hou wel van een trage film.


avatar van Gizzmann

Gizzmann

  • 5617 berichten
  • 2866 stemmen

Vreemd dat er maar zo weinig mensen voor de 3* gaan. Blijkbaar zou je weer kunnen spreken van een "Love it or hate it"-film, maar ik ervaar dit juist als een prima film die echter nergens echt bovengemiddeld wil worden.

Wat ik van de film waardeer is dat de nadruk volledig is gelegd op de sfeer. Ik hecht hier bij alle films die ik zie toch wel de meeste waarde aan, veel meer dan aan het verhaal. En toch weet het me nergens echt te pakken. Het is allemaal zeer ok uitgevoerd, met mooie locaties en lekker veel mysterie. Maar mijn beleving blijft de gehele speelduur hetzelfde, aan het einde ben ik net zo min onder de indruk dan toen de film begon. Stiekem moet ook ik bekennen dat het naar verloop van tijd een beetje saaiig werd.

Een redelijk knap gemaakte film die ik zeker kon waarderen, maar een echt meesterwerk kan ik er niet in ontdekken. Maar toch leuk geprobeerd.


avatar van Inland Rabbit

Inland Rabbit

  • 3286 berichten
  • 2159 stemmen

Om maar met het positieve te beginnen, geniale soundtrack. Het geeft de film een zeer onaardse sfeer. Ook Kapitein Een Oog zorgt voor een vreemd sfeertje door de hele film. Was de soundtrack iets minder geweest ren het spel van Mads iets minder mysterieus, dan was mijn cijfer vast nog lager uitgevallen.

Kijken we even verder naar het dialoog en vooral ook het dialect. Volgens mij gaat het hier om Noorse Vikingen, dus laat ze of Noors praten of gewoon Engels. Mocht ik me vergissen en het waren toch Shotten/Ieren ofzo, dit klonk als een mengeling tussen Schots en Australisch. Lachwekkend. Als ik dan nog een keer iemand: Shut the fuck up! hoor roepen, lig ik helemaal dubbel. Ook heb ik het idee dat veel uitspraken beladen worden met (verborgen) symboliek en naar mijn mening lullen die gasten maar een beetje onzin. Voor een film die probeert mysterieus over te komen, word er sowieso teveel en te slap gepraat.

Het hypnotiserende/mysterieuze gehalte. van de film werkt al goed mee door de muziek en Kapitein Een Oog, zei ik al eerder. Voeg nog wat leuke filters toe en een ECHTE tripscene op 3/4 van de film en je komt een heel eind. Jammer dan dat anderen erbij lopen alsof ze denken dat ze meedoen aan een LARPING toernooi. Begrijp me niet verkeerd, het ziet er mooi uit, maar de bijrollen en het al eerder genoemde dialoog zijn echt storend. Verder heb ik de film ook nooit ervaren als echt hypnotiserend, mede door deze factoren waarschijnlijk. Behalve bij de al eerder genoemde scenes en factoren.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2411 stemmen

Haha cool, nooit geweten dat dat Larping heette.

Weer wat geleerd!


avatar van BandietjeXL

BandietjeXL

  • 112 berichten
  • 132 stemmen

Echt een film, Die nergens over ging.

totaal Ruk!

Zonde van de tijd.

IK heb hier duidelijk de belangrijke les gemist. Maar het kan me niks schelen.


avatar van erpunited

erpunited

  • 647 berichten
  • 2591 stemmen

Het is een matige film. Komt langzaam op gang. De vechtscenes vind ik super. lekker lomp. Het bloed komt je kamer binnenvliegen. Verder redelijk geacteerd. Het verhaal vond ik daarentegen slecht. Geweldige natuur. Redelijk om een keertje te kijken


avatar van Yves dB

Yves dB

  • 29 berichten
  • 813 stemmen

Vuilbak,,, had er veel meer van verwacht dit is nog erger dan de ergste B film,,, geld in het water


avatar van Revolt

Revolt

  • 1385 berichten
  • 374 stemmen

ik zag net de trailer, en die vond ik al behoorlijk saai en inhoudloos. Hier blijf ik ver vandaan


avatar van Hugo Stiglitz

Hugo Stiglitz

  • 11 berichten
  • 81 stemmen

Goed Geluid! Heb je geen Bluray, begin dan niet aan deze film. Dan is zelfs dat ene pluspuntje er niet.....

Echt een wazige film waarmee de regisseur interessant denkt te zijn. Ik vond 'm lijken op Van Diemen's Land, maar dan nog slechter....