• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.233 series
  • 34.014 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.121 gebruikers
  • 9.378.688 stemmen
Avatar
 
banner banner

Jennifer's Body (2009)

Horror / Komedie | 102 minuten / 107 minuten (unrated version)
2,56 1.280 stemmen

Genre: Horror / Komedie

Speelduur: 102 minuten / 107 minuten (unrated version)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Karyn Kusama

Met onder meer: Megan Fox, Amanda Seyfried en Adam Brody

IMDb beoordeling: 5,6 (168.550)

Gesproken taal: Spaans en Engels

Releasedatum: 15 oktober 2009

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Jennifer's Body

"She's evil... and not just high school evil."

Needy (Amanda Seyfried) en Jennifer (Megan Fox) zijn al van kleins af beste vriendinnen. Wanneer Jennifer Needy weer eens weet over te halen, om de avond met haar te spenderen in plaats van met haar vriendje, gaan ze naar een kroeg waar de band Low Shoulder speelt. Als de kroeg tot de grond toe afbrandt en Needy en Jennifer weten te ontsnappen, verandert er iets. In het dorpje beginnen steeds meer doden te vallen en Needy moet accepteren wat ze eigenlijk al lang wist: Jennifer is duivels.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Sebastiaan`

Sebastiaan`

  • 20 berichten
  • 79 stemmen

Ik vond het een slappe film, het kon me niet echt boeien en vlak na het midden werd het zelfs irritant.

Maar wat is die megan foxx een fantastische actrice


avatar van film_criticus

film_criticus

  • 64 berichten
  • 0 stemmen

Het is dat Megan Foxx een geweldig aantrekkelijke actrice is, want de film zelf en het verhaal etc heeft me geen moment weten te boeien


avatar van Clearm

Clearm

  • 62 berichten
  • 87 stemmen

@Film_criticus

En daarom geef je deze film 5 sterren? Allemachtig wat een enorme trol ben jij.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2538 stemmen

Volgens mij kan mega vos niet acteren ofwel? Ik gok op een


avatar van canciser

canciser

  • 938 berichten
  • 558 stemmen

film_criticus schreef:

Het is dat Megan Foxx een geweldig aantrekkelijke actrice is, want de film zelf en het verhaal etc heeft me geen moment weten te boeien

Worst member ever. Kan er om lachen, haha. Je geeft alleen mislukte hersenloze actiefilms een hoog punt, wat jouw een intellectuele mislukker maakt als film criticus. Grapjas....


avatar van Roeljuun

Roeljuun

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

Wat was deze film een tijdverspilling. Megan Fox is qua uiterlijk niet interessant genoeg om de film te kijken (wie wel). Daarbij kan ze uiteraard zoals zo velen (zie Pirates) totaal niet acteren. De personages waren teenage standaard high-school figuren waar je totaal geen empathie voor opbouwde gedurende de hele film. Ow en het verhaal,, was compleet onboeiend. In een horror hoeft dat niet eens een probleem te zijn, maar ik heb deze film dan ook niet als een horror ervaren. Hoewel, in een andere zin van het woord.

1 'ster' voor de moeite.

Ow en meneer de film_criticus dacht ik ga mij ineens storten op moviemeter en alle waardeloze films een 5 sterren rating geven, en films met inhoud en acteerprestaties een 1 tot 1,5? Triest. Je komt ze steeds meer tegen helaas.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Sebastiaan` schreef:

Maar wat is die megan foxx een fantastische actrice

Die kwijlsmiley bevestigd maar weer mooi dat het je alleen om het uiterlijk gaat, en niet om haar 'fantastische' acteerprestaties.


avatar van komerad

komerad

  • 467 berichten
  • 403 stemmen

Ah komaan.. ik krijg ook zo'n roze waas voor mijn ogen als ik haar in full HD op mijn 139" schermpje zie... wie let dan nog op acteerprestaties?


avatar van Mint Clansell

Mint Clansell

  • 196 berichten
  • 0 stemmen

Sebastiaan heeft het ook nergens over haar acteerprestaties, Elineloves. Het woord 'fantastisch' is in dit opzicht op meerdere manieren te interpreteren. Ik heb de film zelf nog niet gezien (en was dit ook niet van plan), maar dit lijkt me nou ook niet echt een film die mensen kijken vanwege de acteerprestaties.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Ik vind de benaming 'fantastische actrice' wel interpretabel alsof hij het o.a. over haar acteerprestaties heeft. Anders had ik zelf gekozen voor : fantastische meid, fantastisch lichaam, etc.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Fantastische actrice is ook alleen maar te interpreteren qua acteren. Niets meerdere manieren, it's a one-way road.


avatar van Mint Clansell

Mint Clansell

  • 196 berichten
  • 0 stemmen

Naomi Watts schreef:

Fantastische actrice is ook alleen maar te interpreteren qua acteren. Niets meerdere manieren, it's a one-way road.

Dat is een mening, geen feit.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8164 stemmen

Mint Clansell schreef:

Sebastiaan heeft het ook nergens over haar acteerprestaties, Elineloves. Het woord 'fantastisch' is in dit opzicht op meerdere manieren te interpreteren. Ik heb de film zelf nog niet gezien (en was dit ook niet van plan), maar dit lijkt me nou ook niet echt een film die mensen kijken vanwege de acteerprestaties.

Het woord fantastisch is misschien op meerdere manieren te intepreteren, het woord actrice duidelijk niet.


avatar van komerad

komerad

  • 467 berichten
  • 403 stemmen

Ik zou ze eerder als ongeloofelijk lekkere actrice omschrijven.


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

Mint Clansell schreef:

(quote)

Dat is een mening, geen feit.

Kom op.. basisschool. Bijvoeglijk naamwoord 'fantastisch' hoort bij zelfstandig naamwoord 'actrice'. Of hij daarnaast nog meerdere dingen los bedoelt, zou kunnen, maar dat is niet wat er staat.. oftewel, it's a one-way road.


avatar van ibendb

ibendb

  • 5038 berichten
  • 3225 stemmen

Vond Hem een beetje slapjes....


avatar van Blokland

Blokland

  • 545 berichten
  • 1472 stemmen

Juno was geweldig. But lightning doesn't strike twice.


avatar van rbn-93

rbn-93

  • 41 berichten
  • 9 stemmen

Ik wil deze film nog wel een keer zien, maakt niet uit hoe slecht de recnsies (megan foxx hea )

Ik denk dat de meeste mannen deze film echt alleen kijken voor Megan, en dat is ergens best wel triest en dan bedoel ik mensen zoals film_criticus.


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

'film_criticus' is sowieso 1 van de personen hier die je totaal niet serieus kunt nemen..


avatar van Freckles

Freckles

  • 488 berichten
  • 544 stemmen

Naomi Watts schreef:
Ze neemt niet eens wraak .Needy vermoord (vermoedelijk) de leden van Low Shoulder, niet Jennifer.

Needy vermoord Jennifer ook,


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Als je dan toch probeert wijs te doen lees dan de discussie eens goed door. Ik geef aan dat Jennifer de bandleden van Low Shoulder NIET vermoord


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Off-topic berichten verwijderd.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7285 stemmen

Hippe Highschool Horror.

Al kunnen we twisten over het hipheidsgehalte van het woord hip, heden ten dage. Maar dat terzijde.

Verrassend leuk filmpje met de juiste dosis humor, een klein scheutje gore en aardige dialogen. Niet alle side-characters komen even goed uit de verf, maar over het algemeen genomen is dit een uitstekend werkje met leuke personages.

Het vermakelijke verhaaltje begint erg sterk en daarom is het jammer dat het einde een beetje clichématig is. Desondanks een puike flick.

Zeer goed.


avatar van TimZor

TimZor

  • 528 berichten
  • 407 stemmen

Gewoon een leuk filmpje om een keer te kijken van mij krijgt het evengoed een voldoende

een 3 dus of terwijl 6/10


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7246 stemmen

''Rumor? It's true! It's on the wikipedia. Duh!''

Phoe, hier kreeg ik toch wel flink de kriebels van zeg! Zoals gewoonlijk ben ik ondanks de vele positieve commentaren van een aantal gebruikers waarvan ik weet dat ik bijna altijd op hun mening kan bouwen, niet met de hype meegegaan. net als bij een Twilight werden al mijn vooroordelen alleen maar weer bewezen. Flink geforceerde, goedkoop ogende hipdoenerij vond ik het. Alleen die hele intro al, gatver! Het enigste dat mijn aandacht er een beetje bij hield en voorkwam dat ik in slaap viel was het vlotte scenario. Dat taaltje, waar kon ik dat toch van? Juist ja, Juno! Kwam er pas naderhand achter dat Cody haar medewerking hier aan had verleend want het verschil in kwaliteit tussen die twee films is echt enorm! Wel een handvol leuke one-liners, dat moet ik wel toegeven. Dan hebben we Fox waar ik persoonlijk nog niet echt van had gehoord, nouja voor jullie denken dat ik onder een steen woon, ik lees al tijden geen roddelbladen meer en struim de knappe actrices topics minder vaak af als voorheen, dus het zal daar wel aan liggen denk ik. Nouja mijn type vrouw is het in ieder geval niet, al kan ik me als je je bedenkt op wat voor publiek de film voornamenlijk gericht is wel voorstellen dat de makers voor haar hebben gekozen. Denk dat ik als dertien jarig jochie destijds ook spontaan was klaargekomen bij alleen al het zien van haar voorgevel, maar dat is nu uiteraard wel anders. Ik geef toe ze heeft ook wel een leuk koppie hoor en straalt iets spontaans uit, helaas staat dat niet direct gelijk aan talent want het acteren was erg onder de maat. Ook dat van haar tegenspeelster trouwens. Zelden zo'n gemaakte geek gezien, zet het een brilletje op en je bent klaar. Nee, nee zo werkt het niet natuurlijk! Visueel ziet het er ook al niet uit, erg afgeraffelt allemaal en al het interessante (de kills) gebeurd buitenbeeld. Vreselijke muziek vaak! Pleur daar nog wat leuke woordgrapjes, slechte stereotypes en een *uhum* spannend lesbisch kusje tegenaan en je hebt gegarandeerd een hit. Nouja ik ben echt niet met tegenzin gaan kijken ofzo hoor en voel me er zeker niet te goed voor, sterker nog ik houd doorgaans enorm van dit soort niemendalletjes met veel zelfspot ed. Maar hier kon ik werkelijk niets mee! Geef mij maar gewoon de Ginger Snaps trilogy, en als het op dit soort humor aankomt een Mean Girls ofzo, die zijn echt tien maal beter dan deze voorspelbare, uitgekouwde zooi! Dit had trouwens veel weg van die killer vagina film ''Teeth'' Ook al van die wansmaak! Enige nadeel is dat ze hier mevrouw Cody aan hun kant hadden, voor het hippe randje.

1,5 sterren


avatar van benq

benq

  • 148 berichten
  • 121 stemmen

Had de nodige verwachtigingen ervan maar is helaas niet uitgekomen. Vind het prima dat er wordt gespeeld met genres en dat ze elkaar overlappen maar het eindresultaat vond ik mat en de film zelf bleef niet hangen. Vond het te slap voor een parodie, te weinig humor op JK Simmons en enkele dialogen na, te weinig spanning of gore voor een horror en te weinig diepgang voor een high school flick. En als mix werkte deze film niet voor mij. Heb de film prima uitgezeten maar het maakte weinig indruk op mij.

pluspunten waren de aanwezigheid van Fox (fysiek, niet qua acteertalent), Seyfried met een goede rol en de bijrol van Simmons en enkele fraai geschoten scenes maar deze film is voor mij een geval van leuk geprobeerd.

**


avatar van blurp194

blurp194

  • 5504 berichten
  • 4198 stemmen

Ik vind dit een leuk filmpje. Had geen verwachtingen, dus niet zo teleurgesteld als een boel van de reacties hier laten zien. Fox en Seyfried zien er prettig uit, er komen af en toe best leuke grappen langs, en het verhaal gaat dan wel nergens over, maar is dat erg? Ik hou eigenlijk niet zo van horrorfilms met een geloofwaardig verhaal, dat wordt me veel te eng


avatar van Chivas76

Chivas76

  • 10 berichten
  • 270 stemmen

Bijzonder zwakke film

0,5* (aangezien je geen lagere waardering kan geven)


avatar van 606

606

  • 23879 berichten
  • 12278 stemmen

Chivas76 schreef:

Bijzonder zwakke film

0,5* (aangezien je geen lagere waardering kan geven)

Wat is zwak. onderbouw jezelf is wat meer dan alleen zwak.


avatar van daslekker

daslekker

  • 90 berichten
  • 527 stemmen

aardige film..en MF was helemaal zo slecht nog niet ..iig een stuk beter dan in de transformer-films

bovendien zit er een erg leuke kus-scene in..