• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.536 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.279 acteurs
  • 199.148 gebruikers
  • 9.381.102 stemmen
Avatar
 
banner banner

Max Payne (2008)

Actie / Misdaad | 100 minuten / 103 minuten (unrated)
2,64 1.707 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 100 minuten / 103 minuten (unrated)

Oorsprong: Canada / Verenigde Staten

Geregisseerd door: John Moore

Met onder meer: Mark Wahlberg, Mila Kunis en Beau Bridges

IMDb beoordeling: 5,3 (133.497)

Gesproken taal: Engels, Russisch en Spaans

Releasedatum: 16 oktober 2008

Plot Max Payne

"When a man has lost everything, he only has revenge."

De doorgewinterde DEA agent Max Payne (Mark Wahlberg) moet een serie gruwelijke moorden in New York zien op te lossen. Hij wordt daarbij geholpen door de beeldschone Mona Sax (Mila Kunis). Zij heeft een appeltje te schillen met de moordenaar van haar zus. Wat begint als een simpele moordzaak, verandert al snel in een nachtmerrie. Niet alleen de maffia, maar ook een meedogenloos bedrijf zit achter het tweetal aan.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van C_Movie

C_Movie

  • 35 berichten
  • 79 stemmen

Dit is nu echt een film die bij mij is tegen gevallen,

Na een 20 tal minuten viel ik al bijna in slaap ...

2 sterren (maximum)


avatar van Tommeh

Tommeh

  • 7317 berichten
  • 3297 stemmen

Mila Kunis

En daarmee hebben we ook het enige lichtpuntje van deze film gehad. Wat een amateuristische meuk is dit. Wie dit script geschreven heeft moet zich diep schamen. De personages en dialogen zijn van C-niveau en het verhaaltje is zo voorspelbaar dat je serieus hoopt dat ze nog met een aardige twist komen (wat uiteraard niet het geval is). Met absolute dieptepunt, hierboven al door timbo beschreven, inderdaad de tenenkrommende Not yet Max scene.

Dankzij Kunis (en niet vanwege haar spel) en de redelijke effecten toch nog 1*.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Viel me mee. Lekkere knalfilm. Zag er ook best cool uit. Had er weinig verwachtingen van, dat hielp wel bij de beoordeling. Krappe 3,5* (Ben in een goede bui )


avatar van Curly1985

Curly1985

  • 819 berichten
  • 357 stemmen

Geen bijzondere film, maar voor een gamefilm was die zo slecht nog niet.

Mark Wahlberg is te braaf voor deze rol al deed die het nog best aardig.

2,5


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3475 stemmen

Viel enorm tegen. T was opzich wel vet, maar die engelen/vampieren/vogels/wat het ook waren, sloegen nergens op. En als diehard fan van de spellen kan ik hier niet heel erg positief over zijn.


avatar van nightbreed

nightbreed

  • 3360 berichten
  • 5029 stemmen

Matige film met een clichematig script. In het begin dacht ik dat ik naar een Sin City-kloon zat te kijken, de eerste scene deed me daar erg aan denken (voice-over van karakter die pulp/stripboek-teksten uitspuugt en regiestijl). Eigenlijk jammer dat het geen kloon is geworden, want beter goed gegapt dan...dan dit matige werkje.

Op de regie kan ik weinig aanmerken, al is het niet mijn favoriete stijl. Het acteerwerk is matig, maarja, wat wil je met Wahlberg in de hoofdrol. De laatste 20 minuten vond ik zo matig dat ik me er echt doorheen moest worstelen, dat hele einde zag ik al na 20 of 30 minuten aankomen. Snel vergeten deze film.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8171 stemmen

Matig filmpje dat, afgezien van een af en toe best wel fraaie look, verder niet veel te bieden heeft. Wahlberg doet het redelijk, maar is makkelijk inwisselbaar. De rest van de cast is verder ook niet bijzonder evanals de matige dialogen. Ook het verhaal is vrij standaard en voorspelbaar en had zoals iemand ook al aangeeft, best wat meer over the top mogen zijn. Naast een paar fraaie scenes en een mooie sfeervolle setting zijn de CGI monsters juist weer spuuglelijk en erg nep. Het is dat de film een paar erg mooie scenes heeft en op zich nog wel onderhoudend is, wat de film voor mij red van een nog lagere score.

2,0*


avatar van darkknight

darkknight

  • 79 berichten
  • 194 stemmen

Enorme tegenvaller, heb de game zelf gespeeld en ik verwachtte veel meer. Het verhaal weet niet te boeien en de acteurs spelen slecht, wahlberg valt dan nog wel mee. De schietscenes waren nog wel verdraaglijk en sommige effecten waren ook nog wel mooi.

Ik weet er nog net een 2.0* uit te slepen.


avatar van mer1973

mer1973

  • 373 berichten
  • 7838 stemmen

enome tegenvaller. misschien leuk als je pubert


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

Hej leuk, Mila Kunis. Olga Kurylenko ziet er precies zo uit als haar personage in Quantum of Solace. Hej, Ludacris. Straks een kijken of ik dat nummer 'Potion' van hem ergens kan downloaden. Het lijkt wel of Mark Wahlberg alleen maar boos kan kijken. Haha, Nelly Furtado. Ow, ze acteert nog best wel goed. Ik heb dorst. Wat is Chris O'Donnell oud geworden zeg. Hej, zie ik nu een glimlach bij Mark Wahlberg of...

Dit waren de gedachte gangen bij het bekijken van deze film. Heb het verhaal niet echt gevolgd, want die was niet interessant genoeg en een beetje raar. Visueel was er veel moois te zien. Ik ken die gehele game niet dus het zat mij niet dwars of hij er nu wel of niet op leek. Ik heb me best vermaakt, maar sterk werd het nergens. Actiescenes zaten wel goed in elkaar, en er waren een paar mooie slowmo's


avatar van Timecop

Timecop

  • 502 berichten
  • 1460 stemmen

Zoals zo vaak, de game was weer beter...


avatar van seth gecko

seth gecko

  • 499 berichten
  • 785 stemmen

Wat is het nut van een game te verfilmen als je er toch mijlenver van afdwaalt en enkel de verwachtingen van de fans verkracht? Uiteraard is het begrijpelijk dat een adaptatie andere accenten krijgt maar wanneer het script van een film nog niet in de schaduw mag staan van dat van een videogame, dan krijg je bagger.

Slecht acteerwerk en casting (Ludacris acteert ironisch genoeg zelfs als miscast het beste in de film en Mila Kunis is gewoon totaal ongeloofwaardig), een rommeltje van een script dat vol plotholes zit en een finale die gewoon lachwekkend is.

Na die twee baggerremakes en nu dit staat John Moore hoog in mijn lijstje van nitwit directors.

1**


avatar van seanpuffy

seanpuffy

  • 356 berichten
  • 1029 stemmen

goede film alleen spijtig dat we niet meer weten hoe het met sax eindigd:s


avatar van Sjoerdow

Sjoerdow

  • 1006 berichten
  • 1304 stemmen

Mila kunis en Mark wahlberg zijn te jong om deze rollen fatsoenlijk te vertolken.

Ik had liever Mel gibson als Max Payne gezien, hij lijkt me uitermate geschikt voor die rol. Dat zie je nu in Edge of darkness; Geknipt als een met nachtmerrie worstelende (ex) agent, die zint op wraak.

Jammer, het had zoveel beter gekund!


avatar van Kirth

Kirth

  • 29 berichten
  • 53 stemmen

Inderdaad een enorme tegenvaller.


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

Sjoerdow schreef:

Mila kunis en Mark wahlberg zijn te jong om deze rollen fatsoenlijk te vertolken.

Mila mischien, maar Mark was toch echt in zijn late 30 tijdens deze film. Lijkt me toch wel oud genoeg voor Max Payne.


avatar van bennyboy

bennyboy

  • 302 berichten
  • 380 stemmen

vond dit wel een aardige film.
er zat zeker een goed verhaal in.
en de acteer prestaties waren ook goed.
einde was ook wel spectaculair in elkaar gezet (in die flat met al die demonen)


avatar van Sjoerdow

Sjoerdow

  • 1006 berichten
  • 1304 stemmen

AchmedATM schreef:

(quote)

Mila mischien, maar Mark was toch echt in zijn late 30 tijdens deze film. Lijkt me toch wel oud genoeg voor Max Payne.

Dan is zijn gezicht te jong voor Max payne. Bovendien was zijn stem ook totaal ongeschikt voor de voice-overs.


avatar van Lancher

Lancher

  • 169 berichten
  • 1914 stemmen

jipt schreef:
Viel enorm tegen. T was opzich wel vet, maar die engelen/vampieren/vogels/wat het ook waren, sloegen nergens op. En als diehard fan van de spellen kan ik hier niet heel erg positief over zijn.


Kijk de film nog ik zou ik zeggen! De soldaat-engelen, zijn hallucinaties van de drugs. Deze hallucinaties zijn zo levens echt, dat desbetreffende persoon zich daar helemaal in mee laat leven.

Verder vind ik dit echt een vette film. Misschien wel één van de meest geslaagde game verfilmingen.

Ok, niet alles van de game kan precies hetzelfde, maar heb de film vandaag weer gekeken en verhoog daarom zelfs mijn cijfer.


avatar van BjornH

BjornH

  • 174 berichten
  • 453 stemmen

Erg teleurstellend. Het erhaal begon nog zo goed met al die demonen en engelen . Had toen zon beetje een Constantine gevoel en de film leek af te steven op een soort paranormaal iets.. Maar jammer genoeg bleek later dat het allemaal door die drugs kwam , waardoor het voor mij een ordinaire thriller werd met een lekker sfeertje. Niets meer, niets minder. Wat nou precies de bedoeling van die Mona Sax was, weet ik ook niet aangezien je haar net zo goed eruit had kunnen knippen :S. Ze voegde totaal niks aan het geheel toe.

2*


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

Sjoerdow schreef:

(quote)

Dan is zijn gezicht te jong voor Max payne. Bovendien was zijn stem ook totaal ongeschikt voor de voice-overs.

Mischien hadden ze Christian Bale in moeten huren voor de voice-overs?:P


avatar van cdman19800

cdman19800

  • 178 berichten
  • 1601 stemmen

Prachtige game film die zich echt goed aan het echte verhaal houd.

De sfeer werd ook goed overgebracht.


avatar van Sjoerdow

Sjoerdow

  • 1006 berichten
  • 1304 stemmen

AchmedATM schreef:

(quote)

Mischien hadden ze Christian Bale in moeten huren voor de voice-overs?:P

Iemand met een ietwat donkere rauwe stem. Net als in de game!


avatar van Gerben de G.

Gerben de G.

  • 11 berichten
  • 0 stemmen

Ik ken de game niet, sterker nog, ik weest niet eens dat dit een game-verfilming was voordat ik de film had gezien.

Mij valt de lage rating op. In mijn ogen is dit een hele goede film, mede door de donkere sfeer die wordt geschapen. Ik geef toch makkelijk een 4.0 aan deze film, ik was best wel onder de indruk.


avatar van Frenetic

Frenetic

  • 203 berichten
  • 1425 stemmen

Fantastische actiefilm, goed verhaal en de special effects zijn goed


avatar van Darker than L

Darker than L

  • 119 berichten
  • 53 stemmen

Deze film is dramatisch.. Ik wist dat het een erg slechte film was, maar zo slecht.... Ik heb eigenlijk niet eens argumenten te geven want dan zit alles te beschrijven wat ik heb gezien (jaja ik heb die meuk niet eens afgekeken )

1.0 omdat hij in ieder geval Max Payne heet.......en ik soms heb moeten lachen (terwijl ik huilde van binnen )


avatar van Charmides

Charmides

  • 414 berichten
  • 1305 stemmen

Darker than L schreef:

Deze film is dramatisch.. Ik wist dat het een erg slechte film was, maar zo slecht.... Ik heb eigenlijk niet eens argumenten te geven want dan zit alles te beschrijven wat ik heb gezien (jaja ik heb die meuk niet eens afgekeken )

1.0 omdat hij in ieder geval Max Payne heet.......en ik soms heb moeten lachen (terwijl ik huilde van binnen )

Het slaat nergens op dat je de film deels beoordeeld op de titel. Ik ken nog wel paar films die een rare of aparte titel hebben maar zeker goed zijn. En dat is bij deze ook. Max Payne was toch ook gemaakt op de comic. En je hebt hem niet eens afgekeken. Hoe kon je van te voren weten dat de film erg slecht is? Terwijl je hem niet eens hebt gezien? Misschien trailers of erover gelezen. Maar die paar minuutjes zeggen niks over de film.

In ieder geval vond ik het een vermakelijke en goede actiefilm.

Maarja dat is mijn mening.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Ik heb eigenlijk niet eens argumenten te geven want dan zit alles te beschrijven wat ik heb gezien (jaja ik heb die meuk niet eens afgekeken )
Stem/Zeg dan gewoon niets..


avatar van Darker than L

Darker than L

  • 119 berichten
  • 53 stemmen

FelixTheCat schreef:

(quote)

Het slaat nergens op dat je de film deels beoordeeld op de titel. Ik ken nog wel paar films die een rare of aparte titel hebben maar zeker goed zijn. En dat is bij deze ook. Max Payne was toch ook gemaakt op de comic. En je hebt hem niet eens afgekeken. Hoe kon je van te voren weten dat de film erg slecht is? Terwijl je hem niet eens hebt gezien? Misschien trailers of erover gelezen. Maar die paar minuutjes zeggen niks over de film.

In ieder geval vond ik het een vermakelijke en goede actiefilm.

Maarja dat is mijn mening.

Hmm misschien moet je wat beter lezen, als er staat 1.0 omdat hij in ieder geval Max Payne heet, dan is dat overwegend positief (als in ik heb in ieder geval iets gevonden dat ok is) net als een 1 krijgen voor de moeite. Ik heb de film dus niet beoordeeld op de titel het is een toevoeging.

Ik zeg "ik heb de meuk niet eens afgekeken" (1). Ook zeg ik dat ik van te voren wist dat de film slecht zou zijn (2).

1. Als je een film niet afkijkt dan kan het zijn dat je een paar minuten kijkt, 1 uur of misschien het laatste kwartiertje niet. Het is ook erg onwaarschijnlijk dat ik een trailer (aantal minuten) zo slecht vond dat ik op de helft dacht van "ow shit deze meuk ga ik niet afkijken." Dus om te concluderen dat ik misschien een trailer heb gekeken en heb gelezen over de film en verder niets heb gezien behalve een paar minuten is een vreemde conclusie.

2. Dit noem ik een sterk voorgevoel. Als je iets verwacht en het komt uit zeg je ook wel eens "ik wist het". Als je dit heel letterlijk gaat nemen dan klopt het niet. Ik hoop er echter vanuit te kunnen gaan dat dat men niet alleen in de letterlijke betekenis kan halen uit een zin.

Dat jij het een goede actie film vond is inderdaad jou mening, heb je recht op. Ik heb daarentegen een film gezien die ik verschrikkelijk slecht vond en dat is mijn mening.

jeroentjuhhhhh schreef:

(quote)
Stem/Zeg dan gewoon niets..

Beetje hetzelfde verhaal, dat ik een film niet afgekeken heb, zegt niet dat ik niets erover te zeggen of te stemmen heb. Het feit dat ik de film afzet omdat ik het een verschrikking vind zegt namelijk best veel over hoe ik de film waardeer.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Haalt het niet bij de spellen maar qua stijl is het welk oke.

Dat hele grauwe en film-noir achtige maakt het zeer de moeite waard net als de spellen.

Uwe, hier kun je nog wat van leren!