• 15.792 nieuwsartikelen
  • 178.171 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.240 acteurs
  • 199.056 gebruikers
  • 9.374.385 stemmen
Avatar
 
banner banner

Treasure Planet (2002)

Animatie / Sciencefiction | 95 minuten
3,13 524 stemmen

Genre: Animatie / Sciencefiction

Speelduur: 95 minuten

Alternatieve titel: Piratenplaneet: De Schat van Kapitein Flint

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Ron Clements en John Musker

Met onder meer: Joseph Gordon-Levitt, Brian Murray en Martin Short

IMDb beoordeling: 7,2 (146.271)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 5 december 2002

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Treasure Planet

"Find your place in the universe."

Jim Hawkins is een avontuurlijke jongen die gekweld wordt door de herinnering van zijn vader die hem en zijn moeder verliet. Als een oude ruimtevaarder een map aan Jim overhandigd met de boodschap hem uit de handen te houden van een kwaadaardige Cyborg, reist Jim het heelal door opzoek naar de grote schat van de legendarische piraat Flint.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jim Hawkins (stemrol)

John Silver (stemrol)

Captain Amelia (stemrol)

Doctor Doppler (stemrol)

B.E.N. (stemrol)

Morph (stemrol)

Scroop (stemrol)

Sarah Hawkins (stemrol)

Mr. Arrow (stemrol)

Billy Bones (stemrol)

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van centurion81

centurion81

  • 2067 berichten
  • 1990 stemmen

Heb er enorm van genoten! Typisch Disney en ik vond het juist artistiek, de mix van CGI met getekende animaties! Sowieso lekker om op 24 december 's avonds te zien zo rond de kerst....


avatar van jester

jester

  • 807 berichten
  • 1246 stemmen

Star Wars meets Disney: verrassend leuk! De vrije interpretatie van Schateiland maakte me vooraf wat huiverig, maar pakte uiteindelijk prima uit. Mooie scenes, zoals die waar je voor het eerst de ruimtehaven nadert, of die met de "ruimtewalvissen".


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5139 berichten
  • 2356 stemmen

Erg Matige Disneyfilm, De stemmen en de animatie van de Film zijn beiden Goed, Het Verhaal is een beetje daar tussen in ik vind soms de Film namelijk wat overdreven en Saai maar op sommige momenten ook erg boeiend en Vermakelijk kortom : Geen Topper wel Leuk om eens te huren.

***


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Zeker geen slechte Disney. Vooral de animatie maakte veel indruk (Alle sieraden, kleren in allerleui vormen en maten, hoe 3D is gecombineerd met de 2D is vaak goed gedaan).

Kwa actie de meest geslaagde Disney-tekenfilm want deze past goed bij het verhaal en was in verband met explosies en "heldhaftige acties" de beste actie. Het verhaal zelf neemt rustig de tijd om door te gaan met wat leuke grappen hier en daar, maar het stelt niet heel veel voor. De film heeft een paar kleine downs kwa sfeer maar is voor het grootste gedeelte heerlijk vermaak.

3,5


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8664 berichten
  • 3941 stemmen

Een van de laatste grote animatie-films van Disney. De kruisbestuiving tussen klassieke hand getekende karakters en de CGI-achtergronden werkt niet en het levert het gevoel op dat je naar een knip-en plakwerkje zit te kijken. Ook wat betreft de inhoud lijkt het of ze gewoon alle elementen uit eerdere titels aaneengesmeed hebben tot iets wat in de verte wat wegheeft van een Disney. Toch denk ik dat de doelgroep - jongetjes van onder de 16 - het wel kunnen waarderen door de grappige monsters.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Ik vond het ook heel geslaagd, hoor.


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Donkerwoud schreef:

Toch denk ik dat de doelgroep - jongetjes van onder de 16 - het wel kunnen waarderen door de grappige monsters.

Ik kan het waarderen, maar niet zozeer door de monstertjes.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8664 berichten
  • 3941 stemmen

film_kaza schreef:

(quote)

Ik kan het waarderen, maar niet zozeer door de monstertjes.

Ach, die vond ik juist zelf wel grappig. Dus misschien moet ik maar niet meer namens een andere leeftijdsgroep dan de mijne spreken?


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Donkerwoud schreef:

(quote)

Ach, die vond ik juist zelf wel grappig. Dus misschien moet ik maar niet meer namens een andere leeftijdsgroep dan de mijne spreken?

Spreekt voor alles en iedereen !


avatar van pooper

pooper

  • 296 berichten
  • 411 stemmen

super geanimeert en wat origineel!!!!

3,5*


avatar van pooper

pooper

  • 296 berichten
  • 411 stemmen

Donkerwoud schreef:

Een van de laatste grote animatie-films van Disney. De kruisbestuiving tussen klassieke hand getekende karakters en de CGI-achtergronden werkt niet en het levert het gevoel op dat je naar een knip-en plakwerkje zit te kijken. Ook wat betreft de inhoud lijkt het of ze gewoon alle elementen uit eerdere titels aaneengesmeed hebben tot iets wat in de verte wat wegheeft van een Disney. Toch denk ik dat de doelgroep - jongetjes van onder de 16 - het wel kunnen waarderen door de grappige monsters.

ow jij hebt er verstand van? ik wil niet bazig gaan doen hoor maar dit was een super film, het is een familie film dus mensen boven de 16 zullen hier ook nog van genieten.


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb dit laatst weer gezien. Het was erg cool. Effe geen sprookjes en andere dinge. Gewoon lekker cool piraten gedoe.

De muziek was erg mooi en het was mooi om te zien hoe Jim die piraat als vaderfiguur zag. Dit is veel beter dan ik dacht.

Er zaten echt een paar spectaculaire stukjes in die je niet vaak in tekenfilms ziet. Wel stom van al die computeranimatie figuren.

4*


avatar van skipy05

skipy05

  • 1676 berichten
  • 2699 stemmen

Ik vind deze een van de mindere Disney films. Verhaal spreekt mij zo niet echt aan. verhaal valt wel mee.


avatar van Brm

Brm

  • 13 berichten
  • 26 stemmen

deze disneyfilm verdient zo veel meer dan alle andere


avatar van lvlvlv

lvlvlv

  • 112 berichten
  • 466 stemmen

Ben die film 2 keer achterelkaar in de bios gaan kijken,


avatar van dave

dave

  • 1079 berichten
  • 885 stemmen

Vroeger als kind nog meegemaakt op een soort conventie. Piratenplaneet, komt dat zien! We werden toen echt overspoeld door tonnen merchandise. Beetje vreemd dat het aantal stemmen geen direct voortvloeisel van deze schijnbaar exuberante promotiecampagne blijkt te zijn.

Enfin, de natte droom van een kind. Piraten in de ruimte, een jonge, avontuurlijke held in de hoofdrol en zeer sfeervolle beelden. Knappe animatie bij momenten en een oud, doch geadapteerd verhaal dat aanslaat en niet verpest is door Disney. Leuke mini-referenties naar 'Jaws' en 'Star Wars' overigens. Jammer dat het sentiment me vaak niet weet te raken en dat de humor duidelijk op een andere leeftijdsklasse is gericht. Zoals veel animatiefilms is deze me ontgroeit, en is een handvol jeugdsentiment het enige dat de boel van zinken weerhoudt.

3,00


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

Als kind in de cinema gezien. Vond ik altijd erg leuk. Was wel altijd bang van the bad guy. Te lang geleden om er iets van te herinneren.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 berichten
  • 5448 stemmen

Na herziening is dit toch vrij goed meegevallen. Het verhaal van Treasure Island is bekend en Disney slaagt er in om het modern tintje mee te geven. Opvallend, omdat op het eerste zicht Disney niet altijd mee is met z'n tijd. Alles is wel geolied en soms wat voorspelbaar, maar andere grappen en figuren zijn dan weer wel leuk om zien. The bad guy, de verstrooide professor, de sidekick, het hoofdpersonage, ... Alle bekende elementen van Disney zijn aanwezig. En de muziek zou zo die van een attractie in Disneyland kunnen komen. Maar ben wel blij dat er voldoende actie in zit (net als bij Atlantis meer schietwerk trouwens dan we gewoon zijn) en uitzonderlijk is er geen romance bij het hoofdpersonage.


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

Kleurrijke Disney. Leuke personages en grappig verhaaltje. Boven verwachting leuk!


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87595 berichten
  • 12845 stemmen

Tegenvaller.

Waar ik Atlantis nog wel leuk vond, kon deze Disney-voor-jongetjes mij heel wat minder boeien. Wat een leuke avonturenfilm zou moeten zijn deed mij de hele tijd denken aan een gefaalde Laputa.

Komt vooral omdat de locaties charme missen, de personages vervelende Disney-karikaturen blijven en er doorheen de hele film geen kant gekozen wordt tussen het wat donkerdere verhaal en het opgewekte bombastisch Disneygevoel. Vooral de muziek is vaak boosdoener en compleet ongepast bij deze film.

Character design was ook niet best, vooral het hoofd van het hoofdpersonage heeft nogal vreemde proporties afhankelijk van de camerahoek. Een vervorming die je vaak ook bij beginnende anime-kopieerders ziet, daarom des te gekker om in een Disney film terug te zien.

Mnee, ik ben normaal wel te porren voor dit soort buitenaardse avontuurtjes met een clash van oud en nieuw, maar dit viel aardig tegen.

1.5*


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Vermakelijk eerste gedeelte, duf tweede gedeelte. Het gedeelte op het schip was goed te kijken, bij vlagen onderhoudend en boeiend. Daarna was het gedaan met de interesse. Ik vind de laatste Disneys in deze periode niet zo best. Het is allemaal weinig origineel en best wel uitgekauwd. Ik zie ook liever de getekende stijl dan deze computeranimaties. Het ziet er overigens prima uit, maar het mist een eigen smoel. Pixar deed dit later overigens een stuk beter met hun films. Buiten het grafische aspect valt er ook niet zo heel veel te genieten. De hoofdrolspelers zijn weinig boeiend en de humor is toch wel een beetje afwezig. Zo af en toe was het nog wel aardig, daarom ook slechts een kleine onvoldoende.

2,5*


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

Nog best redelijk. Het verhaal en het hele idee achter zo'n Sceince-fiction Schateiland is erg goed en best wel origineel maar het gaat ook om de film zelf. De teken stijl is zwaar Koreaans en alleen Doctor Doppler lijkt nog een beetje Disney. een beetje gepikt van Don Bluth's Titan A.E. Geregisseerd door animators die eerder aan The Black Cauldron en The Great Mouse Detective hebben gewerkt. Muziek is wel redelijk en de stemmen zijn in orden.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14518 berichten
  • 4516 stemmen

Bij tijd en wijle saaie film. Het begin belooft echter veel goeds met een prima opzet van het verhaal, de personage's en hun problemen. Eens men op het schip is beland wordt alles wat voorspelbaarder en mede daardoor vooral saaier. Het kon me allemaal weinig boeien wat men daar meemaakte en er lijkt ook maar geen tempo of spanning in te zitten. Op een enkele scène na is dit veelal uitzitten. Ook de meeste personage's waren niet heel bijzonder; vlakjes en voorspelbaar.

Het hele production design kon ik dan wel weer erg waarderen. Oke, blijkbaar kan je in de ruimte gewoon ademen op het bovendek maar verder zagen de schepen en technieken er uit alsof ze eind 19e eeuw zijn gemaakt, uit de verhalen van Jules Verne en wat je terugvindt in Futureland in Eurodisney. Men had wat mij betreft daar nog veel verder in mogen gaan, maar ook dit was prima. Ik vind dat namelijk bijzonder mooi. Alleen de combinatie celanimatie en CGI kon ik niet hebben. Hoewel je met de computer wel meer kan tonen, in beweging en snelheid, vind ik dat een goedkope look geven aan het geheel en beide stijlen door elkaar vind ik gewoonweg niet mooi,

Al met al enkele goede scènes en een mooie look, net niet genoeg voor een voldoende. 2,0*.


avatar van Aniekkk

Aniekkk

  • 3 berichten
  • 161 stemmen

Had hoge verwachtingen van deze film, hij viel me erg tegen.

Ik stoorde me mateloos aan de combinatie van computeranimatie en celanimatie. Heb hem zelfs niet afgekeken. Ook het verhaal sprak mij niet aan.

De eerste (en hopelijk laatste) Disney film die mij tegenvalt.


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

Aniekkk schreef:

computeranimatie en celanimatie.

Fout, Cel-animatie word sinds 1994 al niet meer gebruikt. Dit was Handgetekende animatie met CGI-inkleuring (2d-computeranimatie). CGi in combinatie met echte Cel-animatie kan juist wel heel mooi zijn kijk maar naar The Black Cauldron, The Great Mouse Detective, Oliver and Company en The Little Mermaid.

De eerste (en hopelijk laatste) Disney film die mij tegenvalt.

Ik moet je teleur stellen. Als je deze matige film al zo slecht vond licht er voor jou nog heel veel gruwelijks in de Disney-kluis.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8156 stemmen

Ik vond er niet zo heel veel aan. Het begon allemaal nog wel aardig, maar na een half uur begint het toch vrij serieus in te zakken.

Vooral de personages zijn vlak en weinig boeiend. De betere Disney-films hebben één of meerdere leuke (bij)personages, maar die zijn hierin niet echt te ontdekken, op de side kick van de hoofdrolspeler na, die soms nog wel grappig is. Qua animatie ziet het er wel aardig uit. Vooral de diverse vreemde wezens zien er qua uiterlijk wel aardig uit. De muziek is dan wel weer een stuk minder goed.

Ik moet zeggen dat het idee best aardig is. Vooral jongens zullen dit misschien wel kunnen waarderen, maar ik zelf vond er niet zo heel veel aan. Het is een avontuur, dat uiteindelijk nooit echt los lijkt te komen. Kortom; zeker geen geslaagde Disney dit.

2,0*


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

"That was more fun than I ever want to have again."

Erg goede film. Animatiefilms zoals The Iron Giant, Titan A.E., Atlantis, Lilo & Stitch en ook Treasure Planet hebben een paar dingen gemeen. Ze zijn SF, ze hebben een nogal vreemde realistische tekenstijl en zijn rond ongeveer de zelfde tijd gemaakt. Ik kan deze allemaal wel waarderen maar als ik de beste zou moeten noemen dan zou ik toch snel op Treasure Planet komen.

Ik vind het erg mooi om het klassieke verhaal van Robert Louis Stevenson in een Sceince-Fiction jasje te zien. Dat zijn namelijk twee dingen die ik kan waarderen; Klassieke verhalen en Sceince-Fiction avonturen. De (ruimte)schepen vind ik erg leuk bedacht en zijn wel mooi. De personages zijn vrijwel identiek aan die in Treasure Island (1950) en vond ik ook vrij sterk. Ik vind het ook wel leuk dat Silver een cyborg is.

De animatie was wel goed. De tekenstijl is nu erg goed en dan weer wat minder. Vooral de hoofdpersonages vond ik erg goed getekend. De achtergronden waren ook wel mooi. Ik vond de CGI tussendoor echter niet zo heel erg goed en dat had wat minder gemogen. Ik verbaas me af en toe wel om de details in de animatie vooral bij Silver, de robot en Kapitein Flint zijn erg veel details geanimeerd.

Sommige typische elementen mochten me gestolen worden. Ook Morph was erg irritant en die naam is gepikt van de oude Stop-motion serie The Adventures of Morph.

De muziek van James Newton Howard vond ik erg goed. Heel episch en in een mooi Sceince-fiction sfeertje. Ook de liedjes van John Rzeznik waren erg goed.

Geregiseerd, geproduceerd en geanimeerd door oude leden van het The Black Cauldron-team zoals Ron Clements en John Musker.

Erg goede film.


avatar van Minority_Check

Minority_Check

  • 877 berichten
  • 3301 stemmen

Ik kwam dit tegen in de lijst van films die hun budget nooit hebben gehaald. Het was toch best een aardige film. leuk avontuur en de mooie animatie.

Ik heb geen idee hoe het zat met de PR, maar ze hebben wel flink gefaald. Ik heb er in meer dan 10 jaar niets van gehoord.


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 21517 berichten
  • 2328 stemmen

Ik vond deze animatiefilm enorm slaapverwekkend. Het is al een hele poos geleden maar ik herinner me dat ik die destijds met mijn neefje en nichtje heb gezien en echt veel moeite had moeten doen om tot het einde te geraken. Animatie was wel heel geslaagd maar wat een saaie karakters zeg. Ik moest bij wijlen denken aan de jaren 80 film The Goonies waar een bende jochies op zoek gaat naar een schat. Die vond ik al net zo belabberd als deze prent. Ik denk dat films over schatten jagen mij niet zo goed liggen. Road to El Dorado vond ik dan weer wel heel vermakelijk.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Dang it, Jim. I'm an astronomer, not a doctor!

Om eens gericht iets aan mijn kijkachterstand te doen, heb ik een tijd geleden een lijstje gemaakt met alle films die ik in bezit heb maar waar ik nog niet heb gestemd. Van tijd tot wijlen overloop ik die lijst eens om tot inspiratie te komen en tot mijn verbazing zag ik daar Treasure Planet tussen zitten. Volgens mij heb ik deze Disney indertijd zelfs nog in de cinema gezien maar blijkbaar dus nooit op gestemd. Het was dus al vele jaren geleden dat ik de film nog had gezien dus hoog tijd om deze aan een herziening te onderwerpen.

Zeker omdat ik de afgelopen twee jaar toch al bezig ben geweest om eens geregeld een Disney film te herkijken. Na zich jaren voornamelijk gericht te hebben op meisjes aan de hand van de vele prinsessenfilms, kwam Disney deze keer af met een typische jongensfilm. De piraten, een verdwenen schat, ruimteschepen, ... Het zijn allemaal aspecten die indertijd de kleine Metalfist aanspraken en als ik eerlijk moet zijn: ze doen dat vandaag de dag nog altijd. Ik heb dan ook altijd een zwak gehad voor Treasure Planet en dat bleek gisteravond niet minder te zijn maar toch valt het op dat deze 5e samenwerking tussen Disney veteranen Ron Clements en John Musker niet het niveau van de beste Disney films kan halen. Op zich vind ik het uitgangspunt nog vrij origineel. Zoals gebruikelijk neemt Disney een bestaand verhaal en kneedt het tot een nieuwe versie en het verhaal van Robert Louis Stevenson leent zich perfect voor een update naar de ruimte. Het stoort echter dat er zo weinig mee wordt gedaan want Treasure Planet kabbelt maar wat voort naar het einde en weet nooit echt verrassend uit de hoek te komen. Hier en daar wel een interessant duister momentje (de dood van Mr. Arrow aan de hand van Scroop stond me na al die jaren nog altijd helder bij) maar je mist iets dat dit echt naar een hoger niveau weet te trekken.

Ook de animatie vind ik niet altijd even geslaagd. Als sci-fi fan is het sowieso wel leuk om te zien (inclusief een aantal verwijzingen naar onder andere Star Trek en Star Wars) en de ruimteschepen zien er degelijk uit maar er wordt af en toe vreselijke CGI doorgepompt die compleet vloekt met de wat traditionelere stijl. Qua personages wordt de gebruikelijke Disney formule gehanteerd. De robot B.E.N. komt gelukkig maar vrij laat in het geheel voor, wordt ook veel te druk geportretteerd door Martin Short, maar Morph is wel een leuke toevoeging. De stem van Joseph Gordon-Levitt had ik trouwens compleet niet herkend maar hij slaagt er ook niet echt in om Jim een memorabele smoel mee te geven, iets wat Emma Thompson als Captain Amelia en Brian Murray als John Silver wel weten te doen.

Uiteindelijk is Treasure Planet zo'n typische avonturenfilms voor jongens en daar is zeker niets mis mee. De film staat garant voor anderhalf uur vermaak maar ik verwacht simpelweg net iets meer van Disney. De openingsscène met de jonge Jim en zijn moeder is wel één van de beste uit de Disney catalogus naar mijn gevoel.

3.5*