Doubt (2008)

Je kan als filmmaker een verhaal vertellen waar geen stelling wordt genomen en zelf volkomen neutraal blijft. Daardoor wordt je als kijker gedwongen na te denken of om bepaalde scenes nog eens goed te bekijken. Maar het kan ook te neutraal zijn zodat je geen houvast hebt aan een personage om je daar bij achter te gaan scharen en dat kan frustrerend werken. Voor mij persoonlijk viel het kwartje aan de goede kant maar geheel bevredigend is het ook weer niet zodat je bij teveel dingen blijft zitten. Ik heb m,n conclusie wel klaar over de hele zaak maar ik ben nog niet achter de beweegredenen van het karakter van Streep. Er wordt wel wat erover gezegd maar ik vind het wat dun. En door de setting en de minimale decors en dialogen ontsnapte de film niet aan zijn theaterroots. Zo is de film Doubt dus voor mij geen topper, maar wel een die geslaagd is.

Dat komt door de sfeer, het aangename tempo, het plot maar het zijn vooral de acteurs die Doubt naar een hoger plan tillen. Streep is op dreef maar Hoffman is geweldig en Amy Adams wist mij ook te verrassen.

Na enige "Doubts" toch *** 1/2.

Valt tegen, jammer, het acteerwerk van Streep-Hoffman is uitstekend, dus het legt aan de director van deze film. Aan het begin, het conflict wordt goed gebracht, maar erna valt alles in elkaar. Waar het eind een slap aftreksel is.

Goede acteurs, boeiend verhaal, maar voor mij is het het toch net niet.

Toch was de film blijkbaar goed genoeg om hem uit te kijken.

Hmm zou zweren dat ik eerder iets achter had gelaten maar ja..

Maanden geleden gekeken en kon niet wachten om m te zien.

Vond het een hele goede film.

Voor het eerst dat ik het niet kon hebben dat de film afgelopen was.

Héél sterke rol van Streep, heerlijk!

Was het allemaal net niet.

Verhaal te nihil (bekende toneelstuk verhaal), Hoffman te weinig in grote scenes om te kunnen excelleren, Streep deed het goed totdat opeens de scene kwam met de moeder van de jongen waarin ze compleet werd weggespeeld. In die scene zag ik in verhouding alleen maar maniertjes. Dit deed ze eigenlijk de hele film waarin ze wel een duidelijk personage neer zet maar niet in verhouding met bv de moeder of Amy Adams die pure emotie lieten zien.

Ook in de scenes waarin Streep emotie dient ten toon te spreiden gaat dit mis. Zie bv de eindscene.

Grote pluspunt aan de film zijn de dialogen die over het algemeen toch door prima acteurs worden vertelt. Het is allemaal wat fragmentarisch maar het boeide me wel.

Heb toch 95 minuten lang geinteresseerd gekeken

3*

Uitstekend drama dat drijft op het acteerwerk van Philip Seymour Hofmann en Meryl Streep. De film blijft bovendien nogal op de vlakte waardoor je als kijker gedwongen wordt je eigen waarheid te vinden. De film slaagt gelukkig perfect in die missie.

4*

Interessant betoog.

Het verhaal zelfs is naar mijn mening wat te slap en simpel opgezet. Te weinig wordt je als kijker meegevoerd in de onwetendheid en speel je niet genoeg zelf met de vraag van het plot om echt mee te gissen. Wellicht is dat de bedoeling geweest, maar bevorderend op de kijk ervaring is het niet. Toch is 'Doubt' als een klein opgezette argumentatie tussen een priester en twee nonnen geslaagd, mede door het voortreffelijke spel van twee van de beste acteurs van deze tijd. Meryl Streep speelt de rol van de stijve en conventionele zuster met gemak en weet zeker en soms zelfs motief-vragende argumenten op te leggen. Zij is dan ook de grootste advocaat in de film en dan moet zelfs Hoffman moeite doen om je te overtuigen. Niet dat onderdoet aan zijn sterke spel waarmee hij vragen opwekt en geheimzinnig blijft. Amy Adams weet zich aan de andere kant ook prima staande te houden tussen de twee leermeesters en speelt vol overtuiging en nauwkeurigheid.

De samenwerking van de drie acteurs maakt de film en dan maakt het niet uit dat het verhaal gecompliceerder had gemogen. Het waren 104 van de meer boeierende minuten die ik de afgelopen tijd heb mogen besteden aan films.

4.0

Is Father Flynn nou een viespeuk of niet Irritant dat je de vraag die de hele film doorgaat niet beantwoord krijgt, nu is de titel ook wel Doubt, maar ik zou toch graag het antwoord willen weten:) Ben ik nou zo dom of is het de bedoeling dat je er niet achter komt

3*

Deze film word gedragen door Meryl Streep en Philip Seymour Hoffman. De conversatiesen het spel tussen deze twee zijn echt een lust om naar te kijken, fantastische acteurs zijn het. Het verhaal op zich vond ik niet zo boeiend.

Keek hier heel erg naar uit maar mijn verwachtingen werden niet helemaal ingelost.

Toch heb ik de film met plezier uitgekeken maar komt toch niet verder dan 3*** jammer genoeg.

Nu moet ik gaan want anders kom ik te laat voor de kerkdienst alhier.

dit is pas acteren!!

5 Oscarnominaties heeft deze film gekregen, waaronder die voor Beste Actrice (Streep) en Beste Supporting Act (Seymour Hoffman), de nominaties waren zeker terecht, maar helaas hebben ze er geen enkele van verzilverd.

Nochtans hadden ze die verdiend, Philip Seymour Hoffman en Meryl Streep zijn werkelijk subliem in hun rollen en in het bijzonder in hun samenspel. Het is genieten om hen beiden bezig te zien.

Ook het verhaal kon me wel boeien, maar het zijn toch vooral de beide hoofdacteurs die de film dragen en hem volledig dragen.

Maar ook Amy Adams doet het hier voortreffelijk, ook zij was genomineerd trouwens.

Erg goed geacteerd. Mooi dat onduidelijk blijft of de beschuldigingen terecht zijn.

erg goeie film, met een zeer overtuigende rol neergezet door Meryl Streep.

Mooie film, Meryl Streep is geweldig, Philips Seymour Hoffman zet een overtuigende rol neer als priester.

Ja, de film boeide mij geen moment, maar toch bleef ik kijken. Misschien dat deze film gelovige mensen aantrekt maar ik ben niet gelovig, de scene(s) in de kerk vond ik dodelijk saai en de conversaties duurden mij allemaal te lang. Het acteerwerk was wel goed. maar verder vond ik het tegenvallen, raar dat deze film zo hoog beoordeeld wordt.

*2

vreemde contradictie tussen de progressieve priester en de concervatieve non. Toch een topfilm vanwege Streep die met haar gebruikelijke manier van doen ons weer allen van de stoel blaast.

toch op 1 gezet na jaren amelie + half punt erbij = 5

Goeie film door de goeie acteurs maar het verhaal mocht nog iets sterker gemaakt zijn. Maar ik keek hem toch met plezier uit.

Nou, een dikke 4 wat mij betreft.

Er zijn al teveel films waar slecht acteerwerk en een slecht verhaal verbloemd wordt door spectaculaire effecten en bombastische muziek. Het acteerwerk mag hier gezien worden; wat een kanjers. En terecht genomineerd voor 4 oscars voor de 4 hoofdrolspelers.

Meryll Streep had voor mij al min of meer afgedaan, maar is weer met stip gestegen.

Vraag me trouwens wel af waarom er een "Stunt coordinator" in de aftiteling staat.

Ik heb deze film met plezier uitgekeken. Wat een onzettend goed acteer werk van de de (hoofdrol spelers) Ik vond het verhaal intrigerend en ook meeslepend. Het is geen spannende film, maar gewoon een mooie film waar Meryl Streep, Philip Seymour Hoffman en Amy Adams absoluut in schitteren!

Helemaal met je eens!

niet mijn soort film, niet afgekeken, dus geen cijfer gegeven.

Na lang wikken en wegen toch maar gaan kijken in de bioscoop. Niet zo zeer omdat ik het geen goede film zou vinden, maar meer omdat ik een hekel heb aan Meryl Streep. Dat uiteindelijk haar acteerwerk nou het hoogtepunt was, kwam voor mij dan ook als een donderslag bij heldere hemel. Prachtige film, mooie dialogen en fantastisch acteerwerk.

*schop* staat-ie weer ff bovenaan in 'Updates'. Waarom? Mijn nummer 1 is worth to watch!

Flinterdun verhaaltje (toneelstuk) wordt door twee acteerkanonnen naar en hoger plan getild. Verder heeft het weinig om het lijf. 3*

Dan heb je niet goed opgelet....

simpel klein verhaal...maar jesus! het is lang geleden dat ik zo'n verschrikkelijk goed acteerspel heb gezien!

Jij mag zelf uitmaken of de beschuldigingen wel of niet terecht zijn, maar achterkomen of Philip Seymour Hoffman het gedaan heeft blijft de vraag he.

Erg goeie film, qua acteerwerk en het "open" einde.