Doubt (2008)

Prachtige acteerprestaties van beiden!

Maar het verhaal is saai, zo saaaaaaaai.

Bijzonder sterke film waarin uitstekend wordt geacteerd en de onderlinge spanningen soms om te snijden zijn. Voor verfilmd toneel is dit bijzonder knap gedaan. Was zeer onder de indruk en betrapte mezelf op een diepe zucht aan het einde van de film en dat gebeurd mij zelden. Heel knap.

goeie film voorral door de acteer prestaties+ dat je weet dat dit soort dingen in het echt ook wel is gebeuren in dat circuit. Het is wel een film dat je zelf een beetje moet meedenken als je goed oplet en er over terug denkt valt er een hoop op ze plek. En is ze z'n kwaaie nog niet.

@ Flanagan: In mijn optiek is het een soort van open einde . Wat je ook denkt of er van maakt het is goed, iig niet fout.

Dat is een snel antwoord al dan niet van the.real.deal.
Maar ik lees hier nergens het antwoord en vraag mij af waarom dat is. En vraag mij ook af hoe jij erbij komt dat het niet fout is dus verlos mij van de vragen

En ik?

Merly streep is wel streng in de film

Jeej, gekregen op mijn verjaardag. Heb de gulle gever een tijd geleden op haar verjaardag óók Doubt gegeven

Dus met andere woorden, je hebt de DVD weer teruggegeven? Zou ik ook gedaan hebben, maar in mijn geval dan omdat ik de film zo vreselijk slecht vond

Niet vervelend bedoelt maar geef deze film over 10 jaar nog eens een kans.

Oké. Ik hou er nooit van als mensen over leeftijd beginnen, maar als je het zo zegt, is het okéé Ja, ga ik misschien nog wel doen. Misschien zie ik er dan wel een goede film in. Aan de andere kant zijn er een hoop films die nog véél langdradiger zijn en leeftijdsgenoten echt niet kunnen waarderen, terwijl ik ze wel waardeer. Helaas boeide het verhaal mij bij deze film gewoon niet. ( Mede doordat het over gelovigen gaat, waar ik niet zoveel interesse in heb, omdat ik zelf helemaal niets met geloof heb.)

Ik vond het een zeer verzorgde film die prettig wegkijkt. De zuinige blikken die Streep op Philip Seymour Hoffman werpt spreken boekdelen en zijn soms zeer vermakelijk en laatst genoemde is overtuigend in zijn rol van priester van twijfelachtig allooi. De setting is eenvoudig maar stijlvol in beeld gebracht en het verhaal kabbelt rustig voort zonder stil te vallen of saai te worden.

Wel blijft het allemaal redelijk op de vlakte, want hoewel het thema een gevoelig onderwerp aansnijdt en de gemoederen van de personages hoog oplopen ontbreekt het aan echt venijn, zowel in de confrontatie tussen de personages als in de trigger om de kijker aan het denken te zetten.

Om echt wat los te maken is het allemaal te gepolijst, (de scène met de moeder uitgezonderd) men heeft iets te veel getracht het comfortabel te houden. Wat resulteert in een onderhoudende en fraaie film die wel aan de veilge kant blijft.

En die laatste zin van Streep, ja die is gewoon jammer. Geen twijfel mogelijk.

Kun je dat uitleggen?

Meryl Streep is uitstekend in staat om met haar gelaatsuitdrukking iets te vertellen en laat haar personage hier gedurende de film dan ook goed gebruik van maken. In het kader van één blik zegt meer dan 1000 woorden vind ik het zeer jammer dat de regisseur haar in tranen uit liet barsten en liet jammeren 'I am in doubt" (of iets van die strekking) Veel te expliciet, dit doet afbreuk aan de kracht van haar personage vind ik.

ik denk dat ik dat juist mooi vind. ze hebben na mijn idee veel kracht kunnen halen uit het orgineel (toneelstuk) ik vind de film ook heel clean een ''toneelerig'' voor mij maakt dat het alleen maar sterker, het heeft iets kouds en afstandelijks.

Toch is dat niet wat ik bedoel met gepolijst. Koud vind ik hem zeker niet, hooguit afstandelijk doordat hij te weinig emotie bij me losmaakt. De kracht van het toneelmatige die jij aanhaalt zie ik er namelijk ook in en ik deel je mening daarover. (Sterker nog, er had van mij misschien nog wel wat meer focus mogen liggen op dialogen.)

Nee ik bedoel meer dat dit een film betreft die in feite voor iedereen te doen is, die heel toegankelijk is, comfortabel wegkijkt.

Wat enerzijds prettig is hoor, maar ik stel me zo voor dat je met een combinatie van onderwerpen als deze (misbruik, stilzwijgen, twijfel, geloof) ook een film kan maken die echt wat losmaakt, die aankomt als een mokerslag, tot nadenken aanzet, een onaangenaam gevoel bezorgt en minder comfortabel wegkijkt dan nu het geval is. De acteurs hadden daar absoluut de capaciteit voor gehad.

Het is niet zozeer een groot punt van kritiek als wel een opmerking over wat er naar mijn idee ook in had kunnen zitten.

Ik zag daarnet de trailer van deze film langskomen op tv (film1). Ik kreeg bijna zin om deze film weer te zien.. Ware het niet dat ik deze film een hele tijd terug al met 1,5* heb gewaardeerd op MovieMeter. De film kon mij echt geen seconde boeien.

Als een van de weinigen zoals blijkt uit de hoge waardering.

waar komt die 'bijna zin' vandaan?

Keurig naar film overgeheveld toneelstuk.

Met name een acteerwedstrijd Philip Seymour Hoffman vs Meryl Streep.

Hoffman wint omdat Streep af en toe net iets te karikaturaal is.

Prima script ook, al blijft het op filmisch gebied allemaal nogal ingetogen.

Dat betekent zeker niet dat het een vervelende film is, het voelt zelfs af en toe aan als een thriller.

Het blijft gissen na afloop van de film. Maar dat is niet erg omdat het verhaal ondergeschikt lijkt aan het sterke en oerdegelijke spel. In dit soort rollen zie ik Streep het liefst; een verademing in vergelijking met bijvoorbeeld Mamma Mia.

Meryl Streep is niet streng in de film hoor. Zuster Aloysius bedoel jij

Ik had deze in bezit, maar geruild voor een andere film a shame. Goede acteurs. Dus binnekort ff regelen

Indrukwekkende film! sterke acteerprestaties van Meryl Streep en Philip Seymour Hoffman ik vind dat de titel niet alleen slaat op de twijfel van Zuster Aloysius t.a.v. het gedrag van priester Flynn, hoe deze Zuster met de informatie omgaat vind ik ook twijfelachtig te noemen, deze film belicht veel thema's (o.a. racisme, religie, homoseksualiteit en laat ook zien welke invloed een roddel kan hebben

Prachtige acteursfilm! Zowel Streep als Seymour Hoffman verdienen een dikke voldoende. Verder natuurlijk wel een redelijk standaard verhaal en je ziet het gelijk van Streep al redelijk snel aankomen. Desalniettemin is het toch weer uitzonderlijk knap wat ze hier doet alleen maar met wat blikken en enkele woorden die ze uit.

Geweldige film. Waanzinnig geacteerd.

En niet alleen van Hoffmand en Streep,

Amy Adams bevestigd hiermee dat ze een ontzettend groot talent is.

Als zij de juiste rollen blijft uitkiezen (zoals in Julie en Julia), gaat zij nog heel ver komen. Misschien niet de nieuwe Streep, maar een volgende Cate Blanchett (qua talent en cv.) behoort zeker tot de mogenlijkheden.

@mandy7: ik geniet ook erg van amy. vooral in doubt (ik wil gewoon knuffelen ). wat je zegt over cate blanchett, hmm...zit ff aan de vergelijking te denken (qua talent en cv). misschien behoort het tot de mogelijkheden. ze is mi nog wat te jong en dan niet zozeer qua leeftijd. ik weet niet...wel interessante vraag.

p.s. heb je Sunshine Cleaning (2008) al gezien? ook leuk!

jaaaaa, hele fijne film.

heb haar gezien in:

catch me if you can

the wedding date

tenacious d, the pick of destiny

enchanted

sunshine cleaning

doubt

night at the museum 2

julie en julia

sunshine cleaning kreeg ik een heel warm gevoel van binnen van