The Box (2009)

eve lachen hoor met een inglourious basterds een flop """ je kan zeggen wat je wilt maar dat is dus echt geen flop film, ik snap dat je de box een flop kan noemen, Het verhaal van de film is opzich wel goed, maar de film bouwd zich niet echt op, en het is te lang draadig, maar alsnog geef ik deze film toch 3 sterren omdat, er bij deze film toch een goede boodschap achterzit

Verschrikkelijk zonde...

"My hope is to make a film that is incredibly suspenseful and broadly commercial, while still retaining my artistic sensibility." Dat was Kelly's inzet. Waarschijnlijk getriggered door al het gezeik op Southland Tales. Nu heb ik op zich al problemen met dat doel, want zijn niet-commerciële films waren meesterwerken, maar vooruit: ik was toch wel benieuwd naar een 'broadly commercial' film van Kelly.

Helaas verliest Kelly in The Box wel degelijk een deel van zijn 'artistic sensibility'. Dat is op zich al zonde - want Kelly moet zich door niemand laten beperken - maar wat het nog erger maakt is dat het in mijn ogen het belangrijkste deel is.

Qua verhaal en thematiek is deze film namelijk nog wél typisch Kelly. De pretentieuze vraagstukken die hij altijd behandeld, blijven me gekluisterd houden. Het duurt in The Box wel erg lang voordat deze thema's boven komen drijven - een enkele verwijzing naar Sartre is niet voldoende - maar gelukkig schakelt Kelly na zo'n drie kwartier over op een hogere versnelling. Kelly haalt er weer allerlei elementen bij, toespelingen, ongedefiniëerde gebeurtenissen... De uiteindelijke ontknoping is qua verhaal/thematiek nog best indrukwekkend. Erg veel uitleg komt er niet, maar dat hindert bij Kelly nooit.

Normaal levert Kelly namelijk ook nog een heel arsenaal aan prachtig gefilmde scènes met fantastische muzikale begeleiding. Laat dát nu juist het belangrijkste deel van Kelly's 'artistic sensibility' zijn dat hier verloren is gegaan. En waarom begrijp ik niet. Een film die 'broadly commercial' is, profiteert volgens mij meer van de Kellyaanse passages die we uit Donnie Darko en Southland Tales kennen, dan van zijn ondoorgrondelijke schrijfwerk.

The Box heeft echter geen scènes met die typisch, euforische longtakes in slow motion waar je met open mond naar kijkt. Geen lastig te duiden soundtrack (of dat nu Gary Jules of Moby is). Geen hallucinante climax.

Grootste boosdoender voor mij is de setting denk ik. The Box is vooral heel bruin. Heel erg lelijk bruin. Weer een tijdsbeeld die een film voor een groot gedeelte de nek omdraait. Die kapsels, dat behang, die kleding... Zo flets, zo stoffig. Ik kan er gewoon niet langs kijken. Wat een wanstaltig decennium, zeg. Hoe meer ik aan het prachtige, kleurvolle, strakke toekomstbeeld uit Southland Tales terugdenk, hoe meer ik me erger aan dit Virginia anno 1976.

De montage en cameravoering past zich netjes aan. Suf. Die violen waarmee je wordt doodgegooid helpen ook al niet. Nergens vliegt Kelly op audiovisueel gebied uit de bocht. Of het moeten die waterpoeltjes zijn (had Kelly een tegoedbon bij hetzelfde SFX-bedrijf?), maar we zijn van Kelly zoveel meer gewend. De scène in de bibliotheekzaal kwam nog het dichtste bij Kelly's genialiteit.

Nee, echt ontzettend teleurstellend dit. Nu maar hopen dat deze film op den duur nog slechter zal worden ontvangen dan Southland Tales, hopelijk gaat Kelly dan weer terug naar zijn eigen stijl. Dat wilt zeggen: rare verhaaltjes waarin we worden overstelpt met allerlei levenslessen, filosofieën en denkbeelden PLUS audiovisueel spektakel.

2*

"If you push this button, this film will selfdestruct" was voor iedereen beter geweest.

Vond dit helemaal geen slechte film. Lekker mysterieus en de heel aardige geluidseffecten dragen goed bij aan deze sfeer. Het geheel wordt in het tweede uur inderdaad een beetje onsamenhangend maar zeer zeker niet slecht. Daarom een 7.

OOOOOO Cameron wat doe je jezelf aan....

Er gaat niets boven een film met een orgineel concept, veel spanning en een uitmuntend plot waar je versteld van staat. Nou, leg deze film dan maar snel weer terug. Niet omdat het conept en het plot niet aanwezig zijn, maar omdat het zo embarmelijk slecht is uitgewerkt dat omdat je jezelf afvraagd of je nu een thriller of een komedie aan het kijken bent. Dit had zoveel beter gekunt. Hier hoef je geen film expert voor te zijn. Hij deed me zelfs een beetje denken aan "Lady in the water", ook zo'n film waar het hele dorp moest uitrukken om een slecht plot uit te voeren met lichtjes en kostuums. Kortom: deze film bevat een orgineel concept, waar zeer weinig mee gedaan is, met een 'oke plot' dat slecht is uitgewerkt. Er had zooooooooooooooo veel meer ingezeten....

Zeer matige film. De eerste helft is geweldig en ontzettend spannend. Daarna mond het uit in een anticlimax met een hoop onzin zoals bijvoorbeeld de bloedneuzen.

De film heeft een interessante concept.

Best spannend hoe het zich allemaal vordert.

Helaas wordt hier en daar wat over en onder geacteerd door James Marsden, Cameron Diaz. Er zit een aardige spanningen in maar dat blijft schommelig. Het concept is goed, maar het uitwerking daarvan kon beter. Het is muziek is wel oke..

Toch een vermakelijke film, maar geen nominatie waardig.

Ruim voldoende maar niet goed. 3,5*

Hou van de mysterie vandaar!

Wat een vreselijke film. Ik heb echt mijn tijd verpest door hier naartoe te kijken. Ik raad het echt sterk af! Het leek een leuk concept maar o wat viel dat tegen. Het begon allemaal leuk, totdat het opeens een halve science fiction film werd.

0.5 Ster!

Ps. Ik kan niet begrijpen dat mensen deze film leuk vonden. Wij keken deze film met 6 mensen en er was niemand die een goed woord hierover te spreken had.

Gave film!

Denk dat mensen het verhaal misschien ook niet begrijpen, dat ze daarom gelijk brullen van: 'flop film, blabla'

Prima film!

3.5*

Wat een schijt film. Echt waar. Onnavolgbaar. Echter wel aardig geacteerd. Maakt me dat blij? Nee... schrale troost is het... wellicht.

Een halve? The Box is gewoon een volbloed sci-fi film.

Wel flauw om hem 0,5 ster te geven puur omdat je je in het genre vergist hebt.

Jammer dat deze film niet zo goed word ontvangen, maar dit verwachtte ik al van tevoren, aangezien het ook bij Southland Tales gebeurde. En die film vond ik ook erg goed. Ik hou wel van dit soort aparte en 'vage' films. Vond het verhaal boeiend en spannend en niet voorspelbaar, enkel jammer dat er in de trailer al zoveel was onthuld. Vond het er ook erg mooi uitzien. Maar ja het is jammer voor Kelly dat niet iedereen deze film begrijpt, kijk alweer uit naar zijn volgende project.

Ik vond James Marsden wel goed acteren, heb wel een zwak voor hem. En ook Frank Langella was natuurlijk erg goed in zijn creepy rol, en toch wist hij sympathie optewekken. Vond zijn 'misvorming' wel mooi, beter dan in The Dark Knight in ieder geval. Cameron Diaz was verder compleet miscast, ze kan prima acteren maar ik kon haar niet echt serieus nemen in deze film.

4*

ik moet hem dus nog een keer zien

snap er geen bal van. niet goed niet slecht, maar ik bleef zitten,

de spanning bleef erin

moet ook zeggen dat ik even wennen moest aan de rol van cameron diaz , kon haar niet echt serieus nemen , maar dat was maar even, ze wist me snel te overtuigen , ze speelde haar rol goed, maar toch niet echt een rol voor haar mijns inziens .

afraden doe ik deze film niet, iedereen bekijkt zoiets op zijn eigen manier. met zijn eigen inlevingsvermogen .

Hmm beetje aparte film, maar moet zeggen dat ik hem niet eens zo heel slecht vond.

3,5*

Dit was zeker een vage film maar niet al te slecht het hield me toch wel bezig. cameron diaz was zoals gewoonlijk bar slecht en laat zien dat ze totaal niets geleerd heeft na al die acteerjaren. tis een spannend verhaal met wat gaten hier en daar. maar het had wel een spannend sfeertje. twilight zone aflevering button button hiervan was beter

Dat het begrip ''vaag'' hier vaak voor komt vind ik niet zo gek aangezien ik dat zelf ook heb. De film wist mij te boeien van het begin tot het eind maar toch snap ik het verhaal niet helemaal. En dat terwijl ik alles snapte wat er in de film gebeurde.

Wat ik me nu nog steeds afvraag is waarom hij die drukknop geeft aan mensen? Het is een een of andere experiment maar ik snap niet wat hij ermee wilde bereiken. En ook snap ik nog steeds niet voor wie die oude man nou werkte.

Ik had de film beter gevonden als juist deze familie er onderuit wist te komen, en ik hoef echt geen happy end te zien maar nu laat de film een verhaal zien waar dus nooit een einde aan komt. En dat vind ik ik dan altijd een beetje te simpel.

De acteerprestaties vond ik prima, en dat komt mede omdat ik het een spannende film vond dan ga ik al minder letten op de acteerprestaties.

Ondanks dat ik de film niet helemaal snapte geef ik hem toch een 3,5. De film boeide mij tot het begin tot het eind en dat komt mede door het concept. Alleen jammer dat ze er niet meer mee hebben gedaan want dan had het echt een topper kunnen worden!

Slechte film. Lijkt wel een aflevering van de x-files en achteraf denk je waar heb ik eigenlijk heen zitten kijken? Is ook nauwelijks een touw aan vast te knopen. Snel overslaan, er zijn nog zoveel mooie andere films te zien!

wat VERSCHRIKKELIJK jammer dat er(met een enkele uitzondering) echt niemand iets over de film zelf zegt!

slecht omdat het op de x-files lijkt...

slecht omdat het SF is

Dit had zoveel beter gekunt (zonder verdere uitleg)..

Kijkt iedereen deze film alleen voor Diaz ofzo? Waarom zegt er niemand wat over de filmische kwaliteiten (of het gebrek daaraan)? Deze film bevat de meest beroerde comments van moviemeter. met een typisch voorbeeld daarvan in de bovenstaande quote.

Mijn duit int zakkie:

Had Carotte zelf misschien paddo's op toen hij/zij transformers 2 een 3,5 zag?

Raad jan7878 altijd films aan zonder verdere uitleg?

Daar heb je de meningen knop voor, alle onzinnige niet onderbouwde reacties (die worden zelden aangevinkt ) zie je dan niet. Voor uitleg of onderbouwing hoef je eigenlijk zulke users niet eens te vragen, kans is klein dat ze ooit nog reageren

Vreemde snuiter, die Richard Kelly.

Zijn aparte obsessies maakten wat mij betreft van Southland Tales al een complete zeperd. En ook in The Box komen ze roet in het eten strooien.

De film begint nochtans aardig en weet een creepy, bevreemdend sfeertje op te roepen. Jammer genoeg slaat Kelly vervolgens weer te ver door en verloor ie gaandeweg mijn aandacht.

Er mag voor de regisseur dan nog een logica achter zitten, het baat niet als je de kijker kwijtspeelt. Op zich heb ik er geen probleem mee wat te verdwalen in een prent. Maar wel op voorwaarde dat ik nieuwsgierig blijf. En net daar wringt het schoentje bij The Box. Het wordt zodanig onnozel dat m'n interesse volledig wegdeemsterde.

Spijtig dus want ook het seventies-gevoel wordt overtuigend tot levend gewekt en zowel Langella als Marsden doen het prima. Toch nog 3 sterretjes.

Wat een slechte film is dit!

Er zitten wel een paar mooie dingen in maar de uitwerking is gewoon te slecht voor woorden..
Je weet ze gaat dood, en dat is dan ook gelijk het einde..

2 *

Ik vond het geen slechte film.

Het is niet zo dat ik the box helemaal geweldig vind, maar ik zou em ook weer niet slecht willen noemen. Ik had gehoopt dat ze op sommige zaken wat dieper waren ingegaan, en het tempo had inprincipe iets hoger mogen liggen. Verder is het een harde film (de gedachte die er achter zit). Het verhaal vind ik toch wel grappig bedacht, en het acteerwerk is voor een film als dit toch behoorlijk gedaan (frank langella deed het fantastisch).

ik zat erg te twijfelen tussen 3* en 3.5* . Ik vond het verhaal toch wel enigzins origineel en heb me nou ook weer niet verveeld dus 3* een omgerekende 6 is in mijn ogen te laag vandaar 3.5*

Mwah, kon het lang volgen, maar daarna vliegt de film uit de bocht en wordt het voor mij allemaal veel te vaag. Diaz en Marsden zijn ook maar een flets stel en het einde maakt dan ook weinig indruk op mij. De enige die goed speelde was Langella, zijn scenes maakten de film nog een beetje boeiend, maar verder was het allemaal erg saai.

2* Denk dat Southland Tales na herziening nog wel omhoog kan, maar deze zal eerder lager beoordeeld worden.

wat een flop echt een vage film die veel te langzaam op gang komt en daarna zo hak op de tak en onvolgbaar word dat ik hem met moeite heb uitgekeken. Volgens mij probeert de regiseur het niveau van S Spielberg te bereiken maar haalt dat bij lange na niet!

Flop flop flop had beter 90 minuten naar de plee kunnen gaan !

En dit vind je nodig om hier te melden?

Kan wel zien waar je interesses liggen..

Ik kan me de aflevering van The Twilight Zone over dit verhaal nog precies voor de geest halen, was 1 van de betere afleveringen uit die serie (samen met die aflevering waarin die vrouw de tijd stil kon zetten door stop te zeggen ) maar dat mocht hier niet baten.

Duidelijk dat dit verhaal niet bedoeld is om er 2 uur mee vol te stouwen. Na het drukken krijg je zo'n vage bedoeling die steeds minder en minder boeit en dat is behoorlijk jammer.

1,5*

Dit soort kut t films maken mij boos trailer en previeuws worden mooit uitgebeeld maar de film zef is waardeloos

begreep geen ene moer van het film en hoopte dat het einde me allles duidelijk zou maken nou niet dus walgelijke film

echt een idioot die met zo verhaal komt

En als mensen deze film een hoge waardering geven nou

dan heb je echt nog 1 hersencel dat op sterven ligt

0.5*

Eigenlijk zouden we allemaal jouw voorbeeld moeten volgen.

Tja, wat wij ervan vonden....? seriouslyfunandstupid