The Box (2009)

Deze film vandaag op de Filmbeurs in Den Bosch gezien en het resultaat is ronduit bedroevend wat Kelly met deze film liet zijn. Het script met verwijzingen naar het hiernamaals, vagevuur, hel en nog meer van die bovennatuurlijke onzin sloeg werkelijk nergens op en en het acteren van de James Marsden en Cameron Diaz vond ik bovendien veel te sentimenteel. Neen, ik begin toch steeds meer te denken dat "Donnie Darko" niet meer dan een toevalstreffer is van deze behoorlijk overschatte regisseur, want "Southland Tales" vond ik ook al niks, maar is misschien toch nog beter dan dit prul. Moest die toch nog maar eens herzien.

Wat deze film trouwens moest op de Filmbeurs waar doorgaans arthousefilms gedraaid worden is mij ook een vraag. Met Arthouse heeft deze film niets maar dan ook helemaal niets te maken. Dat bleek ook wel, want er liepen nogal wat mensen teleurgesteld weg tijdens de film.

1,0*

Ik kan me goed vinden in het commenaar van wibro. Kelly vliegt hard uit de bocht met deze serieuzere versie van Donnie Darko. En waar laatstgenoemde bol stond van humor en interessante personages, is de ernstige toon van deze mysterythriller vooral erg saai. Het script hangt van onlogische wendingen en hiernamaalsverwijzingen aan elkaar, maar een pakkend geheel wordt het nergens. Als kijker pingpongen we net als de personages heen en weer, om te eindigen in het net. Als de regisseur het publiek van zich wil verveemden is het 1-0. Er wordt wel een leuk 70s sfeertje gescreëerd trouwens, hoewel ik niet echt begrijp waarom het verhaal niet gewoon vanuit een contemporain perspectief wordt verteld.

Grappig. Tijdens het kijken moest ik qua looks steeds aan Fincher denken, hoewel die wél geloofwaardige computeranimatie in zijn films heeft. Het misvormde gezicht van Frank Langella ziet er in deze The Box maar fake uit.

bwa, dit was toch allemaal nog wel een stuk beter dan verwacht. Het eerste uur is zeer goed zelfs, tweede uur wat minder(iets te uitleggerig) maar het lynchiaans sfeertje en een spannende opbouw zorgen toch voor een mooie film, die makkelijk het gros overstijgt.

kleine 3.5*

Laat u niet vangen door de trailer, niet representatief voor de film: veel minder standaard dan de trailer doet vermoeden.

All you have to do is push the button

Met Donnie Darko zette Richard Kelly een uitstekende film neer. Southland Tales, zijn tweede, heb ik jammer genoeg nog altijd niet kunnen zien omdat de film hier in België precies wat wordt geboycot? Soit, ik was blij om te zien dat The Box wel in de zalen draaide. Gisteravond maar ineens gegaan want wie weet hoe snel ze hem er weer uitsmijten.

De trailer is trouwens langst geen kanten representatief voor de gehele film. Ik had eerst ook mijn twijfels maar Kelly zet zijn lijn die hij in Donnie Darko heeft gestart helemaal verder, weliswaar iets minder dan die film maar nog altijd uitstekend. Zelf had ik het meeste schrik van het moralistische ondertoontje dat doorheen de trailer zat verweven. Ik vreesde voor 90 minuten ethisch gezever over het wel of niet indrukken van de knop. Gelukkig laat Kelly zich niet vangen en zorgt hij ervoor dat Diaz al redelijk snel op de knop duwt. Wat volgt is gewoon een uitstekende film met bizarre personages, leuke wendingen en een sterk einde. De film kent een aantal schrikmomenten en is bij vlagen zelfs angstaanjagend. Mij maak je niet wijs dat je bij de achtervolging in de bibliotheek niet de kriebels kreeg. Wat ik ook leuk vond was het bizarre Lynch sfeertje dat soms in de film zat. Van de eerste keer lijkt nog niet echt alles duidelijk maar daar zijn herzieningen voor. Als je de bewuste Twilight Zone aflevering hebt gezien waar de film is op gebaseerd kan ik me wel voorstellen dat het allemaal niet echt als een verrassing aankomt. Wel leek ik samen met mijn broer één van de weinige mensen in de zaal te zijn die de film goed vonden want halverwege zijn er een aantal het gewoon afgetrapt en niet meer teruggekomen.

De reden waarom ik mijn broer naar de film meekreeg was omdat zijn vlam Cameron Diaz er in meespeelde want hij heeft het nooit echt zo op dit soort mysterieuze films à la Lynch, dit is trouwens wel toegankelijker. In ieder geval, ze speelt een sterke rol. Het was alleen jammer van dat verschrikkelijke fake accent dat ze doorheen heel de film had. Ook lijken de jaren eindelijk hun tol te eisen bij Miss Diaz want ze zag er echt oud uit, ik wil zelfs niet weten hoe het is zonder de kilo's plamuur op haar gezicht. James Marsden, een acteur die zichzelf op de kaart zette door zijn geweldige rol van Tommy in 10th & Wolf maar er al even snel afvloog door Cyclops te vertolken. Gelukkig is hij hier terug op het niveau van die eerste maar de titel van beste acteur gaat toch naar Frank Langella. Hij zet de rol van Arlington Steward op een sterke en angstaanjagende manier neer. Ik zie hier ook commentaren dat zijn gezicht er zo fake uit zag maar daar heb ik echt niets van gemerkt. In mijn ogen was het vrij realistisch, in hoeverre dat dat mogelijk is natuurlijk.

Zonder twijfel ontzettend ondergewaardeerd. Velen verwachten een tweede Donnie Darko en hoewel het dat niet is, is de film toch op zijn eigen manier de moeite waard. Het verhaal zit sterk in elkaar en de acteerprestaties zijn gewoonweg goed. Nu moet ik toch maar eens achter Southland Tales gaan.

4*

hmz welja, ik dacht ze teherkennen, mss ligt het aan mij en was ik fout
maar dan alweer zijn er in elke film tientallen figuranten die niet op de credits vermeld staan
toch, wat hen betreft zou dat wel anders wezen, dus dan zal ik me vergist hebben
om precies te zijn, Dana dacht ik te zien als aanwezige op dat feest in het midden van The Box en Harry als agent die op het einde met de anderen het huis binnenstormt
maar het zal wel niet zo zijn, jammer want ik vond dat net zo sterk aan de film, en de woorden waarvan ik dacht dat ze verwezen naar TP (de naam Norma alleen al), ...
ik ben wat teleurgesteld

The Box

Wat een verrassend goede film zeg. Het sfeertje is erg onheilspellend, al vanaf de eerste minuten. Doet ook vaak denken aan een seventies horror film.

Halverwege de film neemt het science fiction aspect iets toe, met name de ongeloofwaardigheid, maar dat voor mij ontnam het niets van de spanning. Mysterieus is deze film..constant heb je het gevoel..waarom? En wat gaat er dadelijk nou weer gebeuren?

The Box een film vol dilemma's, spanning en met name het mysterieuze sfeertje maakt het voor mij compleet. Gelukkig blijft het mysterie ook in tact, als kijker wordt je bij de aftiteling achtergelaten met het gevoel..waarom?

Het is geen pure horror film, geen pure science fiction film.. het is ook geen film wat iedereen zal gaan waarderen, maar een ding is het wel, het is een gewaagde en boeiende prent.

Ik houd het voorlopig op een dikke 3.5 *!

Van Donnie Darko naar Southland Tales naar The Box....
Tsja.. net deze film bekeken, en heb er een wisselend gevoel aan overgehouden. Ik vond deze film niet echt spannend en al helemaal geen horror. Zo was ik regelmatig afgeleid door andere dingen, omdat de film me gewoonweg niet vast wist te houden.

Diaz vond ik hier écht in een van de mindere rollen die ik van haar gezien had, helaas, ze wist me niet te overtuigen. Wat een oude uitstraling heeft ze gekregen zeg! Zou niet graag naast haar wakker worden 's ochtends, vind het geen aantrekkelijke verschijning. Marsden vind ik normaal een lekkere kerel die leuk speelt, en ook hier zette hij zijn rol niet slecht neer, maar empathie kon ik niet voor zijn (of haar) personages krijgen. Ze bleven mij veel te oppervlakkig.

Wat ik wél wil benadrukken, is dat er niks van voorspelbaarheid is. Je ziet niet aankomen welke kant de film nu weer opgestuurd gaat worden. Bijvoorbeeld de 'overleden' oppas die ineens weer opspringt. Knap dat een verhaal van nauwelijks 10 pagina's, op deze manier verfilmd wordt. Decors zijn prachtig, je zit wel in een 70s sfeertje.

Muziek vond ik wel een minpunt, ik vond het niet aansluiten bij het verhaal en soms veel te overdreven aanwezig. Leuk dat ze de kijker mee willen laten leven, maar met mij deed het weinig.

Mijn probleem is denk ik dat ik er te serieus ben ingestapt, met hoge verwachtingen. Je moet deze film niet bekijken, je moet hem ervaren. Ik heb me veel gericht op de ongeloofwaardige dingen, en die gingen me dan ook steeds meer storen. Veel momenten vond ik zwaar 'over the top'. Ook de bloedneuzen, ontbrekende lichaamsdelen en complotten waren vergezocht.

Het was voor mij niet dié intrigerende film die ik had verwacht dat het zou zijn, maar slecht ook zeker niet.
Geef hem net een voldoende, 3*

Wat een slechte film zeg. Verhaal slaat nergens op en de acteerprestaties zijn ook niet al te best. Heb hem niet tot het einde kunnen afkijken.

Absoluut geen horror was niet eng of niks wat horror moet hebben.

Sf gedeelte was ook niet beister veel.

Acteren was zwak.

2,5 ster

Kelly flikt het weer.

Na het geniale Donnie Darko en Southland Tales, wederom een erg sterke film uit de handen van deze kunstenaar. De prachtige lichteffecten, de symmetrische camerashots en de manier waarop beeld en audio in elkaar overlopen, maken zowat iedere productie uit zijn handen een meesterwerk op dit gebied.

Het verhaal vond ik ook boeiend vertolkt, in tegenstelling tot mijn verwachtigspatroon aan de hand van de trailer. Helaas wordt het een beetje teveel voorgekauwd op het einde van de film. Het had van mij wel iets vager mogen bljiven. Dat is sowieso een sterke kant van zijn films, dat de kijker geacht wordt om zelf erover na te denken. Dit in tegenstelling tot 90% van de hedendaagse Hollywood-pulp, waarbij het moraal en een overmaat van verschikkelijke clichés de kijker door de strot wordt geduwd.

Al met al een prima film, maar wel de minste van de drie Kelly's.

Al is het ook moeilijk om de eerste twee geniale prenten te evenaren, wanneer Kelly zich aan de regels van de studio moet houden. Helaas zal Kelly niet zo snel carte blanche krijgen, na het geflopte Southland Tales, die overigens 4 jaar later, in februari pas te huur zal zijn. Schandalig!

4.0*

Niet al te best..

Het mysterie is al snel verdwenen door het te veel prijsgeven van de bedoeling van 'the box'.

De tweede helft van de film is dan ook vooral uitzitten, al wetende wat er komen zal. Beetje jammer want het idee an sich is best tof.

Cameron diaz is zoals altijd prachtig, maar vond haar in deze rol matig. De rest van de cast is ook niet van een al te hoog niveau.

Leuk idee, jammerlijk gefaald.

2.5*

Volgens mij begint Kelly oud te worden.

Verwachtte hier best veel van aangezien zijn vorige 2 films een lekkere combinatie waren van een origineel script en een unieke sfeer. Bij The Box wil geen van beiden er echt uitkomen.

Het verhaal blijkt gebaseerd te zijn op een short story genaamd 'Button, Button' en hoewel ik er zelf nog nooit van gehoord had vind ik het een best sterk uitgangspunt voor een film. Helemaal als de regisseur ervoor zorgt dat er (vooral in het begin) weinig informatie weggeven wordt over hoe alles precies werkt, wie / wat erachter zit en wat de gevolgen voor de hoofdpersonages kunnen zijn.

Wat me vooral opvalt is dat Kelly dit in een Donnie Darko-achtig jasje wilt stoppen (typisch gezinnetje, bovennatuurlijke krachten, altruïstisch einde). Dit past eigenlijk helemaal niet bij The Box en werkt hier ook totaal niet aangezien het een stijlbreuk is met de semi-Hitchcockiaanse uitwerking.

De personages vind ik helaas ook niet boeiend genoeg en worden veel te emotioneel neergezet door de cast. Vond alleen Frank Langella zijn rol goed neerzetten. Jammer alleen van de lelijke CG die voor zijn gezicht werd gebruikt.

2.5*

Opnieuw een sterke film van Richard Kelly. Na Donnie Darko en Southland Tales verast de regisseur ons opnieuw door te komen met totaal iets anders.

Verhaal is in eerste instantie heel wat simpeler van Kelly's eerste 2 films. Het gaat tevens weer de serieuze kant op na de satire in Southland Tales. Een gezin krijgt een doosje aangeleverd en krijgt daarbij een keuze. Deze keuze roept zeker in het begin heel wat boeiende vraagstukken op. "Wat zou jij doen voor 1 miljoen". Een boeiend stuk volgt, en je blijft je afvragen hoe het nu allemaal zit, en wat gaat er echt gebeuren bij het indrukken van de knop helaas gebeurt dit wat te snel en te makkelijk om echt overtuigend over te komen . Als dit stuk eenmaal achter de rug is wordt het steeds spannender en boeiender.

Kelly laat de kijker goed in het duister tasten, en met eigen interpretaties komen over de plot. Steeds meer vreemde gebeurtenissen doen zich voor, en het verhaal krijgt met de minuut meer en meer diepgang. En dan bewijst Kelly waar hij zo goed in is. Het schrijven van een compact en met mysterie doorspekt script. Ook het tijdsbeeld van de zeventiger jaren is goed gekozen en zorgt daarmee net voor dat beetje meer sfeer waar het in deze film in ieder geval al heel goed mee zit. Tot aan het eind blijft het ongekend spannend, en dat is er weer een die stof tot nadenken meegeeft. Misschien ook weer een te makkelijke keuze, maar dat is een kleine smet op het geheel.

Visueel wel allemaal in orde, al vond ik Kelly's eerste film mooier geschoten. Hier doet het allemaal wat saai aan, en lijkt hij geen mooie opstellingen te kunnen vinden. Toch blijft er genoeg eyecandy over om je als kijker helemaal mee in de film te slepen. De muziek die zo uitblonk in DD en ST is hier niet aanwezig. Niets meer dan een standaard thriller deuntje. Jammer van de man die ons briljante muziek keuzes bracht. Acteerwerk was heel goed, vooral Marsden was erg goed op dreef en bewijst hier dat hij het acteervak goed onder de knie heeft. De uitblinker is echter Frank Langella die een emotionele en daarnaast koele en berekende man neerzet. Diaz is ook goed bezig, al heb ik haar wel eens beter zien doen.

Een intrigerende film dus weer van Kelly die net als zijn twee voorgangers weer bol staat van sfeer en een fantastisch verhaal.

4*

Kelly de eendagsvlieg?

Want dit is een gemiste kans. En het begon nog wel aardig..

De film wil vooral heel veel dingen tegelijk. En dat doet het zich langzaam voortkabbelende mysterie-verhaaltje weinig goeds.

Ook kent de flick net iets te veel onwaarschijnlijkheden en onlogica om mee weg te kunnen komen. Helaas duurt e.e.a. ook zo'n half uur te lang, en zijn de dialogen vaak verre van sterk.

Tevens is de CGI nogal wisselvallig met als dieptepunt Langella. Lord have mercy.

'Saw Meets The X-Files In The Twilight Zone' blijkt een hier slap uitgevoerde formule.

Twee sterretjes, en dan ben ik royaal.

De film heeft een werkelijk heerlijk sfeertje en geweldige score, maar vliegt een beetje de bocht uit met het onnodig gecompliceerde script. Toch erg genoten van dit filmpje en vooral de bizarre en afstandelijke sfeer. Een dikke 3,5*.

Hmm.. die Kelly, zoals ik bij Southland Tales ook al zei: de man gaat zeker nog 1 of meerdere geweldige films maken, maar tot die tijd lijken dit allemaal een soort van stijloefeningen.

Alsof hij zich op een bepaald aspect richt en zich niet focust op een film als geheel. In het geval van The Box heb ik toch weer veel waardering voor de sfeer die hij hier neerzet en het authentieke seventies gevoel. Gedurfd anno 2010 en leuk gedaan.

Daarentegen is het plot wel erg lang uitgerekt en hoewel hij zeker eigen elementen toevoegt aan het originele verhaaltje is het op een gegeven moment allemaal wel erg . Je moet er van houden denk ik.

Maar toch, we houden hem in de gaten die Kelly!

Een aardig gedachtenexperimentje dat misschien leuk is voor een lesje ethiek weet ongeveer 30 tot 40 minuten te boeien in deze nieuwe film van Richard 'DDarko' Kelly, maar daarna gaat het idd sterk bergafwaarts.

Na het eerste half uur namelijk verzandt de film in onduidelijke bedoelingen, vage karakters (de serveerder!) en halve uitleg. Het komt eigenlijk niks ten goede; niet de spanning, danwel de intensiteit, danwel het plot. 'Making it up as we go along', dat gevoel had ik er een beetje bij.

Het einde van de film slaat eigenlijk alles; daar moeten we uit afleiden dat de laatste keuze van Marsden niet vrijwillig is, terwijl de hele film nu juist draait om het maken van afgewogen beslissingen.

Een zootje. 2* voor de start is meer dan genoeg.

Een bizarre film inderdaad. Het verhaaltje boeit in het begin, je wil de afloop kennen maar het verloopt toch allemaal te traag. Ook de acteerprestaties zijn niet echt sterk te noemen, buiten Langella dan die de boel nog beetje red.

Op een gegeven moment wist ik dat het verhaaltje zich in een vicieuze cirkel zou voortgaan. Ik was het plot van de regisseur dus voor, wat niet de bedoeling ( maar wel vaker gebeurd bij films, maar niet bij Usual Suspects, Prestige, 7 en zo...)

Ook heb ik de indruk dat het allemaal te ver gaat, en juist dat te ver gaan wordt niet opgehelderd in de film. Je zit dus met andere woorden 45m naar een ik-besef-niet -wat -ik-zie -film te gapen, terwijl je bij de laatste 10m je weer op het juiste spoor zit...

Toch wel een gemiste kans denk ik, er zat volgens mij veel meer in.

Wat veelbelovend begon met een soort van roald dahl achtig mysterie verzandde uiteindelijk in een iets over de top verhaal, die vanwege een soort van tijdsdruk noem het de lengte van de film, werd afgeraffeld

Toch vond ik de film niet slecht, het mistte net iets om te kunnen blijven hangen op mijn netvlies.

Een film die veel te veel aandacht krijgt. Voor mij niet de moeite waard.

Erg langdradig en een weinig tot de verveelding spreekende verhaallijn.

Jammer.

De film begint erg sterk en mysterieus, maar daarna zwakt het alsmaar af. Het wordt nooit echt duidelijk waar het over gaat. Aliens, een N.A.S.A. test, het hiernamaals, die drie deuren waaruit Arthur moet kiezen, een hoop water en ga zo maar.
Het lijkt op een bijeengeraapt zooitje die zichzelf voordoet dat het interessant is.
Erg jammer, hier had wel meer in gezeten.

1, 5 Sterren voor het eerste halfuur en wat fraaie beelden.

Eerste (kleine) misser van Richard Kelly, maar nog steeds een prima film. Vooral jammer dat hij een beetje een té 'serieuze' kant op gaat met deze film. Ik zie liever weer eens een gestoorde film zoals Southland Tales van deze man.

Want Kelly kan het echt wel. Ik weet ook zeker dat hij weer eens met een ongelovelijk meesterwerk op de proppen komt, want die gast heeft een talent van hier tot Tokyo. Daar zijn Donnie Darko en Southland Tales wel ware bewijzen van voor mij. Diaz en Marsden doen het goed in deze film, de sfeer en het tijdsbeeld zijn geweldig en de film bevat echt een paar prachtige scénes; Marsden die in die ''waterkubus'' boven het bed hangt en naar beneden donderd bijvoorbeeld, maar toch voelde het allemaal niet zo geweldig aan als dat ik had gehoopt.

Het is allemaal best wel vermakelijk, maar de vele verwijzingen, theorieën en symboliek boeien niet zoveel, omdat het geheel een beetje onsamenhangend is en niet echt ''werkt''. Het concept is geweldig, maar er had wat meer uitgehaald kunnen worden. Langella doet het goed, wel jammer van zijn hoofd waar ze op digitaal vlak nog wel wat meer aan hadden kunnen doen. Leek een beetje te nep. Voor de rest jammer dat het een beetje te sentimenteel en serieus gebracht wordt, terwijl Kelly zo'n ongelovelijk gevoel voor humor heeft, gezien z'n vorige twee films.

Maar... nu wil ik niet te negatief zijn, want ik heb me weer goed vermaakt met deze film die ook genoeg spanning kent. Helaas weinig uitdaging voor mij om evt. theorieën te achterhalen, maar toch weer genoeg mooie plaatjes, interessante scénes en een ondersteuning van een prima score die een voldoende verdienen.

Verschrikkelijk zonde...

"My hope is to make a film that is incredibly suspenseful and broadly commercial, while still retaining my artistic sensibility." Dat was Kelly's inzet. Waarschijnlijk getriggered door al het gezeik op Southland Tales. Nu heb ik op zich al problemen met dat doel, want zijn niet-commerciële films waren meesterwerken, maar vooruit: ik was toch wel benieuwd naar een 'broadly commercial' film van Kelly.

Helaas verliest Kelly in The Box wel degelijk een deel van zijn 'artistic sensibility'. Dat is op zich al zonde - want Kelly moet zich door niemand laten beperken - maar wat het nog erger maakt is dat het in mijn ogen het belangrijkste deel is.

Qua verhaal en thematiek is deze film namelijk nog wél typisch Kelly. De pretentieuze vraagstukken die hij altijd behandeld, blijven me gekluisterd houden. Het duurt in The Box wel erg lang voordat deze thema's boven komen drijven - een enkele verwijzing naar Sartre is niet voldoende - maar gelukkig schakelt Kelly na zo'n drie kwartier over op een hogere versnelling. Kelly haalt er weer allerlei elementen bij, toespelingen, ongedefiniëerde gebeurtenissen... De uiteindelijke ontknoping is qua verhaal/thematiek nog best indrukwekkend. Erg veel uitleg komt er niet, maar dat hindert bij Kelly nooit.

Normaal levert Kelly namelijk ook nog een heel arsenaal aan prachtig gefilmde scènes met fantastische muzikale begeleiding. Laat dát nu juist het belangrijkste deel van Kelly's 'artistic sensibility' zijn dat hier verloren is gegaan. En waarom begrijp ik niet. Een film die 'broadly commercial' is, profiteert volgens mij meer van de Kellyaanse passages die we uit Donnie Darko en Southland Tales kennen, dan van zijn ondoorgrondelijke schrijfwerk.

The Box heeft echter geen scènes met die typisch, euforische longtakes in slow motion waar je met open mond naar kijkt. Geen lastig te duiden soundtrack (of dat nu Gary Jules of Moby is). Geen hallucinante climax.

Grootste boosdoender voor mij is de setting denk ik. The Box is vooral heel bruin. Heel erg lelijk bruin. Weer een tijdsbeeld die een film voor een groot gedeelte de nek omdraait. Die kapsels, dat behang, die kleding... Zo flets, zo stoffig. Ik kan er gewoon niet langs kijken. Wat een wanstaltig decennium, zeg. Hoe meer ik aan het prachtige, kleurvolle, strakke toekomstbeeld uit Southland Tales terugdenk, hoe meer ik me erger aan dit Virginia anno 1976.

De montage en cameravoering past zich netjes aan. Suf. Die violen waarmee je wordt doodgegooid helpen ook al niet. Nergens vliegt Kelly op audiovisueel gebied uit de bocht. Of het moeten die waterpoeltjes zijn (had Kelly een tegoedbon bij hetzelfde SFX-bedrijf?), maar we zijn van Kelly zoveel meer gewend. De scène in de bibliotheekzaal kwam nog het dichtste bij Kelly's genialiteit.

Nee, echt ontzettend teleurstellend dit. Nu maar hopen dat deze film op den duur nog slechter zal worden ontvangen dan Southland Tales, hopelijk gaat Kelly dan weer terug naar zijn eigen stijl. Dat wilt zeggen: rare verhaaltjes waarin we worden overstelpt met allerlei levenslessen, filosofieën en denkbeelden PLUS audiovisueel spektakel.

2*

Jammer dat deze film niet zo goed word ontvangen, maar dit verwachtte ik al van tevoren, aangezien het ook bij Southland Tales gebeurde. En die film vond ik ook erg goed. Ik hou wel van dit soort aparte en 'vage' films. Vond het verhaal boeiend en spannend en niet voorspelbaar, enkel jammer dat er in de trailer al zoveel was onthuld. Vond het er ook erg mooi uitzien. Maar ja het is jammer voor Kelly dat niet iedereen deze film begrijpt, kijk alweer uit naar zijn volgende project.

Ik vond James Marsden wel goed acteren, heb wel een zwak voor hem. En ook Frank Langella was natuurlijk erg goed in zijn creepy rol, en toch wist hij sympathie optewekken. Vond zijn 'misvorming' wel mooi, beter dan in The Dark Knight in ieder geval. Cameron Diaz was verder compleet miscast, ze kan prima acteren maar ik kon haar niet echt serieus nemen in deze film.

4*

Vreemde snuiter, die Richard Kelly.

Zijn aparte obsessies maakten wat mij betreft van Southland Tales al een complete zeperd. En ook in The Box komen ze roet in het eten strooien.

De film begint nochtans aardig en weet een creepy, bevreemdend sfeertje op te roepen. Jammer genoeg slaat Kelly vervolgens weer te ver door en verloor ie gaandeweg mijn aandacht.

Er mag voor de regisseur dan nog een logica achter zitten, het baat niet als je de kijker kwijtspeelt. Op zich heb ik er geen probleem mee wat te verdwalen in een prent. Maar wel op voorwaarde dat ik nieuwsgierig blijf. En net daar wringt het schoentje bij The Box. Het wordt zodanig onnozel dat m'n interesse volledig wegdeemsterde.

Spijtig dus want ook het seventies-gevoel wordt overtuigend tot levend gewekt en zowel Langella als Marsden doen het prima. Toch nog 3 sterretjes.

wat een flop echt een vage film die veel te langzaam op gang komt en daarna zo hak op de tak en onvolgbaar word dat ik hem met moeite heb uitgekeken. Volgens mij probeert de regiseur het niveau van S Spielberg te bereiken maar haalt dat bij lange na niet!

Ik ben al dagen aan het denken wat ik deze film zou geven. Het is uiteindelijk een 2,5* geworden. Met name omdat hij te erg aan de trage kant is. Soms is dat wel lekker om het mysterie echt tot je te laten komen, in The Box werkte dat gewoon niet.

De film bevat wel een bepaalde dreiging, maar toch mist die iets. Het is van dit soort films uiteraard ook niet de bedoeling dat iedereen opgegeten wordt door lelijke beestjes (ander genre, natuurlijk). De dreiging was gewoon wat te sloom.

Toch ben ik wel voor X-files en King's verhalen te vinden. Dus ook voor zo'n soort film. Voor mij hoeft hij ook niet de grond in geboord te worden. Hij bevat genoeg leuke ingrediënten om hem een keer te bekijken.

Tegenvaller,

Het verhaal boeide me weinig, het was iets te abstract allemaal, en de SF wending beviel me ook niet. Ergerde me ook dood aan het gespeelde accent van Diaz. Er waren dan wel een paar scenes waarin Kelly zijn klasse laat zien zoals hij in Donnie Darko deed. Maar het kon de film helaas niet redden

2.5*

Aardige film. Misschien kwam het wel dat ik me zo vermaakte omdat ik voorafgaand best lage verwachtingen had over deze film. Ik bedoel, Donnie Darko is een goede maar aparte film, Southland Tales werd neergesabeld (maar wil ik zelf nog wel graag zien), en The Box zou dan meer de commerciële richting op gaan.

Gelukkig bleek het allemaal iets anders te gaan. Wel opvallend is dat de film opeens een grote verandering van richting neemt. Als Norma eenmaal de knop heeft ingedrukt, en Arthur wat later rond ging snuffelen naar het kenteken van Mr. Steward, gaat het er niet meer om wat er gebeurd als je op de knop drukt. Sterker nog, al halverwege de film hadden N&A 'door' dat zíj de volgende kunnen zijn als er op de knop wordt gedrukt. Ik dacht eerst dat dit de grote troef, de twist van de film zou zijn, maar blijkbaar niet.

Opvallend van Kelly, maar het stuk daarna is des te interessant. Na dat uur van 'normale' thriller komen de wazige theorieën en krachten enz. naar boven, wat het allemaal wel interessant maakte. Niet alles was even geslaagd, maar over het algemeen werd er wel een creepy sfeertje neergezet. Het hele retro-thema was trouwens wel een leuke setting.

Al met al een geslaagde film. En herziening zal er waarschijnlijk voor zorgen dat deze film óf heel van van z'n charme verliest, óf juist een stuk genialer blijkt te zijn. Daarom beginnen we met een solide 3,5*

Een grote deceptie voor mij. Deze film is nergens echt boeiend of spannend te noemen. Heeft deze film een creepy sfeer, ja misschien wel, maar dat is dan ook het enige pluspunt. Nergens ben ik geboeid daar de personages, laat staan wat ze doen. Als dan halverwege de film ook nog af word gestapt van de thriller en het een soort sci-fi horror wordt haak ik af. Daarnaast is de hele film doorregen met onduidelijkheden die nooit opgehelderd worden, dit is natuurlijk ook de bedoeling maar dan moet je de kijker wel eerst geboeid hebben wil het iets toevoegen.

Er zijn wat leuke visual effects te zien en dat maakt het nog enigzins dragelijk; een 1 voor de moeite.