• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.193 films
  • 12.222 series
  • 33.996 seizoenen
  • 647.352 acteurs
  • 199.058 gebruikers
  • 9.374.710 stemmen
Avatar
 
banner banner

Solomon Kane (2009)

Avontuur / Fantasy | 104 minuten
2,94 806 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 104 minuten

Oorsprong: Frankrijk / Tsjechië / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: M.J. Bassett

Met onder meer: James Purefoy, Max von Sydow en Ian Whyte

IMDb beoordeling: 6,1 (80.097)

Gesproken taal: Engels en Arabisch

Releasedatum: 18 maart 2010

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Solomon Kane

"Fight evil... With evil."

Solomon Kane is een zwaardvechter en soldaat in de 17de eeuw die ontdekt dat hij door zijn brute en wrede daden gedoemd is. Hij is vastbesloten zichzelf weer in het reine te krijgen door vreedzaam te leven, maar het kwaad dwingt hem opnieuw de wapens op te nemen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Solomon Kane

William Crowthorn

Katherine Crowthorn

Father Michael

Josiah Kane

Meredith Crowthorn

Kane's Soldier #1

Kane's Soldier #2

Kane's Soldier #3

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van NERD

NERD

  • 1719 berichten
  • 1431 stemmen

Las op Wikipedia dat deze film een budget heeft van 40 miljoen dollar.

Da's een stuk meer dan de vorige films van M.J. Bassett, want voor zover ik me nog kan herinneren was Deathwatch bijvoorbeeld op een budget van nog geen 1 miljoen geschoten.

Ben benieuwd, en het klinkt wel interessant!


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12264 stemmen

vette poster


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

Trailer ziet er wel vet uit, de animaties zijn een beetje 2de ranges maar is niet zo erg.


avatar van mario_arnhem

mario_arnhem

  • 116 berichten
  • 328 stemmen

stukjes gezien lijkt me vet...


avatar van doodah

doodah

  • 1538 berichten
  • 1233 stemmen

Bwa, het ziet er allemaal net wat te fantasierijk en overdreven uit vind ik.


avatar van voskat

voskat

  • 1026 berichten
  • 1088 stemmen

Vermakelijk en vrij rauw avonturenfilmpje. Het verhaal en de actie had iets meer aangekleed mogen worden, maar ik ben niet ontevreden.

Het gaat alleen allemaal net wat te makkelijk.


avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 berichten
  • 1874 stemmen

Met stip de slechtste film die ik dit jaar zag. Niveautje Van Helsing. Ik heb 104 minuten lachend in de bioscoopstoel gezeten. Dat was niet de bedoeling. Het script en de dialogen zijn van een afgrijselijk kinderachtig niveau, terwijl er een behoorlijk budget achter deze Solomon Kane moet zitten. Met vlagen komen sterke cinematografie, mooie decors en zelfs behoorlijke CGI voorbij, maar wat is dat script slecht! Daar kan het smerige en duistere sfeertje helemaal niets aan veranderen. James Purefoy als de titelfiguur is verder een soort combi van Hugh Jackman en Dolph Lundgren, met zowel de positieve als negatieve aspecten die daarbij komen kijken. De rest van de cast is slecht, het verhaal (ik kan het niet vaak genoeg benadrukken) is enorm stupide. De muziek van Klaus Badelt ten slotte is bombastisch, pompeus en bovenal ongepast.

Bloederige film, maar kinderachtig van opzet. Dit kan anno 2010 echt niet. Troep!


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Gisteren trailer gezien in bios.

Ziet er heel vet uit.


avatar van Yugnav

Yugnav

  • 309 berichten
  • 1086 stemmen

Gister in de sneak gezien, ofja de eerste helft. De film was te slecht om af te kijken...


avatar van Xx_Floor_xX

Xx_Floor_xX

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb deze film ook in de Sneak gezien gisteren en ik vond hem behoorlijk tegenvallen. Het leek wel of er allemaal films door elkaar gehusseld waren. Om in slaap te vallen.. Maar dat is natuurlijk mijn mening.


avatar van mootje2011

mootje2011

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Mensen,

Wil jullie de ellende besparen. De trailer ziet er inderdaad goed uit, maar deze film had nooit de bioscoop in mogen gaan. Het is hilarisch hoe slecht deze film is. Drie kwart van de bios deelde mijn mening, aangezien mensen bleven lachen alsof ze "delirious" van Eddie murphy voor het eerst zagen en de rest sliep of was druk bezig met zijn telefoon. Echt waar deze film verdiend een 1. Bagger acteurs, Bagger verhaal, Bagger film. Voor de mensen die er toch voor kiezen er naartoe te gaan. Zorg voor een plan B, die avond.


avatar van film_criticus

film_criticus

  • 64 berichten
  • 0 stemmen

goed geacteerd en lekker veel actie, prima film om een avondje te kijken


avatar van mootje2011

mootje2011

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

film_criticus schreef:

goed geacteerd en lekker veel actie, prima film om een avondje te kijken

Meen je dit echt??? Hebben we het wel over dezelfde film? Dit gaat niet over Gladiator maar over Solomon Kane. Ik begrijp dat meningen verschillen, maar jij ziet ze letterlijk vliegen. Of je komt net uit een ei kruipen en dit is de eerste film dat je ooit gezien hebt. Maar lieg deze mensen niet voor.


avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 berichten
  • 1874 stemmen

mootje2011 schreef:

(quote)

Ik begrijp dat meningen verschillen, maar jij ziet ze letterlijk vliegen. Of je komt net uit een ei kruipen en dit is de eerste film DIE! je ooit gezien hebt. Maar lieg deze mensen niet voor.

Heerlijk toch, als je drempel zó laag ligt om vermaakt te worden? Moet je jaloers op zijn!


avatar van Maximilian

Maximilian

  • 209 berichten
  • 253 stemmen

Ben het bijna helemaal eens met Prudh, hoewel dit helaas niet met stip de slechtste film is die ik dit jaar heb moeten aanschouwen. Ik zeg Give ‘em hell, Malone; Valentine’s Day; The Lovely Bones; Necromentia; en Ca$h.

Ongelofelijk dat dit anno 2010 de bioscopen haalt, en al helemaal van Bassett die met zijn Wilderness een onvergelijkbaar betere prestatie neerzette.

1*/5


avatar van Riel

Riel

  • 94 berichten
  • 64 stemmen

Ik vond dit ook een prima onderhoudende film, toch zeker 2,5 sterren waard als in 'net voldoende!'. ALleen al voor de beelden.


avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3959 stemmen

Een lekkere foute avonturenfilm, waar het verhaal zo voorspelbaar van is, de animaties en het acteerwerk niet echt geweldig van zijn. Desondanks is het wel best vermakelijk om te zien, zeker in de bioscoop. Het slaat natuurlijk kant noch wal, deze film. En met de ontzettend overdreven James Purefoy als Solomon Kane is het natuurlijk niet heel serieus te nemen, met zijn foute one-liners. Het einde van de film had van mij wel wat anders gemogen.

Naar boven afgerond 3*


avatar van sjonnie40

sjonnie40

  • 153 berichten
  • 144 stemmen

Gewoon een avonturen film zonder diepgang, in het begin niet echt spectaculair de 2e helft iets beter. Om nu te zeggen slecht nee , maar zeker ook niet goed.

2*


avatar van namingway24

namingway24

  • 1117 berichten
  • 1403 stemmen

Dit zou echt een film voor mij moeten zijn. Een no nonsens aktiespektakel in een leuke setting. Maar wat een leuk middagje in de bioscoop had kunnen zijn eindigde in een deceptie.

Dat lag bijna alleen aan één ding. Er konden namelijk geen 3 minuten voorbij gaan zonder dat iemand God prees. Al gebeurde er nog zulke erge dingen, God bleef de boventoon voeren. Normaal kan ik dat gezeur over God wel verdragen, maar dit was echt belachelijk. Toppunt was wel de Solomon als Jezus-scène.

Natuurlijk was dat niet het enige minpunt: er gebeurde bizar weinig. Een enkele aktiescène hield de vaart er nog enigszins in, maar nergens werden de gevechten echt spectaculair.

De special effects waren vaak aan de matige kant. Er zaten gode dingen bij, zoals het grote vuurmonsterop het laatst, maar ook die zag er na de eerste schok ook vrij belabberd uit.

Het verhaal stond ook bol van de cliché's, en ik zeg dit alleen als ik het ook echt meen: bijna alles kon ik van tevoren zien aankomen. Solomon's vader leeft nog en zit opgesloten in de kerker, de man met het masker is eigenlijk Solomon's broer. Niets was echt origineel te noemen.

Enige lichtpuntje was James Purefoy als Kane: hij kon nog enigszins nuances aanbrengen in zijn rol, maar met een script als dit bleven zijn acteerprestaties erg onbenut.

Al met al een zeer matige film waar ik veel meer van verwacht had.


avatar van atlantica

atlantica

  • 36 berichten
  • 69 stemmen

De slechtste film die ik dit jaar in de bioscoop heb gezien. Het acteerwerk was lachwekkend. We hebben dan ook een paar keer in een stuip gelegen van het lachen. Ongeloofwaardig en een slecht verhaal.


avatar van Miss A

Miss A

  • 84 berichten
  • 77 stemmen

Het verbaast mij dat deze film zo slecht wordt beoordeeld..

Dit is normaal gesproken echt niet mijn ding..

Maar moet zeggen dat ik heel erg verrasd was en hem wel goed vind

Tuurlijk is het verhaal niet geloofwaardig maar de actie stukken zijn lekker hard en ik vond het heel mooi dat het zo donker was, dat paste echt bij de film, lkkr duister zeg maar..

Voor mij dus echt een aangename verassing..

3,5 ster


avatar van Renee28

Renee28

  • 27 berichten
  • 42 stemmen

Ja ik vond de film eerlijk gezegd ook niet zo superslecht. Normaal ben ik ook niet zo van dit soort films, alleen ik was verrast dat ik deze nog wel te pruimen vond. Eerlijk gezegd vond ik het acteerwerk ook niet al te slecht, James Purefoy speelde zijn rol erg goed. Verder hing er ook een lekker duister sfeertje!

Het verhaal was echter wat magertjes en voorspelbaar, en de special effects ook niet denderend, maar als je daar doorheen keek vond ik hem best wel leuk.

3*


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4084 stemmen

Tsja niet zo slecht als ik van tevoren had verwacht na alle vernietigende kritieken. Maar het is ook zeker geen topfilm.

Laat ik voorop stellen dat ik me zeker goed kan vinden in alle kritieken. De film is zo voorspelbaar als de pest. Ik wist al vanaf het moment dat je die man met het masker zag dat dat de broer van Kane was. Verder krijg je redelijk vaak wat geneuzel over god te horen en probeert de film soms met goedkope sentimenten te scoren. Tegen het einde kon het hele verhaal mij eigenlijk gestolen worden, dat hele verhaallijn van Kane en zijn vader+broer heeft in principe geen ene fuck voorgesteld in de film en loopt ook met een suffe sisser af, net zoals het gehele einde eigenlijk, dat grote monster was nog wel veelbelovend, maar ook die werd simpel verslagen, net zoals het zwak uitgewerkte personage Malachi.

Is de film dan helemaal slecht? Nee, ondanks dit heb ik me toch aardig vermaakt. De hele wereld ziet er prachtig uit, de CGI is redelijk indrukwekkend, de relatief onbekende cast doet het redelijk naar behoren en de actiescenes waren lekker hard in beeld gebracht.
Jammer dat ze te weinig aandacht aan het verhaal hebben besteeds, dat kon toch echt beter.

Ruime 2,5*


avatar van Sjoerdow

Sjoerdow

  • 1006 berichten
  • 1304 stemmen

Ik heb even Solomon Kane een paar uurtjes tot me laten bezinken en besef nu dat de film wat meer minpunten heeft.

Allereerst het script: Bijzonder slecht. Na een uur weet ik wel dat je ziel gedoemd is Solomon! Verder veel cliché's en voorspelbare dialogen. Totaal niet verassend.

Eigenlijk heb je met de trailer de hele film al gezien. Tijdens de film, weet je welke scene zich voorgaat doen aan de hand van de omgeving die je in de trailer al gespot hebt. Dit vind ik erg jammer.

Het acteerwerk is heel aardig, al is het een beetje vlakjes.

Voordat ik het vergeet: Waarom zegt die Meredith niet even dat die gemaskerde kerel eraan komt? Nu word Solomon onnodig gepenetreerd met het zwaard van Marcus! Toch best suf!

Dan een paar pluspunten:

Het ziet er leuk uit (De beesten in de spiegels, die magere hein uit de eerste scene en de omgeving).

De actie is vermakelijk en James Purefoy vond ik best goed acteren. Hij deed mij bij vlagen een beetje denken aan Hugh Jackman in Van Helsing, al mist Purefoy nog een beetje charisma.

Ik geef de film 3 sterren, omdat ik me toch aardig vermaakt heb.

EDIT: @ namingway24: Het god-geneuzel heeft ook met het tijdsbeeld te maken hé? Zo ging dat in de 17e eeuw.


avatar van FritzzTheCat

FritzzTheCat

  • 34 berichten
  • 30 stemmen

Absoluut geen slechte film. Veel mensen schijnen te vergeten dat deze "held" begin vorige eeuw bedacht is door de bedenker van Conan. Solomon Cane is jarenlang als verhalen geplaatst in, toenmalige, toonaangevende lokale media en dat de locatie en het jaartal waarin deze film afspeelt. inderdaad een periode was van heksen, religie, armoede en oorlog. Het bovenstaande, en de slechter reacties hier meenemend tijdens mijn wekelijks bioscoopbezoek, kreeg ik toch zeker een kleine 1.5 uur vermaak.

Tuurlijk is het een samenraapsel van 1001 films en is al snel duidelijk dat het Vaticaan het geld heeft voorgeschoten. En tuurlijk is het geen geloofwaardig verhaal en kloppen er verschillende zaken niet. Maar deze film is gewoon vermaak, niet hoogstaand, maar lekker voor een "blikoponeindiggenietendvaneencolaeneenbakpopcorn...

3.5 sterren om het gemiddelde omhoog te krikken.


avatar van domkey

domkey

  • 780 berichten
  • 0 stemmen

Prudh schreef:

Met stip de slechtste film die ik dit jaar zag. Niveautje Van Helsing. Ik heb 104 minuten lachend in de bioscoopstoel gezeten. Dat was niet de bedoeling. Het script en de dialogen zijn van een afgrijselijk kinderachtig niveau, terwijl er een behoorlijk budget achter deze Solomon Kane moet zitten. Met vlagen komen sterke cinematografie, mooie decors en zelfs behoorlijke CGI voorbij, maar wat is dat script slecht! Daar kan het smerige en duistere sfeertje helemaal niets aan veranderen. James Purefoy als de titelfiguur is verder een soort combi van Hugh Jackman en Dolph Lundgren, met zowel de positieve als negatieve aspecten die daarbij komen kijken. De rest van de cast is slecht, het verhaal (ik kan het niet vaak genoeg benadrukken) is enorm stupide. De muziek van Klaus Badelt ten slotte is bombastisch, pompeus en bovenal ongepast.

Bloederige film, maar kinderachtig van opzet. Dit kan anno 2010 echt niet. Troep!

Idem Dito!


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Heerlijke rauwe actiefilm dit.

De middeleeuwse locaties, de dienaren van de duivel en de bloederigere gevechten met een hoofdrol voor Purefoy vond ik zeer goed.


avatar van barcelonagek

barcelonagek

  • 75 berichten
  • 75 stemmen

Geen verkeerde film, ook geen bijzonder film.. gewoon een leuke, aktiefilm met veel geweld en doden mensen , als je dat van dat soort films houd....


avatar van hidde234

hidde234

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Niet echt een goede film. Beetje standaard verhaaltje, en niet echt goede actie....geen aanrader!!


avatar van antihero82

antihero82

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Donderdag in de bios gezien..en ik had al begrepen dat het een B-film was, dus met die instelling heb ik me toch wel vermaakt. Ik ben groot van James Purefoy, jammer dat hij films op dit niveau maakt. Ik kan diverse redenen opnoemen waarom dit een bar slechte film is, maar ik heb een leuke avond gehad en daar draait het om toch..