Solomon Kane (2009)

Met stip de slechtste film die ik dit jaar zag. Niveautje Van Helsing. Ik heb 104 minuten lachend in de bioscoopstoel gezeten. Dat was niet de bedoeling. Het script en de dialogen zijn van een afgrijselijk kinderachtig niveau, terwijl er een behoorlijk budget achter deze Solomon Kane moet zitten. Met vlagen komen sterke cinematografie, mooie decors en zelfs behoorlijke CGI voorbij, maar wat is dat script slecht! Daar kan het smerige en duistere sfeertje helemaal niets aan veranderen. James Purefoy als de titelfiguur is verder een soort combi van Hugh Jackman en Dolph Lundgren, met zowel de positieve als negatieve aspecten die daarbij komen kijken. De rest van de cast is slecht, het verhaal (ik kan het niet vaak genoeg benadrukken) is enorm stupide. De muziek van Klaus Badelt ten slotte is bombastisch, pompeus en bovenal ongepast.

Bloederige film, maar kinderachtig van opzet. Dit kan anno 2010 echt niet. Troep!

Ik heb deze film ook in de Sneak gezien gisteren en ik vond hem behoorlijk tegenvallen. Het leek wel of er allemaal films door elkaar gehusseld waren. Om in slaap te vallen.. Maar dat is natuurlijk mijn mening.

Een lekkere foute avonturenfilm, waar het verhaal zo voorspelbaar van is, de animaties en het acteerwerk niet echt geweldig van zijn. Desondanks is het wel best vermakelijk om te zien, zeker in de bioscoop. Het slaat natuurlijk kant noch wal, deze film. En met de ontzettend overdreven James Purefoy als Solomon Kane is het natuurlijk niet heel serieus te nemen, met zijn foute one-liners. Het einde van de film had van mij wel wat anders gemogen.

Naar boven afgerond 3*

Tsja niet zo slecht als ik van tevoren had verwacht na alle vernietigende kritieken. Maar het is ook zeker geen topfilm.

Laat ik voorop stellen dat ik me zeker goed kan vinden in alle kritieken. De film is zo voorspelbaar als de pest. Ik wist al vanaf het moment dat je die man met het masker zag dat dat de broer van Kane was. Verder krijg je redelijk vaak wat geneuzel over god te horen en probeert de film soms met goedkope sentimenten te scoren. Tegen het einde kon het hele verhaal mij eigenlijk gestolen worden, dat hele verhaallijn van Kane en zijn vader+broer heeft in principe geen ene fuck voorgesteld in de film en loopt ook met een suffe sisser af, net zoals het gehele einde eigenlijk, dat grote monster was nog wel veelbelovend, maar ook die werd simpel verslagen, net zoals het zwak uitgewerkte personage Malachi.

Is de film dan helemaal slecht? Nee, ondanks dit heb ik me toch aardig vermaakt. De hele wereld ziet er prachtig uit, de CGI is redelijk indrukwekkend, de relatief onbekende cast doet het redelijk naar behoren en de actiescenes waren lekker hard in beeld gebracht.
Jammer dat ze te weinig aandacht aan het verhaal hebben besteeds, dat kon toch echt beter.

Ruime 2,5*

Donderdag in de bios gezien..en ik had al begrepen dat het een B-film was, dus met die instelling heb ik me toch wel vermaakt. Ik ben groot van James Purefoy, jammer dat hij films op dit niveau maakt. Ik kan diverse redenen opnoemen waarom dit een bar slechte film is, maar ik heb een leuke avond gehad en daar draait het om toch..

Ik snap dat veel mensen deze film niks vonden, ik heb hem zelf twee keer in de bioscoop gezien (heb toch een abbo dus ja) en ik vond deze film heel vermakelijk. Dat mensen dan gaan zeggen dat je vermaak drempel laag ligt vind ik nergens over gaan maar ja dat is mijn mening.

Het verhaal vind ik best oke, het springt niet uit in orginaliteit maar het is niet echt heel slap met veel jat werk. De gevechten zagen er wel heel mooi uit vond ik en kon tippen aan lotr. Purefoy speelt ook heel goed, lekker stoer en wie wil er nou niet de dood ontlopen,

Kijk als je gaat mierenneuken en echt op elk detail letten snap ik dat je geen voldoening uit de film kan halen maar deze film is gewoon pulp en kijkt ontzetend lekker weg.

Ik geef de film 4 sterren en ik weet dat dat veel te hoog is, maar deze film verdient het niet om zo afgekraakt te worden. normaal is het gewoon een 7tje waard dus ik raad mensen aan die van middeleeuwse actie films houden gewoon lekker te gaan kijk

Aan de Trailer en de korte inhoud te beoordelen zag dit er een indrukwekkende Avonturenfilm uit met veel Actie in een Fantasy-setting. En zo begint hij ook, met een brute oorlogscène in een Oosters land. Er komen zelfs Duivelse gedrochten en een Demon in voor die knap in beeld werden gebracht. Dit kon niet misgaan !!

Maar ohlalaaaa, wat ging het daarna bergaf zeg ! Dan verliest de regisseur zich in oeverloze, saaie gesprekken. De locaties werden mooi in beeld gebracht maar met net iets te standaard camerastandpunten, de editing vond ik een complete ramp. Ze slaagden er maar niet in om al dit mooie beeldmateriaal tot een vloeiend geheel te laten samenkomen.

Buiten enkele uitschieters kabbelde deze saaie bedoening doelloos verder. Ik kon er amper mijn aandacht bij houden, de lokroep om gezellig onderuit te zakken in mijn cinemazetel en een dutje te doen was bijna onweerstaanbaar...

Helemaal op't einde kwam er nog even een Duivels gedrocht in beeld, maar wat een spectaculair eindgevecht had moeten worden eindigde véél te snel met een afgehaspeld slot. Wat een afknapper !!

4,5/10.
De mooie plaatjes en sfeervolle muziek kunnen niet goedmaken wat de regisseur hier heeft verkloot. Dat hij eerst maar terug wat les gaat volgen aan de filmacademie, vooral dan de lessen over hoe je een Actiefilm interessant moet brengen.

Is Mr. Bassett misschien juist ergens uit een diep hol in de grond komen kruipen waarin hij de laatste 20 jaar had vastgezeten...? Want er zijn toch al talloze toppers gemaakt in dit genre die als voorbeeld konden dienen van hoe het wél moet...? Neen, wat mij betreft is dit een peperdure flop !

Filmsite : Solomon Kane - solomonkane.com & http://www.solomonkanethemo...

Vermakelijk filmpje- leuk verhaal, een charismatische hoofdpersoon en lekker bloederige aktiescenes. De production design en algehele sfeer zijn passend naargeestig, alleen jammer dat het budget soms iets tekort schiet. Bepaalde special effects komen hierdoor niet helemaal uit de verf. De positieve aspecten overheersen echter gelukkig, zodat de film een ruime voldoende verdient.

Nee ik vond de film helemaal niet slecht, na de mindere berichten viel het me allemaal mee.

Mooi begin en verhaal boeit en wordt goed uitgewerkt.

Effecten zijn prima en acteurs ook.

3,5 ster

Op het slotstuk na over de gehele linie een redelijke film te noemen waardoor de prent nipt aan een voldoende toekomt. James Purefoy klonk me niet bekend in de oren maar mag na deze film zeker meer van zich laten horen. Aangename acteur om naar te kijken. Het verhaal is vrij simpel maar toch wel leuk bedacht en gebracht. De film duurt verder niet al te lang waardoor het al niet snel langdradig te noemen valt.
Toch is mijn eindscore niet al te hoog door een aantal fikse minpunten.


Doordat de film vlot wil zijn is hij soms iets té vlot.
De opbouw in het eerste gedeelte van de film is prima, maar naar het einde toe dendert de film iets te snel door naar de finale waardoor het Kane allemaal wel heel gemakkelijk afgaat.
Verder ben ik het met Ronhart boven mij eens dat de dramatische momenten in de film té melodramatisch werden neergezet, waardoor het verhaal inderdaad op dat soort momenten een te knullige indruk achter laat.
Verder zien de effecten er door de hele film aangenaam uit op het eerder genoemde slotstuk na;
Er wordt een of ander lava monster uit de kast gehaald die niet zou misstaan als eind baas in een video game. Niet op het witte doek. Het wezen ziet er bijzonder gedateerd en overdreven nep uit, het is dan ook onbegrijpelijk dat ze dit in de film hebben gestopt omdat de rest van de film er qua mythische wezens acceptabel tot goed uitzag.

Het slotstuk hint overduidelijk naar een deel 2.
Met meer aandacht voor het verhaal, een sterker slotstuk, en wat minder verplichte dramatische scene's (of ze moeten niet zo geforceerd neer worden gezet) mag die er van mij best komen. 2,5

Toen ik bij een bioscoop langs een poster van Solomon Kane liep dacht ik van ''Wat voor idiote film zal dit wel niet zijn.''

Dat neem ik bij deze terug. Ik vond het een heftige rit, die maar liefst een uur en 3 kwartier duurde.

Een prima film die de fantasy fans zeker niet zo erg zal teleurstellen. Het was bijna in alle opzichten vermakelijk genoeg. Het verhaal was te doen en best goed bedacht, acteerwerk viel mee en was ook niet erg storend, er lopen leuke verzonnen personages rond en de outfits, wapens, landschappen en de gehele mierenhoop was netjes ervoor gezorgd en goed op beeld gebracht. Het deed me denken aan Lord of the Rings, met al die verminkte kale soldaten en die menseneters onder dat kerk.

Je volgt hier een bekende en wrede kapitein die zijn daden kort na een duel met een dienaar van de Duivel een teruggetrokken leven in vrede leidt (beetje Rambo achtig). Na een tragisch ongeluk waarin een aantal geliefden van hem het leven laten, pakt die zijn oude leven weer op om wraak te nemen en het kwaad te stoppen dat de landen onveilig maakt.

Dus kortom: voor zo'n simpele verhaal was het een fantasierijke film!

Een film die me wel heeft weten te vermaken, maar verder weinig indruk heeft achter gelaten.

Wat mij betreft is James Purefoy verkeerd gecast. Zijn stem past niet bij het personage wat hij speelt en emotie toont hij ook zelden. En als hij het toont, is het gelijk zo overdreven.
Verder zijn er eigenlijk maar weinig echte hoofdrol- of grote bijrolspelers.

De muziek hebben ze ook niet echt goed in gezet. Als er ook maar iets dramatisch gebeurt zetten ze er meteen een heel groots en soort van zielig muziek stuk achter. Allemaal een beetje te als je het mij vraagt.

Het verhaal was ook wel wat voorspelbaar. Je ziet al van verre aankomen dat de vader en broer van Kane er iets mee te maken hebben.

Dan hebben we nog de actie scènes. Deze zien er naar mijn mening wel aardig uit. Het begin met de boten ziet er wel aardig nep uit, maar verder valt het reuze mee.

Solomon Kane zelf en de overige personages ook zien er ook goed uit. Vooral de badguy en zijn onderdanen zien er stoer uit.
De omgevingen waar het zich afspeelt hebben ze ook mooi gemaakt. Er zit echt dat gure sfeertje wat goed bij de film past.

2.5*


P.S. Dat monster aan het einde hadden ze van mij ook wel weg mogen laten net als de 2 belachelijke zinnen: "Why would you sacrifice everything to safe her?" "I promised."

Solomon Kane was eigenlijk precies wat ik ervan verwacht had. Een over de top, soms wrede film met een beer van een hoofdrolspeler die een hoop ellende meemaakt, wat gefrustreerd raakt daarvan en uiteindelijk helemaal los gaat op alles wat hij tegenkomt

Het acteerwerk was niet zo best, de film miste een goed verhaal, en was erg voorspelbaar. Pluspunten van de film waren toch wel de sfeer, de locaties, en de effecten waren ook nog wel aardig. Daarbij had je ook nog de bombastische muziek, die meestal niet op zijn plaats is, maar in deze film vond ik het niet erg. De hele film is over de top, dus de muziek paste daar wel bij.

Leuk voor een keertje, maar ik zal deze film niet snel weer opzetten. Dit hele subgenre is gewoon niet zo mijn ding, maar als je daar wel van houdt is Solomon Kane leuk om te kijken.

Kleine 2.5*

Verhaal of niet, zulke uitgangspunten kunnen altijd voor een fijn filmpje zorgen, dat zijn aandacht vestigt op brutaliteit, creativiteit of sfeer. Solomon Kane faalt op alledrie de aspecten. De vechtscènes zijn nog best redelijk, maar niets wat je niet eerder hebt gezien en qua sfeer weet dit ook geen hoge ogen te gooien. De score weet grotendeels de potentiële sfeer om zeep te helpen. Wat nog wel aardig was waren de creaturen, tenminste op papier. Jammer dat zo'n duivelse creatie als dat lavading (?) niet volledig tot zijn recht komt. Toppunt is het einde, waar de 'eindbaas' wel heel goedkoop aan zijn einde komt. Van Bassett had ik eerder al Wilderness gezien, waarbij ook al duidelijk werd dat hij genre elementen niet weet uit te buiten. Ik zie hier geen potentiële goede fantasy/horror/avontuur regisseur in.

2,5*

Ik vond een spannend actie/fantasy film...

Prima acteerwerk...

Onbekend acteur James Purefoy speelt goed...

Prima camerawerk...

Heb prima vermaakt...

Zeker voor een actie/fantasyliefhebber aanrader...

Ouderwetste en erg coole avonturenfilm met een lekker over the top verhaal en dito personages. Purefoy is zeer overtuigend als de titelfiguur en het is natuurlijk ook schitterend om Von Sydow op zijn oude dag te zien.

Verder waren de fotografie, sfeer en decors schitterend en kan ik niet anders zeggen dan dat ik me kostelijk heb vermaakt. Enig kritiekpuntje is misschien het einde, maar naar zoveel moois mag dat de pret niet drukken.

Solomon Kane doet oude tijden herleven.

Zeer goed.

Qua verhaal stelt allemaal niet veel voor maar de actie, de donkere sfeer en de vele prachtige beelden vergoeden veel. Ik vond Solomon Kane overigens veel lijken op Van Helsing.

Toch voornamelijk een mannenfilm aan de reacties hier en die van mijn vriend te zien. Ik vond het niet echt indrukwekkend allemaal, wellicht omdat het hele verhaal me al niet echt aansprak. '17e eeuw' is voor mij al genoeg om te gaan gapen, uitzonderingen daar gelaten. De voorspelbaarheid vond ik vooral storend. Ik moet toegeven dat ik de film maar met één oog gevolgd heb maar ik kon van begin tot eind dingen voorspellen. Ik vond de sfeer ook niet denderend, toch waren er hier en daar een paar actiemomenten die wel aardig waren. Telkens die gemiste kansen zorgden bij mij voor een lange zit. Nouja, lange lig eerder, maar dat klinkt ook nergens naar.

Gisteren nog eens herbezien op de Vlaamse televisie. Best een goede film. Purefoy is erg charismatisch en geloofwaardig, je geeft om hem. In vergelijking met de recente Conan The Barbarian, is dit een parel. Eindelijk wordt deze Robert Howard creatie verfilmd en gelukkig ook door competente mensen.

There are many paths to redemption, not all of them peaceful

Ik was eigenlijk altijd onder de impressie dat Solomon Kane een ontdekkingsreiziger was. Misschien verwar ik het met King Solomon's Mines of iets dergelijks maar het was dus een aangename ontdekking toen bleek dat het personage oorspronkelijk gecreëerd is door Robert E. Howard, de man die ons ook Conan the Barbarian schonk. Zowel de versie met Schwarzie als met Jason Momoa kon ik wel smaken dus ik dacht dat dit wel in hetzelfde straatje ging passen.

En op zich klopt dat wel. Qua verhaal is dit niet zo erg bijzonder, voornamelijk omdat het vrij snel duidelijk wordt dat de broer van Kane nog leeft maar het blijft in ieder geval genoeg boeien gedurende de speelduur. Heb de originele verhalen van Howard nooit gelezen (het enige wat ik daar in bezit van heb is een boek van Conan) maar het voelt aan alsof er een hele hoop verhalen bij elkaar zijn gegooid. Geen slechte keus want hiermee kent de film een goede vaart maar het is vooral op visueel gebied dat dit overtuigend is. Nu ben ik altijd wel te vinden voor dit soort 17-eeuwse donkere fantasy films waarin het altijd regent en de zon nooit lijkt te schijnen maar hier wordt het nog allemaal ook degelijk uitgewerkt. De monsters zien er allemaal geslaagd uit (in tegenstelling tot de meesten vond ik het Balrog-achtige monster aan het einde wel goed) en worden de gevechten mooi weergegeven. Lekker veel actie, bloed en vol met typische testosteron momenten die elk man wel zal kunnen waarderen.

Nog nooit van James Purefoy gehoord maar blijkbaar doet die ook nog mee in Ironclad, een film die gekocht is tezamen met deze Solomon Kane. Doet het op zich eigenlijk nog vrij goed, uitgezonderd het feit dat hij af en toe wel erg hard Hugh Jackman in Van Helsing probeert te doen. Leuk ook om Max von Sydow nog eens te zien verschijnen, ik wist eerlijk gezegd niet dat hij nog leefde maar dit doet hij in ieder geval leuk. Ik verschoot er eigenlijk op zich ook wel van dat de film ondertussen alweer zo'n 3 jaar oud is want ik dacht dat hij echt nog maar juist op DVD was uitgekomen maar de aanwezigheid van Pete Postlethwaite sprak dit toch tegen. Toch jammer dat die overleden is want hij had volgens mij nog wel wat mooie rollen in zich kunnen hebben. Zijn rol hier is natuurlijk niet zo noemenswaardig maar ze hadden slechtere acteurs kunnen casten.

Vermakelijke fantasy film die dankzij een handvol goede acteurs en een goed design toch net iets beter is dan soortgenoten in het genre. Geen idee of de film getrouw blijft aan de verhalen van Howard maar op zich voelt dit allemaal vrij goed in elkaar passend aan, alleen zonde van de voorspelbaarheid. Ik heb me in ieder geval wel vermaakt.

3.5*

Gemiddeld.

Het begin is zwak en het einde is zwak. Daarin gaat het allemaal een stapje te ver. Alles wat daar tussenin zit is echter behoorlijk goed. Solomon Kane is feitelijk een moordlustige zak maar weet toch te evolueren in een diepgaander personage. Het plotje dat als omkadering dient kent weinig verrassingen.

James Purefoy's Solomon Kane doet uiterlijk erg hard denken aan Hugh Jackman's Van Helsing: ruig gezicht, getormendeerde mimiek, stoere praat, cowboyhoed en lange jas, ... niets ontbreekt. Qua acteren is Purefoy geen grootmacht, maar goed genoeg voor dit soort films.

Met Pete Postelthwaite en Max von Sydow loopt er ook in de bijrollencast nog wat talent rond.

Solomon Kane duurt wellicht iets te lang, maar is wel continu ongeremd. Ledematen vliegen in het rond, achterna gezeten door bloedspatten. Zoiets kan tegensteken, maar de aardig in beeld gebrachte gevechten rechtvaardigen een dergelijke insteek.

De gebruikte special effects vallen doorgaans mee, maar het beest op het einde gaat een stap te ver. Ik had bijna verwacht dat Solomon "You shall not pass!" ging roepen.

3

Best vermakelijk.

De film begint vrij slecht, met matige animaties.

Het "Britse schip" voert de originele Union Jack in 1600, alleen bestond die vlag toen nog niet, in 1606 werd die pas ingevoerd. Tiepfoutje in het jaartal misschien.

Het middenstuk is prima, tot er op het eind een soort Balrog tevoorschijn wordt getoverd. Een klein beetje belachelijk.

Gisteren gezien toen hij op tv was in het kader van 'Movies voor mannen'. Als vrouw hoor ik een film als Solomon Kane blijkbaar niet te kunnen waarderen...? Eigenlijk vind ik dit een heel leuk genre, ook al weet ik pas sinds gisteren dat het blijkbaar 'sword & sorcery' genoemd wordt. Nu zou ik niet willen beweren dat deze film erg goed is, maar er is een verschil tussen een goede en een vermakelijke film, en vermakelijk is Solomon Kane zeker.

De duistere sfeer met hier en daar wat bovennatuurlijk kwaad kan mij zeker wel bekoren. Heksenverbrandingen, kruisigingen, plunderingen, allemaal leuk in een film. Wat ik wel jammer vind is dat die typische pestdokters die je in het begin ziet vervolgens niet meer terugkomen. De pest had het geheel nog wat sfeervoller gemaakt (ook al klinkt dat wat vreemd...). Solomon zelf is een beetje een enigmatisch karakter dat mij meer dan eens aan Aragorn deed denken (dolende edelman ver van huis, thuis in de natuur, goede vechter, lange zwarte jas, zelfde kapsel...). Op zich maakt het feit dat je zo weinig van hem weet zijn personage wel boeiender, maar ik had toch graag iets meer achtergrond gewild (zou dat zijn omdat ik vrouw ben?). Aan de andere kant is het ook geen probleem om hem gewoon te zien vechten. Op de actie heb ik niets aan te merken.

Soms is het verhaal wat voorspelbaar. Zoals het gebeuren met die priester die hem dat luik in gooit. Zelf had ik dat al lang zien aankomen en het past mijns inziens niet echt bij een doorgewinterde avonturier als Solomon Kane om daar in te trappen. Een ander minpunt is dat veel acteurs niet de ruimte krijgen om iets met hun personages te doen, zoals de broer van Solomon of Meredith. Het zijn niet bepaald de meest memorabele personages zo.

Maar desalniettemin heb ik hiervan genoten. Drie sterren, welverdiend.

had eigenlijk veel slechter verwacht toch maar opgezet omdat ik hem had opgenomen , maar viel me eigenlijk best mee

film is van tijd tot tijd behoorlijk hard en de aktie is ook best best aardig , alleen het begin en het eind daar ben ik niet zo over te spreken , maar daar tussen zit dan toch een film die toch redelijk lekker wegkijkt

dikke 3*

viel me te pruimen. deed mij wat denken aan een kruising tussen Mad Max, Van Helsing en Constantine (in mindere mate dan)... gewoon middelmatig tv filmpje

Deze laatst nog eens bekeken, nadat hij de eerste keer niet echt indruk maakte.

Aardige poging eens een iets ander middeleeuws spektakelfilm te maken, met een verhaal, wat zeker de nodige potentie heeft, maar waar helaas niet alles uit wordt gehaald.

Film heeft zeker een aantal zeer originele vondsten, zoals de spiegels scene in het begin, of de zombie-achtingen onder de kerk ruïne.

Hoofdrolspeler lijkt meer een mindere Hugh Jackman kloon en zijn handelingen zijn niet bepaald altijd logisch, maar op zich is het wel een cool bedacht personage.

De finale laat dan weer te wensen over en is uiteindelijk weer een doorsnee SFX show.

Kortom: beetje gemiste kans, want er had duidelijk meer in gezeten.

Vermakelijk, maar niet bepaald een klassieker in zijn genre.

Een zes, ofwel drie sterren.

Prima film. Een lekkere wegkijk film. En het einde, nou ja, dat zat einde en duurt lekker kort.

Kitsch.

Kan me nog wel voorstellen dat deze film een publiek heeft, want Bassett gaat er op zich wel voor. Hij probeert de film een zekere cool te geven, maar of dat ook aanslaat hangt vooral af hoe begaan je bent met de gebruikte clichés.

Solomon Kane is niet echt m'n setting. Kitscherige personages, veel riddergebeuren met modder, regen en mannen met zware stemmen. Daarbovenop ook nog wat sorcery. Westers fantasy en roleplay gebeuren dus, je moet er van houden. Die je dat wél dan is dit vast nog een leuk genrefilmpje, maar ik verdronk in de serieux en kon mij niet echt vinden in de stijl van de film.

Nogal vervelende gevechten, domme bad guys en een lompe boer van een hoofdpersonage. Daar zit je 100 minuten mee opgescheept. Vond het al snel vervelend worden en buiten wat aardige slomo introtjes en overdreven grappige monologen viel er maar weinig te beleven. Teleurstellend gebeuren.

1.5*

James Purefoy bereidde zich erg goed voor op deze middeleeuwse horrorfilm en gezien de indrukwekkende cast, waartoe onder anderen Max von Sydow en Pete Postlethwaite behoren, is het niet zo gek dat de producers hoge verwachtingen hadden. De film flopte helaas en dat komt omdat de acteurs zijn opgezadeld met dezelfde clichés die we kennen van al die (vaak extreem goedkope) soortgenoten, waaronder zwakke karakteriseringen, teveel aandacht voor lawaaiige actiescènes, inclusief bloedvergieten en te weinig voor een samenhangend dan wel boeiend verhaal. Een interessante mislukking, maar absoluut niet zo interessant dat je hier 100 minuten van je leven aan moet verspillen.

De blu-ray gescoord bij de kringloop en toch wel nieuwsgierig mede omdat ik James Purefoy een interessante acteur vind, en ja iedere keer dat ik de beste man zie denk ik dat ik hem graag eens gezien had als James Bond, liever dan Brosnan, maar goed.

Van meet af aan mede door de recensies is duidelijk niet te veel van deze film te verwachten, en dan bedoel ik met name inhoud en diepte. Het begin is een prima voorbeeld wat dat betreft waar het karakter niet verder komt dan enkele cliché oneliners, wat stoer gebrul en het geheel samen met de soundtrack hopeloos pompeus overkomt en tegelijk ook stroef en houterig. Pfoe...is dan ook mijn eerste gevoel gevolg door de gedachte dat deze toch zeker de verkoop in gaat.

Maar dan toch zit er in het tweede deel veel verbetering in. De dialogen zijn zo nu en dan nog steeds van Sesamstraat niveau, maar het geheel lijkt allemaal beter in elkaar te passen qua verhaal, met het karakter Solomon en de muziek. Overduidelijk blijkt dat Solomon Kane vooral visueel gericht is en daar slaagt der blu-ray toch aardig in hoewel zo'n balrog dan weer foeilelijk is. Maar een aantal mooie filmische momenten kan de film niet ontzegd worden samen met de fraaie natuur. De artdesign heeft ook best knappe momenten en natuurlijk wordt een film door de aanwezigheid van Rachel Evan-Wood nooit slechter. En ach...het vele wapengekletter is best aardig.

Een Oscar winnaar is Solomon Kane natuurlijk verre van maar binnen het kader van 'Sword en Sorcery' is het toch allemaal best te pruimen voor een keer. Men schijnt een trilogie in gedachten gehad te hebben maar liet dat idee varen na deel 1, iets dat dan wel weer te begrijpen is. Toch voor een keer is Solomon Kane best te doen.

Bekende creaties van pulpauteur Robert E. Howard (1906-36) zijn Conan de Barbaar, Red Sonja en deze Solomon Kane. Of iemand mee heb willen liften op de fantasie/zwaard-en-toverij-rage van de jaren 00 (LOTR en Potter) of daadwerkelijk Howards pulp-personages weer nieuw leven wilde inblazen, weet ik niet Aangezien een paar jaar later ook Conan (2011) een remake kreeg. Maar regisseur MJ. Bassett creëert in deze pulp zwaard-en-toverijfilm wel een fijn en welkom grimmig en hard randje.

De held die z’n lot niet kan ontsnappen. Hij zweert in Engeland zijn leven van vechten en moorden af. Natuurlijk is het voorspelbaar wat er daarna gebeurt. Maar er is een mooi contrast tussen de soldaat van het geloof die moet kiezen tussen levens redden en verdoemenis en onmiskenbaar effectieve actiescènes. James Purefoy wordt op een gegeven moment zelfs ook gekruisigd, net als Arnold in Conan the Barbarian (1982)

Het was de bedoeling om een trilogie te maken maar helaas...het genre is lastig. filmrecensenten halen hun neus op voor dit soort films, die in den beginne al pulp zijn en aangezien het geen groot marketing budget bezat kan je het als bioscoopfilm wel schudden!

Maar Bassetts film is het soort aangenaam overdreven fantasie-uitspatting dat sinds het midden van de jaren 80 zo goed als ontbreekt op het scherm. Persoonlijk had ik graag nog eens 90 minuten in het gezelschap van Solomon Kane doorbrengen. Helaas kwam er niet van maar met veel vlotte actie, mooie donkere sfeer, en sterke acteurs eveneens in bijrollen, was dit helemaal zo slecht neit!