Oorlogswinter (2008)

Gefeliciteerd, zoveel komt niet buiten 's lands grenzen.

je moet van het genre houden maar echt slecht is hij niet, een bijna

goed meeslepend verhaal

Redelijke verfilming van het boek. Acteerwerk vond ik tegenvallen, al zitter er wel een paar goede scenes in. De sfeer is kil en daarom dus goed.

3,0 sterren

Hoeveel bioscoopkaartjes zijn er in Nederland nou precies verkocht?

Rond de 850.000

Voor een NL'se film is dit ook weer een goede film. Op sommige momenten spannend, prachtige plaatjes van de witte polderomgevingen en de bossen (Ardennen?), maar echt meeslepend kan ik het niet noemen. Voor de rest een goede verfilming.

3,5*

Overigens komt de nieuwe oplage DVD's niet meer in de verpakking met het venster maar in een 'simpele' digi-pack.

pfff slaapverwekkende film. Halverwege afgezet. Na een uur lang door de bossen fietsen weten we het wel.

FIlm zag er ook niet echt authentiek uit. Je zag het er echt vanaf dat een paar moderne jongeren wat (te nette) kleren uit de jaren 40 hebben aangetrokken.

Het enige pluspunt was dat die smid (tygo ofzo) in de eerste tien minuten afgeknald wordt.

Mooie en goede NL film.

Heb jaren geleden voor school het boek moeten lezen en was wel aangenaam om nu film te kunnen bekijken.

Klopt, want ten tijde van de 2e wereld oorlog hadden de mensen gewoon een kromme rug, een enorm voorhoofd en was het staartbotje nog zichtbaar.

Ik wist niet dat ze in 1945 ook al van die JA/NEE stickers hadden voor op de brievenbus. Oeps foutje

"Zeer regelmatig waren de dialogen gewoon onverstaanbaar. "

Ik dacht al dat het aan mij lag. Ik heb de Blu-Ray gekeken via een hoogwaardig 5.1 setje. Ik heb een aantal keer terug moeten spoelen, omdat het echt niet te verstaan was. De muziek en andere omgevingseffecten knalden daarentegen de boxen uit. Daarom kon ik het geluid niet hard houden. De receiver staat bij al mijn andere films veel verder open. Op een gegeven moment heb ik de Engelse ondertiteling maar aan gezet.


Ik vond de eerste helft van de film echt wel goed. Minpunt is dat onze hoofdrolspeler de enige levende persoon in het dorp was. Alle mensen leken wel zombies. Ze toonden totaal geen emotie en sjokten maar een beetje rond. Echt een absurd rare sfeer... Nederlanders waren toch niet zo uitzicht- en inspiratieloos aan het einde van de oorlog?

Maar dan het tweede deel. Meer en meer werd het verhaal onrealistischer. Het toppunt kwam aan het einde van de film. Buiten dat het weird was om ongezien onder aan een brug te gaan hangen met een geblesseerd been werd het helemaal onmogelijk toen hij midden in de rivier viel. Je gaat echt niet bij vrieskou en koud water even de borstcrawl inzetten. Nee, onze Engelse dude had hierbij minstens met zeer zeer veel moeite de kant moeten halen.

De daarop volgende drama (queen) scenes vermorzelden de film voor mij. Jammer!

Best wel een matige film eigenlijk... Niet te vergelijken met bijvoorbeeld de hoge kwaliteit van Zwartboek.

Acteerwerk is zo nu en dan echt slecht...vooral dat ventje met die zwaaiende band is heel droevig. Ben het ermee eens dat de (jonge) acteurs te veel van deze tijd zijn in kleding van vroeger (taalgebruik was echt anders toen).

Tot slot.. die snelle cuts in de montage maken de film ook iets te 2009 voor zo'n dergelijk oorlogsverhaal.

Jammer, want ik had hoge verwachtingen...2 sterren lijken mij op zn plaats.

Toch wel een tijd geleden dat ik me zo heb geërgerd aan een film.

Het boek heb ik ooit wel eens gelezen, maar kon me daar tijdens het kijken van de film helemaal niets van herinneren. Het verhaal, of iig. de manier van vertellen, is echt ontzettend slecht. De scenes lijken gewoon los aan elkaar te hangen. De slechte editing hielp daarin ook niet mee. Die jump cuts af en toe had voor mij ook niet gehoeven. De plot is ook wel heel voorspelbaar, en er zat daardoor ook totaal geen spanning in de film vanaf het moment dat oom Ben in beeld verschijnt wist ik al dat hij voor de Duitsers werkte, de liefde tussen zus en Jack, Pa die wordt neergeschoten ipv. vrijgelaten etc. etc.. De setting is wel erg mooi gedaan. Het besneeuwde Nederland ziet er mooi uit en ook de aankleding van het geheel ziet er verzorgd uit. Daarmee heb ik de pluspunten dan ook al genoemd. De muziek is slecht, acteerwerk is niet echt van een hoog niveau, op oom Ben en zijn vader na dan. De Duisters kwamen ook totaal niet dreigend over.

Ik had veel meer van deze Nederlandse film verwacht.

1*

Blijkbaar wel dus

Denk dat ie eerder bedoelde dat de film het boek niet echt of onduidelijk volgde en dat het verhaal van de film erg voorspelbaar was, wat ook wel zo is. Voor mij is het boek al te lang geleden.

Heb nog steeds beetje een nare smaak van deze film Koolhoven heeft me weer teleurgesteld.

Ik denk dat hij het sarcastisch bedoelde .

Maar inderdaad, met het boek niet meer in mijn gedachten, of ik kan beter zeggen ik weet daar totaal niets meer van, ben ik de film als het ware cold turkey gaan kijken. En ik vond de plot van de film echt heel voorspelbaar.

Volledig met DVD-T's recensie eens. Op 1 puntje na: dreigend is met ei, niet met ij

Dat krijg je van te snel willen typen, heb het wel even aangepast natuurlijk .

Deze film (naar een boek van Jan Terlouw) heb ik met m'n zoon van 12 gekeken. Hij heeft van het begin tot eind op het puntje van z'n stoel gezeten, wat betekent dat deze film wel degelijk boeiend was en het heel aangrijpend kan zijn voor een wat minder 'verwende' kijker. Vaak zijn het mensen die overprikkelt door de vele films met hele andere ogen hiernaar kijken. Bullshit dus van al die slechte recencies en commentaren. Bovendien is de film vanzelfsprekend voorspelbaar, daar het hele land weet hoe en wanneer de oorlog eindigde. Deze verfilming naar een ware gebeurtenis (kleinschalig maar met veel impact) is goed verfilmd en mag er wezen.

Voor bijvoorbeeld Stalingrad en Das Boot gelden hele andere normen.

Goede film,

goed geacteerd, mooie shots, hij boeide mij zeker.

Normaal hou ik abslouut nuet van nl films, maar deze is erg goed.

Oorlogswinter is vooral een mooi vormgegeven film. De fotografie en de art direction met de prachtige witte landschappen zorgen voor een sfeervol geheel. Het verhaal is best aardig (Ik vond het boek vroeger superspannend), maar er had volgens mij veel meer ingezeten. Alle dramatische gebeurtenissen worden erg vlak uitgewerkt. Het kabbelt allemaal een beetje, waar het verhaal toch een hoop potentiële draaikolken en stroomversnellingen bevat.

Als voorbeeld neem ik het moment dat de hoofdpersoon door het ijs zakt. Hij kijkt onder water een beetje rond. Een schaduw verschijn op het ijs en hij wordt eruit getrokken. Het blijkt een Duitser. Even later staat hij zonder te bibberen in het ziekenhuis met een dekentje en cut naar volgende scene. Daar had natuurlijk veel eer mee gedaan moeten worden. (Verdrinkingsangst, paniek bij omstanders, reddingspoging met gevaar voor eigen leven, etc)

Tot echte heftige emoties komt het nooit en dat is jammer.

3*

Maar daar gaat die scène toch helemaal niet over. Wat die scène vertelt is op welke manier Michiel in aanraking komt met het feit dat er niet alleen slechte Duitsers zijn. Al het bovengenoemde dat jij aanhaalt zou alleen maar afleiden en voor onnodige en oninteressante zijlijntjes zorgen...

Dat snap ik, maar ik vond het wel weer heel vlak verteld. Had dan tenminste laten zien dat niemand het ijs op durfde om hem te redden, behalve een Duitser. Gewoon wat meer drama en hectiek. En dat hij het niet eens koud lijkt te hebben is gewoon een grove fout.

Dat niemand anders op het ijs durfde heb je blijkbaar zelf al ingevuld en hoeft dus niet vertelt te worden. Dat hij het niet koud heeft lijkt me niet helemaal waar, omdat ie die hele motor rit naar huis met een grote, warme jas van die Duitser aanheeft.

Nee, dat heb ik uit het boek, kwam niet over uit de film....... En als je in water van 1 graden hebt gelegen krijg je het niet warm van een ritje op achter op de motor....... Volslagen onzin!

Die hele scène draait toch niet om het feit dát ie in het water valt of het koud heeft of niet. Het draait - zoals de gehele film - om de emotie en belevingswereld van Michiel, die al vier jaar in oorlogstijd leeft en de laatste dagen een extra zorg erbij heeft gekregen. Die vlak voor hij in het wak valt iets schokkends te horen heeft gekregen. Kijk alleen al die blik als hij onder het ijs ligt en de wijze waarop het in beeld is gebracht. Vertraagd en met emotie; Michiel voorzien een verstilde blik - waar zoveel van af te lezen valt als de kijker zelf wil. Op de achtergrond horen we het subtiele 'gezang' van de soundtrack. Die scène, dat shot, vertelt iets elementairs. Iets dat veel verder gaat dan het koud hebben of niet. Dat hij daarna gered wordt door een Duitse soldaat geeft alles nog meer kracht, zeker gezien al het voorgaande waar hij mee te maken heeft gehad.

En dus heeft hij het niet koud? Nog even en jullie zouden het nog goed gaan praten als hij volledig droog uit het water was gekropen...

En dat het om een Duitser ging kwam in het boek 100 keer sterker naar voren.

Eigenlijk wel een gemiste kans om dat contrast duidelijk te maken. Moeder die stamelend de Duitse soldaat zou moeten bedanken, of Michiel die verdwaasd in de motor naar de Duitser kijkt en ook in z'n maag zit met 'wel of niet' dank je wel zeggen... Snap de kritiek op dit moment wel een beetje. De onderwater scène was dan wel weer erg sfeervol.
Overigens, voor iemand die het boek nooit gelezen heeft... zat die hele oom Ben lijn nou ook in het boek en wordt daar wel uitgelegd waaróm hij zo zijn eigen familie erbij wil lappen?