Changeling (2008)

Prachtige film. En wat is Malkovich toch een klasse acteur. Zijn rol is niet eens zo heel groot, maar met zijn vertolking kan hij een hele film naar een hoger niveau halen. Echt een acteur die in een personage kan kruipen zonder dat je dan constant denkt dat je dan ook naar Malkovich zit te koekeloeren.

Changeling ziet er prima uit en er wordt ook zeker goed in geacteerd, maar uiteindelijk weet de film niet zo heel erg te blijven hangen; het verhaal wist me gewoon niet te pakken. Bovendien duurt de film zo'n kwartiertje, halfuurtje te lang, waardoor de aandacht op het einde enigszins verslapte bij mij. De eerste helft van de film was aardig - ook niet fantastisch, maar wel aardig -, maar zodra Jolie wordt ontslagen uit de psychiatrische inrichting gaat het mis. De volgende twintig minuten worden gevuld met rechtbankscènes, waarin eigenlijk maar weinig wordt verteld. Dat rechercheur Jones en de moordenaar - die overigens zeer overtuigend wordt vertolkt, complimenten voor de acteur! - worden veroordeeld had, naar mijns inziens, een stuk sneller afgehandeld kunnen worden. De daaropvolgende scènes waarin de moordenaar een laatste keer met Jolie spreekt en vervolgens wordt opgehangen zijn overigens wel weer ijzersterk, zoals eigenlijk alle scènes met die vent eigenlijk zijn.

Wederom een pracht van een film in een regie van Clint Eastwood, en die man staat natuurlijk garantie voor topkwaliteit.

Deze keer doet Clint zelf niet mee als acteur, maar dat maakt de film er niet minder goed op.

Je ziet hier een ongelooflijk goede Angelina Jolie en een super John Malkovich, maar ook alle andere acteurs waren prachtig in hun rol.

Het verhaal is zo onthutsend dat je haast niet kan geloven dat dit echt is gebeurd, en toch is dat zo..

Dit is een zeer mooie film over een zeer droevig verhaal, maar zeer mooi gebracht, zoals dat moet.. Topklasse deze Eastwood prent !!

Mooie film die vanaf de eerste minuut weet te boeien. Nergens een dip en toch elke keer weer een "spannende" wending.

Angelina Jolie speelt super en leuk (en goed) haar eens in een andere rol te zien.

Jammer van het einde....maar ja als het zo is gegaan dan kun je er weinig aan veranderen........

Mooie, meeslepende film. Boeide van minuut één tot en met einde.

Oei, wat 'n draak! In veel films worden scènes van een kind en een volwassene louter getoond ter meerdere glorie van de volwassene. Zo ook hier: in het begin zien we de jongen met zijn moeder. Geen interactie, alleen een zogenaamd 'vlot grapje' van 'ma', en een meethandeling, om te laten zien hoe leuk zij toch omgaat met haar zoon Walter. Van een moederfiguur is geen sprake, alles wat we te zien krijgen is een mutsje met gestifte lippen. Door Jolie wordt niet slecht geacteerd, nee, er wordt eigenlijk niét geacteerd.. Alleen een beetje lopen en zitten met steeds dezelfde gelaatsuitdrukkking; of nee, eigenlijk is van een gelaatsuitdrukking niet eens sprake. Dit non-acteren valt extra op wanneer ze zich zij-aan-zij bevindt in de gevangenis met een minder gestylede vrouw die wèl overtuigend acteert (Dale Dickey). Wat wil Clint nou: een echte film maken? of een plaatjesboek? 0,5*

Het zou anders heus niet de eerste keer zijn dat Hollywood de realiteit naar zijn hand zet, hoor

4 woorden voor deze film

WOW WOW WOW WOW

wat een prachtige film is dit en wat speelt Jolie een prachtige rol, ik heb niet vaak dat als een film afgelopen is ik naar het beeld blijf staren, maar dit was er zeker wel eentje.

horned_reaper schreef:

Ik wil nu echt graag antwoord hebben op een vraag waar ik direct mee bleef zitten nadat de film was afgelopen.

Die ene jongen die terug gestuurd zou worden naar Canada doet uiteindelijk bekentenis.

die verteld over de moorden die zijn broer (of neef) had gepleegd.

Aan het einde van de film zie je dat zon jongetje terugkomt.

Die verteld dat hij samen met 2 anderen wist te ontsnappen en hoe Walter hem hielp te ontsnappen uit het hek.

En dan zie je dat die moordenaar hysterisch in zijn auto stapt samen met dat broertje (of neefje) en er achter aan rijden.

Dan raken de 3 jongetjes elkaar kwijt en had dat jongetje van het einde ze niet meer teruggezien.

En wat ik dan nu niet snap !

Waarom kunnen ze dat broertje van die moordenaar niet vragen (want die zit in de cel omdat hij medeplichtig is) of ze die overige 2 jongetjes nog te pakken hebben gekregen ?

Want de hoofd persoon (angelina) heeft volgens de film nog 40 jaar verder gezocht.

Maar ze konden toch gewoon aan dat jongetje in de cel vragen of hij en z'n broer nog één of 2 van die jongetjes te pakken hebben gekregen ?

Ik heb het even heel snel getypt, dus let niet op de grammaticale fouten, maar ik ben wel heel benieuwd naar het antwoord.

Exact hetzelfde wat ik me ook afvroeg na het zien van Changeling, het kan toch niet dat er zo'n fout in het plot zit (dus ook in het naspelen van wat er werkelijk in 1928 gebeurd is)?

Dat is inderdaad verdomd goed opgemerkt ja. ik zat ook nog is te denken, maar kan me niet herinneren dat dit aan het jochie (moordenaar) is gevraagd, hij vertelde wel volgens mij dat hij niet meer zeker wist of die hem had vermoord of niet.

In het begin moest ik even wennen aan de tijd waarin het verhaal zich afspeelde. Maar jeetje,wat een lekkere film is dit! Van begin tot einde pakt het je en laat je niet meer los.

Ook het einde is top, want je verwacht tot 3 keer aan toe iets anders!

Een absolute topper!

Dit is echt een epos van niveau. een verhaal wat je helemaal mee neemt. Nadat de film was afgelopen bleef ik echt met zo'n week gevoel zitten. Van het niveau the green mile als je het mij vraagt.

Dit is nu echt dikke zever ze !!!!

Ik vond het een fantastisch mooie film. Goed verhaal waarin je lekker meegaat, een goeie hoofdrol door Angelina en gelukkig niet voorspelbaar (ik bleef me afvragen of het jongetje terug zou komen of niet).

Zeker een aanrader! 4,5*

Ga nou eens een film kijken voor je plezier, in plaats van kritieke punten te zoeken. Die er overigens naar mijn idee niet waren.

Is toch duidelijk dat hij geen plezier had bij het kijken. En dan mag ie dat toch ook zeggen? Daar is deze site voor. Bovendien beargumenteert ie het tenminste goed. Niet zoals sommigen: Kutfilm

En dan verder niets zeggen.

geen verwachtingen......maar wat een bizar verhaal....goed geacteerd en gefilmd.....

Schitterend en aangrijpend verfilmd. Wat minder close-uos had gekund, maar dat is detailkritiek. Aanbevolen!

Goeie aangrijpende film

Ik had wel constant de kriebels van: trek je mond eens los en wees niet zo naief. Maar dat was natuurlijk in die tijd.

Jolie speelde er rustig en overtuigend.

Sommige goeie films blijven me bij, maar nu een week geleden, en de film is al langzaam aan het slijten.

Vond em erg goed maar niet geweldig.

3,5* wel moeite waard om een x gezien te hebben

Na Flags of Our Fathers weer een zeer slechte film van Clint Eastwood met een zeer matig acterende Angelina Jolie.

Helemaal mee eens.

Ik verwachtte ook niet veel van deze film en toch vond ik hem heel erg goed.

Het einde vond ik persoonlijk niet zo leuk maarja... het is nu eenmaal zo gegaan zoals het is.

Heerlijk! mooie reactie, goed onderbouwd, maar ben het totaal niet met je eens . Als je Jolie in een waardeloze rol wilt zien waarbij ze, naar mijn idee puur om d'r pruillipjes is gecast moet je Wanted kijken, maar hier acteert ze toch echt boven verwachting hoor.

Ach nee, daar is ze een sexbomb die goed kan schieten, ik weet niet wat daar goed acteren aan is.

Hierin speelt ze juist goed, heel gevoelig en emotioneel. Door haar zat ik er helemaal in een leefde ik mee.

En die lippen heeft ze nou eenmaal, kan zij ook niks aan doen.

Eindelijk weer eens een film die je in 1 ruk uitkijkt. Nu bewijst Angelina Jolie dat ze een topactrice is.

4,5 ster dik verdiend.

Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik kijk films meestal in één keer hoor

Dat films een kwestie van smaak zijn, daar ben ik mee eens en heb ik begrip voor. Als je zulke mooie woorden kunt schrijven en goede recentie tracht te geven maar niet hoger dan 0,5* voor dit kunstwerkje, dan snap je er echt niets van. Bij uitstek in deze film zet Jolie een topprestatie neer. Ik zie haar ook graag in een latex pakje rond rennen zoals in tombraider, echter hier is niet het uiterlijk maar de acteerprestaties wat op de voorgrond staat.

Een top-drama van Eastwood.

Jolie bewijst toch wat meer in haar mars te hebben dan louter aktierollen.

Net wanneer je denkt dat de film uitgaat als een nachtkaars wordt er subtiel een thriller-achtig hoofdstuk aangesneden.

Een film dat geweldig, een rtl4 drama met een seriemoordenaarfilm combineert.

4*

Ben geen fan van Angelina, maar deze rol was zeker voor haar weggelegd. Heel ingrijpend en mooi verhaal, goed gekozen einde ook. Heb het normaalgezien niet zo begrepen op lange dramatische films, maar deze overtrof al mijn verwachtingen! een 4.5

Dit zogenaamde 'non-acteren' is gewoon een mooi staaltje van realistisch en niet opvallend acteren. Een goede acteerprestatie vertaalt zich naar naturel acteren en 'gewoon' handelen. Niet dat schreeuwerige dat mensen zoals jij liever zien.In vele fragmenten in de film is ze alleen, en een mens gaat toch niet tegen zichzelf praten onder normale omstandigheden? Je kan net heel goed zien dat bijna alles zich afspeelt in haar hoofd, alle emoties en wanhoop. Dat hóeft gewoon niet naar buiten gebracht te worden, in het 'echte' leven is dit namelijk ook een spontane reactie.

Ik vind dat je je hierin erg vergist. En ik denk dat velen mijn mening hierin delen.

Even iets anders zelde zulke pompeuze lippen als van Jolie op een filmhoes gezien.

TOP!