• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.237 series
  • 34.024 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.133 gebruikers
  • 9.379.224 stemmen
Avatar
 
banner banner

Changeling (2008)

Mystery / Misdaad | 142 minuten
3,84 3.620 stemmen

Genre: Mystery / Misdaad

Speelduur: 142 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Clint Eastwood

Met onder meer: Angelina Jolie, John Malkovich en Jeffrey Donovan

IMDb beoordeling: 7,7 (274.066)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 4 december 2008

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Changeling

"To find her son, she did what no one else dared."

Los Angeles, 1928. Op een dag verdwijnt Walter, het zoontje van Christine Collins. Ze schakelt de politie in die haar pas laat serieus neemt. Dan wordt Walter gevonden, maar Christine meldt onmiddellijk bij de LAPD dat deze knaap niet haar zoon is. De corrupte politie van L.A ligt op dat moment onder vuur in de media en kan de vondst van de verdwenen jongen goed gebruiken. Christine wordt dan ook niet serieus genomen. Ondertussen ligt de zoektocht naar de echte Walter Collins stil en tikt de klok door.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Christine Collins

Rev. Gustav Briegleb

Captain J.J. Jones

Detective Lester Ybarra

Chief James E. Davis

Gordon Northcott

Carol Dexter

Dr. Jonathan Steele

Ben Harris

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van eldorado

eldorado

  • 443 berichten
  • 5229 stemmen

Na 1481 stemmen mag ik mijn eerste 5 sterren uitreiken.

Helemaal top dus!


avatar van Ralf81

Ralf81

  • 714 berichten
  • 682 stemmen

eldorado schreef:

Na 1481 stemmen mag ik mijn eerste 5 sterren uitreiken.

Helemaal top dus!

En Charlie Wilson's War dan?


avatar van jmvd

jmvd

  • 21 berichten
  • 43 stemmen

Deze film staat garant voor een heerlijke filmavond


avatar van Bélon

Bélon

  • 1795 berichten
  • 0 stemmen

Zo'n beetje de minste Eastwood van de afgelopen 5 jaar. Hij kan het wel, maar dit was erg routinematig. Film kon me niet raken en het acteerwerk van Jolie en Malkovich niet echt bekoren. Niet echt een aanrader, maar mensen die van standaard Hollywood werk houden zullen waarschijnlijk wel aan hun trekken komen bij deze film. Hulde trouwens aan het rating systeem hier op MovieMeter waardoor deze blockbusters niet direct in aanmerking komen voor de Top 250 Aller Tijden. Op IMDB is deze -zoals verwacht- de Top 250 in gekatapulteerd en daar hoort deze gewoon niet thuis, daar is de film gewoon niet bijzonder genoeg voor. Ik ging me echt vervelen tegen het eind en hoopte nog op een kwakkie bij de hangpartij om de film toch nog een hoogtepunt te geven. Flauw? Ja, ik werd gewoon nogal melig van deze film


avatar van Ayuri

Ayuri

  • 17 berichten
  • 46 stemmen

Bélon schreef:
Zo'n beetje de minste Eastwood van de afgelopen 5 jaar. Hij kan het wel, maar dit was erg routinematig. Film kon me niet raken en het acteerwerk van Jolie en Malkovich niet echt bekoren. Niet echt een aanrader, maar mensen die van standaard Hollywood werk houden zullen waarschijnlijk wel aan hun trekken komen bij deze film. Hulde trouwens aan het rating systeem hier op MovieMeter waardoor deze blockbusters niet direct in aanmerking komen voor de Top 250 Aller Tijden. Op IMDB is deze -zoals verwacht- de Top 250 in gekatapulteerd en daar hoort deze gewoon niet thuis, daar is de film gewoon niet bijzonder genoeg voor. Ik ging me echt vervelen tegen het eind en hoopte nog op een kwakkie bij de hangpartij om de film toch nog een hoogtepunt te geven. Flauw? Ja, ik werd gewoon nogal melig van deze film


Triest, erg triest om dit te zeggen, vooral als je weet dat dit echt gebeurd is. Melig ja? Slecht acteerwerk mag je vinden maar tot daar aan toe. Als je dit melig vind is jou mening eigenlijk ook helemaal niet belangrijk voor de rest en kan je stem net zo goed verwijderd worden.

Daartegenover vond ik het een erg aangrijpend verhaal. Jolie speelt erg goed. De film komt wat langzaam op gang maar daarna grijpt het de meesten denk ik wel aan.


avatar van Dridge

Dridge

  • 297 berichten
  • 1304 stemmen

Zo triest vind ik Bélons commentaar niet hoor , hij legt het duidelijk uit .

Wel vind ik zijn stem aan de lage kant want hiermee geeft hij aan dat dit één van de slechtste films moet zijn die hij ooit heeft gezien.

Changeling mag dan een typisch hollywood karrakter hebben maar slecht kan je het niet noemen


avatar van trenom

trenom

  • 7 berichten
  • 8 stemmen

prachtige film her verhaal was zo goed in elkaar.ik vond deze film een vande beste film van 2009


avatar van Donvado

Donvado

  • 46 berichten
  • 88 stemmen

Dit was echt een hele mooie film! Erg meeslepend verhaal van begin tot einde!


avatar van Bélon

Bélon

  • 1795 berichten
  • 0 stemmen

Ayuri schreef:

Triest, erg triest om dit te zeggen, vooral als je weet dat dit echt gebeurd is. Melig ja? Slecht acteerwerk mag je vinden maar tot daar aan toe. Als je dit melig vind is jou mening eigenlijk ook helemaal niet belangrijk voor de rest en kan je stem net zo goed verwijderd worden.

Ik zei dat ik melig van deze film werd (op het eind) niet dat de film in het algemeen als melig bedoeld was. Het is niet belangrijk wat 'de rest' van mijn mening vind. Om te suggeren dat stemmen van anderen -met afwijkende mening van de meerderheid- net zo goed verwijderd zouden kunnen worden dat vind ik pas triest.


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 berichten
  • 3094 stemmen

Dridge schreef:

Changeling mag dan een typisch hollywood karrakter hebben maar slecht kan je het niet noemen

Sommigen begrijpen het ook nooit...


avatar van Ayuri

Ayuri

  • 17 berichten
  • 46 stemmen

Bélon schreef:

(quote)

Ik zei dat ik melig van deze film werd (op het eind) niet dat de film in het algemeen als melig bedoeld was. Het is niet belangrijk wat 'de rest' van mijn mening vind. Om te suggeren dat stemmen van anderen -met afwijkende mening van de meerderheid- net zo goed verwijderd zouden kunnen worden dat vind ik pas triest.

Als het niet belangrijk is wat men van je mening vind zie ik het nut van reageren op fora sowieso niet in. Ik suggereer alleen wat er letterlijk in het bericht staat en dat is dat je er melig van werd. Geen moment geef ik aan dat het over het algemeen gaat. Maar als je de film gewoon slecht vind zeg dan gewoon dat je de film slecht vind en ga niet zo achterlijk eromheen draaien met zinnen als: Ik hoopte op een kwakje. Je mag trouwens van mij helemaal zelf weten hoe je het post en op wat voor een ludieke manier je jouw berichten wilt schrijven, maar verwacht dan ook dat daar reactie op komt.


avatar van Tomato

Tomato

  • 52 berichten
  • 192 stemmen

Mooie film met zeer sterk acteerwerk, vooral die kindermoordenaar maakte een grote indruk. Ik was aangenaam verrast!


avatar van horned_reaper

horned_reaper

  • 386 berichten
  • 269 stemmen

Ik wil nu echt graag antwoord hebben op een vraag waar ik direct mee bleef zitten nadat de film was afgelopen.

Die ene jongen die terug gestuurd zou worden naar Canada doet uiteindelijk bekentenis.
die verteld over de moorden die zijn broer (of neef) had gepleegd.
Aan het einde van de film zie je dat zon jongetje terugkomt.
Die verteld dat hij samen met 2 anderen wist te ontsnappen en hoe Walter hem hielp te ontsnappen uit het hek.
En dan zie je dat die moordenaar hysterisch in zijn auto stapt samen met dat broertje (of neefje) en er achter aan rijden.
Dan raken de 3 jongetjes elkaar kwijt en had dat jongetje van het einde ze niet meer teruggezien.


En wat ik dan nu niet snap !

Waarom kunnen ze dat broertje van die moordenaar niet vragen (want die zit in de cel omdat hij medeplichtig is) of ze die overige 2 jongetjes nog te pakken hebben gekregen ?
Want de hoofd persoon (angelina) heeft volgens de film nog 40 jaar verder gezocht.
Maar ze konden toch gewoon aan dat jongetje in de cel vragen of hij en z'n broer nog één of 2 van die jongetjes te pakken hebben gekregen ?


Ik heb het even heel snel getypt, dus let niet op de grammaticale fouten, maar ik ben wel heel benieuwd naar het antwoord.


avatar van Bélon

Bélon

  • 1795 berichten
  • 0 stemmen

Ayuri schreef:

Als het niet belangrijk is wat men van je mening vind zie ik het nut van reageren op fora sowieso niet in. Ik suggereer alleen wat er letterlijk in het bericht staat en dat is dat je er melig van werd. Geen moment geef ik aan dat het over het algemeen gaat. Maar als je de film gewoon slecht vind zeg dan gewoon dat je de film slecht vind en ga niet zo achterlijk eromheen draaien met zinnen als: Ik hoopte op een kwakje. Je mag trouwens van mij helemaal zelf weten hoe je het post en op wat voor een ludieke manier je jouw berichten wilt schrijven, maar verwacht dan ook dat daar reactie op komt.

Het kan me niet interesseren wat voor nut jij in iets ziet. Het nut van mijn reactie was om mijn ervaring van deze film hier te delen, in hoeverre anderen die ervaring nuttig vinden is voor mij irrelevant. Voor mij had de reactie nut in ieder geval. Dit is een open forum waar mensen hun recensies over films kunnen plaatsen. Verder mag ik mijn reactie zo inkleden als ik zelf wil. Ik hoef dus niet te zeggen dat ik de film slecht vind, zoals jij suggereert (meer: commandeert). Ik heb 'm uitgekeken en zo slecht was hij nou ook weer niet (2,0 rating is nou niet echt laag). Dat jij het 'achterlijk' vind dat iemand anders erom heen draait als deze persoon zegt dat de verveling insloeg en hij/zij hoopte op een kwakkie zegt veel over jouw inlevingsvermogen aangaande reacties van anderen. Gebrek aan humor ook. Als jij met termen als achterlijk begint te smijten ben ik wel klaar hier met jou. Bij dezen dus.

Kort samengevat: Eastwood kan veel beter, ik heb mijn oorspronkelijke rating van 2,5 met 0,5 verlaagd juist omdat het Eastwood is en hij de ervaring en de middelen heeft om iets veel beters te produceren dan deze middelmatige film.


avatar van Ayuri

Ayuri

  • 17 berichten
  • 46 stemmen

Bélon schreef:

(quote)

Het kan me niet interesseren wat voor nut jij in iets ziet. Het nut van mijn reactie was om mijn ervaring van deze film hier te delen, in hoeverre anderen die ervaring nuttig vinden is voor mij irrelevant. Voor mij had de reactie nut in ieder geval. Dit is een open forum waar mensen hun recensies over films kunnen plaatsen. Verder mag ik mijn reactie zo inkleden als ik zelf wil. Ik hoef dus niet te zeggen dat ik de film slecht vind, zoals jij suggereert (meer: commandeert). Ik heb 'm uitgekeken en zo slecht was hij nou ook weer niet (2,0 rating is nou niet echt laag). Dat jij het 'achterlijk' vind dat iemand anders erom heen draait als deze persoon zegt dat de verveling insloeg en hij/zij hoopte op een kwakkie zegt veel over jouw inlevingsvermogen aangaande reacties van anderen. Gebrek aan humor ook. Als jij met termen als achterlijk begint te smijten ben ik wel klaar hier met jou. Bij dezen dus.

Kort samengevat: Eastwood kan veel beter, ik heb mijn oorspronkelijke rating van 2,5 met 0,5 verlaagd juist omdat het Eastwood is en hij de ervaring en de middelen heeft om iets veel beters te produceren dan deze middelmatige film.

Zoals je het nu uitlegt moet ik je ergens wel gelijk geven. Ook al is het mijn mening dat het te ver gaat, je moet inderdaad zelf weten in hoeverre jij je reactie wil aankleden!


avatar van Dridge

Dridge

  • 297 berichten
  • 1304 stemmen

Goldenskull schreef:

Sommigen begrijpen het ook nooit...

Wat wil je daarmee zeggen Skully?


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 berichten
  • 3094 stemmen

Nogal naïeve reactie. Zou niet weten waarom je dit niet slecht zou mogen noemen, ik heb dit eerder al onderbouwd btw. Er zijn gelukkig nog een paar (veel te weinig) mensen die inzien dat dit gewoon een vreselijk slechte film is.


avatar van kos

kos

  • 46701 berichten
  • 8856 stemmen

Of ze zijn het gewoon niet met je eens, dat kan natuurlijk ook.


avatar van eldorado

eldorado

  • 443 berichten
  • 5229 stemmen

Ralf81 schreef:

(quote)

En Charlie Wilson's War dan?

Bedankt voor het attenderen, ik heb 'm gecorrigeerd


avatar van horned_reaper

horned_reaper

  • 386 berichten
  • 269 stemmen

horned_reaper schreef:
Ik wil nu echt graag antwoord hebben op een vraag waar ik direct mee bleef zitten nadat de film was afgelopen.

Die ene jongen die terug gestuurd zou worden naar Canada doet uiteindelijk bekentenis.
die verteld over de moorden die zijn broer (of neef) had gepleegd.
Aan het einde van de film zie je dat zon jongetje terugkomt.
Die verteld dat hij samen met 2 anderen wist te ontsnappen en hoe Walter hem hielp te ontsnappen uit het hek.
En dan zie je dat die moordenaar hysterisch in zijn auto stapt samen met dat broertje (of neefje) en er achter aan rijden.
Dan raken de 3 jongetjes elkaar kwijt en had dat jongetje van het einde ze niet meer teruggezien.


En wat ik dan nu niet snap !

Waarom kunnen ze dat broertje van die moordenaar niet vragen (want die zit in de cel omdat hij medeplichtig is) of ze die overige 2 jongetjes nog te pakken hebben gekregen ?
Want de hoofd persoon (angelina) heeft volgens de film nog 40 jaar verder gezocht.
Maar ze konden toch gewoon aan dat jongetje in de cel vragen of hij en z'n broer nog één of 2 van die jongetjes te pakken hebben gekregen ?


Ik heb het even heel snel getypt, dus let niet op de grammaticale fouten, maar ik ben wel heel benieuwd naar het antwoord.


Misschien is er nog iemand die mn vraag zou kunnen beantwoorden ?


avatar van Dridge

Dridge

  • 297 berichten
  • 1304 stemmen

Goldenskull schreef:

Nogal naïeve reactie. Zou niet weten waarom je dit niet slecht zou mogen noemen, ik heb dit eerder al onderbouwd btw. Er zijn gelukkig nog een paar (veel te weinig) mensen die inzien dat dit gewoon een vreselijk slechte film is.

Ik vind het nogal een naieve reactie van jouw kant .

jij bent van mening dat een kleine 40.000 (incl.stemmen op imdb)mensen geen verstand van films hebben en slechts een handjevol waaronder jijzelf wel.


avatar van rose

rose

  • 2280 berichten
  • 0 stemmen

horned_reaper schreef:
(quote)


Misschien is er nog iemand die mn vraag zou kunnen beantwoorden ?
Hier zat ik ook mee. Dit zou gemakkelijk na te checken zijn geweest idd. En waarom vroeg zij geen bloedtest aan?


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

78 is Eastwood inmiddels en nog altijd weet hij van geen ophouden en komt hij met de mooiste verfilmingen. Changeling is rechttoe en rechtaan, verbazingwekkend, intens, niet loslatend. Eastwood weet zijn acteurs tot grote hoogte te brengen.


avatar van M.Goodkat

M.Goodkat

  • 1290 berichten
  • 1463 stemmen

Super film,helemaal top.


avatar van lagaiske

lagaiske

  • 677 berichten
  • 2177 stemmen

rose schreef:
(quote)
Hier zat ik ook mee. Dit zou gemakkelijk na te checken zijn geweest idd. En waarom vroeg zij geen bloedtest aan?


Omdat ze in die tijd nog niet over de nodige kennis beschikten om zo een soort testen te doen.


avatar van magic32

magic32

  • 78 berichten
  • 528 stemmen

Had toch iets meer verwachtingen van deze film!


avatar van thebottle9

thebottle9

  • 9 berichten
  • 23 stemmen

Echt een topfilm!

Boeiend vanaf minuut 1 tot het einde.

4,5 ster.


avatar van Natasja22

Natasja22

  • 41 berichten
  • 41 stemmen

een super gave geweldige film die ik wel tig keer kan zien zulke mogen ze vaker maken dan ben ik echt van de partij

een dikke 5


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3224 berichten
  • 4069 stemmen

Een klasse drama, wiens sterke verhaal op een indringende wijze door regisseur eastwood verfilmd is. naar mijn mening is de film ook absoluut niet voorspelbaar, en blijft boeiend tot het eind. het acteerwerk is waanzinnig goed, en jolie heeft me aangenaam verrast in haar sterke rol. ook de overige cast acteerde sterk, vooral die jongen van de ranch. en natuurlijk is malkovich ook van toegevoegde waarde. clint eastwood levert hiermee een sterke prent af, die toch een indruk op je achter laat. ik geef hem 4 dikke sterren.


avatar van lampje73

lampje73

  • 23 berichten
  • 26 stemmen

Topfilm met een topprestatie van Jolie. Boeiend van begin tot einde. Het bevat enkele onlogische wendingen en kleine hiaten in het script die de film de 5* van mij heeft gekost en Jolie waarschijnlijk haar Oscar (want ik vond de film toch echt boeiender en beter geacteerd dan The reader).