• 15.792 nieuwsartikelen
  • 178.171 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.240 acteurs
  • 199.056 gebruikers
  • 9.374.332 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Return of Jafar (1994)

Animatie / Familie | 69 minuten
2,68 471 stemmen

Genre: Animatie / Familie

Speelduur: 69 minuten

Alternatieve titels: De Wraak van Jafar / Aladdin 2

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Toby Shelton, Tad Stones en Alan Zaslove

Met onder meer: Jonathan Freeman, Scott Weinger en Jason Alexander

IMDb beoordeling: 5,8 (34.002)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Disney+ Bekijk via Disney+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Return of Jafar

"The Aladdin adventure continues..."

Aladdin in een nieuw avontuur. De slechterik Abis Mal, the Chief of the Thieves, vindt de lamp waar Jafar in zit verbannen. Abis Mal laat Jafar vrij en zo zorgt hij ervoor dat Jafar het Aladdin opnieuw enorm lastig kan maken.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Aladdin (stemrol)

Princess Jasmine (stemrol)

Jafar (stemrol)

Iago (stemrol)

Genie (stemrol)

Abu the Monkey (stemrol)

The Sultan of Agrabah (stemrol)

Abis Mal - the Chief of the Thieves (stemrol)

Street Mother (stemrol)

Razoul (stemrol)

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Ralfke

Ralfke

  • 764 berichten
  • 2075 stemmen

Slechte sequel; veel minder goed getekend. Gewoon een haastklus die de kassa nog eens snel moest doen rinkelen.


avatar van Boule

Boule

  • 61 berichten
  • 859 stemmen

Hey Apie...oe oe oe, wil je een banaantje???


avatar van sn@ke

sn@ke

  • 2077 berichten
  • 888 stemmen

Net als het vervolg op the lion king is de wraak van Jafar totaal overbodig. Maar deze tekenfilm heeft wel nog een leuke sfeer en kleurrijke personages. Maar daar blijft het spijtig genoeg wel bij.


avatar van Anatolia

Anatolia

  • 2666 berichten
  • 1511 stemmen

Ralfke schreef:

veel minder goed getekend.

Ja, dit viel mij ook op. Andere tekenaars?


avatar van morpheus

morpheus

  • 1034 berichten
  • 675 stemmen

sn@ke schreef:

Net als het vervolg op the lion king is de wraak van Jafar totaal overbodig. Maar deze tekenfilm heeft wel nog een leuke sfeer en kleurrijke personages. Maar daar blijft het spijtig genoeg wel bij.

**


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

juist. 2 ster zal ook mijn beoordeling blijven.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Matig vervolg. Jago is wel grappig, maar deel 1 en 3 zijn beter.

2,5 sterren


avatar van sharky

sharky

  • 92 berichten
  • 18 stemmen

Vermakelijke sequel. Veel slechter getekend en minder mooi maar toch leuk idee.


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Nou, ik heb hem eindelijk gezien, in het Engels. En hij viel me best mee. Goed, de kwaliteit was zeer slecht en slechts op enkele momenten níet ergelijk, maar het verhaal zat prima in elkaar. De stemmen waren op de een of andere manier niet zo amusant als bij deel 1, maar dat ligt wellicht aan mij (heb Aladdin slechts 1x in het Engels gezien, en ben dus niet gewend aan die stemmen). Iago was niet grappig, net zo min als Genie. De verhouding tussen Aladdin en Jasmine was wel om van te kotsen, die mierzoete liedjes waar iedereen gelukkig is, bah. Niks aan, en die relatie problemen komen totaal niet overtuigend over. Plustpunt was de actie en het avontuur. Hoewel bij deel 1 de actie en het avontuur minder was, maar veel mooier uitgebeeld werd en dus ook vanzelf spannender was, was bij deel 2 toch meer actie te vinden, die op zijn beurt weer minder werd uitgebeeld en dus ook minder spannend overkwam als in deel 1. Maar toch op een niveau dat het erg vermakelijk was. Wat ik toch echt een minpunt vond was Jafar. Zo statig en door en door slecht hij eruit zag als in deel 1, zo simpel en dom zag hij er nu uit. Deze schurk is een van de leukste uit de Disney geschiedenis en behaalde in dit vervolg geen enkele overwinning op dit gebied. Verder zal ik niet op de film in gaan omdat hij verschrikkelijk kort was. Waardig was hij qua verhaal wel, qua uitwerking totaal niet. 2,5*


avatar van RWL

RWL

  • 872 berichten
  • 832 stemmen

Angrod_Pallanén schreef:

De stemmen waren op de een of andere manier niet zo amusant als bij deel 1

Hoe zou dat nu toch komen?


avatar van stan

stan

  • 4649 berichten
  • 1288 stemmen

Ik vond dit toch wel een redelijk vervolg is nog goed voor 2.5*


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

deze film is niet echt goed, maar beantwoord wel de vraag wat gebeurt er met de lamp van jafar.


avatar van disneyfan15

disneyfan15

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

De ""Return of Jafar" was een voorproefje op de Aladdin TV series.Er gebeuren wel nuttige dingen in zoals:

*De ontmoeting met Abis Mal,

de schurk die in de Aladdin TV series veel voorkomt

*Lago die aan de goede kant komt

Het tekenmateriaal in de film is hetzelfde als die van de TV series.Van de Aladdin TV Series zijn 86 afleveringen gemaakt van 20 Minuten.Op het begin van deze film en op het eind(na de aftiteling) zie je ook niet het bekende "Walt Disney Pictures" staan,maar "Walt Disney Television" of "Walt Disney Home Video."

Ze hadden deze film beter gewoon op TV uit kunnen zenden.

De film is op zich wel fijn om te kijken in tegenstelling tot "Aladdin en de Dievenkoning" waar 20 minuten van de film verspild worden aan nutteloze momenten met de geest.


avatar van seth gecko

seth gecko

  • 499 berichten
  • 785 stemmen

deze film is gemaakt voor televisie en dat zie je er aan af.

het tekenwerk en de coloring is heel wat slordiger dan het origineel,je ziet cuts in het beeld waar de reclameblokken zaten het verhaal is oninterresant en infantiel....dit staat heel wat dichter bij de gewone korte tekenfilmpjes die je in belgie op ketnet te zien kreeg in het disneyfestival dan bij de geliefde originele classic.

1*


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

Ik vond hem anders nog steeds behoorlijk leuk.

3*


avatar van seantogood

seantogood

  • 146 berichten
  • 68 stemmen

het is wel een leuk en iets minder mooie tekenfilm..de tekenwerk is slechter als deel 1...en sommige stemmen lijken anders....maar een leuke plus punt is jafar als geest..dat vindt ik wel vet..cool...

maar ja de orginele is toch een klassieker...deze is wat minder uitgevoerd en.korter gemaakt..

Daarom een 3,0* Voor geestige momenten..!!!


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Tja. Voorspelbaar, minder boeiend, minder betoverend, lelijk, minder grappig. Allemaal dingen die je bij veel sequels kan zetten. Het ergst waren nog de liedjes, die voegden echt niks toe, leken er ook alleen maar in te zitten om er in te zitten. Beetje flauw.

Daarnaast maakt de film een paar kleine foutjes, Geest heeft bijvoorbeeld zijn armbanden terug (die nota bene zijn gevangenschap aantoonden). En sommige dingen zijn wat vergezocht. Overbodig, in ieder geval, en hij haalt het nergens bij deel 1.

2* kan er wel af.


avatar van davy jones

davy jones

  • 138 berichten
  • 121 stemmen

Ik vond deze film toch stukken minder dan de eerste alladin het heeft er ook mee te maken dat Robin Williams vervangen is door dan Dan Castellaneta (homer simpson)en ook de animatie is hier verschrikkelijk slecht ,het verhaal voorspelbaar 1* voor de moeite


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5139 berichten
  • 2356 stemmen

Wat een domme actie inderdaad van Disney om Robin Williams niet de rol te laten doen niet dat de Film super mega slecht is ofzo maar ik was helemaal niet zo onder de indruk hierover en ook ben ik het met mijn voorgangers eens dat de tekeningen minder waren als eerst.

2.5*


avatar van brymj

brymj

  • 758 berichten
  • 829 stemmen

ik vond het toen ik klein was altijd zo eng toen jafar vernietigd werd, toen iago dus die lamp in de lava smeet

niet zo goed als deel 1 natuurlijk, maar gewoon prima..


avatar van FredKrueger

FredKrueger

  • 125 berichten
  • 72 stemmen

vond dit deel ook wel goed maar best wel vreemd dat Dan Castellaneta de stem van Genie deed

nou ja toch wel een 5 verdient


avatar van maxo922

maxo922

  • 691 berichten
  • 627 stemmen

niet goed, eerste vond ik wel leuker. * 2,0


avatar van pikachu!

pikachu!

  • 17 berichten
  • 118 stemmen

Eén van mijn favo kinder films --> 3,5*


avatar van Pantoffel

Pantoffel

  • 226 berichten
  • 1134 stemmen

Haalt niet het niveau van de eerste film.

En de liedjes zijn ook al ongelooflijk zwak.

De geest valt hier wel nog mee.


avatar van film88888

film88888

  • 869 berichten
  • 919 stemmen

Leuk vervolg, maar minder mooie effects, en computer animatie was in het eerste deel veel beter, en hier waren de liedjes niet zo leuk als bij de eerste Aladdin, en er mochten ook iets minder liedjes inzitten, maar toch een erg aardig deel.

Ook hier heb ik me niet verveeld, en de Geest was terug heel leuk.

Vermaken doet deze Disney heel goed !

Jafar klonk wel overtuigend evil moet ik toegeven.

3,5


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Geinig vervolg die ik wel kon waarderen als liefhebber van Disneys Aladdin. Niks vernieuwends, wel vermakelijk hoor.

Het ziet er weer leuk uit en het kijkt weer leuk weg.

3*


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3224 berichten
  • 4069 stemmen

Als vervolg is deze een stuk minder dan de eerste film. ik vind de animaties bovendien een stuk minder mooi getekend. voor de rest kan de prent nog wel vermaken door de terugkerende personages. minder als de eerste, maar toch vermakelijk. 2,5 sterren.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Zelfde stijl als in deel 1.

Maar deel 1 blijft het beste...daarna deel 2 en daarna deel 3.

Jafar blijft 1 van de grootste schurken van Disney!

Liederen zijn heel erg zwak, blijkt maar weer omdat Menken weg is....


avatar van Phoebe318

Phoebe318

  • 207 berichten
  • 318 stemmen

Tipt niet aan deel 1, die was gewoon heerlijk!

Niet slecht, maar zeker geen meesterwerk.

*2.5


avatar van Matthias99

Matthias99

  • 55 berichten
  • 91 stemmen

Veel minder dan deel 1. Deel 3 is dan weer beter.

3*