Bloedbroeders (2008)

Best een aardige film. Ondanks het af en toe wat langdradige, bleef ie me toch wel boeien en wilde ik weten, hoe het af zou lopen. Vreemd vond ik wel de overgang van de schedel naar het hoofd van Simon. Hiermee leek de regisseur te impliceren, dat het om deze jongen ging, wat echter niet zo was.

De film met prima cast en geweldige sfeer, verliest zichzelf in herhaling en langdradigheid. Jammer, want goede Nederlandse cinema is zeldzaam. Toch nog redelijk.

Na enige twijfel vind ik toch dat mijn vier toch een beetje te hoog gegrepen was.

Halfje aftrek dus.

Matige film

Zal wel een knappe film wezen dan! als ie morgen al op tv komt.

Hij is een paar maanden terug al op tv geweest; het is dan ook een telefilm.

Daarbij is het nogal stupide te denken dat alleen slechte films snel op tv komen...

Raar gevoel overgehouden aan de film, een matig tot redelijke film die ook verveling met zich meebrengt zo nu en dan?

Paar vragen: Om welke rijke familie gaat het eigenlijk? En is dat huis waarin zich alles afspeelt niet opgenomen in aerdenhout richting kraantje lek?

pzz

Gebasseerd op de Baarnse moordzaak, de familie is de familie Henny.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Baarnse_moordzaak#Eerste_Baarnse_moordzaak

Deze film laat zien hoe gemakkelijk mensen over een ontoelaatbare grens heen kunnen stappen als ze geen uitweg meer zien. Ik heb het bewust over mensen, omdat ik stellig van mening ben dat ook volwassenen deze fout kunnen maken in de geschetste situatie. Dit is het thema dat ik er voor mezelf heb uitgehaald. Deze problematiek wordt knap in beeld gebracht.

Wat een slechte film.

De eerste 25 minuten dacht ik naar een slechte nieuwe TV reeks te kijken. Toen het maar bleef doorgaan bleek het uiteindelijk om een film te gaan.

Er wordt echt vreselijk geacteerd. Erg hoekig, geforceerd, moeilijk en stroef. Vond de vier jonge gastjes echt helemaal niks klaarmaken.

Maar wat vooral opviel en enorm stoorde was de textbook-aanpak van de film. Ik vergelijk het meestal met bandwerk maar zelfs die vergelijking is niet op z'n plaats hier. Bandwerk is doorgaans kwalitatiever.

Vooral visueel valt het erg op dat er hard geprobeerd wordt bepaalde filmische elementen toe te voegen, maar het faalt allemaal ongelofelijk. Er zit echt geen enkel mooi shot in de film, camerawerk is niet om aan te zien en hoewel het kleurgebruik nog het beste uit de verf komt heeft de film uiteindelijk meer weg van een gebuisd eindproject. Voor de muziek geldt eigenlijk een beetje hetzelfde. Soundtrack kwam me trouwens erg bekend voor, maar ook daar was het effect eerder lachwekkend slecht en vooral goedkoop.

Komt daarbij dat ik de setting al oersaai vond en de moord op opvallend saaie wijze uitgewerkt wordt. Meer dan erbij zitten en er naar kijken was er niet.

Vond het een vreselijk onding, erg amateuristisch en een schoolvoorbeeld waaruit blijkt dat film meer is dan een cursusboekje volgen. Een vreselijk oninteressante draak.

0.5*

Je had deze film ook met de helft van deze lange tekst kunnen afkraken. Ik zie in jouw laatste alinea bijvoorbeeld geen verschil tussen "een vreselijk onding" en "een vreselijk oninteressante draak".

Zal de volgende keer m'n best doen om de film op een wat moeilijkere manier af te kraken. Beloofd.

Het vreemde is nog dat mensen nog steeds bij hun een levens verzekering afsluiten.

Omdat er zo wijnig bekend over de zaak is vind ik het vreemd dat er een film over gemaakt kan worden.

Dat ze maar 9 jaar hebben gekregen voor zoiets is ook wijnig iedereen ziet toch dat die broers en die jongen gestoord zijn als je moord pleegt omdat die jongen van hun zolder af moet.

Misschien is de hele zaak wel 90% anders gebeurt.

Er wordt toch ook niet gezegd dat het 'zo gegaan zal zijn'. De film is een interpretatie van de makers. Als je wilt weten hoe het precies gegaan is moet je maar een documentaire maken, alhoewel je er dan ook niet achter komt hoor...

Hier kun je het ware verhaal, dat naast de film wordt gelegd, lezen:

http://www.neerlandsfilmdoek.nl/?p=183

Dit heb ik gelezen!

Nou heb ik de film ook gezien afgelopen donderdag.

Het veraal:

Het verhaal was toch best interesant! Een zeer mooi verhaal om een bizzar gebeurtenis. HELAAS

De Film:

Helaas heeft de film het verhaal wel behoorlijk saai afgebeeld! Ik dacht eerst dat de film precies zo moest zijn. Maar ik las in de UR-link dat de film pure fictie is. Dan is het dus zeer slecht overkomen.

De acteurs

De hoofdrolspelers waren ook slecht gewoon slecht uitgebeeld. die : sclachtoffer" was echt een irritant ventje om te zien. Maar werd op de zoler paar keer geslagen door 1 van de broers en toen weerde hij zich niet! Dit soort kleine dingetjes ....

Ik vind het een film die gewoon slecht is gemaakt en vele malen spanneder had kunnen worden gemaakt! Dat het een TV film was (met desbetreffende budget) boeit me niet! Want voor dat geld had het ook nog spanneder kunnen worden gemaakt.

Ik begreep het soms niet! Die slachtoffer was ene keer heel ruwen brutaal (vond eten niet lekker) en andere keer weer zo "zielig" (doordat hij door een raam naar buiten zit te kijke) Als ik de regie in hadden had gezet had ik of de broers gemeen laten doen of het slachtoffer! Want je had voor deze film toch eigenlijk geen partij waarvoor je moet zijn.

Aan de ene kant begrijp ik best dat die broers zn jongen vermoorden! Aan de andere kant begrijp ik niet waarom zn jongen liever weken op een zolder blijft! Ik zou toch gek worden van maanden in hetzelfde ruimte te zitten.

Het is een geweld verhaal/onderwerp maar verschikkelijk slecht uitgevoerd! dus 2 sterren

vraagje: ik dacht dat in het einde van de film die put in brand werd gestoken? En hoe oud waren die acteurs? ze leken wel 20 soms! Vooral dat slachtoffer zag er wel ouder uit ondanks at hij wel klein was.

Vond het een goeie film, idd wat langdradig af en toe.

De oudste (Van de Sande Bakhuyzen) was ten tijde van draaien 18 volgens mij. De rest is beduidend jonger...

een zeer interssante film.

het acteerwerk was zeker goed, vooral van Van de Sande Bakhuyzen. de film was soms wel veel te sloom maarja al met al een goede film.

3* is zeker waard.

Ik vond het wel een aardige film, maar ik zou het geen triller noemen.

Matthijs van de Sande Bakhuyzen deed het erg goed en dit had ik niet verwacht door zijn rol in Afblijven (Afblijven is geen aanrader trouwens)

Goede film. Tempo lag wat laag.

Ondanks de bizarre situatie ga je als kijker haast begrip voelen voor de acties van de jongens.

Jemig zeg. Wat een dramatisch saaie film was dit . De hele film heb ik gewacht op een ontknoping die in mijn ogen ook helemaal niets voorstelde. Gewoon hooguit saai. Het acteerwerk geef ik nog wel 1,5* Maar als het aan de verhaallijn ligt gaat mijn beoordeling zo weer *1 omlaag. Geen aanrader!

Vond het geen goede film , rammelde aan alle kanten maar desondanks toch zonder tegenzin uitgezeten.

Het meest dramatische vond ik die Ronnie , die gast bakte er werkelijk niets van.

Nog niet gezien, vanavond maar eens voor gaan zitten!

Heb niet al te hoge verwachtingen.

Mijn leraar Nederlands beweerde altijd dat dit verhaal bij hem in de buurt gebeurd is. Hij kom dit altijd heel mooi verwoorden, ben benieuwd naar de film zelf! sowieso al 3 sterren

Sowieso al 3 sterren? Hoe bedoel je? En luister maar niet naar die Nederlands leraren. Zijn allemaal even gek

Er zit echt een ongelooflijk hoeveelheid fouten in deze film.

Dat is jammer, want zowel het spel als het onderwerp waren best interessant. Maar echt bijzonder werd het nergens. Werd vooral verrast door de prestaties van van de Sande Bakhuyzen.

Een goede Nederlandse actie/thriller film.Komt niet vaak voor daarom geef ik 5 sterren Ik heb hem zeker wel 3x gezien:P