Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (2008)

moet dat dan?

moeten we er heel zakelijk "iets aan hebben"?

moet het altijd maar "iets toevoegen?"

wat is dat toch altijd met dat elitaire geneuzel op deze site?

wat is er in godsnaam mis met gewoon lekker nog eens meer van hetzelfde?

we hebben toch ook niet maar 1 rock CD en 1 house CD en 1 jazz CD in de kast staan omdat anderen "niets toevoegen"?

ontzettende kutfilm.

Een mooi vervolg in deze toch al zo schitterende serie films van Indiana Jones.

Geprobeerd is de film te maken in de trend van de eerste 3 delen, dat lijkt mij aardig gelukt.

Laat deel 5 maar komen!

Veruit het zwakste deel van de vier.

Trok gewoon op niets,enkel door de naam van de film zouden mensen deze film willen bekijken,maar het resultaat viel compleet tegen.

Beginnen ze nu plots ook al met intergalactische toestanden.

Misschien willen ze zo de overgang maken naar Starwars om dan nog enkele vervolgverhalen te maken?

Voor mij hoeft een 5e film zeker niet meer na het zien van het 4e deel.

1,5 sterren.

Ik vond dit de minste van de 4. Jammer dat het mysterieuze en avontuurlijke element in deze film totaal verloren is gegaan.

Het einde vind ik zo jammer, helemaal niet “Indiana Jones-achtig”. Ook dat geforceerd zoeken naar misschien nog een vervolg op deze serie. Ik zal daar verder niets over verklappen. Ook vind ik Harrison Ford nu echt te oud geworden voor dit soort films, waardoor heel de geloofwaardigheid verdwijnt. Niet dat de film zo geloofwaardig moet zijn maar je komt hierdoor niet echt in de film. De acties komen zo houterig en geforceerd over. Alsof je zit te kijken naar een daadwerkelijke opname van een film die nog gemonteerd moet worden. Voor het verhaal, toch knappe acties en entertainment gehalte, 3 sterren.

Te matige film, echt te onrealistisch en nog eens slecht geacteerd en veel nep scenes. Heb eraan getwijfelt om de film af te zetten en dat doe ik bijna nooit!

Gewoon weer een lekkere Indiana Jones film. Harrison Ford wordt misschien wel iets te oud, maar al met al een leuke vermakelijke film.

Kmoe eerlijk zijn, ik was veel te moe als ik hem gezien heb! Dus kheb er niet veel van meegedragen! Nu, twas zeker een film met een goed tempo (soms zelfs iets te vlug, waardoor sommige scènes te weinig samenvallen), avontuurlijk, zeer entertainend! Met rising-star Shia LaBeouf die zich blijkbaar in vele rollen thuisvoelt. Heb er ontspannend naar gekeken! een 3/5

Kon mijn aandacht er nauwelijks bij houden. Slap en zielloos aftreksel van de vorige Indiana Jones-films. Jammer.

jeugdsentiment bruut verkracht... wat een ontzettende flut film. 2,5* ben 3 keer in slaap gevallen uiteindelijk toch af gekeken...

Gewoon geen leuke film. Ik snap ook niet dat hij hier zo hoog scoort met een dikke 3,27*

Was beter nooit gemaakt, deze film. Die ontknoping, Indiana Jones-onwaardig; belachelijk gewoon. Wat John Hurt in deze film loopt te doen; geen idee. Zat zich thuis waarschijnlijk te vervelen. Ook Blanchett verdient beter. Ik heb mij serieus zitten ergeren in de bioscoop. Mensen die toch nog denken 'het zal wel niet zo slecht zijn', u bent gewaarschuwd.

ik heb de film gister opgezet, en als ik heel eerlijk ben, ben ik erbij in slaap gevallen (het lag in iedergeval niet aan de speelduur van de film). Van wat ik tot nu toe gezien heb, is het een beetje een over-the-top indy. Dat is erg jammer. Ik vond het allemaal net iets TE.
Dat TE is daarintegen helemaal niet in de vorige films (ik heb het over het acteerwerk). Voor mij gevoel werd er overal teveel de nadruk opgelegt en uitgelegd!!!
Ik ga hem NU afkijken en kan zo de rest van mijn oordeel geven.....

Nou, het tweede deel was voor mij net zozeer een laag vlieger als het eerste deel wat ik heb zitten te kijken. Cate Blanchette verdient inderdaad beter en ook Harrison Ford heeft zijn beste tijd wel gehad met het maken van actiefilms.
Het einde vond ik echt wicked!!! Kom op zeg...Aliens??? Ik heb de extra's op de dvd een gekeken als wat naslag werk, en het blijkt dat steven spielberg die aliens helemaal niet in zijn film wilde hebben...waarom!! Omdat het niet bij indy hoort...maar nee daar wilde mr. Lucas niks van weten en heeft dus ook zijn zin doorgedramd om ze toch maar te hebben in de film.....en tja we hebben het allemaal kunnen zien wat daarvan is gekomen!!!

Qua special effect heb ik niks te mopperen op de film, het zit er erg leuk uit (jaja ook de aliens). De soundtrack is daarintegen niet orgineel maar de klanken van indy doen het bij mij nog altijd goed.

Een tegenvaller is dat de oudscharrel van indy weer eens komt opdagen!!! Niet nodig...als je een nieuwe film maakt moet je ook nieuwe mensen erin laten komen en niet terug grijpen op het verleden, want zoals ze ook op de extra's vermelden...we moeten deze film los zien van de vorige films!!! Je moet deze film kijken alslof de andereniet bestaan...dat gaat in mijn ogen nogal moeilijk als ze op de proppen komen met de oudscharrel.

Het lijkt nu net alof ik heeel erg negatief ben over de film. Kijk, als losstaand avonturenfilm doet deze film het heel erg goed, en is hij ook spannend...maar zogauw je er een indy film maakt wordt het een ander verhaal.....Blijf dan in het gerne.
Ik ben van mening, klasiekers moet je vanaf blijven, laat het lekker een triologie en ga er niet meer geld uitslaan dan dat je al gedaan hebt...want de vorige films zijn toppers (in mijn ogen) en dat is met deze film niet gelukt.....

Als een indy film krijgt deze film van mij 2.5 *

Als een losstaand avondturen film 4.0 *

(ik geef de voorkeur aan de 2.5)

Dus bij een (losstaande) spannende, heel erg goede avonturenfilm val jij in slaap?

Daar ben ik het wel mee eens.

Maar aan de andere kant moet ik eerlijk bekennen dat het bij lange na niet in de buurt komt van bijvoorbeeld 'the Raiders and the Last Crusade'. Ik had van het verhaal iets meer verwacht, ze hebben tenslotte genoeg tijd gehad om indi een goede comeback te gunnen!!

"Waarom nou aliens?" - Veronica Magazine

In een interview zegt Spielberg dat hij het buitenaardse wezens helemaal niet zag zitten, maar dat het toch werd doorgedrukt omdat George Lucas dat zo graag wilde.

Gouden rol van Shia Labeouf (wordt een heule grote in de business)

Helaas, de minste van de drie Indiana's die ik tot nu toe heb gezien (Temple of Doom en Crusaders of the Lost Arc ook resp.), onder andere door dat slappe einde.

Leuk feitje: Matt en Trey Parker, de bedenkers van Southpark, hebben een aflevering aan deze film gewijd Is al te zien op internet

Ik heb de film afgekeken, wat dat betreft bestaan er ergere films.

Het verhaal is slapjes en de hele film maakt een nogal ongeïnspireerde indruk. De overduidelijke CGI draagt aan dat laatste niet op positieve wijze bij vond ik. Verder zijn sommige scenes zo potsierlijk dat ik er haast van ga janken. Voor de mensen die de film gezien hebben: triest dieptepunt is die volledig van de pot gesjorde 'Tarzan-scene'.

Naar normale standaarden een nogal slappe film. Naar Indy-standaarden een onvergeeflijke kutfilm!

Kinderlijk filmpje. Zeer hoog 'disney' gehalte. Goed gevonden ideeën worden teniet gedaan met oppervlakkige onzin.

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull.

De film begint goed met het terugbrengen van het oude Paramount logo die net als in de voorafgaande 3 delen in een berg(je) verandert.Dat bracht een klein gedeelte van de nostalgische sfeer terug.Wat daarna meteen weer verpest wordt door het eerste cgi moment in de film, erg jammer.De introductie van Jones is wel geslaagd.De schaduw op de auto wanneer hij zijn hoed op zet en de camera dan draait om Indy in beeld brengt, en dan zegt "Russians" bracht een glimlach van oor tot oor op mijn gezicht.Geweldig om zo een karakter te her-introduceren.Wat daarna weer verpest word met Cate Blanchett die een tenenkrommend Russisch accent voor de film heeft aangenomen.En zo gaat het de hele film lang goed moment, slecht moment.Goed moment.... nou je snapt waar ik naartoe wil.

Wat wel goed word behouden zijn de sfeer van een typische Indiana Jones film.De belichting is vrijwel helemaal hetzelfde als in de andere films, met een kleine uitzondering op Temple of Doom.De hoed, zweep en lederen jas, het avontuur, en natuurlijk de geluidseffecten die identiek zijn als in de andere drie avonturen.De verwijzingen naar dingen/personen die in de eerdere films zijn gebruikt zijn erg leuk gedaan.Zo zien we de verloren ark(met bijbehorende muziek) nog even terug en zien we bij Indy thuis foto's staan van oa.Marcus Brody en zijn vader (ook weer met de terugkerende melodieën uit The Last Crusade).De muziek was opnieuw weer erg mooi (en ook passend voor een Indy film) van John Williams, daar ga ik verder niet over uitwijden want er zit al iemand anders op de site die hem al dagelijks de hemel inprijst door al dezelfde gebruikersnaam te hebben aangenomen .

Het verhaal van deze film is duidelijk de mindere van de vier.Het hele idee van de aliens vond ik voor een Jones avontuur gewoonweg lachwekkend.
De actiescenènes, tja die eerste vond ik erg leuk in beeld gebracht.Het moment in de Jungle was misschien wel de grootste actiesène uit de film.Maar dat vond ik de grootste misser.Opnieuw Cate Blanchett die ik niet vind overtuigen in een actie/avonturen film.Te veel cgi, terwijl belooft was alles zo veel mogelijk in de oude stijl te doen, Shia LaBeaouf die ineens Tarzan word, de mieren etc. etc. .Het einde vond ik al helemaal niet passend voor Indiana Jones.Okeé nou zijn die uit de eerste 3 films nou ook niet meteen erg geloofwaardig, maar dit spant helemaal de kroon.En ze dan ook nog eens Interdimensionale wezens te noemen.....kom op het zijn gewoon aliens .De humor was ook beduidend minder, en kon ik niet om lachen.

Nee absoluut niet mijn favoriete Indiana Jones film, maar ondanks mijn genoemde minpunten, toch nog een leuk en onderhoudend geheel.

3*

was de eerste jones film die ik gezien heb,

ga nu de rest ook kijken wel lachen

Wat was dat nou op het eind? Heb ik het goed gezien?

Leuke relaxte makkelijk te volgen zondagmiddag film!

Gewoon een keer kijken!

jammer van het geld wat ze hierin gestoken hebben, viel vies tegen 1,5*

Het blijft altijd wel leuk, een film van Indiana Jones, maar dit is wel de mindere van de 4 die er nu zijn.

De grappen zijn minder geslaagd en ook het verhaal rommelt.

Ik verheugde me erop Cate Blanchett in deze film bezig te zien, maar dat valt me wel wat tegen, hoewel ze een uitstekende actrice is en een van mijn favorieten, is deze rol niet voor haar geschikt, ze had hem naar mijn mening beter geweigerd en dingen gedaan die haar beter liggen, want komisch kan je haar zeker niet noemen in deze film. Maar dat geldt een beetje voor iedereen in deze prent.

Harrison Ford is ook te oud geworden voor dit soort rollen, hij mag zelf dan het tegendeel beweren, toch zou hij beter minder fysieke rollen kiezen.

Ook de Russen als vijanden zijn niet echt de juiste vervangers voor de Duitsers uit de eerste 3 filmen.

Visueel was er helemaal niets op aan te merken dat moet ik wel toegeven, maar het had toch allemaal veel beter gekund, zeker als je zulke hoge verwachtingen hebt van een prent als deze.

Een goede raad voor de heren Spielberg en Lucas... laat een 5de Indy maar achterwege

Artistiek gezien inderdaad jammer dat de 185 miljoen dollar niet ergens anders in gestoken zijn. Maar er zijn ergere voorbeelden te bedenken (Evan Almighty oid).

Spielbeg Inc. zal er ook niet om malen, de film heeft in de bios 786 miljoen opgebracht; de DVD verkoop tot nu toe 70 miljoen dollar. Puur vanwege het feit dat heel veel mensen na al die jaren Indy nog een keer aan het werk wilden zien.

Ik ben het wel met je eens. Die Hard 4.0 was anders van sfeer en miste het echte DH gevoel. Casino Royale is voor de Fleming fanaten een waardevolle toevoeging maar ik heb meer met de traditionele over-the-top Bond waarin fantasie, droge humor, bekende uitspraken en overige 'typische' Bond elementjes duidelijk aanwezig zijn. Rambo (4) was dan weer wel meer trouw aan z'n roots en ook daar kon ik van genieten. En hoewel Kingdom niet direct mijn favoriete deel is vind ik 't wel een zeer waardig vervolg. Na de film in de bios te hebben gezien besloot ik 'm gisteravond dan nog even in de DVD speler te stoppen.

Comclusie: misschien teveel Sci-Fi en CGI effecten en humor die niet altijd goed uit de verf komt. Maar het is echt wel een ECHTE Indy film zoals hij hoort te zijn. Komische achtervolgingen met bijpassende muziek van John Williams waarbij je soms echt de indruk had dat deze film in dezelfde periode was gemaakt als de vorige Indy's. Ik kon er in elk geval nu meer van genieten dat op 't moment dat ik naar de bios ging met in 't achterhoofd dat deze Indy zo slecht scheen te zijn. Ik was duidelijk gebrain-washed door al die forums waar de ene na de andere duidelijk maakte hoe schandalig deze film wel niet was. En achteraf valt het best wel mee .

De film had precies dezelfde sfeer als de voorgaande films, ook vol avontuur, cultuur, aktie, heel speciaal. Ik was blij dat het weer precies zo'n film was, maar dan weer een heel nieuw verhaal. Echt als een Indiana Jones film. Heel erg vermakelijk en Harrison kan het nog steeds! De tijd waarin het zich afspeelde kwam erg goed over.

Goed vervolg op deze klassieke trilogie, met de geweldige karakteristieke gelaats uitdrukkingen van onze opa ford. ook al is ie inmiddels 65 jaar jong, niemand anders had deze rol in mijn ogen kunnen overnemen. de film heeft mij vermaakt. en bijna alle dingen die kenmerkend waren voor de vroegere delen zitten ook in deze nieuwe film. spielberg heeft een prachtige avonturen / actie film afgeleverd, met mooie sets, stunts en effecten. het verhaal is ook in orde, tevens als de rest van de cast. van mij krijgt ie 4 sterren.

dank je wel, voor deze heldere, uitgewerkte, waardevolle motivatie.

Ongelooflijk dat ik zulke onzin vroeger wel spannend kon vinden. Een echte kinderfilm van het ergste soort. Ik was blij dat hij afgelopen was en zette hem zelfs niet stop als ik naar de wc moest wat ik anders wel zou doen.

Als hier ooit nog een vervolg op komt zal ik er niet naar kijken. En zeker kijk ik naar films als Spiderman maar dat is geen vergelijk met die duizenden kogels van deze film.

een mager 5je dus 2.5 ster.

opzicht wel lachen gieren brullen,:P maar niet echt super.. wel een goede film, maar niet zo ruig als de oudere films.. maar boeiuh.. wel vermaakt!