Daybreakers (2009)

Film die er fraai uitziet en ook verder best goed in mekaar zit. Ik houd ook wel van een apocalyptische verhaal. Het is niet echt spannend de film moet het meer van de actie ,die ik vrij matig vind, en de mooie plaatjes hebben.

Drie sterretjes

Verrasend goede vampierenfilm! Voor je het weet is de film afgelopen!

Goede bekende acteurs, orgineel verhaal, aanrader!

Meh,

Op zich best leuk bedacht, en aardig gespeeld.

Netjes gefilmd en gemonteerd maar het verhaal krijgt mij niet te pakken.

Kreeg dan ook niet echt een 'band' met de hoofdrolspelers

Horror genre indeling lijkt me ook niet geheel passend, hou het genre maar gewoon bij Vampire dat dekt de lading al genoeg.

En de meeste vampierenfilms zijn nou gewoon niet echt mijn ding dat is dan wel weer eens bevestigd.

Een redelijke film...

Horror is mijn smaak niet...

Vreselijk vampire..

Bekende acteurs spelen wel goed... (Ethan Hawke en Sam Neill)

Geen aanrader...

Een film waarbij mij vooral de mooie, strakke vormgeving het meeste opviel. Het verhaal is redelijk onderhoudend maar echt heel spannend vind ik het niet echt worden. Wel vond ik het intrigerend om een film te zien over een samenleving met vampiers. Ik heb nog niet zo veel vampierfilms gezien dus dat was voor mij het eerst.

Waar deze film wel heel goed op scoort zijn de speciale effecten. Bijvoorbeeld de freaks die in brand vliegen zodra ze de zon in worden getrokken en het exploderen van sommige vampiers tijdens gevechten vond ik heel indrukwekkend weergegeven.

Het acteerwerk is redelijk. Ik vond Dafoe (zoals gewoonlijk) erg sterk maar eerlijk gezegd vond ik Ethan Hawke niet altijd even goed uit de verf komen. Sommige dingen liet hij wel goed overkomen zoals het verschil dat hij liet zien tussen zijn vampierzijn en zijn menszijn. Maar tijdens de transformatie van vampier naar mens vond ik hem wat lauw. Bijvoorbeeld toen hij in brand werd gezet om te veranderen naar mens, dat had van mij wat indrukwekkender en meer vanuit zijn tenen mogen komen.

Kortom een film met net zoveel plus als minputen wat mij betreft maar zeker wel een aanrader om te bekijken.

Men is in de filmwereld al op verschillende manier met vampieren omgegaan van romantiek over horror of humor tot pure actie. Dit is meer een thriller met een licht moraliserende ondertoon. Het idee is niet slecht, maar in vergelijking met andere ideeën als bij Blade, Underworld of 30 Days Of Night is dit toch iets minder. Het acteerwerk is gezien het genre niet slecht, maar ik had wat meer actie en verrassingselement willen zien. Dat een vampier ontvlamt bij het spiezen is niet echt iets om achterover te vallen. Als kijker wil je meer dan dit. Nochtans zit het idee wel goed en er had misschien wel meer mee kunnen gedaan. Leuk om een keer te zien, maar er zijn beter vampierenfilms.

Leuk en origineel concept: vampiers, die zich eigenlijk gedragen als mensen, die de wereld in handen hebben en de mensheid die bijna volledig uitgeroeid is. Probleempje: de vampiers hebben wel nood aan mensenbloed. Goed gevonden, maa het potentieel van de film is niet helemaal benut vind ik. Met het verhaal was toch wat meer te doen, want ik vond dat de film nogal snel herviel in een gewone vampieren-actiefilm. De cast is goed, al vond ik niet dat er uitgesproken goed geacteerd werd. Acteurs als Ethan Hawke en Willem Dafoe hebben al voor hetere vuren gestaan, waardoor hun prestaties in deze film redelijk snel vergeten zullen worden.

Vermakelijke vampierenfilm. Leuk om allerlei kleine mythes rond vampiers terug te zien in de film, zoals het onzichtbaar zijn in de spiegel, niet tegen zonlicht kunnen, een staak door 't hart nodig hebben om dood te gaan.

Vond het mooi hoe ze dat in bepaalde scenes verwerkt hebben. Zoals in het begin als Edward naar de mensen kijkt die 'geharvest' worden en je ziet in de weerspiegeling in de ruit alleen zijn pak (niet zijn gezicht want tja, vampieren hebben geen spiegelbeeld). Vond dat leuk gedaan.

Sfeervolle film met mooie decors en uitstekend acteerwerk van Neil en Hawke. De film begint zeer sterk maar het middenstuk en in mindere mate hett einde zijn inwisselbaar.

Daybreakers is zeker een interessante film maar er had veel meer in gezeten.

Redelijk.

Een erg fijne film weer van de broertjes Spierig, die met Undead (2003) al hebben bewezen een verfrissend iets te maken van een beetje een doodgebloed genre.

Nu komen ze met een geheel nieuwe kijk op de vampieren films. En dit is goed gelukt. Bijna de gehele bevolking is veranderd in vampieren en de mensen zijn in de minderheid. Een leuk gegeven dat er nu eens een keer niet wordt gejaagd op de vampieren, maar op de mensen. In een sneltreinvaart razen ze door het toch wel oiginele verhaal. Het blijft over de gehele speelduur vermaken, en in elke scène zit weer een leuk nieuw element om zich te onderscheiden van de rest van de vampieren films. Iets wat een keer in de zoveel tijd gebeurd zoals in bijvoorbeeld Near Dark en Blade. Visueel zit de film knap in elkaar. Leuk gebruik van filters en een aantal mooie shots. De actie en gore zijn van een hoog niveau. Acteerwerk is goed te pruimen. Een film die bij herziening nog wel eens hoger zou kunnen scoren.

De short die op de dvd staat is trouwens ook de moeite waard om eens te bekijken.

Jammer. Het begin is namelijk ijzersterk. Lekker duistere opening die een soort van noir-achtige toekomstvisie presenteert, waar de wereld wordt gedomineerd door vampieren. Ik dacht dat ging zou gaan afstevenen op een geweldig stukje horror. De gebroeders Spierig lijken geheel geen ideeën meer te hebben naarmate de film vordert. Daybreakers eindigt uiteindelijk zoals wel meerdere actie/horrors eindigen. Dit had een memorabel filmpje kunnen zijn, maar dat is het nu maar gedeeltelijk. Erg zonde ook van de lelijke CGI op momenten. De gore daarentegen viel me dan weer behoorlijk mee. Het hangt er precies tussenin:

3*

Interessant uitgangspunt en invalshoek. Inderdaad is met name het begin van de film erg sterk, lekker mysterieus retrogevoel ook al speelt de film in de toekomst. Beetje film-noir zoals al eerder aangegeven hierboven.

Piekfijn filmpje.

We hebben nu inmiddels al weer een hoop vampierenfilms achter de rug maar laten we het eens nog creatiever aanpakken. Gewoon een wereld waarin een virus iedereen tot vampier heeft gemaakt, en die ziet er echt oogverlustend uit. Futuristische stad die heel mooi en uitgebreid met zo veel mogenlijk elementjes in elkaar gebouwt is, grappige reclame over bloed zuivelproducten en een veehouderij met mensen waar het bloed uitgemolken word. Het is ook inderdaad aan de neo noir kant op. Ethan Hawke is weer goed als vampier en het plot is ook nog best in orde. Is een beetje een soort van conspiracyfilm maar dan met een vampier thema Ook Willem Dafoe en dat vrouwtje mochten er weer wezen en Sam Neill, die toch wel verdacht weinig rollen aangeboden krijgt, na zijn mooie rol uit Jurrassic Park.

Maar verder hele mooie film. Mooi opgebouwt, lust voor het oog. Dit gaat er wel in.

4,0*

Daybreakers was weer een prima vampierenfilm met een vooral erg originele kijk op het voor mij niet zo interessante (sub)genre. De film bevat mooie plaatjes en daarbij ook een prachtige futuristische stad. De stad zelf bevat enkele originele gegevens zoals bijvoorbeeld de tunnel onder de grond om doorheen te wandelen.

Het plot van Daybreakers is hartstikke prima en wordt goed vertolkt door sterk acteerwerk van bijna iedereen. De film is prima geregisseerd, ik heb geen ervaring met de Spierig broertjes, maar ik zal denk ik Undead vast nog wel een keer zien. De film bevat af en toe prima actie en qua horror scoort Daybreakers vooral bovengemiddeld op het vlak van gore en smerigheid. Zowel qua horror als qua actie dus absoluut prima.

Al met al keek Daybreakers gewoon heerlijk weg, maar door het einde wat van de hak op de tak leek te komen (de film had best langer mogen duren) kan ik Daybreakers niet meer geven dan 3 sterren, wat op zich geen slechte score is hoor.

Niet alleen een vampierenfilm, maar ook maatschappijkritiek en een spirituele ondertoon.

Een prachtige diepzinnige film dus. Uiterlijk stak het ook uitstekend in elkaar.

Viel me niets tegen. Sowieso mag ik Hawke en Dafoe altijd graag bezig zien, maar het verhaal was ook zeer origineel en alleen daarom al mag Daybreakers zich een fijne vampierfilm noemen. Leuk gegeven ook hoe de vampiers die het lang zonder bloed doen, transformeren in de nachtmerrie vampiers als Nosferatu, terwijl de personen die zich wel op tijd voeden er nog zo beschaafd uit zien.

Goed gebruik van kleurenfilters, lekker gory en bovenal goed geacteerd. Het enige waar de film voor mij echt de mist in ging, was op het einde als blijkt dat de grote baas en zijn wetenschapper zich gewoon als kapitalisten gedragen, dat had iets beter uitgebeeld kunnen worden. Ook weer niet heel bijzonder, maar zeker leuk om te zien.

Originele vampierenfilm barstensvol goede ideeën. Vooral de vampierenmaatschappij waarbij ze op een neutrale manier ingezet worden voor de kijker jaagt een welkome frisheid door de film. Leuk om nog eens zoiets te zien. Mooie futuristische vormgeving met die coole auto waarin Hawke rijdt. Minpunt vond ik de acteurs die niet in grote topvorm overkomen. Neills personage toont weinig variatie : de kille zakenman die zelfs geen krimp van emotie toont wanneer zijn dochter als subsider een vreselijke dood sterft . Dat was een goed dramatische toevoeging maar met een gemiste kans om bij Neill een innerlijke strijd uit te lokken. Hawke vind ik altijd leuk om te zien en Dafoe's aanwezigheid in deze film vind ik merkwaardig. Goede horror dus, waarbij ook enkele gore momenten niet geschuwd worden.

ja goede film, alles ziet er netjes uit en het gegeven is origineel

halverwege de film wisten ze het blijkbaar niet meer en vervalt het weer in achtervolgingen

en we komen je halen, ik had een wegtrekkertje van een kleine vijf minuten daarna ging ook

de film als een nachtkaarsje uit, gemiste kans, onderschat de kijker nou toch niet!

2,5

Goeie film die zich afspeelt in de nabije toekomst waarin vampiers de wereld overheersen en er een tekort aan menselijk bloed dreigt. Een frisse draai aan de vampierenfilms. Zowel stijlvol als bloederig in beeld gebracht. Onderhoudend en bij vlagen ook redelijk spannend.

Spierig kwaliteit.

Ik heb zeer weinig met vampieren, behalve dan als er echt wat anders mee gedaan wordt. En deze film lijkt daar, zeker in het begin, goed aan te voldoen. Het eerste kwartier wordt gespendeerd aan de setting, niet zozeer aan personages of verhaal. En die setting weet best wel te boeien.

Sowieso weten de Spierig broertjes het visueel altijd wel te redden. Erg sfeervol allemaal, met tof camerawerk en mooi kleurgebruik. Eerste deel van de film houdt dan ook makkelijk de aandacht vast. Maar dan begint het wat te schorren. Het begin uit het oogpunt van de vampier vond ik wel tof, ik zat dan ook niet echt te wachten op een redding van de mensheid, toch is het net dat waar de film zich in de tweede helft op richt. Wrong call.

Maar ook de switch van setting naar plot kon me niet zo boeien. Eigenlijk had deze film een soort van Ghost in the Shell-bewerking verdiend. Eentje waarbij het verhaal meer in functie staat van de setting dan omgekeerd. Omdanks dat het begin wel erg tof was, was het soms ook iets te expliciet (het lompe billboard enzo). Had liever meer van de setting gezien dmv het verhaal dan dat het verhaal overnam en de setting gewoon weer achtergrond werd.

Maar ook dat lijkt wat eigen aan de Spierig broertjes. Goed concept, dat in het tweede deel wat verwaterd in een teveel aan plot. Acteurs waren verder wel goed (Hawke weet ze toch echt wel te kiezen), visueel meer dan voldoende en qua gore eigenlijk ook niks tekort gekomen. Jammer dat de film halverwege een verkeerde richting opgaat.

3.5*

Heb echt bar weinig met vampieren en heb er eigenlijk nooit bij stilgestaan dat deze Daybreakers uit de koker van de Spierig broertjes komt. Undead uit 2003 is altijd al een favorietje van mij geweest. Een guilty pleasure met een tikkie jeugdsentiment. Leuk om te zien hoe ver ze zijn gekomen. Van sleazy zombie/alien nonsense naar gladde vampier sci-fi. Begin is geweldig. Eerste half uur sowieso énorm tof. Sfeertje zit meteen goed, lekker kleurtje, Ethan Hawke is spot on. Maar dan gaat het geleidelijk steeds een stapje terug en schikt het zich aan de bekende normen van z'n soortgenoten. Zat voor mijn gevoel meer in dan een simpel humans vs vampires plotje. De look is er, de inhoud not yet. Benieuwd naar Predestination!

Had erg sterk kúnnen zijn, maar helaas is enkel het eerste halfuur dat. Tof concept met een hoop potentie. Halverwege slaat de film jammerlijk de 'save the world' richting uit, al blijft het allemaal wel vermakelijk en is er visueel weinig te klagen. Kleine 3*.

Volgens mij is dit de beste vampierenfilm die ik tot nu toe gezien heb. Apart en origineel, sterk verhaal, goed acteerwerk. Enkel het einde is een beetje lui. Ik vind net als velen waarschijnlijk dat de film nog niet gedaan was. Visueel erg sterk met lekkere gore, zeer benieuwd wat er gaat worden van de nieuwe Saw film want na dit te zien maakt het me wel heel benieuwd. In zijn genre zijn de 4* dus zeker verdiend.

Origineel.

Ja, hij is soms inderdaad best origineel, en ook gelijk de beste Spierig broertjes die ik heb gezien. Jigsaw en Winchester wisten me niet te overtuigen, en deze kon dat wel enigzins. Vooral de visuals waren mooi en een redelijk sterk begin.

Verhaal valt soms wel wat in de cliche en sommige effecten zien er niet ontzettend goed uit. Spannend is hij ook nergens, maar zeker vermakelijk. Veel bekende acteurs die het op hun beurt best goed doen en best sterke scenes hier en daar.

Jammer dat het tweede deel een beetje afzwakt, want het begin was best goed.

Wederom is de er een film in de herziening gevallen, dit omdat ik nu aardig dicht bij mijn einddoel kom waar ik zo langzamerhand al twee jaar mee bezig ben. Vandaag is de keus gevallen op ‘Daybreakers’, een film die ik nog niet zo heel lang geleden al eens gezien heb maar nog nooit een bericht onder had staan. Ik zelf ben geen fanatieke fan in de horror wereld, vind het altijd super leuke films maar een actie staat me meer aan. Deze Horror / Actie was een zeer leuke combinatie, en hoewel de Zombie mythologie me meer aanstaat (ben ik wat meer een fan van) staan de ‘Vampiers’ er niet ver vanaf en kan ik altijd heerlijk genieten van films met dit concept.

‘Daybreakers’ start niet echt héél sterk, en zoals had ik al verwacht. De film is wat traag en er gebeurt eigenlijk niets bijzonders. We komen hier wel het doel van de film te weten, een bloedvervanger waardoor de vampieren door kunnen leven aangezien de voorraad ‘mensheid’ op begint te raken en ze geen zuiver bloed mee hebben, waardoor ze veranderen naar een bepaalde demoon achtig Vampieren. Leuk verhaal hoor, dat zeker maar het werd nergens echt spannend of eng, en dat was zonde.

Ethan Hawke speelt weer goed en leuk, vind dit nog niet zo’n nare acteur zoals ik dat bij sommige anderen wel ondervindt. Hawke mocht de rol vervullen van ‘Edward Dalton’. Edward werkt als vampier bij de leiding die graag een bloedvervanger willen hebben en Edward moet deze ontwikkelen, samen met zijn maatje doen de twee testen en denken een bepaald goedje gevonden te hebben die werkt, denken ze. Niks is minder waar in dat verhaal. Willem Dafoe deed het ook leuk alleen vind ik het persoonlijk geen fijne acteur om naar te kijken maar goed, gelukkig was hij niet al te vaak op beeld te vinden, en ging gelukkig de camera meer naar Hawke. Claudia Karvan deed het ook nog wel leuk als Audrey Bennett die samen met Dafoe, Edward geholpen hebben.

Ik was laatst een beetje sceptisch over de Spierig broertjes, zeker bij het zien van ‘Jigsaw’ en ‘Winchester’ vond ik de twee erg matig te werk gaan. Ik wist namelijk honderd procent zeker dat ik ze anders voorgesteld had, zeker op horror gebied. En toen ik ‘Daybreakers’ keek wist ik eigenlijk wel weer waarom dit was, want naast dat de film na verloop van tijd begon te interesseren was het ook erg bloederig en hielden de twee zich niet in, en zeker qua beeld was het weer lekker horror, ledematen die rond vlogen en het bloed wat eruit spoot, heerlijk!

Het verhaal heb ik al een beetje verwoord in mijn mening maar die ga ik in het kort nog wel even doorlopen. We volgen Edward ‘hawke’ in zijn onderzoek naar een bloedvervanging. Hij walgt van het feit dat de vampieren mensen gebruiken om van te leven, en wil er wat tegen doen. Op een dag, onderweg kwam hij een auto tegemoet, deze verongelukt omdat Edward niet zat op te letten. Edward ziet dat hier een paar mensen uit stappen die aan het vluchten waren voor de politie en besluit deze vervolgens te helpen. De mensen nemen hem in vertrouwen en besluiten hem naar een plek te sturen om daar eens te praten als ze vervolgens worden aangevallen door het leger van de vampieren. Ze nemen Edward mee en vertellen het verhaal hoe Dafoe weer mens is geworden, ze hebben zijn hard weer tot werking gebracht en zo kon hij weer normaal leven, de absolute geneesmiddel voor het vampierenziekte. Echter na deze ontdekking wou Edward dit zelf ook en werd mens. De vampieren zaten hier alleen niet echt op te wachten, en vertellen dat Edward niet meer nodig is. Na een binnenval bij de ‘baas’ moeten ze zien te overleven tegen een vampieren leger, waar een erg vette eindscene word ingeblazen.

De CGI was in het algemeen niet zo spectaculair en zeker in het begin vond ik de CGI best matig overkomen en oogde het niet al te fijn. Na mate de eindscène aankwam werd de film wat heftiger en leuker, en was de actie ook prima te doen. Het verhaal is wat dunner, leuk maar simpel. Het concept is weer eens wat verfrissende en leuks, waarbij het niet snel verveeld. De duistere sfeer op sommige locaties zijn leuk, en de eindscène knalde er werkelijk uit, heerlijk bloedbad. Weer prima genoten voor de tweede keer.

3.5*

Ik verwachtte minder van deze film(vanwege dat het hele vampier gedoe nogal is uitgemolken over liefdesfilms de laatste tijd), maar deze film verbaasde mij over hoe goed het werd uitgevoerd! 4*

De film trapt af met een ijzersterk halfuurtje en schetst een beklemmende en verstikkende atmosfeer als de wereld van de toekomst wordt getoond waarin vampier en mens samenleven. Veel aandacht is er voor de manier waarop de vampier de wereld bewoont. Uiteraard pulseert het leven vooral in de nacht. Tijdens de dag verbinden ondergrondse wegen de futuristisch ogende gebouwen van de kille stad met elkaar. Veelbelovend is deze mooie strakke en emotieloze aankleding waarin het verhaal zich hopelijk verder zal ontplooien.

Het gaat goed. De film verplaatst de aandacht naar het innerlijke wezen van de vampier. Die is niet per sé gelukkig met zijn eeuwige leven, zo blijkt. De vampiers zien er inderdaad nogal bleekjes en triest uit. Het vooruitzicht om eeuwig te leven maakt niet elke vampier blij. We volgen hoofdrolspeler en vampier Hawke in zijn innerlijke strijd. Duister en confronterend. Een prachtige sfeervolle opbouw. Boeiend.

Nou, na dit halve uurtje sfeervolle film is het gedaan met de introspectieve kijk op de vampier en verandert de aard van de film volledig. De film gaat verder als actiefilm als Hawke zich aansluit bij een menselijke verzetsgroep. Vanaf dat moment verandert de stemmige sfeer die door het afwisselende rauwe en serene vampiergedrag werd bepaald in een sfeer van lichtzinnigheid die de oppervlakkige actiefilm karakteriseert. Een actiefilm waarin een hele dunne verhaallijn de ene achtervolging met de volgende achtervolging verbindt en die de film vooral oppervlakkig en voorspelbaar maakt.

Nog wel een leuk effect is de wisselende kleurstelling. In het introspectieve gedeelte zijn de overheersende kleuren donkerblauw en zwart. In het actiegedeelte zijn de kleuren rood en geel fel overheersend. Die felkleurige straling doet bijkans pijn aan je ogen. Het is een ludieke manier om de kijker te shockeren met een vampier onveilige omgeving. Leuk gedaan.

Erg goed wordt het verder niet meer. Een beetje bloed hier en een leuk effectje daar. Dat is het wel. De magnifieke sfeer uit het begin keert niet weer. De film is een gladde actiefilm geworden en blijft dat tot het einde.

Na de film las ik nog iets over een morele boodschap die misschien achter het verhaal verstopt zit. Iets over het gedrag van vampieren als spiegel voor het menselijke gedrag in de huidige wereld. Je weet wel. Over zaken als uitbuiting van de natuur, exploitatie van grondstoffen en voedselschaarste. Over hoe onverantwoord dat wel niet is. Beetje vergezocht, vind ik het.

Had gewoon een betere film gemaakt en het niveau van het eerste halve uur vast gehouden. Dat lijkt mij een veel betere boodschap.

Er is een goede kille sfeer door koude belichting en strakke interieurs. Ook een fijn uitgangspunt; Het zijn nu eens niet de vampiers die een voortvluchtig bestaan leven en constant moeten onderduiken. Helaas blijven de regisseurs, na de lof-uiting over sfeer en het doorbreken van genreconventies, op andere punten in gebreke. Er wordt naast horror en Sciencefiction ook nog een vrij veel actie in de mix gegooid. Zoveel dat het de relatief korte speelduur gaat overheersen. Daarom werd deze film nooit meer dan de gemiddelde Hollywoodkraker. Prima popcornvoer dus, voor een gezellig avondje (middelmatig) griezelen zonder dat het allemaal te eng wordt.

Een mooie cast, een ietwat origineel idee voor het toch wat bloedeloze vampierengenre. Mooie vormgeving. Maar daar is het op, want het verhaal is gammel en heeft te vaak de soundtrack nodig om aan te geven dat er iets gebeurt, en eens dat tot me doordrong ging dat echt irriteren. Jammer, had veel meer ingezeten.

Op het gokje bij de kringloop die ik op de na-avond er nog even mikte na al het EK en Tour de France geweld. Ik had film meegenomen vanwege de cast en de synopsis die nog niet zo raar leek, maar de film zakte voor mij al erg snel door zijn hoeven en ik kon het geheel dan ook maar met moeite uitkijken.

Pluspunten heeft de film sowieso want de 'dwellers' zien er goed uit, het geweld en CGI ook, mag de cast er zijn met Dafoe en Neill en is Claudia Karvan, mij redelijk onbekend, prettig voor het oog. Sowieso bezit de film regelmatig een mooie donkere sfeer gelijkwaardig of vergelijkbaar met de Underworld reeks en is het een stijl of beeld dat Comicbook achtige aan doet met de dag die nacht geworden is en nacht dag en daarmee best aardige elementen bezit. Maar verder...ai ai ai...

Hawke is sowieso een miscast als dokter waar ik Hawke overigens vaak wel oké vind, maar dit past hem niet. Dan verzand de film al snel in clichematige ontwikkelingen en is de cure waar Elvis mee komt te slecht voor woorden, wie bedenkt zoiets? Daar komt nog eens bij dat het geheel geen moment aanspreekt noch boeit, het is een film waar potentie in zit maar vervolgens voor mijn gevoel echt net niets mee gedaan wordt met deze oninteressante en weinige boeiende Daybreakers tot gevolg. Afijn, het mag duidelijk zijn dat ik hier helemaal niets met had en heb geheel wat mij betreft dan ook geen voldoende gaat krijgen.

Voor 0,50 cent in een kringloopwinkel. Wel ooit eens in mijn handen gehad, maar niet te belangrijk om te kopen/kijken.

Maar.....de film valt helemaal niet tegen. Het is eigenlijk best wel een originele vampierfilm. Het is meer een sciencefiction film met een vleugje horror.

Grote namen als Ethan, Sam en Willem zorgen ervoor dat deze B-film net wat boven zijn niveau uitstijgt.

Verder is het natuurlijk één groot Fanta verhaal.

Maar door de korte speelduur, constant spannend en nergens saai.