Jumper (2008)

Ik vond het een zeer goed verhaal , wat ik juist niet had verwacht.
Het begin begint ook boven verwachting, mooi gemaakt en zo.
Wat ik alleen op wil merken is dat hij nog al snel door heeft zonder schrikken wat dat "jumpen" is.

Voor de rest vond ik de film erg goed, maar het slot was snel qua filmtijd en vrij kort qua verhaaltijd...
Ik vond dat de film nog zeker wel een half uur langer mocht duren, en in het midden ook nog wel wat langer, naar de ongeveer 2 uur toe.

Dan had ik hem denk ik veel beter gevonden...

Toch nog wel 3*

Onderhoudende film. Maar niet echt het niveau van de ultieme kaskraker.

Het idee is leuk maar bijzonder rommelig uitgewerkt

Ik had van de film veel meer verwacht.

De special effects waren zeer goed, alleen springt de film van de hak op de tak.

Op het moment dat ik dacht dat er nog van alles ging gebeuren, was de film plotseling afgelopen... Net alsof het verhaal nog niet af was. Zeer abrupt einde!

Erg jammer.

Je mist hele stukken zoals: waarom zijn er Jumpers, waarom wil een organisatie alle Jumpers dood (ze worden allemaal slecht vind ik wel een heel slappe reden) enz. enz.

Ze konden er veel meer mee doen.

2*

Jaja, de gemiddelde blijft zakken, en terecht.

het ziet er allemaal echt heel gelikt uit, maar de acteerprestaties van die hayden zijn slecht. ook het verhaal is niet echt 1 van de bovenste plank

Mooie film, vermakelijk maar niets echt aparts.

Er bestaat blijkbaar ook een boek van.

De film is ook een verfilming van het boek

wAT een verschrikkelijk dom verhaal en wat een wanprestaties van de acteurs.. 1* voor de moeite... dit plot was zo'n gatenkaas het is net of iemand 2 hoofdstukken uit een boek heeft genomen en daar een hele film van heeft gemaakt.. ik ben blij dat ik hier geen geld aan heb gespandeerd

ik ben het helemaal eens met Verdronkenvis

vooral het deel met zijn moeder is echt te waardeloos

Thriller / Science-Fiction, Kuch!

Homo's

Special effects goed?

Beeltjes weghalen is het makkelijkst wat er is,

deden ze in 1895 ook al, om het naïve publiek te vermaken!

hoe makkelijk is het om een persoon van het scherm te halen

en dan vervolgens een deuk in de muur/grond te laten zien

kam mijn oma op de fiets nog wel

X

Ik vond het een goede film, maar alleen het einde vond ik echt op niets trekken.

De special effects waren redelijk goed, en het verhaal viel ook goed mee dus, zeker geen slechte film !!

vandaag nog is bekeken en ik heb mij toch wel een klein beetje vergist in deze film. ik heb hem na een halfuurtje uitgezet.

-1* ster

Gekregen wat ik had verwacht,alleen het einde vond ik wat goedkoop!

Het einde is precies gemaakt voor een vervolg,voor mij hoeft dit echter niet.

idd, voor 2 vervolgen eerlijk gezegd

Dit was helemaal niets. Wat een rotzooi is hier van gemaakt. De makers van deze film hebben de titel wel erg letterlijk genomen en springen in het verhaal van de hak op de tak waardoor je totaal niet in de film komt. De acteurs stralen helemaal niets uit. Een rommeltje vond ik het.

1,5* voor de moeite.

Ik vond um leuk!!

Wat een rommel. Verhaal is erg slapjes, nauwelijks logica. Einde begin ik al niet eens over en er zitten compleet onnodige scenes in. Er had zoveel meer in gezeten maar de film is erg afgeraffeld. Acteurs waren ook bar slecht. 0,5*

vrij aardig met humor maar niet hoogstaand.

3,5 ster

Aparte leuke film...

Ik vond het idee ook wel leuk, Maar had er eigenlijk toch meer van verwacht. Dat je 8 jaar maar een beetje loopt rond te hoppen en eigenlijk al die tijd niet bij je op komt of er meer zijn zoals jij. Snap ook niet wat ie nou met een wand vol met foto's moet. Hij kon de hele film jumpen zonder die foto's. het spannende element is natuurlijk dat ze bejaagd worden. Maar zo ventje mag natuurlijk geen partij zijn voor een jumper. een magere film dus

Film die me absoluut niet kon boeien. Het idee van het jumpen op zich, kon veel meer met gedaan worden, nu was het gewoon beetje springen van de ene locatie naar de andere... geheel de film heb ik me zitten afvragen wanneer er nu eindelijk iets ging gebeuren en dan plots was het gedaan. Duidelijk een open einde om het verhaal ( dat van de eerste film al te lang duurde) nog verder uit te melken in deel 2 en misschien zelfs deel 3...

Jammer want had wel wat verwacht van deze film.

Een erg saaie en slecht uitgewerkte film. zoals het aspect van waarom precies die ene organisatie alle jumpers wil vermoorden, dat is totaal niet uigewerkt en komt nauwelijks aan bod terwijl de gehele film daar op steunt. ook de vaderfiguur is echt slecht uitgewerkt.

zwak zwak zwak, hopelijk brengt het volgende deel wat meer actie, want hier was het echt flauwtjes

Het verhaal heeft werkelijk helemaal niets om het lijf.

Ik heb gewoon bijna respect voor de makers dat ze toch nog die 88 min (waarbij de aftiteling er eigenlijk nog vanaf moet) vol wisten te krijgen.

Soms kan ik er wel mee leven dat het verhaal niet interessant is maar met deze film had ik zoiets van ik kijk nog liever naar een 3uur durende documentaire over een waterslak dan deze crap. Er is gewoon niets leuks aan deze film. Alleen zn moeder is wel om aan te zien.

en dat Samuel L. Jackson tegenwoordig 5 films per jaar maakt, maakt het er ook niet beter op.

1*

Hm, ik vond deze film best wel leuk. Al die actie enz. Op zich hebben jullei gelijk het was wel een beetje rommelig en je wist niet waarom ze de Jumpers haatte. Maar togh vond ik hem leuk:D & sommige scènes waren best wel grappig. Wel een beetje kort vind ik, mijn popcorn was pas half leeg -_-' 3,5*

Best leuk en vermakelijk, leuk de omgevingen telkens.

Vondt verhaal juist minder.Voorspelbaar!

beelden zien er wel weer oke uit.

Maar wat van meer lees hier, is idd waar beetje rommeltje en over the hill!

Maar niet te lang en dus zeker wel het kijken waard en grappig zo'n film eens te zien.

Samuel L. Jackson de icoon gaat bergafwaards als hij voor dergelijke easy money rollen blijft kiezen, zie ik het echt somber voor hem in. De film zelf was niet goed. Vele zaken zijn minder uitgewerkt. Zoon-moeder relatie. doel van die geheime organisatie . Vader -zoon relatie. Acteur vond ik ook slecht acteren (volgens mij heeft hij niet echt veel talent). De actrice vond ik wel heel erg mooi, maar acteren laten we het daar maar niet over hebben. En ze reageerden ook behoorlijk vreemd op elkaar (niet geloofwaardig) nadat ze elkaar na al die tijd weer zagen.
Al deze zaken deden niet af aan kijkplezier en actie was wel goed. Vandaar een 2.5*