Death Proof (2007)

Weinig aan.

Het eerste deel vond ik eigenlijk nog best te doen. Het duurde allemaal wel wat lang, veel te lange dialogen. Maar opzich hield ik het nog wel uit. 3 sterretjes had die daar nog wel verdient. Mede door het leuke slot. Maar daarna gaat het mis en gebeurt er wel erg weinig en is het een herhaling van het eerste deel maar nu is het licht en zijn de personages kut. Zoals die vreselijke Nieuw Zeelander. Zo overduidelijk dat die er alleen maar was zodat de scènes op de auto dan niet met een ander gedaan hoefden te worden. Geef haar dan minder tekst. En een vreselijke negerin. Tarantino is er al eens op gewezen door Spike Lee, en hoewel ik het nooit heel erg vond. Moet ik zeggen dat dit personage wel heel erg stereotiep is. Jeetje mina zeg.

Verder ook weinig leuks te beleven in de dialogen, hoorde erg vaak Tarantino zelf spreken in vrouw vorm. Raar vond ik ook dat in het eerste deel de springers en de zogenaamde vuiltjes op de film wel een paar keer langs kwamen maar in het tweede deel bijna niet. Behalve een nogal random zwart/wit deel, gebeurde dat ook bij oude Grindhouse films?

2 sterren, 3 voor het eerste deel, 1 ster voor de tweede.

Inderdaad..

0,5

Dus je vind het eigenlijk een langdradige film, met af en toe goed camerawerk en acteerwerk, maar veel lange gesprekken die nergens overgaan.

Geef je die altijd 3,5 ster?

Nee, maar zo staat het er ook niet. Ik heb gezegd dat ik vond dat er af en toe langdradige gesprekken plaatsvonden. Dat het camerawerk wel goed was. Maar ook dat de muziek in de film mij goed beviel en dat ik het einde leuk vond.

3,5 * is een 7 en dat staat bij mij gelijk aan een ruim voldoende (zoals op school) Niet supergoed, maar een vermakelijke film.

Dat is mijn conclusie nadat ik de plus- en minpunten van de film tegen elkaar heb afgewogen.

Nu zie ik dat jij de film gelijkwaardig stelt aan de zeemeerman.

Die heb ik nog niet gezien, maar dat vindt ik behoorlijk ver gaan. Een 0,5 zo gemakkelijk geven. Dat houdt in dat het moeilijk is om een film te maken die nog slechter is. Dus dat er enorm slecht geacteerd wordt, slecht gefilmd is, totaal geen spanning is, dat je je de gehele film kapot geërgerd hebt aan vrijwel alles.

prutfilm........die chick op de motorkap......alsof ze er met geen mogelijkheid af kon komen.....verschrikkelijk.

1 ster voor de chicks..........

de slechtste van tarentino

en misschien ook 1 van de slechtste film van 2007 die ik tot nu toe gezien heb

het sloeg gewoon nergens op

er worden de hele tijd onderwerpen aan bod gebracht terwijl er niks mee gedaan wordt

nog een 1* voor best een aardige achtervolging

Ik vond tot voor kort alle Tarantino-films goed, maar deze vind ik ronduit slecht.
De dialogen die anders altijd geweldig zijn wisten me hier vrijwel niet te boeien, Ik zag compleet geen verhaal en van het gejank van Russel toen hij beschoten was werd ik al helemaal niet vrolijk
Ik betrapte mezelf er wel op dat er een straaltje kwijl uit m'n mond liep bij de lapdance though, maar daarmee is dan ook alles gezegd..
1.5 *

Deathproof, een goede film met leuke dialogen (soms wat erg uitgerekt) en een perfecte muziekkeuze. Op basis van de script zou het een erg goede film kunnen zijn geweest (stukken beter dan PT) maar vooral de camerawerk liet het, in mijn opinie, afweten. In deel 1 ging het nog, maar waar ik bij Planet Terror meer opging in het alles door het fantastische camera- en montagewerk, zag deel 2 van DP er gewoon uit als een standaard "actie film". Zodra de zon was opgekomen tussen deel 1 en 2 was de grindhouse sfeer totaal verdwenen als sneeuw in de zon.

De 1e gedeelte een 3.5 en de 2e 2.5. (dankzij Kurt anders zou het naar alle waarschijnlijkheid lager zijn uitgevallen)

3 sterren

2 sterren,

Je moet hier echt van houden. Ik heb meerder films van Quentin Tarantino gezien. Altijd zeer over te spreken, maar deze film is mij zwaar tegengevallen. Bijna alle gesprekken die in de auto worden gehouden hebben totaal geen inhoud. Hoogst waarschijnlijk is dit de bedoeling, maar ik irriteerde mij hier zeer aan. Verder vond ik de actrice uit Nieuw-Zeeland zeer slecht. Ik heb de film af gekeken, maar ik kon bijna niet wachten tot de film afgelopen was.

typische stijl van tarantino, hij kan beter, veel beter, maar toch als fan van tarantino kan ik de film wel waarderen, dialogen zijn inderdaad uitgerekt, er had meer actie in gemogen (wat ik eigenlijk ook wel verwacht had) maar toch, de eerste actiescene en het einde maakte het voor mij weer goed.

dus 3,5*

Vette film! Mooie homage aab de B film uit de jaren 70. Net zoals zijn 2e Grindhouse feature Planet Terror 3,5*

homage aan http://www.moviemeter.nl/film/5819.

Best okee, maar had er toch meer van verwacht. Een 2,5

Veel te veel geleuter met twee keer een ruig gedeelte. Voor die twee autoscene's geef ik toch 2,5 ster. Ik had er ook veel meer van verwacht.

haha, prachtige reactie, volledig mee eens.

Ik heb de film in de bioscoop gekeken om eigelijk wat tijd te verdoen, moest een aardige tijd wachten en ben toen maar naar de bios gegaan. Ik vind Tarantino en rodriguez zijn films altijd wel goed, de films spreken me wel aan.

ik dacht eerst bij mijzelf toen ik de film aan het kijken was wat ik nu eigelijk aan het doen was. je ziet 4 chicks een beetje aan het feesten en dan denk je bij jezelf hoe je beter je tijd had kunnen besteden.

De dialogen die plaatsvonden vond ik wel mooi in elkaar gezet alleen duurden ze te lang.

Ik ben er volledig mee oneens met de mensen die klagen dat er slecht geacteerd is in deze film.

Bijna alle vrouwen die meespeelde waren volledig onbekend bij mij en dat vond ik dus ook wel leuk om een keer wat andere koppen te zien maar iedereen kwam geloofwaardig over.

Kurt Russel vind ik eigelijk wel de grootste B acteur die er op deze aardkloot rondzwerft, maar deze rol speelde hij perfect niet dat het een moeilijke rol was, je moet er gewoon een bepaalde kop voor hebben en die had hij, de rol paste gewoon goed bij hem.

Tenslotte een hele dikke auto achtervolging op het eind die de film red van zijn ondergang en de jaren 70 sfeer kom ook heel goed over.

Tarantino brengt een film weer heel anders, onverwacht en origineel.

Als Tarantino liefhebber vond ik de film wel aardig, maar geweldig kun je het echt niet noemen.

3

Ik heb erg genoten van Death Proof. Het verhaal heeft op zich weinig om het lijf, maar er valt genoeg te genieten. Twee momenten springen er voor mij uit : op het einde van de film is Kurt Russell verworden tot opgejaagd wild die al jammerend van zijn belagers af probeert te komen, geweldig!! De topscene is voor mij echter het moment dat de 4 dames in de auto zitten en luisteren naar 'Hold Tight' van Dave, Dee, Dozy, Beaky, Mick & Tich, waarna ze tragisch aan hun einde komen .

Ik geef deze film 4 punten, dit vanwege de algehele sfeer die de film oproept, de prima muziek en acteerprestaties van Kurt Russell.

In het geval van mijn persoonlijke kijkervaring lang niet zo'n chaotische film als menigeen hier bralt. Een enerverender tweede deel, whitey Afro-American stuntwoman's acteerprestaties beklijfden ook wel.

4*

vele malen minder dan planet terror!

Gemiddelde is hier opeens gedaald tot een belachelijk laag niveau. Mee eens dat PT beter is, maar dit is ook wonderschoon... Misschien toch te veel mensen die de film met te weinig voorkennis hebben gezien? Kan in ieder geval niet wachten op de DVD!

Allemachtig, wat een tegenvaller... Ik ben een groot Tarantino-fan, maar hier vond ik erg weinig aan. M'n maat en ik ergerden ons dood aan de slappe en saaie wijvendialogen. Terwijl m'n vriendin deze film weer wel goed vond.

Ik denk dat dit het probleem is: Tarantino wilde, naast zijn overwegend toch uit mannen bestaande fangroep, er eens wat vrouwelijke fans bij en heeft zich flink laten beinvloeden door series als Sex and the City, Gillmore Girls etc.

Het resultaat is er naar: het is een zeurderige vrouwenfilm geworden, die waarschijnlijk door vrouwen beter wordt gewaardeerd dan door mannen. Tenminste, dat is mijn mening he, heel seksistisch, ik weet het.

Tot slot ben ik van mening dat hij dit beter niet had kunnen doen. En inderdaad, Planet Terror is vele malen beter en leuker.

2* voor de autoscenes, Russell en de muziek. De 3 ontbrekende sterren vinden hun oorsprong in het gebrek aan actie, een degelijk verhaal (zeg maar een verhaal tout court) goede dialogen, humor, sfeer en alles wat het meeste andere werk van Tarantino zo verschrikkelijk goed maakt.

2* voor dit vehikel dus.

Hier ben ik het helemaal mee eens. Ik ging ook met de gedachte naar de bioscoop dat het een Tarrantino film was en dat het daarom wel heeeelemaal goed zou komen. NIET DUS.... Ik heb me echt doooodverveeld tijdens het kijken van deze film. Ik vond de film echt nergens op slaan, geen diepgang hebben, en heel erg ongeordend. Ik denk dat veel meisjes deze films wel wat leuker zullen vinden, want op het gebied van 'girl-talk' wordt er genoeg aandacht besteed in deze film.

Ik heb deze film een 0,5 gegeven. Ik vond het echt maar dan ook echt niks waardd...

Correctie.... de achterkant van Vanessa Ferlito vond ik wel het toppunt van deze film en dat is ook het enigste wat in mijn geheugen is gegraveerd. Hierdoor heb ik mijn stem verhoogd met 5/10 punt. Eindbeoordeling... 1.0 sterren.

Wat een budfilm is dit, zeg. Ik had hier best iets van verwacht, maar Tarantino is wat mij betreft het helemaal kwijt. Zo goed als Pulp Fiction en (mijn persoonlijke favo van hem) Reservoir Dogs zijn, zo slecht is deze film. Alleen maar dialoog, wat nergens over gaat, dan weer met filmgrain erin, slechte cuts en weet ik veel wat nog meer; dan zwart wit en dan ineens in full colour en een heleboel zinloos geweld. Vreselijke film. 1 * voor de shots rondom de eerste aanrijding, dat vond ik dan nog wel gaaf om te zien. De rest van de film vermijden....

Ik vraag me af hoe het gemiddelde er uit zou zien als niet de naam Quentin Tarantino op de hoes zou staan.

"Ja, maar dit is een ode aan de b-film uit lang vervlogen tijden....." Dat klopt inderdaad, een perfecte ode aan de vervelende film uit de jaren 70/80. Het eindresultaat is dan een vervelende film gemaakt in het jaar 2007. Het is immers niet voor niets dat dit soort films tegenwoordig niet meer gemaakt wordt.

Laten we hopen dat dit "project" van Tarantino niet te veel van zijn tijd in beslag gaat nemen. Want laten we eerlijk zijn, we kijken toch allemaal 10 keer liever naar Pulp Fiction of True Romance.....

Ik geef het een drie sterren voor de laatste 20 minuten die ik heb moeten lachen, verder gaat deze film nergens over.

Ik vind de dialogen saai, ze gaan gewoon over normale dingen en ik kijk geen film om normale zaken te aanschouwen.

behoorlijk saai helaas. 2 leuke scenes... maar om daar nu 2 uur op te wachten? Neh... Heb serieus door gespoeld tot het een beetje intersant werd.

Oh ja... toch nog een derde leuke scene: De lapdance

Maar goed.. niet tarantino waardig.. of hoe je het ook noemen wil. Zijn stijl is goed te herkennen. Maar de master lost his touch!

een 2.0

en op imdb een 7.6?? weird!

helemaal terecht zou ik zeggen, zou nog wel hoger mogen zijn !

er zijn hier veel te veel negatieve reacties, het is mischien geen meesterwerk als een paar van zijn andere films maar Tarantino heeft er wel iets moois van gemaakt. goed camerawerk en natuurlijk z´n sterkste punt: lange dialogen. ik zie dat die door veel mensen niet worden gewaardeerd maar ik vind het toch een van de mooiste dingen uit zijn films.

Een lange dialoog is niet altijd een goede dialoog, toch?

Als een andere regisseur die je niet kent dezelfde film had gemaakt had je heel de film afgekraakt.

En dat baseer je op?

Hoe vaker je de film ziet, hoe beter - had ik bij deze film - Ik vond de dialogen de eerste keer ook niet zo geweldig, maar na een paar keer zien..........briljant gewoon !!