Hoewel Quentin Tarantino geldt als een enorm succesvolle regisseur, heeft ook hij een flop geproduceerd. In zijn geval gaat het om Death Proof, de film uit 2007 met Kurt Russell in de hoofdrol. In een nieuw interview blikte hij erop terug, en noemde het floppen van die film een schok voor zijn zelfvertrouwen. Toch had ook het floppen van die film een gouden randje.
Vraag een filmfan om een film van Quentin Tarantino te noemen, en niemand zal als eerste Death Proof noemen. De film uit 2007 zit in zijn oeuvre tussen Sin City en Inglorious Basterds in, en is de enige film van de regisseur die geflopt is. Samen met de film Planet Terror van Robert Rodriguez vormde het een double feature genaamd Grindhouse, een concept dat flopte. "Ik denk dat Robert en ik met Grindhouse dachten dat mensen meer begrip hadden voor de geschiedenis van double features en exploitatiefilms," zei Tarantino al in een eerder interview. "Nee, dat hadden ze niet. Totaal niet. Ze hadden geen idee waar ze naar aan het kijken waren. Wat wij aan het doen waren betekende niks voor hen." In een nieuw interview vertelt Tarantino echter over hoe hij het floppen van Death Proof beleefde, en wat het betekende voor de rest van zijn carrière.
Miskleun met mogelijkheden
In een interview met het Spaanse ARA vertelde de regisseur dat hoewel het floppen van de film geen pretje was, er daarna iets verrassends gebeurde. Opeens werd hij namelijk gevraagd om films te maken voor anderen. "Ik heb het geluk gehad om verhalen te schrijven die veel mensen weten te raken, en dit heeft me in de positie gebracht om mijn vak te beoefenen zonder de restricties die de meeste filmmakers hebben. Het grappige is echter dat ik een tijd lang veel voorstellen kreeg voor projecten, totdat de studio's aannamen dat ik mijn eigen verhalen deed en het de moeite niet was om het te vragen. Maar na Death Proof, die het financieel niet goed deed en een schok voor mijn zelfvertrouwen was, kreeg ik weer allerlei voorstellen." Tarantino zou Tarantino niet zijn als hij zich daar vervolgens niets van aantrok. "Ze zullen wel gedacht hebben, 'Misschien is hij nu geraakt en is hij niet meer zo driftig, nu is het moment. En er is niets mis met het maken van projecten voor Hollywood op opdrachtbasis. Ze boden me altijd interessante projecten aan. Maar ik wilde liever opnieuw in mezelf investeren en Inglourious Basterds maken." Dat leverde Tarantino opnieuw een kaskraker op, en betekende dat hij altijd zijn eigen verhalen bleef maken. Het had dus zomaar anders kunnen lopen, zo blijkt nu.
Nou, flop.... een *3,24 is nog altijd ruim voldoende. Heb deze week nog een top10 voorbij zien komen met twee keer een *1.8. Het is maar net met welke maat je meet.
Heb die film nooit als een volwaardige film gezien. Leek meer op twee regisseurs die zin hadden om wat aan te kloten. En uiteindelijk dan maar uit te brengen.Aardig om een keer te zien, meer niet.
Lol een flop realy? Het publiek kon deze 2 films 'Death Proof' en 'Planet Terror' als 'Grindhouse' zeker waarderen, met een 3.56/5 hier op MM en 7.5/10 uit +187K stemmen, op IMDb. Da's gewoon dik geslaagd lijkt mij
Sin City was geen " film uit het oeuvre van Tarantino" zoals hier gesuggereerd wordt. Hij regisseerde slechts één enkele scène in die film die verder van Rodriquez en Miller is.
Correcter zou zijn te stellen dat DP in zijn oeuvre tussen Kill Bill Vol. 2 en Inglourious Basterds ligt
Reacties (8)