• 15.806 nieuwsartikelen
  • 178.337 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.099 gebruikers
  • 9.377.389 stemmen
Avatar
 
banner banner

I Know Who Killed Me (2007)

Thriller | 105 minuten
2,23 313 stemmen

Genre: Thriller

Speelduur: 105 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Chris Sivertson

Met onder meer: Lindsay Lohan, Julia Ormond en Neal McDonough

IMDb beoordeling: 3,6 (32.031)

Gesproken taal: Engels, Pools en Spaans

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot I Know Who Killed Me

"There are two sides to every crime."

Een veelbelovende jonge vrouw Aubrey Fleming (Lindsay Lohan) wordt verleid, ontvoerd en gefolterd door een sadistische seriemoordenaar. Nadat ze gered wordt en het getraumatiseerde meisje weer bij bewustzijn komt in het ziekenhuis beweert zij, dat zij iemand anders is. De vraag rijst dan ook of zij lijdt aan een post-traumatische depressie, of is hier iets van meer sinistere aard aan de hand?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Aubrey Fleming / Dakota Moss

Susan Fleming

Daniel Fleming

Phil Lazarus

Dr. Greg Jameson

Dr. Alex Dupree

Zichzelf

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van m@rio

m@rio

  • 1 berichten
  • 357 stemmen

Vandaag gezien en ik moet zeggen dat het verhaal al geen kanten klopt.
Hoe kan haar "tweelingszus" daar nu liggen terwijl de moeder zelf zegt dat ze maar één kind bevallen was. En ze bewijst dit trouwens ook d.m.v. een echografie of was het van den heiligen geest.


avatar van Horrorfreak12

Horrorfreak12

  • 375 berichten
  • 0 stemmen

komaan zeg wat een lage score vond de film best goed niet super.

goed geacteert van lindsay lohan en goed verhaal !!!

ze laten alles zeer goed zien ( bloed , ...) en het einde is onverwacht !!


avatar van Kelly_90

Kelly_90

  • 66 berichten
  • 10 stemmen

Vond hem niet heel slecht..

Sommige dingen gingen me irriteren zoals die terug kerende beelden.

Begon wel te denken wie het nou gedaan kon hebben en waarom ze zei dat ze aubrey niet was.

Eigenlyk snapte ik hem niet?

Had ze dus een tweelingzus of niet?


avatar van horrorfreak23

horrorfreak23

  • 455 berichten
  • 598 stemmen

m@rio schreef:
Vandaag gezien en ik moet zeggen dat het verhaal al geen kanten klopt.
Hoe kan haar "tweelingszus" daar nu liggen terwijl de moeder zelf zegt dat ze maar één kind bevallen was. En ze bewijst dit trouwens ook d.m.v. een echografie of was het van den heiligen geest.


Ik denk dat je het niet goed begrijpt.

Die vader heeft haar (Aubrey de 'echte' dochter in het begin) gekocht van een vrouw (die aan de drugs zat) die bevallen was van een tweeling omdat hun kindje gestorven was na de geboorte. (De moeder weet daar niets vanaf. Daarom dat ze ook die echo toont, dat is niet Aubrey maar hun overleden baby.

Ik vind het ook raar dat dit zou kunnen maar ze moeten toch iets verzinnen en ik vind dit nog een redelijk goeie uitleg daarvoor.


avatar van hha__

hha__

  • 30 berichten
  • 0 stemmen

Nice movie !

Sommige zeggen dat gij te voorspellen was.

Als jij dàt kan voorspellen ?! Hij is super

-0,5 voor de moeilijkheid

-0,5 voor het einde

-0,5 voor de onduidelijkheid

= 3,5 sterren


avatar van Robby

Robby

  • 26 berichten
  • 57 stemmen

Straniero schreef:

Verschrikkelijke shitfilm. Bij een horror kan ik echt wel het een en ander door de vingers zien, maar dit slaat alles.

Hopelijk neem je dat niet al te letterlijk. Idd een baggerfilm met een plot nog meer voorspelbaar als de domste soap serie. Heb hem toch maar uitgekeken, maar een aanrader is het zeker niet.


avatar van DonLeone

DonLeone

  • 592 berichten
  • 7257 stemmen

geniale film die door haast iedereen misbegrepen wordt


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

leuk wegkijkertje, met een interessant plot, waar toch wat meer meegedaan kon worden uiteindelijk. ook waren er enkele momenten waar lindsay lohan niet helemaal overtuigend overkwam, maar over het algemeen speelde ze het gewoon goed.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10044 berichten
  • 6180 stemmen

Na heel wat slechte recensies in heel wat filmbladen, heb ik me er toch aan gewaagd om deze film te zien. En ik moet zeggen, de film valt wel best mee. De plot is best interessant en de killer wordt pas op het einde duidelijk. Maar er zitten heel wat onduidelijkheden in het verhaal en een paar storende scènes zoals het gelijktijdig gewond geraken van ... . Wat was het motief van de killer ? Ook wel een paar mooie shots : bv. met blauwe kleuren werd er gewerkt.

Lindsay Lohan deed het behoorlijk. 6/10


avatar van Kevin.v

Kevin.v

  • 27 berichten
  • 25 stemmen

IK vind dit een van Lindsay's Leukste film (ondanks de vernietigende kritieken en die Razzie's, maar vind die prijzen in het algemeen zowieso onzin) Ben nu bezig met het verzamelen van alle Lindsay Lohan films moet alleen nog Get a Clue en Labor Pains, maar krijg ze maar niet gevonden helaas.. misschien kan iemand mij verder helpen, zou het erg waarderen. Vind Lindsay Geweldig! hopelijk gaat ze in de toekomst meer films maken kan nu al niet wachten op The Other Side en Dare To Love Me !


avatar van Ansje1987

Ansje1987

  • 8 berichten
  • 0 stemmen

Wat zit iedereen te zeiken over Lindsay Lohan?! Ze wordt door iedereen naar beneden gehaald, ze doet het gewoon goed en op haar manier! Ze wordt toch elke keer aangenomen voor films enzz dus ze zal wel iets hebben!

De film ga ik vanavond kijken ben benieuwd!!


avatar van Bubblez

Bubblez

  • 2060 berichten
  • 2503 stemmen

Genomineerd voor slechte film van het decennium bij de Razzie's. Niet dat dat iets zegt, maar toch.


avatar van CaptainTwisted

CaptainTwisted

  • 198 berichten
  • 0 stemmen

Bubblez schreef:

Genomineerd voor slechte film van het decennium bij de Razzie's. Niet dat dat iets zegt, maar toch.

Ja, dat zegt wat over de filmkennis van de gebruikers van Razzie's.

Ik vond hem helemaal zo slecht nog niet. Idd geen oscar-nominatie waard, maar hij kon er prima mee door.

3,5 *


avatar van Muggsy

Muggsy

  • 195 berichten
  • 0 stemmen

Ik hoop dat ik het huis wat verluchten kan want deze film zat de hele duurtijd te stinken. De desinteresse op het gelaat van Lohan bij elke nieuwe doorbraak was storend. Ook de steeds terugkerende beelden van afgesneden ledematen waren niet meteen mijn cup of tea, al zeker niet wanneer zo'n beeld wordt opgevolgd door een misplaatste vrijscène. Wanneer de ontknoping dan kwam was mijn aandacht spijtig genoeg al verslapt en kon het me allemaal niet zoveel meer schelen.


avatar van johnhendrikos

johnhendrikos

  • 650 berichten
  • 409 stemmen

idd een razzie award gekregen. verbaasde me echt toen ik dit las. vond dit echt een hele goed film. erg orgineel, spannend en luguber. prima film hoor!! het ledematen gedoe was in mijn ogen te luguber. verders prima film.


avatar van Thera.

Thera.

  • 63 berichten
  • 81 stemmen

Nou ja! Ze willen Lindsay Lohan wel echt neersabelen. Een Razzie (meerdere zelfs) heeft deze film - ondanks dat het geen hoogstandje is - nu ook weer niet verdiend wat mij betreft. Het verhaal is best origineel al dan een beetje vergezocht, het acteerwerk is prima (óók dat van Lindsay, al vond ik een beetje meer geschreeuw en gehuil wel op zijn plaats bij de martelingen) en het terugkerende blauw vond ik wel leuk. Wat ik wel erg jammer vond, en dit kan aan mij liggen: ik had werkelijk geen idee wie de moordenaar was! En dat terwijl ik echt heel erg goed met gezichten ben. Op zich best origineel om de pianoleraar de moordenaar te laten zijn, maar ik had 'em niet herkend... Persoonlijk had ik dat toch anders gedaan en had ik graag de 'sexy tuinman' als moordenaar gezien. Wanneer mensen dan makkelijk zouden denken (de verliefde jongen zal de moordenaar wel zijn met z'n blauwe roos!) zou die roos daadwerkelijk ergens uit een tuin komen waar de tuinman die had gepland... of zo. Het einde werkte overigens ook niet al te bevredigend voor me, ik vond het een beetje raar.

Oh, en het lijkt mij geen ramp om naar Lindsay te kijken! Ik vond haar erg mooi en sexy in de film, vooral aan de paal :7.

Ik denk dat deze film vooral 'slecht' is, althans niet erg goed te noemen door de verkeerde keuzes die er hier en daar zijn gemaakt. Het had zeker potentie en het is zeker geprobeerd.


avatar van Muggsy

Muggsy

  • 195 berichten
  • 0 stemmen

Niet zomaar 'een' Razzie of 'meerdere' Razzies, maar de recordhouder(!) van de Golden Raspberries


avatar van Thera.

Thera.

  • 63 berichten
  • 81 stemmen

Muggsy schreef:

Niet zomaar 'een' Razzie of 'meerdere' Razzies, maar de recordhouder(!) van de Golden Raspberries

Yup, ik weet het. Dat wat Showgirls eerst was. En nee, het zijn beide geen goede films te noemen maar er bestaan echt wel slechtere films.


avatar van marksworld

marksworld

  • 2 berichten
  • 66 stemmen

Wat een ongelofelijk slechte film... Op zich interessant gegeven maar erg fout uitgewerkt. Had veel beter kunnen zijn. maar goed...


avatar van TaBaBoMa

TaBaBoMa

  • 16 berichten
  • 1833 stemmen

Ik vond deze film helemaal niet slecht. Vind hem hier ook erg laag scoren.. Ieder zijn mening natuurlijk..... Ik heb mij erg vermaakt met deze film en vond het ook goed geacteerd.


avatar van Delphi

Delphi

  • 28 berichten
  • 85 stemmen

Ik ben ook niet zo'n grote Lindsay Lohan-fan maar ik vond deze film zeker niet zo slecht als het gemiddelde hier zegt. Het verhaal zat wel goed in elkaar en er werd goed in geacteerd.


avatar van melvddonk

melvddonk

  • 3972 berichten
  • 0 stemmen

Leuk concept, maar zo slecht uitgewerkt. En dan heb ik nog niks gezegd over de acteerprestaties. Ik vond het helemaal niks.


avatar van DjFrankie

DjFrankie

  • 3422 berichten
  • 3505 stemmen

Apart verhaal, wel erg drama achtig gebracht.

Film verder wel onderhoudend en verrassend. Met plezier gekeken i.i.g.


avatar van Pafnes

Pafnes

  • 49 berichten
  • 48 stemmen

Matige film met vreemd einde.


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1629 stemmen

Heb nu het eerste deel bekeken, en vind het toch wel een aardige film hoor. Lindsay Lohan is niet de beste actrice ooit, maar ze zet haar rol overtuigend neer. Moet nog een beetje wennen, want de film is best duister en grimmig en dat ben ik van Lohan niet gewent. Meestal speelt ze alleen in films zoals: Mean Girls.

Ben benieuwd hoe het afloopt.


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1629 stemmen

Vandaag helemaal afgekeken, en vond het vrij vreemde film. Het begon goed en daarna werd het eigenlijk alleen maar beter, maar na de 60 minuten gepasseerd te hebben werd het allemaal erg nep en ongeloofwaardig. Lindsay Lohan behoort natuurlijk niet bij de top, maar hier kwam ze vrij redelijk over, al vond ik dit niet haar beste acteerwerk.
Het verhaal is volgens mij allemaal erg makkelijk verzonnen, en daar bleef het bij. Het werd op den duur best heftig en emotioneel maar dat waren ook zo de hoogtepunten van de film. Zoiets kan ook echt gebeuren. Hoe het nou zat met het tweeling-gedoe snapte ik niet helemaal.
Ik hoop nog zeker meer van Lohan te zien, en nu zeker omdat ze nog niet echt veel van haar zelf heeft laten zien op het grote doek, en omdat ze nu eindelijk van haar verslavingen af kan blijven. De scene dat Dakota met haar vader naar het huis van de dader gaat, en dat ze dan opeens het huis in gaat zonder haar vader, en dan de hand van de dader afsnijd was ongelofelijk slecht gedaan. En dan nog zo'n muziekje uit de jaren '80 horror afspelen was al helemaal lachwekkend. Lohan kon er ook niet veel van, dat was toch haar dieptepunt tijdens heel de film. Het geschreeuw van de dader was ook erg nep en daarna was er ook een vrij slecht acteerwerk van hem te zien.
Ik zou de film wel aanraden, ik zou het gewoon een keer proberen. Zo slecht is deze film helemaal niet, maar het had veel beter gekund. Voor mij dus net geen voldoende.


avatar van Adammeh

Adammeh

  • 107 berichten
  • 1431 stemmen

IMDb (3,6 / 16689), hmm vreemd, ik vond m zo slecht nog niet.


avatar van Gang_Star

Gang_Star

  • 6837 berichten
  • 3401 stemmen

Vreemd verhaal(ja begreep het wel) die sporadisch spannend werdt maar helaas nooit hoogstaand. Jammer.


avatar van Leon17

Leon17

  • 33 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond dit een hele rare film! Voor mij was er geen touw aan vast te knopen en het was een beetje vaag allemaal. Lindsay Lohan is wel een goeie actrice en doet het ook in deze film goed, alleen spreekt het verhaal me totaal niet aan.


avatar van CherryCORE

CherryCORE

  • 66 berichten
  • 261 stemmen

Slechste film ever. Serieus.