Firestarter (1984)

De meest gruwelijke moorden zie ik hier iemand boven mij uitspreken. Ik geef toe dat het een akelige dood moet zijn om levend op te branden, maar vuur en kogels zijn op horrorvlak afknapper nummer één. Ik heb bijna nergens op het puntje van mijn stoel gezeten. Maar het verhaal gaat over pyrokinese, dus ik wist natuurlijk wel wat ik kon verwachten.

Het verhaal op zich kon beter, maar is wel leuk om te blijven volgen. De acteerprestaties zijn goed, vooral de jonge Drew Barrymore kon me overtuigen. Ze kwam af en toe wat pruilerig over, maar je kon toen al zien dat ze kon doorgroeien als een topactrice.

Niet de beste King verfilming, maar best vermakelijk om een keertje te zien.

Wat een slaapverwekkende, hopeloos gedateerde flutfilm. Er staat me bij dat ik deze film heb gezien kort nadat-ie uitkwam en dat ik 'm goed vond. Daarom onlangs opgenomen van MGM en daarnet eens bekeken. Bordkartonnen karakters, vergezocht verhaal, en horror? Nah.

Vond ik dit ooit goed? Ja, maar Q en Q vond ik ooit ook spannend.

1.5 ster.

Redelijke Stephen King verfilming. Het acteerwerk vind ik goed en de effects redelijk. De speelduur had wat korter gemogen. Drew Barrymore doet het erg goed.

Mnee.

Na een minuutje of 10 had ik er eigenlijk al geen zin meer in. Begint een beetje als Cronenberg's Scanners, wordt daarna alleen maar erger. En dat wil wat zeggen, aangezien het geheel een dikke 110 minuten duurt.

Vré-se-lijk acteerwerk, vooral die Kurt Russell look-a-like was niet te doen. Maar ook enorm lelijk in beeld gebracht. Slechte editing, pover camerawerk en een uberlelijke 80s uitstraling.

Verhaaltje kon ik ook niet al te veel mee, veel van het drama was ook eerder lachwekkend dan serieus te nemen.

Eén van de slechtste films die ik in lange tijd gezien heb. Eentje om erg snel weer te vergeten ook.

0.5*

Een van de betere Stephen King verfilmingen in de jaren 80.

Het verhaal van een medisch experiment dat de dna van twee deelnemers zo verandert dat hun erna geboren dochterje pyrokenetisch maakt en daarmee een ultiem wapen voor de geheime dienst. Het acteer werk van de jonge Drew Barrymore is vaak theatraal maar dat is juist wat haar in deze titel zo goed maakt. De scenes waarin ze haar gave gebruikt en misbruikt zijn voor die tijd en eigenlijk ook nu de beste die ik gezien heb, nu zie je dat het vuur uit de computer komt (kijk naar het teleurstellende re-make/vervolg) de verfilming volgt het boek zoals king het bedoeld zou hebben op een paar scenes na die je niet terug vindt in de film, maar dan ook eigenlijk overbodig zijn, zoals Randy die op de universiteit waar het experiment plaats vond op onderzoek gaat.

Martin sheen doet het redelijk net als George c. scott, maar het is toch vooral Drew Barrymore die de show steelt, en dat was dan ook meteen de reden dat Stephen king (die zo tevreden was over haar vertolking van charlie) dat hij speciaal voor haar Cat´s eye schreef. waarvan twee korte verhalen werden gebruikt uit zijn eerste korte verhalen bundel Satanskinderen (Nght Shift). Namelijk het verhaal Stoppen B.V en De Richel.

Ben je een liefhebber van Horror of Drew Barrymore of Stephen King dan kan ik je de film zeker aanraden.

Het enige dat gedateerd is geraakt, is de sountrack.

gr Tom

De titel doet erg aan Stephan King's andere boek Carrie denken. Qua verhaal is het totaal anders. De film focust zich op de doktoren en hun experimenten met het meisje en hoe vader en dochter daar aan willen ontsnappen. De piepjonge Drew Barrymore doet het erg goed als meisje dat alles en iedereen in lichter laaien kan zetten.

Nadeel is dat de film weinig boeiend is en 114 minuten te lang. Tegen het einde wordt het wel weer beter, maar twintig minuten korter had de film geen kwaad gedaan.

ik zeg zeker geen nee tegen deze stephen king verfilming. Ok, ie doet bij momenten gedateerd aan (mede door de 'oubollige' achtergrondmuziekstijl), maar drew doet het hier allesbehalve slecht. Ook de spanning wordt mooi opgebouwd, en de climax (lees: laatste 15 min) is op zich ook om je vingers van af te likken. Helaas is er natuurlijk een heel tussenstuk waar de film maar matig kan boeien. Toch een verdiende 3*

Van de telekinese van "Carrie" naar de Pyrokinese van piepjonge Drew Barrymore.

Het boek van Stephen King zelfs ooit nog gelezen voor mijn boeken-lijst voor het eindexamen - wees gerust van mijn vader moest ik het verder doen met Het Stenen Bruidsbed, Peter Handke en Gerrit Krol.

Is ook al weer heeel erg lang geleden trouwens, dus kon ik me vandaag maar eens aan de verfilming wagen.

Aangename 80's horror die er zowaar in slaagt het boek weer behoorlijk voor de geest te halen.

Eén van de betere King-verfilmingen wat mij betreft.

't is een beetje pulp, maar ach dat is Stephen King grotendeels ook.

Zeer degelijke King-verfilming die een meerwaarde krijgt wegens de bijdrage van klasse acteurs als Scott en Sheen, maar vooral uitblinkt op het gebied van de score, waar Tangerine Dream alweer opvalt met hun erg sfeervolle muziek.

3,5*

Echt een hele goeie film!

Zeer spannend en vermakelijk.

Één van de beste Stephen King films!

3,5*

Zelf vind ik Firestarter de beste en Carrie op de tweede plaats, ik vind Misery meer een thriller maar wel een van de beste.

Wat is hier nou zo bijzonders aan!

vond de film niks aan, voor mij was het niet te interresant genoeg.

volgens mij staat er nog een vacature open , voor een vrouwlijke vuurbreker in X-MEN!

Leuk om terug te zien

Een behoorlijke, maar vaak zwak uitgewerkte thriller. De roman staat mijlenver boven deze jammerlijke mislukking. Heb Drew Barrymore nooit echt leuk gevonden als kindsterretje en ook op latere leeftijd weet ze me niet te overtuigen.

Verrassend goede thriller nog na al die tijd (horror is het niet). Goede special effects voor die tijd, goed camerawerk en een ontzettend mooie soundtrack.

het is echt een super goed boek. die staat bij mij op nummer 1! daarom ben ik de film ook gaan kijken, het duurde we ff voor dat ik hem had, maar het was erg teleurstellend.

De eigenlijke soundtrack van de film is veel beter dan de CD-soundtrack die te koop is/was.

Volgt het boek redelijk.

Geweldige rol George C. Scott!!

Een van mijn favorieten Stephen King verfilmingen met een prachtrol van Drew Barrymore.

En Yes na al die horror remake's is nu ook de King aan de beurt binnenkort komt de remake van Firestarter.

Wat gedateerde film. Wel vermakelijk en goed acteren van met name Barrymore en Scott

Een nog piepjonge Drew Barrymore straalt hier letterlijk met haar gouden haren. Het verhaal is vrij eenvoudig, maar toch voldoende interessant om tot het einde te blijven boeien.

Op vele opzichten zou je bij deze film een soort simpele Carrie- kloon verwachten. En gebaseerd op het latere werk van de regisseur spring je ook niet meteen een gat in de lucht. Toch viel me deze Firestarter erg mee, het was eigenlijk een verrassend aangename film.

Firestarter kent een hoop gaten en onlogische momenten in het script, de film is op bepaalde vlakken nogal inconsistent en de dialogen en het bijbehorende spel is niet altijd optimaal. Desondanks zit de film alles behalve slecht in elkaar. Keith en de 8-jarige Barrymore zijn sympathieke hoofdpersonen, terwijl Martin Sheen en George C. Scott op sterke wijze gestalte geven aan de slechteriken. Vooral de band tussen Scott en Barrymore wordt interessant uitgewerkt. Verwacht geen snoeiharde horror, maar eerder een psychologische thriller, die vooral door zijn personages gelukkig goed weet te boeien. Voor de liefhebber is er verder een lekkere jaren 80 sfeer en bijbehorende muziek van Tangerine Dream.

3,5 sterren.

Teleurstellend en mat door een zeer onnodig lange speeltijd voor een verhaaltje dat met drie korte zinnen is samen te vatten en absoluut 0nadaniksnoppes met horror van doen heeft.

Na films als Scanners en The Fury voelt deze wat overbodig aan. Het verhaal kent minder diepgang dan eerder genoemde titels. Film moet het dan ook vooral hebben van de sterke cast het in die tijd spectaculaire eind. Maar in het digitale tijdperk stellen de viurballen helaas niet zo heel veel meer voor.

Maar toch vermakelijk.

3,5

Het zal denk ik niet de bedoeling zijn dat je iedereen die meespeelt een mep wil geven. Op barrymore na. Woei wat letterlijk 1 dimensionaal dit. Zonde het gegeven is echt tof en voor exact hetzelfde geld was er wel een leuke film van gemaakt. Mischien een script probleem?

Je weet gewoon dat er iets gaat rollen of te zien is, als ze met verdovingsdarts neergeschoten worden, ik dacht nog aan een blikje mischien met iets schattigs. Nee hoor, gewoon de teddybeer die in het water drijft. Het moet niet te moeilijk worden, dit was de platste mogelijkheid. Yeah gelukt.

Wat een allemachtig irritante opdonder, die kleine Drew. En het gaat van kwaad tot erger met al dat zoetsappige geneuzel tussen vader en dochter. Lester laat geen mogelijkheid onbenut om klef uit de hoek te komen. Zelfs een gare slow motion wanneer de twee elkaar in de armen vallen. Ugh. Andere afknapper is dat je het gevoel krijgt dat er in het begin in razend tempo hele plukken verhaal verteld moeten worden. Flashbacks dus. Na een half uurtje is het met gekromde tenen hopen op iets beters. Zoals Sheen en Scott, die zich in ieder geval lijken te amuseren als de boefjes van dienst, maar verder schiet het maar niet op. Telepathie, op deze manier althans, werkt voor mijn gevoel nooit zo goed in films. Dat is hier niet anders. Gelukkig dat er nog wat vuur in het vat zit, maar tegen die tijd ben ik er allang klaar mee.

Weer een Stephen King-verfilming van (cult-)filmproducent Dino de Laurentiis. Eerder zag ik al Cat's Eye (1985), Silver Bullet (1985) en The Dead Zone (1983).

Andrew en Vicky doen mee aan een overheidsexpiriment. Hierna ontwikkelen ze allebei bovenatuurlijke gaven, Andy kan mensen zijn wil opleggen en Vicki is telekinetisch. Ze krijgen een dochter:Charlene, die met haar gedachten branden kan laten ontstaan d.m.v pyrokinese. Vicky wordt vermoord en Andrew en Charlene worden achterna gezeten door een overheidsinstantie...

In de jaren 70 en 80 verschenen er een aantal films over bovennatuurlijke gave en telekinese vanuit een wetenschappelijke (sciencefiction) invalshoek. Firestarter deed mij een beetje denken aan The Fury van Brian De Palma en Scanners van David Cronenberg.

Prima acteerwerk. Drew Barrymore speelde prima voor haar leeftijd en David Keith deed het ook wel aardig als haar vader. Freddie Jones (Dune, Krull, The Elephant Man) zette een leuke rol neer als de professor en ook Martin Sheen was niet verkeerd. Het opvallendst was veteraan George C. Scott in de rol van de Indiaan.

Degelijke cinematografie, goede special effects en prima beelden. In ieder geval een stuk beter op filmtechnisch gebied als Commando dat hij een jaar later zou maken (overgens wel een erg vermakelijke Arnold-film). Groot pluspunt was ook het widescreen-beeldformaat.

De film heeft een heerlijke soundtrack van Tangerine Dream. De muziek is echter niet voor de film geschreven, de band stuurde gewoon wat muziek op en de filmmakers mochten zelf weten wat ze zouden gebruiken. Kende de muziek al voordat ik de film zag, Nederlandse Splatter-regisseur Wim Vink gebruikte de main theme ook in zijn film Dance Macabre.

Al met al is Firestarter weer een prima Stephen King-verfilming. De film moet mischien even opgang komen maar blijft daarna vermakelijk tot het einde, bij vlagen zelfs een beetje spannend. Het is niet het meesterwerkje dat ik had gehoopt, maar wel een vrij ondergewaardeerde film.

een geweldige stephen king verfilming.ben echt fan van stephen king films.deze film is daar een van.heb ze ook bijna allemaal in mijn verzameling.

Matige King-verfilming. In plaats van telekinese hebben we nu pyrokinese, en in plaats van het uitstekende drama Carrie hebben we nu een slaapverwekkend, gedateerd achtervolgingsverhaaltje. Het deed me trouwens bijzonder aan het recente Logan denken, qua verhaal, maar dat terzijde. Tja, spannend wordt het dus eigenlijk niet, en ik stoorde me eigenlijk de hele film aan de meeste karakters, en dan vooral aan het sentimentele vader-dochter geneuzel en ook het geschmier van George C. Scott. De paranormale krachten van Drew Barrymore kwamen nog wel redelijk uit de verf (al vind ik het einde nogal over the top en vanuit het heden gezien nogal gedateerd gemaakt), maar de telepathie van vader was huilen met de pet op - ik trok de beste man sowieso niet zo goed in de film. Ik moet even graven in mijn herinnering, en ik weet bijvoorbeeld dat ik Cujo ook niet goed vond, maar dit is misschien wel de meest slaapverwekkende King-verfilming die ik heb gezien.

King verfilmingen uit de jaren 80 zijn vaak niet om over naar huis te schrijven. Helaas is dit er ook weer een. Het voornaamste probleem is dat de film nergens spannend is. Het verhaal voelt als een afdankertje van King en de plotontwikkelingen zijn nergens boeiend.

Het helpt ook niet mee dat de acteurs niet bepaald op hun best zijn. Drew Barrymore is als kindactrice weerzinwekkend, Martin Sheen draait op routine en hetzelfde geldt voor Scott. David Keith is zeker niet onsympathiek maar lijkt teveel op Kurt Russel en het enige pluspunt dat eigenlijk nog overblijft is de mooie verschijning van Heather Locklear, maar die heeft maar een kleine rol.

Omdat het een King verfilming is heb ik hem afgekeken maar het was wel erg mager allemaal.

Matig

P.s. Nu op AMC.