Ocean's Thirteen (2007)

daar ga ik in mee

Nodeloos gecompliceerd janboeltje met veel te veel personages en verhaallijnen. Een weinig spannende heist, de gebruikelijke lading wendingen en 2 uur verder moeten we toch constateren dat net als in deel 2 de cast nog het meeste heeft genoten van de film. En aangezien ik mezelf niet terug zag op de aftiteling behoor ik tot de teleurgestelden.

2*.

Ocean's Eleven was een niet al te bijzondere film, maar was bijzonder sterk opgebouwd en wist je de gehele tijd te vermaken. Het vervolg was echter in de verste verte niet echt goed te noemen en ook dit deel 'werkt' niet helemaal.

Dat heeft veel te maken met iets te hoge ambities. Een hoop problemen die door elkaar heen lopen waardoor geen van allen werkelijk spannend is. Vaak zijn ze al opgelost voordat je precies doorhebt wat nou precies het probleem is. Eleven was ook een bijzonder strakke film waarbij het leuke was om te zien hoe de sterrencast ieder probleem oploste, maar hierbij is er gewoon teveel bij elkaar gestopt.

De personages komen nauwelijks aan bod. Alhoewel ik hou van een nonlineaire verhaalvertelling had ik ook liever gezien dat men het begin chronologisch had verteld, nu krijg je in vijf minuten zoveel voor kiezen dat je moeite hebt het te herkennen later in de film. De grootste teleurstelling is Al Pacino. Hij hoeft niet schreeuwend rond te lopen, maar in deze film is hij geen gewaagde tegenstander. Alles is al weg voordat hij goed en wel beseft dat hij beroofd is.

Hoge ambities zijn altijd leuk, maar soms moet een hap-slik-weg film ook zo blijven. Het leukste waren nog de kleine grapjes die niks met het verhaal te maken hadden, waarbij het duidelijk is dat men zeker plezier had bij het maken. Maar het mocht niet baten.

the ocean club is back!

Deze film is in ieder geval beter dan het deel.

Na die flop van Ocean's 12 dacht ik niet dat deze film zo goed ging zijn.

4*

Ik had voorstukje van deze gezien, en deze leek er al op dat ie beter dan 12 zou worden en dat klopte.

11 evenaar je niet snel meer, maar deze komt er wel aardig in de buurt.

Tegenvaller.

Mijn verwachtingen waren toch al niet al te hoog, maar de eerste 50 minuten van de film waren moeilijk te volgen door een overdaad aan probleempjes die al bijna meteen weer werden opgelost en ingewikkelde termen. En uiteindelijk was het voor het verhaal slechts van belang dat je de hoofdlijn begreep. Het bleef nog overeind door een paar aardige stukjes.

Toen alle voorbereidingen waren getroffen en de werkelijke roof begon, was het wel vermakelijk. Alleen jammer dat Pacino wat weinig aandacht kreeg mijns inziens, vooral na het abrupte einde. Zijn reactie op het feit dat hij berooft is zie je eigenlijk maar amper. Ook jammer dat de film weinig echte lachmomenten had. Leuk gedaan, maar soms wat saai en niet spannend. Ik vond deel 1 al geen hoogvlieger, maar in vergelijking met deze was dat nog een zeer puike film.

2,5* En ik hoef hem nooit meer te herzien.

Eleven was top, twelve weer meer een tripje amsterdam voor de cast. en deze is weer iets beter te noemen dan de vorige. de cast is vermakelijk, en de bijrollen van o.a pacino hebben zeker meerwaarde. voor mij is het nieuwe er een beetje af, maar ik heb me toch nog enigzins vermaakt met deze film. het blijft toch vermakelijk om te zien hoe ze alles bedenken en uitvoeren. geen hoogvlieger, maar toch 3,5 sterren.

Wat een ongelooflijk onnodig ingewikkeld wraak verhaaltje.

Paar gram miltvuur had ook gewerkt.....

Best vermakelijk, maar het slaat natuurlijk helemaal nergens op.

Veel en veel beter dan deel 2. Maar desondanks duurde het vrij lang voordat ik er een beetje in zat. Ik had het idee dat het eerste uur een inleiding was op het laatste half uur.

Is feitelijk ook zo natuurlijk... maar goed ik vond het te lang.

Ontknoping is wel weer lekker vlot en leuk om naar te kijken.

3 1/2 *...nipt...

Wel een stuk beter en overzichtelijker/geloofwaardiger dan Twelve. Je weet wat je kunt verwachten, dus ik vind het eigenlijk stom als mensen teleurgesteld zijn na het kijken van deze film. Hij is ook beter dan deel 2 dankzij Al Pacino.

Zo goed als "Ocean's Eleven" is deze niet, maar hij is wel een stuk beter dan "Ocean's Twelve".

Het scenario is in deze film veel beter uitgewerkt en ook de bijdrage van Al Pacino doet de film veel goed.

Toen ik "Ocean's Twelve" had gezien, zei ik dat het voor mij niet hoefde dat er nog eentje kwam, maar na het bekijken van deze, mogen ze wat mij betrfet, als hij even goed is of beter, nog een volgende maken.

En Las Vegas blijft altijd wel een gedroomde locatie voor een film als deze. Er staat op de DVD als extra trouwens een mooie docu over datzelfde Las Vegas, die het bekijken meer dan waard is.

Ocean's Thirteen is een leuke en luchtige misdaadkomedie. Hij is erg leuk en je kunt genoeg lachen. De film was van de eerste minuut tot de laatste seconde gewoon puur vermaak. De mannen waren zeer op dreef en namen wraak. Al Pacino is weer goed in zijn rol als Casino en Hotel Eigenaar. Alleen vind ik zijn reactie op het einde een beetje ongeloofwaardig, maar dat maakt niet uit, dat is ook het enige minpuntje van deze film. Natuurlijk is de diepgang ver te zoeken, maar de film is ook niet bedoeld om je aan het denken te zetten, nee, om je te vermaken. Vermaak krijg je geleverd.

Prima Vermaak.

Ik wil eigenlijk een 3,5 geven, maar omdat ik in een goede bui ben en me zo heb vermaakt, doe ik er gerust een half puntje bovenop.

4 (zeer verdiende) sterren.

Leuke film, maar niet beter dan de vorige.. een 3,5!

ik vond ocean's thirteen ook geweldig de eerste vond ik het beste

de 2de was redelijk maar niet goed en de 3de is zaalig

meer acties dan in de 2de coole gadgets enzow hou ik wel van al die technische stuffs bangelijk

Soderberg is na de draak die Ocean's 12 heette weer helemaal terug. Naar mijn mening gaat deze ook met gemak over 11 heen (al is het wel een hele tijd terug dat ik die gezien heb). Er zijn de laatste tijd maar weinig films die zo 'cool' zijn als deze. Voor mij was dit 1 van de leukste bioscoop bezoeken van 2007.

Ik vond deze leuker als Twelve, maar de eerste blijft voor mij de beste. Het koste me wel wat moeite om bij te houden wie wat moest doen, verder was het een okee film.

Tuurlijk is het logisch dat de film kijker het een beetje gehad heeft met Danny Ocean en Co. Neemt niet weg dat een film met z'n top cast altijd kijkers trekt. Complimenten voor Brian Koppelman en Davied Levien, de schrijvers van de hit serie Tilt in Amerika. Zij bedachten een erg origineel verhaal, voor het laatste deel uit de Ocean show. Daarvoor al mijn sterren. De film kon mij zeker niet bekoren, erg rommelig, klopt gewoon niet. De casino eigenaar Willy Bank werd gespeeld door Al Pacino, dat deed die weer super, wat is die man goed.

Slechter dan 11',beter dan 12'!

Veel bekende koppen maken (soms) veel goed.

Verhaal is wel erg dunnetjes en niet echt goed uitgewerkt. De film is vermakelijk door de topcast en is daarom leuk en lekker weg te kijken maar een geweldige indruk heeft hij nou ook weer niet achter

gelaten.

Wou deze eigenlijk niet gaan kijken omdat '12' zo verschrikkelijk slecht was, ik heb daar toen nog een bioscoop-kaartje voor gekocht.. had net zo goed die 8eu door de wc kunnen spoelen..

Maar toch maar gaan kijken en bleek toch nog een aardige film te zijn, maar blijf erbij dat je met zo'n cast films kan maken die vele malen beter zijn..

Onzin natuurlijk dat er bij een casino dat zo zwaar beveiligd is met de 'nieuwste beveiling systemen', zomaar een helicopter op het dak kan landen zonder lastig gevallen te worden..

Krappe voldoende.. 3*

Tegenenvaller, redenen zijn al genoemd, jammer

pretentieloos vermaak!!! prima

Een film is pas een film als ie geloofwaardig overkomt. Helaas is dat met deze film totaal niet het geval. Door alle trucjes en listen van de hoofdrolspelers hangt Ocean's 13 van toevalligheden aan elkaar. De sterrencast doet weliswaar z'n best maar kon mij niet boeien. Jammer, een meer realistisch verhaal had deze film zeker ten goede gekomen.

Films hoeven niet geloofwaardig te zijn. Zie Crank, heerlijke ongeloofwaardige film. Deze film vond ik echter te vluchtig, rommelig, oppervlakkig en onsympathiek. Met tegenzin uitgekeken. 1,5

Zeker beter dan nummer 2, maar kan elevn toch niet toppen...

Leuke manier van terugpakken...

Interessante listen en trucs, maar dan hangt er een waas van ongeloofwaardigheid omheen...

Toch geen verspilde 2 uur...

3,0 sterren...

Nog wel goed vervolg.

Ik heb alleen het eerste deel gezien, en nu deze, maar vond het best wel vrij goed.

Dit is waarschijnlijk één van de duurste cast'en ooit, en dat lokt idd veel kijker's. Het verhaal ging weer zoals de eerste 2, en de humor, en de misdaad in deze waren weer goed door elkaar gemixt, en op de juiste scene's in beeld gebracht.

George Clooney, Brad Pitt en Matt Damon, en co spelen weer mega goed, en Al Pacino mogt idd niet ontbreken, en Pacino had de juiste rol.

Niet een film om meteen WAUW! te zeggen, maar ook niet slecht.

Een 3,5 sterren.

Eerst zeg je dat je alleen het eerste deel gezien hebt...daarna dat het verhaal weer ging als de eerste 2...wat klopt er niet. Ik denk dat je deel 2 inderdaad niet gezien hebt, want dat deel sucks...Amsterdamse grachtenpanden (weet je hou oud...) die zomaar opgetild worden etc...

ik ook

Goeie film, beter als de tweede maar de eerste is en blijft de beste

Klopt het 2de heb ik niet gezien, maar het gaat toch altijd over het zelfde deze films. Een bende dat ergens gaan inbreken.