• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.673 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.486 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Hitcher (2007)

Thriller / Actie | 84 minuten
2,95 1.066 stemmen

Genre: Thriller / Actie

Speelduur: 84 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Dave Meyers

Met onder meer: Sean Bean, Sophia Bush en Zachary Knighton

IMDb beoordeling: 5,6 (47.400)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 1 maart 2007

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Hitcher

"Never pick up strangers."

Grace en Jim (een verliefd studentenstelletje) gaan op vakantie naar New-Mexico. Als ze in de regen door de woestijn rijden, staat er ineens een man midden op de weg die ze bijna omver rijden. Als de vreemdeling - die kennelijk autopech heeft - op de auto toeloopt, geven ze toe aan hun angst en rijden weg. Als ze benzine tanken, blijkt dat de man een lift heeft gekregen van een vrachtwagenchauffeur. Vervolgens vraagt de man aan Jim of hij een lift kan krijgen, Jim gaat daar mee akkoord, Grace vindt het maar niks. Als ze uiteindelijk met zijn drieën in de auto zitten komen ze vrij vlot achter de echte bedoelingen van de lifter...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

John Ryder

Grace Andrews

Lieutenant Esteridge

Store Clerk

Officer Edwards

Harlan Bremmer Sr.

Harlan Bremmer Jr.

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van StephniiM

StephniiM

  • 9 berichten
  • 26 stemmen

Echt een geweldige spannende film!


avatar van cobsy

cobsy

  • 13 berichten
  • 10 stemmen

Topfilm! eng zonder dat er iets bovennatuurlijks meespeelt. Dat er iemand langs de weg staat in het pikkedonker vind ik inmiddels een cliché, maar hier was het wél echt een persoon en niet een geest of ander monster, dat mag ook wel eens. Zou deze film zeker aanraden.


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2314 stemmen

Het slechtste aan deze film is ongetwijfeld het script, dat vol fouten zit. Nu AGE-411 heeft er al wat opgenoemd, ik heb er nog wat:

- Die psychopaat breekt op een bepaald moment ook zijn duimen om los te geraken van zijn handboeien. Alleen zie ik hem enkele tellen later zijn geweer stevig vasthouden, onder andere met gespannen duimen.
- Waarom kropen de slachtoffers uit dat raam na het accident. Was de klink te stoffig ?
- Sophia Bush stapt zonder echte verwondingen uit een net ontploft busje ?
- "Als je me doodschiet haal ik m'n voet van de pedaal en is je vriend dood!" Uuhm, volgens mij is toch omgekeerd, niet ? Want die psychopaat gaf anders wel flink gas wanneer hij die vastgeketende gast vermoordde.
- Waar haalt die psychopaat zijn auto's vandaan ?
- Wanneer de twee tieners daar dan in een auto zitten bomvol lijken. Moest daar ferm stinken lijkt me, het zou misschien een goed idee zijn om de ramen open te zetten ?
- Ik wist ook niet waarom die gast in het begin van de film zijn raam natmaakte met dat flesje water. Kun je dat niet met je auto zelf ?
- En dan het toppunt: leuk hé, zo'n romantische douche, ontspannend filmpje en zorgeloos dutje terwijl er een psychopaat in de buurt zit dat je wil vermoorden. En ja! Sophia Bush had zelf zin in een vrijpartij! Tja...

(Er zullen waarschijnlijk ook fouten inzitten langs mijn kant (?), dus je mag me corrigeren.)

Nee, ik heb nooit spanning gevoelt, door de opeenstapeling van fouten, voorspelbaarheden en clichés. Dialogen zijn erg slecht, en onder andere Sophia Bush kan niet acteren. Bah!


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4616 stemmen

Dan moet je het origineel maar is kijken JDSsmetje. Of nog beter... Hitch-Hike van Campanile!


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2314 stemmen

Doe ik! Bedankt voor de tip.


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 berichten
  • 3079 stemmen

De insteek van dit verhaal is dat alles kan, en dat alles bedenkelijk toevallig is. Dit proef je trouwens de gehele film. Als je daar niet doorheen kan prikken, zou ik deze film allang na een half uur hebben uitgezet!


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Inderdaad. Korreltje zout is een must


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4616 stemmen

Zelfs met al die onlogica buiten beschouwing gelaten, is dit een erg saai 13-in-een-dozijn filmpje dat niet bijblijft en zijn potentieel niet benut. (het origineel deed dat dus wel) Ook de bad guy vond ik lang niet zo vermakelijk en overtuigend als Rutger Hauer. Enkel de aanwezigheid van Sophia Bush zorgt nog voor 2 sterren.


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2314 stemmen

Erwinner schreef:
De insteek van dit verhaal is dat alles kan, en dat alles bedenkelijk toevallig is. Dit proef je trouwens de gehele film. Als je daar niet doorheen kan prikken, zou ik deze film allang na een half uur hebben uitgezet!
Zeker de helft van de fouten in het script hebben weinig of niets te maken met toevalligheden (hoewel een toevalligheid, zoals je zelf zegt, niet altijd als een fout aanzien moet worden). Bijv: een romantische en gezellige avond/nacht beleven terwijl een stalker je wil vermoorden, of door het raam kruipen, als je gewoon langs de deur kan. Tja, dat heeft al weinig te maken met toevalligheden, dat is gewoon echt onrealistisch! En er zitten gaten in het script!


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 berichten
  • 3079 stemmen

Is ook onrealistisch, maar bedoeld om de spanning erin te houden. Dan vallen er meestal vanzelf gaten in het script. Niets om me druk over te maken. Puur entertainment voer noemen ze dit.


avatar van darkknight

darkknight

  • 79 berichten
  • 194 stemmen

Ondanks het simpele verhaal een vrij spannende film met genoeg actie.


Het origineel is veel beter! En die stond op de planning om uitgezonden te worden vanavond. Nee, wat krijg je? Deze slappe hap. Een bezoeking, dazt is het!! Dikke vette 1


avatar van de kardinaal

de kardinaal

  • 235 berichten
  • 329 stemmen

Inderdaad. Heb er nu ook weer een half sterretje afgehaald. Volgende keer blijft er nog maar een halve over waarschijnlijk.

Man,wat erger ik me aan deze film. Afgezet na tweede poging er iets goeds in te ontdekken.

Die ene ster is voor Sean Bean. De rest kan..............!


avatar van streek

streek

  • 2 berichten
  • 3 stemmen

Serieus, wat een ontzettende boutfilm! Een opeenvolging van frustrerende momenten waarin je denkt, handel toch eens logisch! Ik kijk veel films, maar deze is sowieso niet de moeite waard!


avatar van TrickySmalls

TrickySmalls

  • 607 berichten
  • 782 stemmen

De scene dat Bean in dat politiebusje zit en zijn boeien los krijgt is zonder meer een van de lompste scene's ooit: die agent staart hem continue aan en merkt niets aan de blik van pijn aan het gezicht van Bean? Ziet niet zijn armen bewegen proberend te boeien los te krijgen? ongelofelijk zeg.


avatar van rensie32

rensie32

  • 4359 berichten
  • 1771 stemmen

Als die laatste 20 minuten niet zo ongelooflijk irritant waren geweest, hadden er misschien nog wel 3 sterretjes vanaf gekund. Veel te overdreven en daarnaast zat er totaal geen logica in.

Ik dacht dat dat busje ontplofte maar 10 seconde later zie ik die vrouw zonder ook maar één schrammetje uit de bus stappen om de seriemoordenaar om te leggen. En zo kun je wel een lijstje opstellen van de onverklaarbare dingen die er gebeurde in deze film.

Bah bah!


avatar van blablabla89

blablabla89

  • 140 berichten
  • 206 stemmen

Op het gebied van geloofwaardigheid scoort de film niet al te best, MAAR er gebeurt tenminste wel wat. Hoevaak word je niet teleurgesteld door een dergelijke film doordat er te weinig actie in zit. Je verveelt je geen minuut bij deze film en dat vind ik een ontzettend groot pluspunt. Ik had 5 minuten gemist en er was alweer iets heel nieuws gaande. En dat is wel wat je wilt zien bij dit soort films. Verder waren de acteerprestaties van de hoofdrolspelers ook vrij aardig. Blijft jammer dat het opviel dat sommige dingen wel erg ongeloofwaardig waren. Volgens mij is hier aan voldoende aandacht aan besteed dus ik laat het hier bij.

Vanwege de actie van begin tot eind, toch 3 sterren.


avatar van N_SANE

N_SANE

  • 248 berichten
  • 211 stemmen

Wat een waardeloze film! Nadat ik zag dat het niet de versie van 1986 was, heb ik toch een poging gewaagd, aangezien ik deze remake niet eerder gezien heb. Het was een ware teleurstelling. Een horror kan je de film amper noemen, eerder een simpele thriller.

Er gebeurt veel in, maar het kon mij maar niet bekoren. Vele domme beslissingen en gebeurtenissen waarbij je denkt: "het is een film, maar zóó dom kan je niet zijn", de agent die niets merkt van Sean in de politiebus, de bus die ontploft en waarna de vrouw zonder enige schram eruit komt wandelen.

Nee, ik heb veel slechte films gezien, maar dit was me ook een matige!

1*


avatar van GuyOverboard

GuyOverboard

  • 73 berichten
  • 495 stemmen

De film was op zich best vermakelijk alleen het einde was waardeloos na al die mensen te hebben vermoordt laat hij zich maar gewoon doodschieten?


avatar van movierobert

movierobert

  • 168 berichten
  • 1833 stemmen

Ik zelf houd helemaal niet van horror, kijk het ook weinig maar dit was toch wel een spannend filmpje, viel me niks van tegen. Wel wat foutjes in de film maar heb er van genoten en hij kijkt lekker weg.

*3,5 - 4 ga er over nadenken


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Wat een lekker tussendoor filmpje. Koude avond, joggingbroek aan, warm sweatshirt en een dekentje over je heen.. en dan kijken naar wéér een horrorklassieker die in een nieuw jasje is gestoken.

Oh oh oh, wat is Sophia Bush toch een ontzettend aantrekkelijk meisje. Korte topjes en nog kortere rokjes, en dat gedurende de hele film.. Whoohoot! Maar niet alleen zij is knap, haar vriendje mag er ook zijn. Twee mooie, verliefde mensen in beeld samen met een voorspelbaar verhaal. Toegegeven: er zitten een paar aardige schrikmomenten in. Beetje afgekeken van andere genrefilms? Natuurlijk, maar het deed weinig aan de spanning af.

Sean Bean doet het aardig, maar zijn motief? Mwoah.. Een echte band tussen de slachtoffers en de dader zie je niet. Waarom is hij zo vastbesloten ze te vermoorden, maar eerst op te jagen als wild vee? Ach, soms hoef je helemaal geen diepe, psychologische redenen te weten en doe je het maar gewoon met wat je te zien krijgt.

Al met al zeker geen slechte remake, minder tenenkrommend dan verwacht, en laten we vooral niet de eindscène vergeten..


avatar van jakobjan1908

jakobjan1908

  • 87 berichten
  • 528 stemmen

Leuke film maar geen hoogstaand en diepgaand verhaal. Toch wel lekker om op een regenachtige herfstavond te kijken.


avatar van TimZor

TimZor

  • 528 berichten
  • 407 stemmen

Ik was al door sommige hierboven gewaarschuwd maar als ik een film wil kijken doe ik het toch haha. En het oordeel jeetje wat was het slecht slecht slecht. Over fouten gaan ik niet meer beginnen dat heeft JDS al uitgebreid gedaan en sluit ik me geheel bij aan. Maar onze eigen Rutger was toch wel tientallen keren beter als Ryder dan Bean. En daarnaast oke Sophia heeft een leuk koppie maar er zijn zelfs soap actrices die het nog beter kunnen dan haar.

En euhh zag ik het goed Micheal bay bij de producers :S hoe heeft hij ooit kunnen denken dit wordt weer een toppertje op mijn cv ?:S

een 1,5 krijgt hij momenteel. het mooiste was het moment dat die twee politieauto's tegen elkaar aan vlogen en door de lucht gingen dat was wel mooi gefilmd.


avatar van LoTroPan

LoTroPan

  • 56 berichten
  • 0 stemmen

Hebben we allemaal al eerder gezien.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

TimZor schreef:

En euhh zag ik het goed Micheal bay bij de producers :S hoe heeft hij ooit kunnen denken dit wordt weer een toppertje op mijn cv ?:S
.


Bay heeft al een boel van die nieuwe horrorfilmpjes geproduceerd, zoals bijvoorbeeld de remake van the Texas Chainsaw Massacre.

JDSsmetje schreef:
Het slechtste aan deze film is ongetwijfeld het script, dat vol fouten zit. Nu AGE-411 heeft er al wat opgenoemd, ik heb er nog wat:

- Die psychopaat breekt op een bepaald moment ook zijn duimen om los te geraken van zijn handboeien. Alleen zie ik hem enkele tellen later zijn geweer stevig vasthouden, onder andere met gespannen duimen.
- Waarom kropen de slachtoffers uit dat raam na het accident. Was de klink te stoffig ?
- Sophia Bush stapt zonder echte verwondingen uit een net ontploft busje ?
- "Als je me doodschiet haal ik m'n voet van de pedaal en is je vriend dood!" Uuhm, volgens mij is toch omgekeerd, niet ? Want die psychopaat gaf anders wel flink gas wanneer hij die vastgeketende gast vermoordde.
- Waar haalt die psychopaat zijn auto's vandaan ?
- Wanneer de twee tieners daar dan in een auto zitten bomvol lijken. Moest daar ferm stinken lijkt me, het zou misschien een goed idee zijn om de ramen open te zetten ?
- Ik wist ook niet waarom die gast in het begin van de film zijn raam natmaakte met dat flesje water. Kun je dat niet met je auto zelf ?
- En dan het toppunt: leuk hé, zo'n romantische douche, ontspannend filmpje en zorgeloos dutje terwijl er een psychopaat in de buurt zit dat je wil vermoorden. En ja! Sophia Bush had zelf zin in een vrijpartij! Tja...

(Er zullen waarschijnlijk ook fouten inzitten langs mijn kant (?), dus je mag me corrigeren.)


Ik kan niet alles verklaren, maar toch een aantal dingetjes kunnen wel, zoals bijvoorbeeld die auto's. Hij blijft gewoon mensen vermoorden die hem oppikken lijkt me? Verder noem je denk ik toch kleine dinkies die niet echt veel uitmaken voor het verhaal. Zo heeft elke film wel rare dingetjes denk ik.

Over die douche ben ik op een andere manier geïrriteerd, dat die gozer er zo plots opeens uitstapt en op zoek naar hulp gaat. Hoezo zo plotseling, typische doodvonnis.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Voor de rest schaar ik me ook bij veel meningen, opzich voelt het wel lekker aan als tussendoor horrortje. De film kent dan vaak ook z'n sterke momenten.

Alleen is de cast niet altijd even goed en is Sean Bean ondanks een redelijk overtuigende rol toch geen Rutger Hauer, die toch echt de dreiging van een psycho had. Ook volgen er een aantal onlogisch handelingen die toch een irritatieniveau halen, vooral richting het einde. Ze willen liever dood gaan en ontsnappen liever uit de handen van de veilige politie dan dat ze tijdelijk ondervraagd worden..

Verder wel redelijk onderhoudend, met een paar leuke schrikeffectjes.

2,5*


avatar van *stella*

*stella*

  • 38 berichten
  • 79 stemmen

Voor een horror, niet slecht en genoeg actie.


avatar van melvddonk

melvddonk

  • 3972 berichten
  • 0 stemmen

Verstand op nul en kijken maar. Er zitten redelijk wat foutjes in, maar spanning is er zeker. Ik zat ook helemaal in de film en heb goed kunnen genieten van een vermakelijke thriller.


avatar van eltorro

eltorro

  • 898 berichten
  • 3058 stemmen

De film oogt een beetje alsof hij door 2 regisseurs is geregisseerd, misschien was Michael Bay niet de slimste zet als producer. Als actie film nog wel redelijk tot saai, en als horror / thriller een beetje te sterk en over de top allemaal. Jammer dat de film moeilijk een kant wist te kiezen.


avatar van Mavoe

Mavoe

  • 113 berichten
  • 116 stemmen

Verrassend! Lang geleden dat ik een thriller van deze kwaliteit heb gezien. Toen ik aan de film begon, dacht ik al: "Weer zo'n film met een lifter.." Maar vond hem zeer verrassend en spannend! Heb me goed vermaakt.