Speed (1994)

Welke scene is dan bijvoorbeeld zo belachelijk slecht en waarom? Ik vind dit een prima gemaakte actiethriller die er nog maar weinig verouderd uitziet.

Speed blijft ook na de zoveelste kijkbeurt en na 17 jaar zijn kijkwaarde behouden. Ach, natuurlijk zitten er een paar scènes in waarbij je je vraagtekens kunt zetten, maar het gaat om de actie en die is uitstekend in beeld gebracht, met dito muziek.

De meeste kritieken komen niet verder dan commentaar op de springscène met de bus en de gezichtsuitdrukkingen van Reeves, maar wat zitten we elkaar allemaal lekker na te praten. Veel andere scènes maken dit ruimschoots goed.

Een dikke 4*

Ook weer terug gezien. Vond het vroeger top, nu kan een zesje er net mee door, tja, alle kritieken kloppen wel. Is niet echt over nagedacht.Gooi er maar flink wat actie in, en het publiek pikt het wel. Beetje dat idee.Mijn 3 sterren zijn voor het gevoel van vroeger over de film, en m'n dochter van 13 die hem wel top vond!

Maar, wat hebben de filmmakers toch bijgeleerd, afgelopen jaren....

één van de betere actiefilms ooit gezien... spanning en actie blijft er goed in zitten.

Na 50x gezien te hebben.

blijft deze film zijn kracht houden.

Bravo Jan de Bont!

Geweldige actiefilm over een bus die boven de 50 mijl per uur moet blijven rijden, anders ontploft er een bom. Een simpel maar bijzonder effectief plot. De film heeft een enorme vaart en is voorzien van veel actie en humor. Spectaculair en uitstekend stunt- en camerawerk. Een spanningsverhogende score van Mark Mancini (die later veel gekopieerd zou worden). Dennis Hopper is perfect gecast als de maniakale bad-guy, Keanu Reeves is overtuigend en Sandra Bullock is leuk en aandoenlijk in een rol die haar doorbraak betekende. Dit regiedebuut van cameraman Jan de Bont is met gemak één van de beste actiefilms van de jaren '90.

Leuke film. Ben persoonlijk wel nieuwsgierig waarom zoveel mensen hier zich ergeren aan Bullock. Zo erg is 't niet toch? Ik vind haar wel een leuke actrice. Maar smaken verschillen natuurlijk. Zeer vermakelijke film, veel spannende momenten. 4*

Odanks zijn leeftijd een prima film om te bekijken.
met de actie zit het meer dan goed in de film. Alleen de realiteit vind ik een probleem.
Het moment dat ze over het gat heen springen of door het metrostation de weg op glijden blijven dingen die onmogelijk zijn. Echt een nadeel.
Ook zijn "Jack" en "Annie" af en toe gewoon irritant qua gedrag en woordkeuze. Op het moment dat ze op de straat liggen in de metro zegt "Annie": Je bent bij me gebleven. "Jack": Ik had niets anders te doen
Aan dat soort "Grappen kan ik me mateloos irriteren in een film. Hou het dan bij een cliché.
Wel maken mensen als "Ortiz" deze film leuk.

Qua verhaal en beelden is het een goede film.
De cast vind ik een stuk minder.

3.5*

lekkere actie thriller met een flinke vaart er in.

sommige stukjes waren erg ongeloofwaardig maar dat mag de pret niet drukken.

vind dat onze Jantje goed werk heeft af geleverd.

'k blijft het een zeer goeie film vinden, die spannend blijft. Dennis Hopper is ook zalig al de bad-guy

Alleen wat jammer dat de dvd bitter weinig extra's heeft: enkel een trailer een making-off ging misschien nog leuk geweest zijn.

Neem dan ook de special edition (heb hem zelf ook, gewoon van Bol.com bv) die bied erg veel extra's, waaronder 2 audiocommentaren, meer dan een half uur aan 'achter de schermen' beelden van diverse special effects, intervieuws, verwijderde scenes en nog een dik 20 minuten durende making of. En nog vanalles

Herzien, deze film ziet er nauwelijks/niet gedateerd uit, erg veel actie, mooie score en meer dan prima acteerwerk voor een actiefilm! Na Terminator 2 komt deze toch dik op de tweede plaats, met daarop volgend weer Total Recall voor mij.

4.5 blijft staan.

helemaal mee eens, deze film is een juweeltje

Speed is en blijft een leuke film, hoewel ik moet zeggen dat ik hem jaren geleden nog veel beter vond.

Het concept is erg sterk. Een rijdende bus, waarin een bom zit, die ontploft, als de bus onder een bepaalde snelheid komt. Op die manier creëer je automatisch al een bepaalde spanning. En die spanning weet regisseur goed te benutten hier. Het camerawerk is goed en draagt er toe bij dat de actiescènes er bijna allemaal behoorlijk goed uitzien.

Het acteerwerk is in orde. Reeves en Bullock zijn geen wereldacteurs, maar hier hebben ze wel een sterke chemie met elkaar, waardoor ze samen een leuk koppel vormen. Dennis Hopper is daarnaast een vermakelijke psychopaat. Speed is een erg vermakelijk filmpje en tot op heden nog altijd de Bont zijn beste werk.

3,5*

geweldige film

Was erg origineel en vernieuwend in 1994(waar blijft de tijd!) en hij is nog steeds leuk om te zien.

Heerlijk hersenloos vermaak van de bovenste plank. Een anderhalfuur durende adrenalinekick, verzekerd van enerverend camerawerk en natuurlijk Dennis Hopper.

heerlijke film. verhaal is er niet en dat is maar goed ook! Hiervan zouden ze een reboot moeten maken met Statham ipv total recall...

Raar dat ik deze nog nooit had gezien. Heroïsche actiefilm met een lekker tempo en een hoge spanningsboog. Reeves loopt er bij alsof hij iedereen elk moment een pak slaag kan geven, maar acteren kan hij absoluut niet, maarja dat maken de one-liners des te grappiger. Hopper is daar in tegen weer sterk. Bullock enigszins irritant.

Maar vond het een lekkere adrenaline rush, alleen het einde, gedeelte in de metro, had niet gehoeven.

4*

Net als toen ik 'm ik weet niet hoe lang geleden voor het eerst als klein jongetje zag: geweldige actiefilm. Hij duurt alleen wel een tikkeltje te lang, waardoor ik 'm met 3,5* beoordeel in plaats van 4,0*. Maar desalniettemin: een actiefilm zoals het hoort. Top!

Was ondertussen ruim vijf jaar geleden dat ik dé aktieknaller van de jaren negentig nog heb gezien. Meestal laat ik films met Keanu Reeves links liggen, maar hier geeft het niet dat zijn acteerprestatie's meestal ondermaats zijn. Het gaat om aktie en spanning en dat is in deze film overvloedig aanwezig. Leuke rol voor Dennis Hopper en Jeff Daniels.

spanning van begin tot eind! 1 van de mooiste films!

Slappe nikszeggende film met een simpel stom verhaal.

En dan toch nog 2,5*?

Blijft een heel mooie film vind ik, spannend van begin tot eind. Ik vond Bullock en Reeves erg goed in deze film.

Stiekem zal hij het mss toch niet zo slecht gevonden hebben

Tja, als je bij dit soort films over het verhaal gaat klagen dan snap je er ook vrij weinig van wat mij betreft. Het gaat duidelijk om die actie en die is gewoon goed.

Helemaal mee eens. Een 3,5.

Wat n quote! van die Howard Payne, nadat een vrouw uit de bus valt, als gevolg van een ontploffing.

Interactive TV, Jack! Wave of the future. en dat al in 1994.

Even snel nog wat over de film.

Heel slecht, heel ongeloofwaardig, heel fout en toch bleef ik kijken naar de prul, omdat ie zo spannend is.

Ik sluit me aan bij Karl van H.

Toen ik deze film ergens halverwege de jaren negentig zag, vond ik hem geweldig, met afstand de beste aktie/thriller ooit. Door de jaren heb ik hem nog een paar keer gezien en ik bleef hem ontzettend goed vinden.

Maar anno 2013 is het toch wat verouderd en zijn de special effects achterhaald. We zijn inmiddels zoveel goede aktie/thrillers gewend dat deze er allang niet meer bovenuit steekt en dan begint opeens op te vallen hoe vreselijk slecht er wordt geacteerd! Als hem nog nooit hebt gezien is het misschien nog aardig, maar als je hem jaren geleden hebt gezien en goed vond moet je het daar zeker bij laten.