• 15.823 nieuwsartikelen
  • 178.404 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.111 gebruikers
  • 9.378.150 stemmen
Avatar
 
banner banner

I Am Legend (2007)

Drama / Sciencefiction | 101 minuten
3,42 5.390 stemmen

Genre: Drama / Sciencefiction

Speelduur: 101 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Francis Lawrence

Met onder meer: Will Smith, Alice Braga en Charlie Tahan

IMDb beoordeling: 7,2 (868.420)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 december 2007

Plot I Am Legend

"The last man on Earth is not alone"

Jaren nadat Dr. Alice Krippin een genezing voor kanker lijkt te hebben gevonden, heeft een mysterieus virus de hele wereld in zijn greep. Veel mensen zijn gestorven aan het virus en een ander deel is getransformeerd in een groep bloeddorstige vampiers. In de stad New York leeft enkel nog kolonel en wetenschapper Robert Neville, die druk op zoek is naar een geneesmiddel. 's Middags is de stad verlaten en alleen Robert en zijn hond Sam begeven zich dan op straat. Maar zodra het donker wordt komen de vampiers te voorschijn en gaan ze op zoek naar vers bloed.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Robert Neville

Anna Montez

Alpha Male

Marley Neville

Dr. Alice Krippin

Mike - Military Escort

Alpha Female

Military Driver - Jay

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Loepsaal

Loepsaal

  • 434 berichten
  • 0 stemmen

Absoluut, het is geen schoonheidsfoutje.

Verder onduidelijk wat moeder met zoon in het verhaal doen, ze hangen er een beetje bij.

Nee, Omegaman is veel beter.

The Omega Man (1971)


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

Het verhaal rond de vrouw en zoon is dan ook nie de belangerijkste reden waarom ze die flashbacks toonden dat was vooral om aan te tonen wie Robert Neville is of was meer niet. ze wilden het gewoon in een spectaculair en emotioneel jasje steekn.


avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2499 berichten
  • 1464 stemmen

teleurstellend verhaal vol gaten - en daarmee bedoel ik dan volstrekt onlogische feiten en wendingen - die zelfs binnen de onwaarschijnlijke premisse nog onlogisch zijn en gewoon ridicuul. Het acteren is ook echt ondermaats, pijnlijke grimassen die moeten doorgaan voor verdriet. Nee. Echt niet goed.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7307 berichten
  • 0 stemmen

Deze film heb ik al vaak gezien en blijft goed. De meeste films met Will Smith vind ik wel goed. Maar wat ik raar vind, ik kan hier op MovieMeter nog niks van Will Smith en Jaden Smith nieuwe film AFTER EARTH vinden. Wat ik daar van zag lijkt me een hele goeie SF film te worden van M. Night Shyamalan


avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2499 berichten
  • 1464 stemmen

Loepsaal schreef:
Onvoorstelbare bagger, de beestjes uit de computer zagen er niet uit en elementaire wetten van de natuurkunde werden met voeten getreden.
Shite.


Zeg maar 'elementaire wetten van een verhaal vertellen'. Sommige films zijn zo goed dat je sommige foutjes met de mantel der liefde bedekt en door de vingers ziet, andere films proberen zo krampachtig spektakel te brengen dat ik me erbij afvraag wie er eigenlijk geld wil neertellen om deze kutzooi in de cinema te gaan zien.

Het begint met gladjakker Will Smith die door de straten van New York scheurt in een Starsky-&-Hutchcar die net van de carwash lijkt te komen.
Waar haalt die man zijn benzine?
Waar haalt hij zijn eten?
Waar halen de vraatzuchtige zombies hun eten?
Hoe komt het dat we de Poolse schoonmaakster die heel zijn appartement constant spic en span houdt, nooit te zien krijgen?
Welk aannemersbedrijf heeft heel zijn huis even gauwgauw verbouwd?
Waar heeft dat spichtige mevrouwtje met haar zoon heel de tijd probleemloos in het donker zitten wachten tot ze onze held even heel convenient moest redden?
en zo voort...

Allemaal slordig haastwerk, geld voor scenaristen werd blijkbaar liever ergens anders in gestopt. waarschijnlijk in de gage van Will Smith.

I AM CRAP.


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

Ik denk dat het tijd wordt dat stefan dias nog eens een review doet !


avatar van Loepsaal

Loepsaal

  • 434 berichten
  • 0 stemmen

Lol@ Poolse schoonmaakster, zijn brandschone appartement was me niet eens opgevallen tussen al die ongeloofwaardige meuk. De moeder met haar zoon die plotseling opduiken zijn ook een soort zombies, het lijkt wel of ze dood zijn.

Als de cgi reeds achterhaald is wanneer een film uitkomt is er iets goed mis, gewoon ff snel geld verdienen, schijt aan het publiek.

CRAP indeed.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Waarom zou alles verklaard moeten worden? Waar hij zijn eten vandaan haalt, lijkt me vrij duidelijk bijvoorbeeld, maar ik hoef echt niet te zien hoe Will Smith een moestuintje onderhoudt. Dat de monsters er niet best uit zien, wil niet zeggen dat alle CGI crap is. Het verlaten New York oogt nog altijd subliem namelijk. Wat een geneuzel weer om je punt te moeten maken.


avatar van Loepsaal

Loepsaal

  • 434 berichten
  • 0 stemmen

Lezen is ook een vak, wie heeft het over de monsters?


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Welke CGI vind je dan achterhaald?


avatar van Loepsaal

Loepsaal

  • 434 berichten
  • 0 stemmen

effe terugscrollen vrind, ik ben geen LP.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Oh sorry, die beesten dus. Doordat die uit een computer komen, is het een baggerfilm? Het is jouw stem hoor, maar ik moet er wel een beetje om lachen.


avatar van Loepsaal

Loepsaal

  • 434 berichten
  • 0 stemmen

Ik moest lachen om de film, kan nooit de bedoeling zijn geweest.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Vind ook dat de cgi van alles dat beweegt in de film niet om aan te zien is.


avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2499 berichten
  • 1464 stemmen

Ik stoor me niet eens aan de technische kant. Anders hoeven we ook niet meer naar die goede ouwe King-Kong te kijken. In de eerste heimat is de grime om de acteurs ouder te laten lijken ook bijna lachwekkend, maar daar is al het andere dan weer zo indrukwekkend dat je daar graag je eigen verbeelding wat aanspreekt.

Het idee van een verlaten NY is wel leuk, dus dat werkt soms nog een beetje. Een beetje.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Wat mij meer stoort is dat de verteltoon gericht is naar Jan en Alleman. Een enorme concessie want je kan niet iedereen behagen.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

stefan dias schreef:

Ik stoor me niet eens aan de technische kant. Anders hoeven we ook niet meer naar die goede ouwe King-Kong te kijken.

Het is niet eens het ergste dat de sfx niet overtuigend zijn, maar wel dat het lelijk is. Het verpest de sfeer w.m.b. als je een paar digitale flitsen ziet van iets dat op herten moet lijken. Bij King Kong is dat niet zo, vind die film verder absoluut niet lelijk.


avatar van GuyB

GuyB

  • 1299 berichten
  • 0 stemmen

Light up the darkness.

Na 28 Weeks weer zo'n film die sterk begint maar zwak eindigt.

De film weet perfect het 'alleen-op-de-wereld-gevoel' te demonstreren. De film begint sterk en je hoopt dat dit zo'n film is die lang duurt omdat je je amuseert. Enkele zaken blijven mysterieus en zeker ook stof om over te discussiëren. hoe raakte die pop daar? van wie was die val?wat doet een leeuw in NYC? Vragen waar ik graag een antwoord had opgekregen.

Het acteerwerk van Smith is ongezien. Laat dat maar eens een andere acteur doen uit Hollywood of éénder waar, ik daag je uit. De sterke momenten van Smith zijn ontelbaar en de chemie met zijn hond is ook weer zeer goed. De monsters had ik minder drastisch aangepakt. Het is heel overdreven aangezien we moeten geloven dat deze creatures ooit mensen waren.

Misschien vindt ik ze stiekem té eng. Wil ik best toegeven. De scène waar zijn Samantha, zijn hond, dat donker gebouw in gaat is een zware test voor je zenuwen. Ook het feit dat ze zo traag transformeren verhoogt de geloofwaardigheid dat de hele wereld weg is en dat Smith de last man standing is. Ook slagen ze er goed in zijn fragiliteit te tonen gedurende de film.

Wanneer blijkt dat Smith toch niet laatste ongemuteerde is gaat de film zwaar bergaf voor mij. Het leuke gevoel dat er heerst wordt dan gewoon aan dingelen geslagen...

Achteraf blijft het acteren van Will Smith nog het meest genietbare van allemaal. Nog maar een bevestiging hoe hoog de man boven andere acteurs uitstijgt.


avatar van juhnzun

juhnzun

  • 670 berichten
  • 0 stemmen

hoe raakte die pop daar? van wie was die val?wat doet een leeuw in NYC? Vragen

waar ik graag een antwoord had opgekregen.

Das toch niet zo moeilijk tebedenken ? die val was gekopiert door de Hoofd vampier

en die Leeuwen komen uit de plaatselijke zoo

een betere vraag zou zijn : hoe hij der in slaagde die wezens drie jaarlang succesvol te ontwijken

we mogen er wel van uitgaan thans aangezien hij allemins veilig was in zijn huisje bleek ook wel aan het einde ook is het vrij opvallend dat hij helemaal geen militaire steun had


avatar van Illum Sphere

Illum Sphere

  • 538 berichten
  • 904 stemmen

Ondanks ik ook zo mijn bedenkingen heb als het komt op de kleine dingen van deze post-apocalypse New York, vond ik het toch een fijne film. Dat komt vooral door de input van Will Smith die deze keer zijn woordenschat wel onder bedwang kan houden en toont dat die weldegelijk meer is dan wat hij soms toont aan het publiek. Alhoewel de spanning voor een tweede keer bijna nergens meer te bespeuren valt, blijft de emotie (en dan vooral de relatie met zijn enige 'familie', de hond) nog steeds sterk. De scènes waar hij zijn hond probeert te redden en toch moet vermoorden, wanneer hij zelfmoord tracht te plegen en in tranen valt wanneer hij hopeloos wacht op een antwoord van die popzijn voor mij de betere van de film. Het einde vind ik ook wat teleurstellend, maar dat zijn kleine dingen die ik de film nog wel kan vergeven.


avatar van ErikP

ErikP

  • 120 berichten
  • 79 stemmen

Als het einde van een film zuigt, dan neemt dat voor mij zowat alle positieve aspecten van een film weg, ware het niet er niet zo heel erg veel weg te nemen viel. Ik had vooraf wat vooruitblikken gezien die veelbelovend waren. Ik was zodoende gewapend met bier en popcorn en had veel zin in de film. Gelukkig was het bier en de popcorn lekker.


avatar van panax

panax

  • 885 berichten
  • 876 stemmen

een wel aardige film,mooie aktie in ieder geval !!!


avatar van MovieFan79

MovieFan79

  • 31 berichten
  • 152 stemmen

Het is een aardige film.. Ik zit het nu voor de derde keer te kijken....

Het begint sterk.. veel spanning in het begin... er zit een lekker verhaallijn in en de spanning zit er ook goed in.. Aan het einde wordt duidelijk wat het meisje bedoeld met "look dad a butterflie"

Een lekkere film voor een vrijdagavond.. of weekend.. big credits too Will Smith.. Het is en blijft een goeie acteur.. 3 sterren voor I am legend..


avatar van ikkegoemikke

ikkegoemikke

  • 3449 berichten
  • 4898 stemmen

Hoe komt het dat zo gesofisticeerde aliens in War of the World het onderspit delven door bacterieën ? Die hadden toch wel een antibioticaatje kunnen ontwikkelen ? Wie voedert de wormen in Dune ? In de Star Wars ruimteschepen heb ik nog nooit een aanwijzing naar het toilet gezien. Moeten die nooit kakken ? .....

Zo kan je over elke film je vragen stellen over het hoe en het waarom. T'is tenslotte SF en geen realistische op waargebeurde feiten gebaseerd verhaal.

Ik vond I am Legend persoonlijk een goede film, waar ik uiteindelijk geen kloppende hoofdpijn van heb gekregen en mijn ogen niet dichtvielen van verveling. Will S. speelt een overtuigende rol als overlever, researcher naar het tegenmiddel en getormenteerde echtgenoot die door de tegenspoed zijn gezin verloor.

3*


avatar van VincentL

VincentL

  • 1117 berichten
  • 642 stemmen

I Am Legend

Alweer een film met een zombie/virus concept. Wat doe ik mijzelf aan? Ik kom zeer ongeloofwaardig en zelfs hypocriet over dat ik bij de ene film het hele concept loop af te kraken en eenzelfde film daarna weer opzet. Het ging eigenlijk een beetje per ongeluk. Hij lag bovenop de stapel dus ik had er niet bij nagedacht. Toch maar gekeken dan!

Qua verhaal is I Am Legend zeer zwak. Zoals ik al vaker bij dit soort films zeg: we hebben het wel gezien. Dan zou hij het van de uitwerking moeten hebben, die meestal tegenvalt. Hier was ik echter zeer positief verrast. Het ging niet om overleven hier, het ging over genezen! Eens wat anders dan hersenloos geknal op vampiers of zombie's. Heerlijk verfrissend een keertje! Nou is het wel zo dat de uitwerking beter is, maar nog beter kan. Op sommige momenten is de film een beetje saai en het einde is zwakjes. Weer iets te cliché. Toch is deze film een goede afwisseling op en uitgemolken afgezaagde slappe zombie/virus concept.

Will Smith is niet de man voor deze rol. Hij is een goede acteur, daar ligt het echt niet aan. Maar ik vond hem niet in dit jasje passen. Als overlever vind ik hem prima, maar als dokter zie ik hem niet helemaal. Desondanks speelt hij naar behoren en is het plezant om naar te kijken. Pas als hij andere mensen ontmoet kan je goed zien wat de eenzaamheid met hem heeft gedaan. Iets wat ik aan het begin nogal mistte.
Alice Braga en Charlie Tahan vallen in deze film te verwaarlozen. Ze komen maar 20 (±) minuten voor en weten niet heel memorabel te presteren. Daar hebben ze ook niet heel veel ruimte voor eerlijk gezegd.

Qua visuele weergave is I Am Legend zoals hij zou moeten zijn. Ik kreeg nogal het 24 Days Later gevoel met de shots van de uitgestorven stad. Bob Marley is een goede aanwinst en een ontspannen afwisseling in de eenzaamheid van de film. Dit komt echter denk ik meer omdat ik een verwoed fan van hem ben. Redemption Song aan het einde bij de aftiteling was nog even genieten, maar daar kan ik de film geen credits op laten scoren.

Al met al gewoon vermakelijk. De film scoort bij mij op het feit dan het anders is dan de andere zombie/virus films. Plezant om naar te kijken.

3*


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2865 stemmen

I Am Legend. Mooie film.

Lekkere actie en mooie verhaal lijn.

Vond het begin alleen een beetje vreemd. Maar dat kan aan mij liggen.

En de scene met de hond was te zielig.. Naar mijn weten.

Top film!


avatar van sperwer 27

sperwer 27

  • 390 berichten
  • 341 stemmen

Ik geef toe dat ik niet echt van horror hou, maar deze film heeft me wel aangesproken.
De mensen denken dat ze slim zijn en dat zijn ze ook, maar soms doen ze verschrikkelijk domme dingen met catastrofale gevolgen. Gelukkig zijn er daarentegen nog steeds mensen die er iets aan willen doen, mensen zoals Dr. neville, die alleen in NY blijft om een geneesmiddel te zoeken die de geïnfecteerden kan genezen. Er is 'licht in de duisternis'. En 'Je bent niet alleen!'.
Bij het officiële einde van de film laat Dr. Neville (een fantastische Will Smth) het leven. Anna getuigt: 'Wij zijn zijn erfenis. Dit is zijn legende.'
De passages over 'God' en Bob Marley ('De mensen die de wereld verslechteren, nemen geen dag vrij.') gaan me naar het hart ...


avatar van FlickyMartin

FlickyMartin

  • 53 berichten
  • 0 stemmen

Morning, Hank.

I'm halfway through the "G's".

Iedereen heeft wel zo'n film die je verdedigt tegen zowat elk argument, een film waar je 100% achter staat ondanks de gemengde reacties en meerdere foutjes hier en daar.

Die van mij heet I Am Legend.

In deze film lijkt het eindelijk zover te zijn dat we een geneesmiddel voor kanker hebben gevonden, dit blijkt later zich verder te ontwikkelen tot een virus die ruim 5 miljard mensen uit heeft geroeid.

Robert Neville word gespeeld door Will Smith en is zover hij weet de enige overlevende die immuun is voor het virus.

De overige bevolking hebben de vorm van bloeddorstige mutanten aangenomen en leven in de donkerste uren van New York City waar ook Neville bezig is met zijn studie over het virus en het geneesmiddel.

Uiteindelijk blijkt hij niet zo alleen te zijn als dat hij denkt.

In grote lijnen is dit verhaal al eerder gedaan, maar deze versie heeft toch een hele unieke touch die het een boeiende en vermakende film maakt.

De film weet een zeer realistisch beeld van een verlaten stad te schetsen, helaas halen de animaties je af en toe een beetje uit het moment.

Het beste aan deze film is het absolute feit dat er een paar geweldige scene's in zitten.

Ik heb hem al vier keer gezien en hij blijft vermaken dus ook dat zit erg goed.

Will Smith speelt weer erg sterk en had naar mijn mening op ten minst genomineerd mogen worden voor een Oscar in 2007 voor deze spannende sci-fi thriller!

Personal favorite!


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 21517 berichten
  • 2328 stemmen

Herinner me dat ik deze film jaren terug had gekeken met een vriend. We hebben ons erg verveeld. Will Smith weet me dan ook zelden te bekoren in films.


avatar van VincentL

VincentL

  • 1117 berichten
  • 642 stemmen

alexspyforever schreef:

Herinner me dat ik deze film jaren terug had gekeken met een vriend. We hebben ons erg verveeld. Will Smith weet me dan ook zelden te bekoren in films.

Misschien is het dan een idee dat je hem herziet en een genuanceerdere opmerking bij de film kan maken. Hier hebben we toch niet veel aan? Je beeld t.o.v Will Smith kan nu toch heel anders zijn? Jaren maken de mens anders...