• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.530 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.148 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Butterfly Effect 2 (2006)

Sciencefiction / Thriller | 92 minuten
2,40 658 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 92 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: John R. Leonetti

Met onder meer: Eric Lively, Erica Durance en JR Bourne

IMDb beoordeling: 4,5 (38.558)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Butterfly Effect 2

"Can you change your past without destroying your future?"

Nick en zijn beste vrienden Trevor en Amanda vieren de 24e verjaardag van zijn vriendin Julie bij een prachtig meer. Op de weg terug naar huis krijgen ze een ongeluk en sterven Julie en zijn vrienden. Een jaar later ontdekt Nick dat hij door de tijd kan reizen en probeert hij het verleden te herstellen, met tragische gevolgen voor de toekomst.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Nick Larson

Julie Miller

Trevor Eastman

Katherine Larson

Dave Bristol

Grace Callahan

Ron Callahan

Malcolm Williams

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Miezz

Miezz

  • 77 berichten
  • 169 stemmen

Inderdaad, nieuwe mensen, nieuw verhaal. Maar het verhaal kennen we inmiddels al. Waar de acteurs uit deel 1 konden overtuigen, bleef dat in deel 2 achterwege.
Wat me wel erg opviel, was dat in deel 1, de hoofdpersoon onbaatzuchtig was, en in deel 2 niet; hij gaat om een glas wijn over iemand te gooien, terug in de tijd!
Bovendien; in deel 1 kon de hoofdpersoon nieuwe herinneringen aanmaken, en in deel twee niet.
2,5* Niet slecht, maar niet eens in de schaduw van deel 1!


avatar van ewalk

ewalk

  • 767 berichten
  • 1059 stemmen

teleurstellend vervolg.


avatar van movieking

movieking

  • 659 berichten
  • 4818 stemmen

Zwakke film. Sequels zijn alleen maar goed als de cast hetzelfde blijft vind ik persoonlijk. bv: LOTR, Pirates of the caribbean, Bad Boys, X-men enz...


avatar van elhamlalila

elhamlalila

  • 55 berichten
  • 507 stemmen

jammer zo'n vervolg. Het komt bij mij over alsof ze er een serie van wilde maken.


avatar van thedudesons

thedudesons

  • 171 berichten
  • 167 stemmen

deel 1 was super, maar dit deel is waardeloos. zonde van je geld en tijd...


avatar van Adammeh

Adammeh

  • 107 berichten
  • 1431 stemmen

Minder dan de 1e maar was wel een goeie film.

Alleen verwacht je elke keer meer bij een 2e deel wat je eigenlijk niet zou moeten verwachten.

Ach, je moet wat.

meh.


avatar van Kuja

Kuja

  • 22 berichten
  • 50 stemmen

De film begon aardig maar op enkele scenes na veel zwakker dan Deel 1.

Meer dan ** zit er dan ook echt niet in


avatar van Fadoua

Fadoua

  • 2 berichten
  • 4 stemmen

Wat een vreselijke film! Ik vond deel 1 echt super. Maar dit was echt 3x bagger.


avatar van janus

janus

  • 54 berichten
  • 39 stemmen

idd vrij standaard vervolg op deel 1, zit weinig schot in de film en oogt voorspelbaar.

2 sterren.


avatar van DrJ

DrJ

  • 80 berichten
  • 152 stemmen

Als je deze film ziet...zonder nummer 1 te hebben gezien, zul je het een hele goeie film vinden, MAAR als je 1 ziet...en dan deze...dan denk je: wat een slap vervolg op de nummer 1.. zo dacht ik wel.

Maar al met al...is t wel een vermakelijke film, maargeen topper


avatar van nickje76

nickje76

  • 127 berichten
  • 125 stemmen

Ik vond het een slecht vervolg op 1. Het verhaal lijkt als twee druppels water op deel 1


avatar van MiekieMow

MiekieMow

  • 224 berichten
  • 308 stemmen

Wat een ellende!

Iemand anders merktte op dat het lijkt of erin geknipt is. Vond ik nou ook! Geen diepgang, geen karakteruitwerking, geen onverwachtse wendingen, geen ingewikkelde plots, geen emotieopwekkende momenten (positieve bedoel ik dan), geen spanning, geen spectaculair einde, geen acteertalent........géén BFE 1.

En opeens was het afgelopen. Film duurde 1 uurtje en 20 minuutjes.

Ik raad anderen aan BFE 1 dan maar nog een keertje te kijken, maar de geest hier niet mee te vervuilen.


avatar van spinnerxx

spinnerxx

  • 28 berichten
  • 47 stemmen

mee eens deel 1 is top...deel 2 flop


avatar van s0njaa

s0njaa

  • 225 berichten
  • 580 stemmen

Nou,, ik vind het eigelijk een goeie film..

Nick bracht echt t gevoel dat hij het meende.. Dat had ik bij Kutcher in deel 1 niet..

Maarjaa.. ieder zn mening he..

I prefer part 2


avatar van Many

Many

  • 97 berichten
  • 573 stemmen

Stukken minder dan deel 1, maar misschien komt het ook omdat ik beiden meteen achter elkaar heb gekeken en dat het zo een beetje teveel van hetzelde is...


avatar van .Marjo.

.Marjo.

  • 77 berichten
  • 426 stemmen

Many schreef:

Stukken minder dan deel 1, maar misschien komt het ook omdat ik beiden meteen achter elkaar heb gekeken en dat het zo een beetje teveel van hetzelde is...

nee daar ligt het niet aan.. ik heb ze niet achter elkaar gekeken en vond deel 2 ook stukken minder. je merkt ook heel goed dat deel 2 van een andere regisseur is.. een totaal andere sfeer.


avatar van eminemfan190

eminemfan190

  • 35 berichten
  • 175 stemmen

ewalk schreef:

teleurstellend vervolg.

Dat is meestal zo:P


avatar van Scorpio11

Scorpio11

  • 399 berichten
  • 3091 stemmen

Zeer zwak vervolg op deel1. Gauw vergeten die hap.


avatar van marbe

marbe

  • 2 berichten
  • 5 stemmen

Wat een slappe hap zeg. Deel 1 was geweldig, boeiend en de verhaallijnen waren goed uitgewerkt.

Dit deel was voorspelbaar, matig geacteerd en een enorme desceptie. Verschrikkelijk slecht eind.

Kortom

1*


avatar van gerwinmaster

gerwinmaster

  • 160 berichten
  • 916 stemmen

Als je als een basis hebt voor een goed verhaal (deel 1 geef ik 4 sterren) kan je er véél meer mee doen dan in deze film.


avatar van skipy05

skipy05

  • 1676 berichten
  • 2701 stemmen

goede film. de 1ste was wel beter. maar daarom niet slecht. het mocht wel anders eindigen vondt ik.

3.5*


avatar van TimF

TimF

  • 284 berichten
  • 397 stemmen

De mensen die 1 niet snappen raad ik dit domme vervolg aan.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Moet ik hier nog woorden aan vuil maken? Deel één was al dramatisch slecht... dit is zonnodig nog erger!


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7289 stemmen

Benedengemiddelde thriller die bijna alleen qua titel voortborduurd op het veel betere deel een. Na een redelijk begin zakt de film in elkaar als een plumpudding.


avatar van Kevin Floor

Kevin Floor

  • 17 berichten
  • 23 stemmen

Vind dit deel niet goed, maar was zo onder de indruk van Deel 1, dat ik ook dit deel toch wel weer aangrijpend vond.

Het krijgt van mij toch dikke 4**** (met dank aan voorganger deel 1)


avatar van Jackson07

Jackson07

  • 69 berichten
  • 0 stemmen

movieking schreef:

Zwakke film. Sequels zijn alleen maar goed als de cast hetzelfde blijft vind ik persoonlijk. bv: LOTR, Pirates of the caribbean, Bad Boys, X-men enz...

LOTR is een slecht voorbeeld, omdat dat geen deel 1, 2 of 3 bevat. Het is gewoon een in 1x gefilmt geheel geweest, alleen hebben ze hem in 3en gesplitst. Dat is anders dan bijv. bij the Matrix. Daar was deel 1 een succes en hebben ze er nog maar 2 mindere delen aan vast geplakt. Maar goed, ik begrijp wat je bedoeld. Dit is inderdaad een slechtere film dan deel 1


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2412 stemmen

Haha Bad Boys en Pirates zijn nog slechtere voorbeelden


avatar van B_B

B_B

  • 1969 berichten
  • 776 stemmen

Ik vond het eerste deel echt fantastisch en daarom besloot ik laatst dat het maar eens tijd werd voor deel nummer 2...

Als je de plotomschrijving hierboven leest zie je algauw dat het verhaal in grote lijnen in grote lijnen overeen komt met het eerste deel. Jammer alleen dat het op geen enkel vlak even goed is uitgewerkt. De personages boeien totaal niet, er is totaal geen sfeer en geen van de verhaaltjes over de verschillende levens weet te boeien.

Verder is de film visueel oersaai, wordt geacteerd zonder enige emotie en als je het tenenkrommend slechte einde hebt gezien wil je dat je zelf ook in de tijd kon reizen zodat je deze film nooit gezien had. Hou mn hart vast voor deel 3.

0.5 ster.


avatar van coldheaven

coldheaven

  • 623 berichten
  • 188 stemmen

wáárom maken ze vervolgen op dit soort films?!


avatar van BlueSword

BlueSword

  • 1725 berichten
  • 0 stemmen

tegenvallende film, wat ik ook wel verwachte hoor! deel is natuurlijk veel beter, vond het verhaal meer aangrijpend en de sfeer zat er beter in, in deel 2 was dat allemaal minder, nog vond ik de film niet mega slecht, en nog wel bekijkbaar, maar nog haalt het niet bij deel 1!

2.5*