
The Andromeda Strain (1971)
Verenigde Staten
Sciencefiction / Mystery
131 minuten
geregisseerd door Robert Wise
met Arthur Hill, David Wayne en Kate Reid
Als een satelliet neerstort op een klein dorp in Arizona, sterven alle inwoners, behalve een baby en een oude man, aan een virusinfectie. Vier wetenschappers moeten het virus onderzoeken en voorkomen dat het zich verspreidt.
Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=MmGK95ueF7c
Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.
Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.
Links
Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op AmazonIMDb (7,2 / 33590)trailer (YouTube)boek (BoekMeter)iTunes: € 9,99 / huur € 3,99Google Play: € 7,99 / huur € 4,09Maar goed, los van dat vermoeden een sterke typisch jaren '70 bio-doom movie.
3,5*
Saai, slaapverwekkend en te traag.
Let me rephrase...
Was één van de eerste die de splitscreen intelligent toepastte...
Zoek naar "splitscreen" en je vindt meer deze film als voorbeeld dan die van Abeltje...

Ik vond de splitscreens erg cool, past helemaal in het beeld uit die tijd.
Wat ik overigens ook super vond is dat de enige vrouwelijke hoofdrolspeelster, een bovenintelligente wetenschapster, er als een normale wetenschapster uitziet en niet als fotomodel. Dat mogen ze in Hollywood vaker doen als je het mij vraagt, dat maakt films stukken geloofwaardiger!
Prachtige setting, waardoor men lijkt te vergeten een snufje actie of horror toe te voegen. Had de film wellicht nog beter gedaan.
Toch een hele interessante boeiende film.
Hoop hem ooit nog eens met Nederlandse ondertiteling tegen te komen.
Saai, veel gepraat en weinig actie.
Nochtans, het onderwerp leek me interessant.
Belangrijke psychologische richtlijn: De persoon die mag kiezen of hij de ontploffing zal tegenhouden of niet MOET vrijgezel zijn. Haha, wat naïef allemaal, zeg.
3**

Zijn die dieren nou echt gebruikt voor de film, want als je zag hoe dat aapje zijn bewustzijn kwijtraakte leek dat wel heel echt. Zal vast verdoofd zijn maar zag er niet echt diervriendelijk uit!
Voor wie niet weet wat de door mijn voorganger genoemde diopter-shots zijn, dat zijn opnames waarbij er vóór de cameralens één of meer kleinere "voorzetlensjes" geplaatst worden, zodat een shot verschillende dieptes en dus ook verschillende focussen krijgt, hetgeen op de kijker een (al dan niet onbewust) ontregelend of vervreemdend effect kan hebben. Biosguru heeft het over 71 van zulke shots, maar dat zijn dan alleen nog maar de favoriete shots van de vimeo-schrijver die hij citeert: in totaal zitten er maar liefst 206 van zulke opnames in deze film.
De enige minpunten zijn het overbodige actiefilm-"countdown"-einde en het acteerwerk dat op mij soms soms iets te gekunsteld overkomt; op de een of andere manier "verwijt" ik dat echter niet de acteurs maar de personages, alsof die zó vast zitten in hun vereiste professioneel-wetenschappelijk-emotieloze gedrag dat ze overdreven dramatisch reageren wanneer ze opeens opgeschud worden door een onverwachte of enerverende gebeurtenis (alsof onnatuurlijk reagerende mensen op slechte acteurs lijken).
Door mij bekeken op een Blu-ray met wat mij betreft een prachtige transfer; reviewsites hebben nogal wat kritiek, en inderdaad zijn er regelmatig spikkeltjes te zien, maar het beeld is helder en aangenaam, afgezien van een tweetal (opzettelijk?) vage shots met dubbele contouren in het begin. Helaas zijn de bonus features van de Amerikaanse release weggelaten, zodat we het nu moeten doen zonder een Making of (met o.a. regisseur Robert Wise, schrijver Michael Crichton en FX-koning Douglas Trumbull, 30 minuten) en een portret van Michael Crichton (12 minuten). Ik heb lang naar deze film gezocht, en ben blij met wat ik heb, maar van dit soort omissies word ik altijd wel goed ziek.
Het trieste is dat je een film zoals deze niet meer in de bioscoop zal zien, ooit. Vraag me uberhaupt of ze het geld bij elkaar konden krijgen; "onderzoekers onderzoeken een minuscuul organisme in een clean-room. Waar zijn de explosies? De ontsnapte dino's? Het alien-beest dat alles en iedereen op z`n weg vermoord?.
The Martian misschien? Apollo 13?
Goed dat het experiment nog steeds wordt opgezocht met meer sciency films, maar wat meer uitbalancering richting entertainment werkt voor mij toch het beste. Voor mij trekt me als sci fi fan toch vooral de fantasie aan, het verkennen van toekomstige mogelijkheden en wat die voor de mens kunnen betekenen.
Evengoed, Crichton heeft toch als geen andere auteur dicht tegen wetenschap aangeschuurd en dat mag geprezen worden. Ergens vind ik het toch ook weer wat droef dat bij een nadruk op wetenschap de meeste monden meteen op de geeuwstand gaan staan bij gebrek aan schuddende tieten, wilde achtervolgingen en knetterende explosies.
Ps. Ook ik zie raakvlakken met Alien en Aliens.
3