• 15.761 nieuwsartikelen
  • 178.096 films
  • 12.215 series
  • 33.986 seizoenen
  • 647.094 acteurs
  • 199.024 gebruikers
  • 9.373.034 stemmen
Avatar
 
banner banner

Jesus Camp (2006)

Documentaire | 84 minuten
3,35 433 stemmen

Genre: Documentaire

Speelduur: 84 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Heidi Ewing en Rachel Grady

Met onder meer: Becky Fischer, Mike Papantonio en Ted Haggard

IMDb beoordeling: 7,4 (29.405)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 7 juni 2007

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Jesus Camp

"America is being born again."

Deze documentaire volgt het 'Kids on Fire' zomerkamp dat georganiseerd wordt voor een groep 'Born Again' Christelijke kinderen in North-Dakota. In het bijzonder drie kinderen worden gevolgd als zij dit kamp van Dominee Becky Fischer bezoeken en daar training krijgen in hoe ze Amerika 'terug in handen moeten krijgen' voor Christus en de religieuze kant al snel gecombineerd blijkt met een politieke missie.

logo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van mikey

mikey

  • 28986 berichten
  • 5138 stemmen

mikey schreef:

Daarnaast snapte ik de andere kijk geprezen door de DJ ook niet helemaal.

Even nog: ik begrijp niet waarom ze deze man in de docu hebben gezet..


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8664 berichten
  • 3941 stemmen

mikey schreef:

(quote)
Even nog: ik begrijp niet waarom ze deze man in de docu hebben gezet..

Vrij eenvoudig: als tegenwicht aan de enorme religieuze hardcore groep. Ik begreep eruit dat het hier om een liberale Christelijke radiohost ging, met vrij heftige opvattingen over de beperkte hokjesgeest van de fundamentalisten.


avatar van mikey

mikey

  • 28986 berichten
  • 5138 stemmen

Ja maar het staat los van het verhaal. Die man heeft eigenlijk niets te maken met 'Jesus Camp'.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5072 stemmen

Ik ben het daar wel mee eens. Of je verandert de focus van je documentaire en geeft het liberalere Christelijke geluid een veel grotere rol of je gooit de DJ eruit. Nu was het soort excuus om de voorspelbare kritiek ("niet alle Christenen zijn zo") alvast op te vangen. Dat kon ik zelf ook nog wel verzinnen.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8664 berichten
  • 3941 stemmen

starbright boy schreef:

Ik ben het daar wel mee eens. Of je verandert de focus van je documentaire en geeft het liberalere Christelijke geluid een veel grotere rol of je gooit de DJ eruit. Nu was het soort excuus om de voorspelbare kritiek ("niet alle Christenen zijn zo") alvast op te vangen. Dat kon ik zelf ook nog wel verzinnen.

Jep, ik ben het daar ook mee eens. Nu voelt het wat geforceerd aan.

Wat een eensgezindheid opeens.


avatar van Captain_Kuro

Captain_Kuro

  • 29 berichten
  • 103 stemmen

vanavond maar eens meepakken.


Donkerwoud schreef:

Jep, ik ben het daar ook mee eens. Nu voelt het wat geforceerd aan.

Wat een eensgezindheid opeens.


Het is christus in ons. En de heilige geest.

*edit Gezien.

Deze film laat mij de positieve punten afwegen met de negatieve punten.
het geindoctrineerde geneuzel werd vaak soms langdradig. Maar er waren zoveel stukken tussendoor die zo duidelijk laat zien wat er aan de hand is en dat maakt veel goed.


Als eerste de vrouwlijke pastoor die doodleuk uitlegt hoe ze kinderen aan het indoctrineren is en "het beesje bij de naam noemt" aan het einde word ze erop aangesproken en ontkent ze het niet maar probeert ze met een hoop geneuzel het goed te praten (hier kom ik zo nog op terug) Vrolijk de apperatuur (powerpoint presentatie, geluid etc) zegend om het te beschermen tegen de duivel. Hoe zij ook eigenlijk letterlijk zegt dat het fictieve figuur Harry potter net zo goed ter dood veroordeeld kan/mag worden (voor een enorme groep kinderen - waarna de ouders applaudiseren). Ze weet donders goed waar ze mee bezig is en ze ontkent het glashard. (de Scheiding tussen kerk - staat doen verdwijnen) En ze is zo hypocriet als het maar zijn kan.

Ten tweede het meisje wat zo hard gespoeld is dat ze verteld HOE god aanbeden dient te worden. En met jaar 9 leefjaren al mensen folders uitdeeld. Radicaal tot op het bot. Vreemde definities geeft van het woord "cool". Is ook te zien in het naar mijn mening beste stuk(je) uit de film.

Levi die zichzelf wilt zien als de nieuwe profeet, hij is een leider en heeft het in zich alleen ziet ieder wel denkend mens dat hij zijn aandacht aan de verkeerde dingen besteed was ongeveer 10 jaar oud ofzo.

Klein intelligent jochie die heel kort te zien is verteld duidelijk dat hij twijfels heeft gehad over god en dat hij god heeft "afgewezen" waarna hij met gesloten ogen zijn neus in de lucht steekt om met al zijn wilskracht "contact" te leggen. (waarschijnlijk om zijn ouders niet voor gek te zetten)

Ted Haggerd. Wat een kwal van een vent. Geeft niet alleen slecht advies aan Levi maar ook op een belachelijk beledigende manier (deze vent bezit miljoenen en is rijk door religie)

De (hier) veelbesproken DJ, ik was niet met alles eens met wat hij zei.. maar hij kwam wel 99 % rationeler over dan de rest. Mooiste moment als hij tegen 1st genoemde mevrouw zegt dat mensen die hun kinderen zo behandelen op "een bepaald plekje komen na de dood waar het minder prettig is" (waarop zij zonder enig argument zegt dat, dat niet gaat gebeuren)

*Speciaal* het beste moment in de film naar mijn mening:
Helemaal op het einde. Staan Levi en dat radicale meisje te flyeren. Niemand neemt iets aan (vond ik mooi toen ze zei "dat het misschien al christenen zijn , dat ze daarom geen flyer hoeven" ) op dat moment vraagt Levi zich af of de mensen niets aannemen omdat ze denken dat ze iets verkopen*knapt iets in kuro's hoofdje* Radicaal meisje: "wat zouden we moeten verkopen dan?" Levi: "Whatever that is in our hands? " *kuro krijgt kippenvel* ga er maar over nadenken .


wat ook zo mooi is aan deze film is hoe de personen in de documentaire naar voren komen, en met name de kinderen. Camerawerk is prima. En vooral hele mooie plaatjes van Noord Amerika tussendoor.
3,5

+ 0,5 voor allerlaatste stukje.


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7243 stemmen

Erg confronterende en angstaanjagende docu die een goed beeld geeft van hoe het er aantoe gaat in dat soort kampen en hoe kinderen langzaam aan gehersenspoelt- worden met zieke ideeen en valse beloftes, moeilijk om naar te kijken (erg moeilijk zelfs) en nog erger is de gedachte dat er in de docu niet overdreven wordt en het niet zomaar om een klein groepje in het bijzonder gaat. Verder vond ik het als (als docu- bekeken) ondanks het aangrijpende onderwerp, waar natuurlijk goed mee te scoren valt niet echt bijzonder en deden die stukjes met die Radio DJ (zoals iemand hier- ergens boven al aangaf) erg geforceerd en tamelijk moralistisch aan.

3 sterren


avatar van Brooklyn

Brooklyn

  • 1144 berichten
  • 1402 stemmen

Aardige docu

Schrikbarend te zien hoe vaak de woorden 'oorlog', 'strijd', 'godvrezen' etc vallen. 'Liefde' schijnt niet langer meer centraal te staan. Kan me niet voorstellen dat welke God dan ook (zover die bestaat natuurlijk) dit wil van/voor zijn creatie.

Verder niet al te moeilijke docu om te maken lijkt me. Het is vooral registreren, de onzin komt vanzelf wel. Balanceert tussen vermakelijk en angsaanjagend.

3,5*


avatar van Joyy

Joyy

  • 514 berichten
  • 28 stemmen

gewoon doodeng, hoe dergelijke kampen worden geleid door volwassen die geleid door eigen angst en vermeende egotripperij kinderen voor het leven verneuken

want zo zie ik het

dis is pure mishandeling,indoctrinatie,en zo fout als wat

hier is geen spoortje goedheid in te ontdekken, dit is bij de beesten af

mijn maag draaide om toen de vrouw op de gang de 2 jochies aansprak op een misselijkmakende toon, toneelspel was haar niet vreemd

ze misleidde de kinderen ter plekke door gespeeld poeslief tegen ze te zijn en ondertussen wist ze donders goed wat deze kids te wachten stond en dat ze daar kompleet fout in bezig is

misschien is dat nog wel het engste, ze weet donders goed dat ze deze kids voor het leven gaat verneuken maar doet gewoon alsof dat niet waar is

brrrr

dat soort lieden mogen van mij acuut opgesloten worden

nog verbazingwekkender zijn de volwassenen die de vrouw van het bible camp kompleet lijken te vertrouwen

over plaat voor de harsus gesproken

ieder weldenkend mens ziet in 5 minuten dat hier iets grondig mis is

de docu zelf was redelijk ok, al had ik graag commentaar gehad van buitenstaanders over de gang van zaken zelf, maar oordeelt u zelf is de bedoeling


avatar van volrath

volrath

  • 38 berichten
  • 4206 stemmen

Erg schokkende documentaire. Levensgevaarlijk en triest waar deze ''gelovigen'' mee bezig zijn. Mooie registratie van misselijkmakende praktijken die helemaal niets meer met geloof van doen hebben.


avatar van mikey

mikey

  • 28986 berichten
  • 5138 stemmen

Iedereen is geschokt hier, terwijl ik de docu wel een amusante grap vond..


avatar van Joyy

Joyy

  • 514 berichten
  • 28 stemmen

wat is er grappig aan?


avatar van nightbreed

nightbreed

  • 3360 berichten
  • 5028 stemmen

Ik heb niet meer dan 25 minuten kunnen kijken want ik ben allergisch voor dit soort dingen. Wat vreselijk hoe die kids worden gebrainwashed door volwassenen die nog dommer zijn dan een achtereind van een varken (wat kunnen die mensen domme dingen zeggen, on-ge-lo-ve-lijk) . Ik kreeg echt de drang om met een AK-47 die brainwashers neer te maaien. Ik vond dus dat de docu-makers in de opzet geslaagd zijn, nl. laten zien dat dit gewoon totaal niet deugd.


avatar van Ambru

Ambru

  • 102 berichten
  • 176 stemmen

nightbreed schreef:

...Ik vond dus dat de docu-makers in de opzet geslaagd zijn, nl. laten zien dat dit gewoon totaal niet deugd.

Ik denk niet dat dit echt het opzet van de docu is. De film toont vooral hoe het er in het kamp aan toe gaat. Met onze waarden srookt het allemaal niet, waardoor we denken dat de film het kamp veroordeeld.

Maar ik vermoed dat er ook heel wat mensen zijn die naar deze duco kijken en er daarna geen walg-gevoel aan overhouden. Die dit soort kampen juist een goede zaak vinden, en die net als jij vinden dat de actviteiten op het kamp goed in beeld bebracht zijn.

De makers van de film, laten volgens mij in de film zelf niet echt uitschijnen wat ze er zelf van vinden.


avatar van volrath

volrath

  • 38 berichten
  • 4206 stemmen

Wil trouwens niet weten hoeveel van die ''begeleiders'' dubbele motieven hebben om bij zo'n kamp aanwezig te zijn, d.w.z. dat zij ook nog andere dingen met kinderen doen die het daglicht niet kunnen verdragen. Dit laat ik verder in het midden, het is enkel een vermoeden.


avatar van Soeperman87

Soeperman87

  • 567 berichten
  • 479 stemmen

Uitermate schokkende documentaire van verknipte mensenlevens die hun heil zoeken binnen de kerkelijke muren. Ik denk dat er al genoeg discussie is geweest over deze docu, dus daar wil ik het graag bij laten. Neemt niet weg dat deze mensen worden beheerst door een gevaarlijke vorm van paranoïde en een gebrek aan wereldkennis.

4,0*


avatar van Soeperman87

Soeperman87

  • 567 berichten
  • 479 stemmen

Ambru schreef:

(quote)

Ik denk niet dat dit echt het opzet van de docu is. De film toont vooral hoe het er in het kamp aan toe gaat. Met onze waarden srookt het allemaal niet, waardoor we denken dat de film het kamp veroordeeld.

Maar ik vermoed dat er ook heel wat mensen zijn die naar deze duco kijken en er daarna geen walg-gevoel aan overhouden. Die dit soort kampen juist een goede zaak vinden, en die net als jij vinden dat de actviteiten op het kamp goed in beeld bebracht zijn.

De makers van de film, laten volgens mij in de film zelf niet echt uitschijnen wat ze er zelf van vinden.

Klopt als een bus. Ik keek deze docu met een huisgenote van me. Terwijl ik geshockeerd op de bank zat, en opmerkingen maakte als; 'ik zou de politie bellen...', vond mijn huisgenote het allemaal vooral herkenbaar uit haar eigen jeugd. Ze hield er dan ook een hele andere kijk aan over dan mij.


avatar van mikey

mikey

  • 28986 berichten
  • 5138 stemmen

Joyy schreef:

wat is er grappig aan?

Omdat het stemmingmakende en dik aangezette film is, dat vond ik wel grappig


avatar van Soeperman87

Soeperman87

  • 567 berichten
  • 479 stemmen

mikey schreef:

Omdat het stemmingmakende en dik aangezette film is, dat vond ik wel grappig

Bemoei ik me toch weer met de discussie, maar kan het niet laten.

Ik vind je reactie nogal naïef. Ik keek deze film met een huisgenote, en die vond zowat alles erg herkenbaar. Er is dus een beeld neergezet dat wel degelijk strookt met de werkelijkheid. Hetzij helaas.


avatar van debbes

debbes

  • 16 berichten
  • 157 stemmen

Holy sh*t!


avatar van Veruca

Veruca

  • 250 berichten
  • 141 stemmen

Ik vond het zo verschrikkelijk om te zien, hoe dat kind helemaal paars werd en begon te huilen en bidden.

Verschrikkelijk.

Of dat al die kinderen gingen huilen omdat ze scheldwoorden of iets dergelijks in de mond hadden genomen.

Ik kreeg er rillingen van, maar zeker, een hele mooie film. Heeft me diep geraakt.

En Mikey, ik snap echt niet wat jij er grappig aan vind.


avatar van JoeCabot

JoeCabot

  • 2682 berichten
  • 1785 stemmen

In de categorie lachen met onnozele rednecks is dit zeker een voltreffer. Waar moet ik beginnen? Zowat alles is gewoon bespottelijk: die vrouw die haar powerpoint en micofoon zegende, die kartonnen Bush, dat dik wijf dat over vasten begon ...

Naar het schijnt wil deze docu echter het gevaar van dergelijke aangelegenheden aantonen. Wel, ik vond het er helemaal niet zo schokkend uitzien eerlijk gezegd. Leek me best wel een gezellige boel. Ze doen maar wat ze niet laten kunnen, ze leken het iig wel naar hun zin te hebben.

Docu die m.i. dus niet echt geslaagd is in z'n opzet, maar wel perfect fungeert als politiek incorrecte komedie, 3.5*


avatar van m1701

m1701

  • 1849 berichten
  • 2326 stemmen

Wat een freaks zeg! niet normaal

Het is gewoon zielig.

Dit is bijna hetzelfde als een Imaam in een moskee doet!

Die probeert allemaal volgelingen te strikken!!

brrrrr als je daarbij nadenkt zijn de "trainers" van de Jesus Camp ook f*cking extremisten!

Ik wist dat dit bestond maar wist niet dat het ook zo erg was! Dat kinderen er helemaal overstuur van raken

Niet normaal dit!

3,5* voor de documantaire die een hoop bij me los maakt!


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2375 stemmen

Bekende materie, maar evengoed opvallend en net zo schokken. Maar voor de rest toch niet zo'n heel interessante docu, aangezien je na een kwartier zo'n beetje alles wel gezien had, de rest bestond enkel uit herhaling van hetzelfde achterlijke gedoe.

2.5*


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2375 stemmen

mikey schreef:

(quote)
Omdat het stemmingmakende en dik aangezette film is, dat vond ik wel grappig

Neuh absoluut niet het geval. Het is een registratie, daarmee kan er al weinig sprake zijn van stemmingmakerij. Een evanglist zal het grootste gedeelte van de documentaire prachtig vinden omdat het simpelweg een registratie is. Er is geen subjectieve voice-over, de activiteiten worden nergens bespottelijk gemaakt met eventuele effecten, enkel de radio-show bevat een kritisch geluid, maar dat is duidelijk slechts een klein stuk van de documentaire.


avatar van Legan

Legan

  • 18121 berichten
  • 4947 stemmen

Jesus Camp moet doorgaan voor een registratie van de 'Kids on Fire' zomerkamp waarbij de makers zich onthouden van een oordeel. En toch merk je de negatieve ondertoon bij de documakers door hun keuze in bepaalde scènes. Dus geheel objectief kan je deze docu niet noemen.

Is wat Jesus Camp laat zien de realiteit? Zonder enige twijfel en eerlijk gezegd ook niet echt moeilijk te geloven. Maar is het tevens schokkend? Nee. Is het dan misschien opzienbarend? Ook niet. Biedt het dan enige nieuwswaarde? Nauwelijks. Is er dan niets interessants? Nou ja, de stukjes met de radiopresentator waren aardig maar voor de rest voorspelbare slappe hap. Verder is Jesus Camp toch echt veels te lang; een andere reden waarom het er niet in slaagt de kijker te boeien. Als een 10 minuten durende reportage had het misschien nog enig effect gehad, maar in zijn huidige vorm totaal niet.


avatar van mikey

mikey

  • 28986 berichten
  • 5138 stemmen

Montorsi schreef:

Het is een registratie, daarmee kan er al weinig sprake zijn van stemmingmakerij.

Dat is helemaal niet waar.. het is een keuze van wat je wel/niet filmt, selectie van beeldmateriaal. manier van monteren en daarna nog eens een muziekkeuze: dus geen registratie (als 'slechts een objectieve registratie').


avatar van Audray J

Audray J

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Helemaal eens dat deze film te lang duurt.

Na twintig minuten wist ik het wel weer en kwamen er nieuwe vragen op. Is het waar dat wat je een kind op 7-jarige leeftijd vertelt voor altijd indruk maakt? Hoe zou het verder gaan met deze kinderen als ze 'later groot zijn'? Wat gebeurt er innerlijk met een kind, dat het in huilen uitbarst tijdens zo'n sessie en in tongen spreekt?

Jammer dat de film geen aandacht aan de antwoorden op die vragen besteed. Maar hij zet in ieder geval dus wel aan het denken..


avatar van mayhemblik

mayhemblik

  • 1389 berichten
  • 731 stemmen

BRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!


avatar van mayhemblik

mayhemblik

  • 1389 berichten
  • 731 stemmen

Audray J schreef:

Hoe zou het verder gaan met deze kinderen als ze 'later groot zijn'?

Ik ken een man bij wie dit soort fratsen zijn uit gehaald toen hij nog klein was.

Waar ik die heb leren kennen??

Bij het Riagg, zat bij mij in de groep. (en dat is niet gelogen)