• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.426 films
  • 12.237 series
  • 34.020 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.132 gebruikers
  • 9.379.104 stemmen
Avatar
 
banner banner

Pirates of the Caribbean: At World's End (2007)

Fantasy / Avontuur | 169 minuten
3,44 4.807 stemmen

Genre: Fantasy / Avontuur

Speelduur: 169 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Gore Verbinski

Met onder meer: Johnny Depp, Orlando Bloom en Keira Knightley

IMDb beoordeling: 7,1 (736.718)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 23 mei 2007

Plot Pirates of the Caribbean: At World's End

"At the end of the world, the adventure begins."

In deze donkere tijden waarin piraten harteloos worden vermoord en piratenschepen genadeloos worden vernietigd, besluiten kapitein Barbossa, Will Turner, Elizabeth Swann en de crew van de Black Pearl om naar het einde van de wereld te reizen om kapitein Jack Sparrow te zoeken. Om daar te komen moeten ze eerst langs piraat kapitein Sao Feng in het gevaarlijke, maar exotische Singapore, om zijn schip en de belangrijke landkaart te bemachtigen, dat hen naar het einde van de wereld zal brengen. Als Jack gevonden wordt, lijkt zijn gevangenschap hem nog gekker gemaakt te hebben.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jack Sparrow

Will Turner

Elizabeth Swann

Hector Barbossa

William "Bootstrap Bill" Turner

Davy Jones

James Norrington

Joshamee Gibbs

Cutler Beckett

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Verhaal zat er inderdaad meer in Dead Man's Chest maar desalnietemin een pracht film.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

JohnWilliams schreef:

Verhaal zat er inderdaad meer in Dead Man's Chest maar desalnietemin een pracht film.

Wat Meer verhaal in Dead Man's Chest?! In Dead Man's Chest gebeurt juist geen ene ruk, dit deel heeft daarentegen veel te veel verhaal, affaires en intriges.


avatar van gortdroog

gortdroog

  • 116 berichten
  • 0 stemmen

Ik zou zeggen bekijk deze film nogmaals (overigens doodzonde) en voor degen die de film meer als 2* heeft gegeven laat staan 4* of 5* vergelijk deze film eens met iedere andere film die op je lijst staat met een gelijk aantal punten.... ik ben benieuwd..


avatar van Sammy Top

Sammy Top

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

Kan iemand me vertellen hoe die tovenares heet?


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Sammy Top schreef:

Kan iemand me vertellen hoe die tovenares heet?

Je bedoelt Naomie Harris? Zij speelt ook een hoofdrol in 28 days later.


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

Sammy Top schreef:
Kan iemand me vertellen hoe die tovenares heet?

bedoel je Tia Dalma, die zeegodin?


avatar van Rocco1984

Rocco1984

  • 272 berichten
  • 126 stemmen

Ik ben halverwege afgehaakt, ik snapte er geen drolletje meer van! Wat een toestand! Ik vond dat er nogal veel dingen tegelijk door elkaar heen gebeurde.

Daarom geef ik ook geen stem


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2411 stemmen

Rocco1984 schreef:

Ik ben halverwege afgehaakt, ik snapte er geen drolletje meer van! Wat een toestand! Ik vond dat er nogal veel dingen tegelijk door elkaar heen gebeurde.

Daarom geef ik ook geen stem

Tja zo krijgt die film natuurlijk geen stemmen, iedereen die hem zo kut vind kijkt hem niet af en stemt daarom niet ^^


avatar van Rocco1984

Rocco1984

  • 272 berichten
  • 126 stemmen

Martijnnn schreef:

(quote)

Tja zo krijgt die film natuurlijk geen stemmen, iedereen die hem zo kut vind kijkt hem niet af en stemt daarom niet ^^

Mischien verdient een film die slecht is wel om niet af te worden gekeken? Ik ben gewoon eerlijk, en ga geen stem geven voor iets wat ik niet helemaal heb afgekeken, ik zou best wel een stem willen geven voor het eerste uur: een 4 voor de special effects, en een 1 voor al het andere (acteerwerk, plot, kinderachtigheid)


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2411 stemmen

Rocco1984 schreef:

(quote)

Mischien verdient een film die slecht is wel om niet af te worden gekeken? Ik ben gewoon eerlijk, en ga geen stem geven voor iets wat ik niet helemaal heb afgekeken, ik zou best wel een stem willen geven voor het eerste uur: een 4 voor de special effects, en een 1 voor al het andere (acteerwerk, plot, kinderachtigheid)

Ik bedoel ook niet te zeggen dat je moet stemmen als je maar heel weinig gezien hebt, alleen dat het bijna onmogelijk is om deze film af te kijken.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Martijnnn schreef:

(quote)

Ik bedoel ook niet te zeggen dat je moet stemmen als je maar heel weinig gezien hebt, alleen dat het bijna onmogelijk is om deze film af te kijken.

Dat valt nog best mee hoor, gewoon 3 uur vrijmaken en de film opzetten .


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5140 berichten
  • 2357 stemmen

Akkoord geen slechte Film maar ik vond hem juist het minste Deel, Deel 1 vind ik nog altijd het beste om te zien wel waren er (natuurlijk) Goed dingen aanwezig waaronder acteerprestaties van Johnny Depp, Orlando Bloom & Keira Knightley en actiescenes.

3.5*


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Je vergeet Rush.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5140 berichten
  • 2357 stemmen

JohnWilliams schreef:

Je vergeet Rush.

Nee ik was vergeten e.a erachter te zetten .


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

ik denk dat mijn verwachtingen ten eerste al te hoog lagen voor deze film en dan nog waren er verschillende dingen die beter hadden afgewerkt kunne worden, ik vind het wel knap dat al het water met de pc is gemaakt, niet te geloven...


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Die maalstroom / draaikolk was geweldig!

Ook de steden zoals Singapoure en waar de Broederschap (the Brethren Court) bij elkaar kwam. Ja, de effects etc. was echt geweldig!


avatar van Olivia

Olivia

  • 262 berichten
  • 141 stemmen

gortdroog schreef:

Ik zou zeggen bekijk deze film nogmaals (overigens doodzonde) en voor degen die de film meer als 2* heeft gegeven laat staan 4* of 5* vergelijk deze film eens met iedere andere film die op je lijst staat met een gelijk aantal punten.... ik ben benieuwd..

Je hoeft ons niet gaan proberen te overtuigen hoor. Een keer kijken was wel genoeg. Ik heb goed genoeg gekeken, en begreep er net als Rocco regelmatig 'geen drolletje' van...Daarom krijgt deze film van mij een 2,5.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Weet iemand of er op de extra derde schijf (die je schijnbaar bij voorintekening bij de FRS kreeg) ook nog iets over Keith Richards staat? Bij het premieres-item ofzo?


avatar van gortdroog

gortdroog

  • 116 berichten
  • 0 stemmen

Olivia schreef:

(quote)

Je hoeft ons niet gaan proberen te overtuigen hoor. Een keer kijken was wel genoeg. Ik heb goed genoeg gekeken, en begreep er net als Rocco regelmatig 'geen drolletje' van...Daarom krijgt deze film van mij een 2,5.

Hoe kun je nou goed genoeg kijken als je er geen 'drolletje' van begrijpt?? En dan nog 2.5 * geven? desalniettemin respecteer ik je menig..


avatar van Flavio

Flavio

  • 4901 berichten
  • 5237 stemmen

Viel me erg mee na het irritante deel 2. Wel verwarrend af en toe en enkele scenes waren treurig maar ik was op het ergste voorbereid.


avatar van miepke

miepke

  • 816 berichten
  • 0 stemmen

Ik kwam dr eigenlijk best wel achter, zonet, dat ik de film helemaal niet goed vond. Terwijl ik hem in de bioscoop echt geweldig vond. Komt waarschijnlijk door het beeld geluid etc. omdat het zo'n groot spectacel was.

Maar! Ik vond de rol van Keira té groot, en ze speelt het daardoor ook niet echt goed, de rol van Johnny was kleiner dan de vorige keren, jammer. Orlando irriteerde me zoals gewoonlijk.

De bloopers zijn ook niet leuk. Dat wilde ik ff zeggen.

Dat wast.

Terug naar 3* Omdat de film natuurlijk wel goed in het rijtje past en het rijtje is naderhand wel geniaal.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

-jack_sparrow- schreef:
(quote)
ja was droevig wanneer de slechte stierven , maar niet wanneer de goeie stierven als norrington of de vader van elizabeth ??????


hmm, eigenlijk na de film nog eens te bekeken hebben, verander ik mijn mening. ik was klein beetje droevig toen de goede stierven.
want eigenlijk zijn de oost-indische-compagnie toch de goede?
Piraten zijn toch slecht.
of niet soms


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Kevin13 schreef:
(quote)

want eigenlijk zijn de oost-indische-compagnie toch de goede?
Piraten zijn toch slecht.
of niet soms
Kerel, de film gaat nu net over de vrijheid die de piraten genieten die misschien wordt opgeschort door de Oost-Indische compagnie, en de strijd van de piraten voor vrijheid. Opzich zijn beide partijen niet bepaald aardig tegen elkaar met hun nogal gewelddadige neigingen om elkaar om te brengen, maar je beleeft de film met de piraten mee. In deze film zijn zij zeker de goeden. Zij vechten nog voor eer en vrijheid terwijl die losers aan de andere kant alleen maar over de zee willen heersen. De zee, symbool voor de vrijheid van de piraten. De Oost-Indische compagnie gedraagt zich zelfs nog net iets eikeliger door zich niet aan afspraken te houden en bijv. Elizabeth's vader om te leggen omdat hij te lastig werd.


avatar van Die Hard,Willis

Die Hard,Willis

  • 4005 berichten
  • 1360 stemmen

Een goede film en leuk om te kijken.

Ik vind dat Johnny Depp weer uitmuntend acteert.

Het is natuurlijk een klein detail maar wat mij opviel in het begin was dat een jongen een beugel droeg:D


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2411 stemmen

Die Hard,Willis schreef:

Een goede film en leuk om te kijken.

Ik vind dat Johnny Depp weer uitmuntend acteert.

Het is natuurlijk een klein detail maar wat mij opviel in het begin was dat een jongen een beugel droeg:D

Wat mij opviel was dat deze film over piraten ging


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

serpico schreef:
(quote)
Kerel, de film gaat nu net over de vrijheid die de piraten genieten die misschien wordt opgeschort door de Oost-Indische compagnie, en de strijd van de piraten voor vrijheid. Opzich zijn beide partijen niet bepaald aardig tegen elkaar met hun nogal gewelddadige neigingen om elkaar om te brengen, maar je beleeft de film met de piraten mee. In deze film zijn zij zeker de goeden. Zij vechten nog voor eer en vrijheid terwijl die losers aan de andere kant alleen maar over de zee willen heersen. De zee, symbool voor de vrijheid van de piraten. De Oost-Indische compagnie gedraagt zich zelfs nog net iets eikeliger door zich niet aan afspraken te houden en bijv. Elizabeth's vader om te leggen omdat hij te lastig werd.


ik vind toch wel dat Lord Beckett een punt heeft om alle piraten af te maken

en voor mij blijven zij de goede.


avatar van TheRisingSun

TheRisingSun

  • 1140 berichten
  • 2261 stemmen

Lekkere avonturenfilm wéér (al was ie soms wat warrig!)!

't Is weer een wervelend avontuur geworden, die zeker in het begin nogal snel van de hak op de tak ging, maar als Sparrow weer bij de groep is, weet de film weer de juiste richting te varen. En weer te amuseren als vanouds!

Depp heeft weliswaar niet een even grote rol als in de eerste twee delen, maar speelt zijn rol wel weer met verve. Evenals de rollen van Barbossa en Davy Jones, die even herkenbaar zijn als in de eerste twee delen. Knightley en Bloom doen ook weer hun ding, waar ik Knightley zelfs boven Bloom vind uitsteken. Bloom weet zijn imago van mooie jongen maar niet van zich af te schudden en eens puur kwaliteit acteerwerk af te leveren.

De special effects waren in deel twee al in overvloed aanwezig, hier wordt het nog eens dunnetjes over gedaan! En er is weer puik werk afgeleverd! Het ziet er allemaal erg fraai uit!

Al met al weer genoten van een waar spektakel, evenals zijn voorgangers! Nu is het mooi geweest en hoop ik dat ze het niet verder gaan uitmelken.

Nog een kleine vermelding: na de aftiteling even verder kijken. 't Is niet veel bijzonders, maar er komt nog iets na.

4 sterren


avatar van Waku

Waku

  • 5458 berichten
  • 6492 stemmen

Prima special effects.

Daar moet ook deze 3e pirates het van hebben.

Verder moet men toch vooral liefhebber zijn van dit genre.

En om eerlijk te zijn gaat een nichterige piraat Jack Sparrow nu toch echt vervelen.

Lange zit ....Dikke 2 en half uur lang !!!!

Vond eigenlijk het apie nog het leukst:):)

3*


avatar van Dirigent

Dirigent

  • 271 berichten
  • 0 stemmen

Dit had ik niet verwacht het viel me allemaal reuze mee, de film boeide me eigenlijk niet helemaal en ik vind deel 1 & 2 dan ook stukke mooier nou ja smaken verschillen natuurlijk en dat wordt hier weer eens bewezen.

* *


avatar van martinovitch

martinovitch

  • 609 berichten
  • 291 stemmen

De meningen blijven heel erg verdeeld bij deze film

Ik vind persoonlijk dat deze film de beste is van de trilogie samen met de tweede