The Prestige (2006)

Leuke film met goede rollen van Bale en Jackson
Wat betreft de discussie aangaande denk ik zelf aan het volgende:
De eindscene met de watertank met daarin Angiers is zeker wel een van zijn klonen (en niet die dubbelganger "Root" of een wassenbeeld). De machine, oorspronkelijk bedoeld als teleporter, werkte onbedoeld als kloonmachine. Zie namelijk de scene op de bergen in het bos met al die vele hoeden en 2 zwarte katten. Ook de scene waarin hij zelf zichzelf voor het eerst klooned in het oude theater en zijn 2e ik neerschiet! De machine is geen illusie meer het is (per toeval) "echt". En daarom vindt Telsa het een verschrikkelijke machine!
Vervolgens kan Algiers al deze Algiersklonen niet laten rondlopen, dus vermoordt hij ze na iedere voorstelling in een watertank (met echte sloten erop!). Deze tanks bewaarde hij in een opslagruimte (zie eindscene). Hij zegt namelijk ook tegen Bale dat hij om zich heen moet kijken om zich voor te stellen welke opofferingen Angiers iedere dag moest maken tijdens de show! Je ziet dan ook veel watertanks opgeslagen, waarbij in de "voorste tank te zien is, dat er een Angierskloon in zit (en dan ga je er van uit dat in alle andere tanks in die opslag ook een Angierskloon zit).

The Prestige is alweer een topfilm van Nolan na het zeer geslaagde Memento.

En je ziet de overeenkomsten in zijn werk wel duidelijk. Hier heeft hij echter nog een betere cast met de geweldige Christian Bale & Hugh Jackman. En zeker Michael Caine mag je niet vergeten.
En ook een leuke rol voor David Bowie


Ivm die kloonmachine, dit zal wel fictie zijn maar Nikola Tesla heeft wel werk verricht dat in de richting gaat van "quantum physics". Uiteraard zal er nooit zoiets bestaan hebben maar het intrigeerde hem toch sterk.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla#Theoretical_inventions


4,5/5

Helemaal mee eens!
Volgens mij moet dit de juiste verklaring zijn van de film.
Angiers zegt in de film ook dat hij het steeds weer moeilijk vind om in de machine te stappen, omdat hij eigenlijk niet weet waar hij "eruitkomt". Hij verdrinkt immers ook elke keer, en uiteindelijk is hij dat ook zelf!

In ieder geval vind ik het een geniale film. Ik heb The Prestige en The Illusionist precies na elkaar gekeken, en kan nog steeds niet zeggen welke ik beter vind. Ze zijn allebei erg goed!

Natuurlijk schrikt hij!!
Volgens de theorie die ik "aanhang" ontstaat er steeds een kloon van hemzelf, die uiteraard van tevoren niet weet dat hij recht boven/in een bak water tot stand komt! En dat is best even schrikken!

Zoals ik al eerder zei:
Angiers zegt in de film ook dat hij het steeds weer moeilijk vind om in de machine te stappen, omdat hij eigenlijk niet weet waar hij "eruitkomt". Hij verdrinkt immers ook elke keer, en uiteindelijk is hij dat ook zelf!

OFTEWEL:
Hij stapt in de machine en dan kunnen er twee dingen gebeuren:
- Hij bevind zich opeens achterin de zaal
- Hij verdrinkt

In situatie 1 is er niets aan de hand.(Maar zijn kloon verdrinkt)
Situatue 2 betekent dus dat hij verdrinkt, en zijn kloon zijn plaats inneemt!

die discussie hier ook!:P hahaha Ik denk dat iedereen gewoon moet denken wat hij wil, en dat beide suggesties wel mogelijk zijn, het is gewoon hoe jij het wilt zien...

Vond het echt goede film..

Eindelijk weer eens een nieuw soort verhaal/film

Valt niet mee om deze film zonder NL SUBS te moeten kijken en dan moet de tv ook nog eens zachter van me Moeder nounou ik moet hem eens een keer bekijken als ik alleen ben heb wel een stukje gezien en hij neemt aardig aan hoor !!

Ik wilde dat ik het NL SUBS had maja ik had hem gekopieerd gekregen..misschien moet ik eens de echte dvd eens kopen..

Weer een lekkere film van Nolan Het verhaal sprak me erg aan en aangezien ik er zoveel goeds over had gehoord viel hij me in het begin lichtelijk tegen. Er word steeds de vergelijking gemaakt met The Illusionist, omdat die over hetzelfde thema gaan en rond dezelfde tijd uitkwamen, maar Prestige mist toch echt sfeer en visueel was dit toch echt veel minder al je het vergelijkt. Naarmate de film vorderde werd het echter steeds boeiender, spannender en met een aantal geniale plotwendingen
Ik heb hier ook gelezen dat sommige het jammer vonden dat de clonemachine echt werkte, maar dat vind ik dan juist weer geweldig Eindelijk een film met een maffe bovennatuurlijke wending, je zou de methode om jezelf voor een truc te klonen en vervolgens er eentje te vermoorden ook makkelijk over-the-top kunnen noemen wat mij juist weer erg aanspreekt. Totaal niet wat ik verwacht had want ik verwacht juist dat dit soort films redelijk realistisch blijven. Des te sterker word het feit dat de echte versie van 'The transporting man' eigelijk een simpel trucje is.

Ook sterk geacteerd, zowel Hugh Jackman als Christian Bale zetten een geweldige rol neer. En Bowie acteerde natuurlijk ook fantastisch! 4,0* voor een spannende film die blijft verrassen, geweldig acteerwerk bevat en ook nog eens een erg goed nummer bij de eindtitels heeft (Thom Yorke - Analyse ).

Oh, en voor het duel Prestige vs. Illusionist: Allebei zijn ze even goed. Illusionist voor de sfeer, Prestige voor de verrassingen. Prestige vind ik misschien nog net iets beter, maar het scheelt niet veel.

Ik had meer verwacht van deze prent.

Het eerste uur is bijzonder saai en verwarrend, in het tweede uur betert de film aanmerkelijk en blijf je dan weer geboeid kijken.

Over de acteerprestaties heb ik ook zo mijn mening, ik vind niet dat Bale en Jackman hier het beste van zichzelf geven, daarentegen doet Michael Caine dat wel, en ook David Bowie is subliem in zijn, weliswaar kleine, rol.

De film had van me meer sterren gekregen als men in het eerste uur meer zorg had besteed aan het scenario.

Maar het einde van de film is des te verrassend dat hij de moeite loont om te bekijken.

Sfeervolle en sterke prent, over een soort van strijd tussen twee illusionisten, die alles doen om elkaar af te troeven. dit levert boeiende en soms leuke situaties op. bale en jackman spelen hun rollen super. visueel is de film erg sterk, en ook het verhaal steekt krachtig in elkaar. het einde is verassend te noemen. verder leuke bijrollen van david bowie en michael caine. klasse film, die van begin tot eind boeit. 4 sterren.

een hele leuke en spannende film. Op het begin dacht ik, dit word zeker weer zo'n stomme film waar je helemaal niets van begrijpt. Maar integendeel... ik begreep heel de film, op het einde werd de verwarring die vaak werd geschept goed uitgelegd.

4 sterren.

Ontzettend goeie film die blijft fascineren. Ik had van te voren geen idee wat het zou worden. 't is de hele film niet echt duidelijk wat er nou precies aan de hand is, je kan totaal niet van te voren voorspellen wat er gaat gebeuren. De eerste keer stond ik echt met open mond te kijken naar de laatste scène.

Laatst weer eens een film kijken met mijn vrienden. Ik deze maar gehuurd, ik vond 't immers geen probleem om deze film nog eens te zien. Ik een beetje uitleggen, ja 't gaat over illusionisten en verder kan ik 't eigenlijk niet echt uitleggen. Ze zaten een beetje naar 't hoesje te kijken zo van; WTF volgens mij is deze film echt kut.

Maarja aan 't eind wisten zij ook wel beter =P

Deze film krijgt van mij gewoon 5 sterren ik vind 't echt een gave film en was voor mij een geheel nieuw genre

Splinter, bekijk dan zeker ook eens Memento. Tevens van de Nolan broertjes. Die vind je ook misschien wel leuk.

Moet zeggen, die poster/cover die hier staat is ontzettend vet!

Nu nog maar 7,50 Euro bij de Free Record Shop

Kopen allemaal !!!

Hoe het hele verhaal met de gekloonde Angiers zit is vrij logisch en daar is voor mij in ieder geval geen extra uitleg voor nodig. Maar is Borden ook niet gekloond of iets dergelijks want dat het zijn broer zou moeten zijn is vrij stom en ook erg onlogisch, net alsof hij dat zijn/hun hele leven hebben kunnen verbergen. Borden geeft toch ook de naam TESLA door aan Angier!!!

Bekende kaskraker van afgelopen jaar waarbij vooral het einde erg berucht is. Hoge verwachtingen dus voor deze mysterieuze toverfilm.

Naast de sterke acteerprestaties is het vooral de mysterieuze sfeer die het boeiend maakt om de film te volgen. Net zoals bij de tovertruucs is de opbouw en de truuc zelf erg indrukwekkend. Zo ook bij deze film.

Bij het einde, bij de prestige wordt alles uit de doeken gedaan en alhoewel de clue van de film enigszins onverwacht is, was het ook niet geheel onvoorspelbaar. Je krijgt vooral het gevoel het eerste anderhalf uur bedot te zijn geweest en alhoewel dit allicht net de bedoeling is van de film, voelde het aan als een koude douche. Was dit het beruchte einde? Verrassend wel, maar erg vernieuwend vond ik het niet.

Toch een uitstekende film om je ruim twee uur mee te vermaken, maar een meesterwerk zou ik het niet durven noemen.

3.5*

gisteren gezien
het was erg vet
alles was gewoon perfect
maar halverwege werd het een beetje duidelijk dat ze tweelingbroers zijn
dat vond ik jammer
voor de rest was het geweldig
4.5*

Het kan aan mij liggen, maar ik raakte de kluts een beetje kwijt in deze film..

Ik ga hem nog maar een keer kijken; om hem 100% te snappen.

alsnog wel een freaking vette filma

Ik vond het een ongelofelijk goede film goed geacteerd van allebei de hoofdrolspelers, rest van de cast was ook goed.

Mijn theorie is trouwens dat elke keer als hij gekloond werd, hij gewoon zelf verdronk, maar omdat de kloon 100% hetzelfde was er niks aan de hand was omdat die toch hetzelfde voelt, denkt en zich gedraagt als de echte Angier en zelf niet eens weet dat hij een kloon is maar er van overtuigd is dat hij de echte is. Je zou überhaupt geen onderscheid mogen maken tussen de originele versie van hem en de klonen aangezien ze identiek zijn en het dus niks uitmaakt.

Ik had dezelfde ervaring als met Vanilla Sky, dat je er niks van snapt maar dat op het einde alles duidelijk wordt, goed gevoel is dat, haha, al vond ik het feit dat Borden een tweelingbroer had een grotere openbaring dan de klonen van Angiers aangezien ik dat tweede al doorhad voordat ze het echt duidelijk maakten, was vrij voorspelbaar vond ik.

Geweldige film, vijf vette sterren

(één klein minpuntje: ik vond de overgang van het einde van de film naar de eindmuziek verschrikkelijk, hele mysterieuze sfeer door de film komt er zo'n blij deuntje na, ga toch weg.)



Oh en nog even The Prestige versus The Illusionist.
The Illusionist kon niet boeien na The Prestige, als ik ze andersom had gekeken was dat misschien wel zo geweest maar hij moet zijn meerdere erkennen.

zeer verrassende goede film

hugh en bale werken prima samen

een 4

Prachtig mooie film over rivaliteit in iets.

Ze moeten eens nog zon film maken maar dan met Rappers, over hoe ze elkaar's geheimen willen kennen enzo.

prachtige film gewoon in 1 klap ben ik fan van Bale, wat een acteur zeg en hoe wreed waren zijn trucjes zeg fantastisch gewoon

Blij deuntje? Ikzelf word er bijna depressief van (in positieve zin).

..There's no time

To analyse

To think things through

To make sense

It gets you down...

"An']['oN" - Je kan maar beter snel effe wat spoiler tags in je tekst proppen.

Schijtfilm zeg.

Ten eerste was er in eerste instantie geen touw aan vast te knopen: alles loopt door elkaar en wordt onsamenhangig verteld. En dat blijkt er nog zo'n kinderachtig plot aan te zitten ook, zoals hierboven via spoilertags verteld wordt. Geef mij maar een film die ergens op slaat

2.5

Je bewijsmateriaal is circumstantial. Alles, de watertank, de hoeden, het neerschieten, zorgt ervoor dat je een bepaalde richting op denkt maar er *is* een andere verklaring (hiervoor al geleverd door anderen). Sterker nog, die *moet* er wel zijn want deze film is een ode aan de goocheltruc (de titel van de film is in dezen alleszeggend), die zich in de 'echte' wereld afspeelt. Ofwel: je bent er ouderwets tussengenomen. En dat was, tenzij ik me sterk vergis, exact de bedoeling van Nolan.

Natuurlijk niet, denk je dat degene die plotseling tevoorschijn kwam en verdacht veel op Angier leek, om vervolgens door 'zichzelf' neergeschoten te worden, een hersenspinsel was ofzo? De film zegt juist dat wij maar niet willen geloven in magie, en daardoor de wel degelijk aanwezig zijnde magie missen. Een andere verklaring zoeken druist juist helemaal tegen de bedoeling van de film in, want je moet de magie erkennen...

Hoe dan ook, de film was vrij briljant. Ik heb zelden zo'n fantastisch script gezien, het op het verkeerde been zetten kwam tot een hoogtepunt in deze film. Mede door de wederom ingenieus in elkaar zittende on-chronologie ben je na iedere scène zo' n beetje conclusies aan het trekken, om je vervolgens weer te bedenken, en uiteindelijk toe te geven dat je er de hele tijd al compleet naast zat. Zo ging dat in ieder geval bij mij. Ik las in eerdere reacties dat sommigen al gezien hadden dat Bale's karakter een tweelingbroer had. Mij was daar dus echt totaal niks van opgevallen, na hoeveel close-ups dan ook. In dat opzicht ben ik volgens mij de ideale toeschouwer, ik heb dat soort dingen nooit door tot ze in de film zelf worden uitgelegd.

De film leek zelf ook zo'n beetje als een veelal uitgelechte goocheltruc in elkaar te zitten. The pledge, the turn and the prestige. Op het eerste gezicht leek alles heel logisch, vervolgens gebeurden er een hoop vreemde dingen en goochelde er zich een hoop heen en weer. En uiteindelijk zat je met opengevallen mond je ogen niet te geloven. De structuur van de film is in ieder opzicht perfect. In het begin gebeurt er niet al te veel, wat prima gecompenseerd wordt door het inmengen van goochelshows en trucjes. De onderlinge relaties vonden hier veelal hun basis en dat was eveneens boeiend genoeg. Het sterke acteerwerk hielp.

Het einde duwde de film hoog in het hokje van totaal verbijsterende plottwisters. Abstract, surrealistisch en toch heeft het griezelig genoeg een geloofwaardig randje. De uiteindelijke verklaring van Angier's transporteertruc had je wel enigszins kunnen voorspellen, toch moet je dan wel érg veel stappen vooruit denken. Bij mij vielen de puzzelstukjes langzaam maar zeker op hun plaats, om uiteindelijk één angstaanjagens logisch geheel te vormen. Ja, de film was bij vlagen ook nog wel aardig eng.

Ook een mooi kijkje achter de schermen bij goochelaars trouwens. Vooral de truc met de vogelkooi vond ik schokkend! Logisch als je erover nadenkt natuurlijk, maar toch.

4* voor deze zeer sfeervolle en ingenieuze film. Zeer sterk.

Zoals anderen al aangaven, dat verhaal wordt door Angier zelf verteld en moet je dus met een korreltje zout nemen. Het is een act!



Nee, je moet respect hebben voor de truc. Als je gelooft in de kloonmachine geloof je er ook in dat een goochelaar een duif tevoorschijn kan 'toveren'. In zekere zin moet je dat natuurlijk ook 'geloven', maar ondertussen *weet* je wel beter. Het gaat er bij mij niet in dat een film die gaat over de ultieme goocheltruc, over het bedotten van je publiek, uiteindelijk een werkende kloonmachine (!) nodig heeft om haar punt te maken...

Vooruit, ik kan er nog inkomen dat je dat niet meteen gelooft. Maar ik ben het er zeker niet mee eens.

Nouja, wel dus, de ultieme goocheltruc is eigenlijk geen goocheltruc, maar magie. De truc is het feit dat mensen het zien gebeuren, maar dat ze niet snappen hoe het kan. Ze schrijven het toe aan een goocheltruc, maar als je je ervoor zou opstellen, blijkt het magie te zijn. Hij heeft zichzelf gekloond. Het kan eigenlijk niet, en we weten dat we dat onbewust weten (let op he), maar omdat we weten dat we onbewust weten dat het niet kan, staan we ook niet open voor de andere verklaring: MAGIC. Hoe wil je anders Angier's verdwijntruc verklaren? Dat kan toch alleen maar door middel van een kloonmachine? Er is maar één waterdichte theorie, en die staat hierboven. Ik snap het ontkennen ervan ook niet, want de film drukt het je zo'n beetje op de neus. Dat is denk ik net de bedoeling, het de kijker laten openstaan voor magie.

Ik ben het met otherfool eens hoor. Er gebeurt helemaal niks onverklaarbaars, nergens zit een science fiction-element en het wordt steeds duidelijker dat elke gebeurtenis in de film met rede is te verklaren. Een of andere mysterieuze machine past helemaal niet in de film, luister maar eens naar de laatste woorden van de film. Wat mij betreft is het duidelijk dat de machine niet werkt.

Maar je ziet nota bene dat hij wél werkt! In een flashback, maar dan nog! Vervolgens zie je een dode kopie in een waterbak, een dode kopie in het lijkenhuis en nog eentje die door Bale's karakter wordt neergeschoten! En dan heb ik het nog niet eens over verdubbelde hoeden en katten...

Dan kun je wel zeggen dat je het niet wilt geloven, maar er is gewoon geen andere verklaring! Laat staan dat het duidelijk is dat de machine niet werkt! Kom op zeg, het lijkt mij juist overduidelijk dat hij wél werkt. Dat is juist wat de film wil vertellen