The Boondock Saints (1999)

Fantastische film, met een vrij origineel verhaal. de film heeft een lekkere snelheid, en een hoop vette uitgevoerde actie. william dafoe speelt een goede rol. net als flanery en reedus, die de twee broers spelen. ook connolly acteert prima, en het personage rocco is geweldig, en bij vlagen hilarisch. verder bevat de film sterke dialogen. veel beter dan de gemiddelde hollywood actie prent. 4 sterren.

Lekker droog actiefilmpje met een goede rol weggelegd voor William Defoe.

4*

Hele film het idee gehad "ik heb zeker de verkeerde film voor me, want dit is geen 4* waard, dit is alles-over-de-top-rommel".

Pas toen ik na het kijken de vergelijkingen met Pulp Function hier zag snapte ik het: Zulke films kunnen me echt geen seconde boeien, dus het zal wel gewoon mijn smaak niet zijn.

1,5* (omdat de kat 10 sec grappig was )

Kocht de dvd voor een krats, bekeek 'm met een vriend maar beiden waren we niet echt onder de indruk. De film zwabbert een beetje tussen Pulp Fiction, Things to do in Denver en Lock, Stock in maar haalt nergens de goede toon. Dafoe is hier wel erg over the top bezig. Leuk om een keer te zien maar niet meer dan dat. 2,5

Jij hebt het begrepen tenminste..

of jullie hebben hem beide dus niet begrepen

ruim over de top deze film wel mooie beelden maar allemaal een beetje TE

Vermakelijk maar verder ook niet. 2.5*

Houd je van misdaad films waarin met een goeie dosis humor de kogels je om je oren vliegen. Dan is dit een van de films die je moet zien. Geweldig acteerwerk en een verassend goed verhaal. 3.5

fantastische film zalig in beeld gebrachte actie

Een van de vele Tarantino kloons. Zwaar overrated deze film. Slordig verhaal, matig acteerwerk en ik zat niet te wachten op een overacterende Willem Dafoe in drag.

Super actie film. Lang geleden dat ik nog zo een heerlijke actie film heb gezien eigenlijk. De Macmanus broertjes vond ik zeer cool, en leuk in beeld gebracht. Het verhaal was zeker niet slecht, ik heb zo verhalen als dit altijd al cool gevonden. Flanery, en Reedus One Hell Of A Team zal ik zeggen, ze acteren hier echt heerlijk, en de film heeft ook heerlijke zwarte humor waar ik veel mee heb gelachen. Dafoe zijn personage had wat weg van Gary Oldman in Leon vond ik, maar hij speelt ook hier dus zeker niet slecht. De actie is gewoon heel de film door, en bijna niks anders, en de coole muziek erbij toen was het helemaal af. Ik denk als ik deze film nog eens zie mischien een 4,5 geef, maar voor nu een hele dikke 4,0 sterren.

Overgewaardeerde film. Wel leuk om weg te kijken maar hij verdiend het niet om uberhaupt in een toplijst te staan

Inderdaad, een erg slappe Tarantino ripoff, zelfs hij zou zich schamen voor een dergelijk product.. heeft hier niets te zoeken.

hele vette film, waard om te kijken!

Film van zeldzame klasse! Iedereen zit goed in zijn rol, het verhaal is verdomde goed en van begin tot eind is het genieten.

4,5

pulp fiction delen door 10 = boondock saints.

Wat valt er niet te begrijpen aan deze film? Heb ik de onderliggende boodschap toevallig gemist ofzo?

Het lijkt me beter niet al te lang na te denken over suggestieve insinuaties als deze..

ik snap niet deze film te maken heeft met Quintin?

behalve het gekloot met de tijd, bloed, en gescheld valt het verder wel mee.

ik vond het een superspannende film en Dafoe vond ik geweldig!

door eerst de onderzoeking te laten zien, raak je ook echt benieuwd naar hoe het ook echt gebeurd is, ik dan

vond Rocco, the funny guy, ook zeer goed spelen, en There was a firefight scene blijft een van de beste!

Prachtfilm! Met veel verwachting gekocht en zeer onder de indruk van zowel acteerprestaties als dialogen.

Een film die van begin tot eind blijft boeien en zowel spannend als vermakelijk is. Een topper in zijn genre!

Wel leuke film:)

Waren wel paar dingetjes wat beter konden maar voor de rest gewoon goed!

er wordt veel gebitch op deze film als ik het zo zie. Dit is zo een film die je moet accepteren of niet. Net zoals er ook mensen zijn die kill bill eerst niet accepteerde omdat ze iets anders van taratino gewend waren. Het is geen superrrtopper maar heus wel de moeite waard om te kijken, dat is althans mijn mening.

Hmmm, is dit nou echt materiaal voor in de top250?? 3.00
Tja dat vind ik dus een erg twijfelachtige stelling. Het is zeker wel een uitermate aparte prent geworden, maar of ik dit als top250 materiaal zie is een andere kwestie. Naar mijn mening hoort deze er niet in thuis, en al helemaal niet diep (of hoog zo u wilt) in de top250 waar de film op dit moment bivakkeert. Het verhaal is aardig maar erg eentonig, het acteren is nergens een wereldprestatie te noemen, het realisme van vooral de schietscenes is ver te zoeken, en ook visueel is het zeker geen meesterwerk te noemen. Maar goed, laat ik er wat dieper op in gaan.

Zoals gezegt is het verhaal best goed gevonden en zit het redelijk tot goed in elkaar, maar is het plot tegelijkertijd geen moment echt serieus te nemen. Het motief van de twee broers om maar eens lekker alle criminelen in de stad neer te schieten is flinterdun, en word wel heel erg kort door de bocht neergezet. Nou is dat niet direct de kracht waar het verhaal het van moet hebben, maar het "gevoel" dat je met de broers mee de strijd in word getrokken komt geen moment over. Daarbij word het verhaal in een tijdlijn neergezet met de onderzoeken van agent Smecker en daarnaast het moment van de overval zelf door de gebroerders en hun maat. Het verhaal loopt op deze manier erg rommelig door elkaar heen, hetgeen het plot eigenlijk geen moment ten goede komt. Verder vind ik het allemaal nog al overdreven, maar dat is mijn persoonlijke mening.

Het acteren is ook geen moment een wereldprestatie te noemen. Willem Dafoe (nederlandse voorouders?) doet het aardig, maar gaat tevens helemaal op in het overdreven karakter van deze prent. Hij doet het weliswaar aardig, maar zijn rol als agent Smecker is geen seconde echt serieus te nemen. Flanery en Reedus vond ik daarintegen toch een stukje sterker dan Dafoe. De twee vullen elkaar goed aan, en is er duidelijk chemie tussen de twee. Maar de volgende stelling: Zijn zei dan verantwoordelijk voor de hoge score van de film; moet ik met een pijnlijk nee beantwoorden. De dialogen zijn voor het overgrote deel zeer behoorlijk en bepalen de sfeer die er rond de film hangt voor een groot deel. De bijrollen zijn over het algemeen aardig, met een sterke rol van David Della Rocco als himself.

Ook op het gebied van realisme kan ik deze film geen moment onder de 250 beste films scharen. Zoals ik al zei is het motief voor de twee broers onrealistisch, ongeloofwaardig, en kort door de bocht. De rol van Smecker in het verhaal die het allemaal op z'n beloop laat, en later zelfs met de moordenaars meewerkt is erg ver gezocht, om over zijn gedrag bij de plaats delict nog maar te zwijgen. Daarbij weet hij elke keer exact te vertellen hoe het gegaan zou zijn, wat ik toch wel erg discutabel vind (of hij had voorkennis van de daders, maar dan is het vervolgens vreemd dat zijn collega's het op den duur niet opmerken...). Verder is ook de rol van Rocco zwaar overdreven, maar goed, alles aan deze film is overdreven, dus dat kan er dan ook nog wel bij. Nog een heikel punt zijn de schietscenes. Acht man tegenover de twee broers, maar niks hoor, ze schieten ze allemaal neer, en een van de acht weet niet eens een kogel af te vuren.... Ik irriteer me altijd mateloos aan dit soort scenes in films, en dat kost deze prent dan ook een volledig punt op dit onderdeel. Daarbij is ook de schietscene met wat later hun vader blijkt te zijn ongelofelijk nep. De kogelgaten zijn met een telraam nog niet bij te houden, maar de kogels die werkelijk doel hebben getroffen zijn vervolgens op de vingers van een hand te tellen.

Visueel is de film nergens echt top, maar het kan er over het algemeen goed mee door. Er zitten een aantal gewaagde technieken in de film, die nog best aardig zijn uitgepakt. Zo zet men het beeld een aantal malen stil om de personages bij naam, rol in het verhaal en hun functie te noemen. Best gewaagd, maar het was aardig te verteren. Het camerawerk is over het algemeen heel behoorlijk, met een paar schitterende scenes tot gevolg. Toch ligt het gehalte aan lowbudget er dik bovenop. De filmlocaties en decors zijn redelijk eenvoudig, geen hoogstaande technieken of vergezochte special effects, en word er meer dan eens om de hete brij heengedraait als het gaat om het doden van een persoon, en het daadwerkelijke schieten buiten beeld word gebracht. De cinematografie stelt ook niet heel veel voor, en moet ik andermaal de vraag of deze film op visueel gebied top250 materiaal is met een nee beantwoorden.

Ik had veel meer van deze film verwacht, zeker gezien de aantrekkelijke introductietekst en het toch riante cijfer dat deze prent scoort op Moviemeter, maar niets van dit alles. Het verhaal is weliswaar aardig, maar loopt behoorlijk houterig voort, het acteren is nergens een topprestatie te noemen, het realisme is heel ver te zoeken en ook op visueel gebied zijn er tientallen, zo niet honderden films die sterker zijn dan The Boondock Saints. Het is allemaal zeker niet slecht, maar ook nergens echt top. Het enkele echt positieve punt aan deze film dat ik kan ontdekken is de strekking van de film. De 102 zuivere speelminuten worden volledig benut, en dut de film vrijwel nergens in, maar dat is het dan ook wel zo'n beetje. Waarom de film zo goed scoort moet iemand me dan toch nog maar eens uitleggen, ik heb het idee dat deze prent geen klein beetje, maar behoorlijk overschat is, en dat zeg ik toch niet heel erg snel. Nee, hier had ik toch wel wat meer van verwacht: 3.00

Een dijk van een actie/humor film.

Volle 4.5 ster.

1 Van de betere films die ik de afgelopen jaren heb gezien.

Ja, hier mag ik wel over.

Steengoeie film!!!!!!!!!!!!!!!

Deze film probeert ZOOO hard om cool over te komen, en hij faalt er compleet in wat mij betreft.

Het verhaal is flinterdun (ok dat is in veel actiefilms zo en daar valt nog mee te leven), acteerwerk is vreselijk, de actie is niks speciaals en het religieuze gewauwel sleurt het helemaal de dieperik in.

Dat ik nog niet op deze film gestemd had tot nu is eigenlijk een schande. Dat ik hem 5 sterren geef eigenlijk ook maar deze film vind ik gewoon heerlijk. Alles behalve perfect maar wel met genoeg spontaniteit en originaliteit om op eigen benen te staan en niet te vervallen tot de zoveelste Tarantino-kloon.

Ook mooi (wat veel mensen volgens mij niet eens is opgevallen): Willem Dafoe die eerst zijn theorie vertelt op een crime scene waarna we in flashbacks te zien krijgen hoe het gegaan is, en naarmate de film vordert de theorieën en flashbacks steeds meer door elkaar heen gaan lopen, als het ware dat de twee partijen steeds dichter op elkaar komen te staan totdat ze vermengd raken (wat op het einde uiteindelijk ook gebeurt).

Overgewaardeerd actiefilmpje???

Ja.

Ja, wat mij betreft ook overgewaardeerd. Was een gemakkelijke zit, maar compleet mager plot, behoorlijk wat vondsten uit andere films en een paar erg matige acteurs. Daarbovenop veel te over de top. Dafoe was wel weer aangenaam. Maar al met al niets meer dan een standaard actiefilmpje eigenlijk, snap er niets van dat dit in de top250 staat. Tarantino, maar dan minder.