Gwoemul (2006)

Erg vermakelijke en originele film. Ik heb mij prima kunnen vermaken. Dit is nu precies de film die in het genre Horror/ komedie valt. Humor afgewissled met prima acteerwerk en het camerawerk en het geluid waren prima. Wat mij betreft een dikke 3.5*

ik had er veel van verwacht

maar toen ik in de bios zat met mn grote bak popcorn

snapte ik er vrij weinig van

de special effects waren wel erg goed

maar vond het tog een kleine teleurstelling

2,5 *

Wat snaptje je niet helemaal, volgens mij was de film niet erg ingewikkeld?

Dit is een geweldige film. Niks mis mee.

Deze zuid koreaanse doet het orgineel en on-orgineel te gelijk met zo hier en daar z'n Cliché's.

Over de typisch modern oosterse beeldtechieken is weinig aan te merken. Simpelweg omdat het altijd goed zit wat betreft scherptediepte zoals gewenst, bepaalde kleurenfilters en beweegtechnieken.

Het verhaal zelf speelt zich (uiterst orgineel) af op een ' park-plaats' naast de stadsrivier. Hier zal dan ook dat monster: erg mooi gemaakt!..te zien zijn.

Het acteerwerk is goed. Hier en daar wat te overdreven spel maar ik denk dat dit de bedoeling is geweest van de regie.

Mijn persoonlijke mening is dat vooral het eerste deel leuke fragmenten bevat en ook erg komisch maar droog uit kan pakken.

Zo lees ik dat verschillende mensen hier zeggen dat het laatste deel misschien wat langdradig is. Daar kan ik het wel mee eens zijn. Maar let wel dat het geen westerse film is, dus daar zijn vast gemengde meningen over..

Leuke film om te zien! vooral erg mooi gemaakt, op z'n tijd erg leuk. maar daar is dan ook alles mee gezegt!

van mij krijgt deze 3 sterren. mede omdat ik erg gelachen heb om dat ' drama' stuk wanneer allen begonnen te janken (overdreven spel, maar funn!)

Geweldige mix van horror en komedie, met erg goede special effects en prima acteerwerk. het verhaal is goed, en de film is best origineel te noemen. de visuele aspecten zijn ook erg sterk, en dan bedoel ik hoe het geheel gefilmd is met bepaalde lenzen enz. het beeld is erg zuiver te noemen. verder typische humor, zoals we van de aziaten gewend zijn. heb me erg vermaakt met de film. 3,5 sterren.

Wat een **** film.

Acteur werk is ronduit slecht. Ik zag er zowel de horror als humor niet van in.

Halverwege maar afgezet en naar wat anders gaan kijken.

1,5 * voor de toch wel goede animaties.

ja vind ik ook wel, dus ook een 3.5

Hij had een film verwacht zoals Jurassic Park en Godzilla.

Het was niet makkelijk om me in te leven in de hoofdrolspelers en hun taal.

Omdat de film bijna twee uur duurt is dat toch gelukt.

Het acteerwerk is moeilijk te beoordelen door het verschil in taal en cultuur, met wat we gewend zijn in Engelstalige films.

Het idee van een gemuteerd monster is zeker niet origineel, maar wel uniek uitgewerkt.

De aktiescene's die bijzonder goed in elkaar zitten en er zeer gelikt uitzien, maken heel veel goed op de bovenstaande minpunten.

3,5 ster

Niet de bedoeling natuurlijk om dan te stemmen... Ik kijk de meest afschuwelijke troep ook af om hier te kunnen stemmen!

"Typische grote Koreaanse productie" dekt de lading volledig.

Alle genres op één hoop gegooid zodat de hele film vanalles elkaar loopt tegen te werken. Zoals steeds ontbreekt een compleet irrelevante klassieke soundtrack ook hier weer niet. En de uberflauwe humor uiteraard. Vond het alleen niet zo grappig.

Zaten wel een paar aardige momenten in, maar steeds was er wat om de pret te verstoren. Paar mooie shots maar die muziek eronder was vreselijk. Even sterk moment en dan wat vreselijke action shots erachteraan. CGi was vaak erg slecht, al kwam dat ook door het vreselijke design van het beest. Leek zowel qua vorm als grote regelmatig te variëren.

Dit hoort inderdaad vermakelijke onzin te zijn. Recente Gojira films hebben dat duidelijk ook door. Dit is een wel erg flauwe, met centjes gespijsde rip-off daarvan.

Daarmee duurt het allemaal ook veel te lang.

2*

Redelijke film. Hier en daar best grappig, maar ik zou dit absoluut niet bij horror indelen, want er is dan ook niets ranzigs of spannends aan. Wel goed voor een middagje of avondje film kijken, maar zeker niet meer dan dat.

2.5*

In tegenstelling tot Onderhond ben ik dol op Koreaanse producties!!!

Leuke mengeling deze film, van drama, humor en een beetje actie. Horror vind ik ook wel ver gaan voor dit verhaal, maar er zaten wat aardige spannende momenten in en soms deed het me wat denken aan Godzilla maar dan wat leuker en beter uitgewerkt.

Lekkere spannende onzin en zeer vermakelijk.

Leuk die Gwoemul 4*

Het werkt. Net. Net niet. Of toch net wel. De 'humor' werkte nauwelijks in deze film en was eerder storend dan grappig. Daarentegen viel het bijzonder mee wat dat betreft, en wist het op momenten daadwerkelijk subtiel over te komen. Dat geldt eigenlijk voor alles in deze film: het familie-drama kent wat interessante personages maar werkt ze niet uit, terwijl er daadwerkelijk hele sterke momenten terug te vinden zijn. De kritiek op Amerika is duidelijk en misschien nog wel het minst geslaagde element van de film: verrassend kan het op geen enkel moment genoemd worden.

De film wordt gered door een tweede helft waarbij de film een iets andere koers neemt dan je zou wensen, maar toch wel de sterkste momenten kent. Niet in de laatste plaats door het meisje zelf, haar scènes waren zowel spannend als meeslepend. Het einde weet dit gelukkig ook door te zetten, waardoor het toch weer nét buiten de clichés valt en je vreemd genoeg met een goed gevoel achterlaat.

3/5

Horror? Totaal niet.

Komedie? Meer lachwekkend naar de fim toe.

Wat is het dan wel?

Laten we het op een familie drama houden met een miniatuur achtige terroriserende godzilla.

Kan er verder weinig over zeggen dan tijdverspilling.

1,5* Voor deze B-film concept. Omdat ik er toch nog wakker van bleef.

Ze hebben het toch weten te flikken, die Koreanen. The Host is een hele gelikte combi van monsterfilm en familiedrama. Alleen de humor ontging me een beetje. Ook een heel aardig commentaar op de Amerikaanse bemoeienis en de knikjes richting SARS en aanverwante virussen. 3,5*

Wat me vooral irriteerde was de toevoeging van het zware drama, dat nogal opgelegd (en met veel violen) gebracht werd ook. Hoort eigenlijk niet thuis in zo'n monsterfilm. Monster an sich ben ik ook niet echt van onder de indruk. Ik vind de CGi lelijk. Maar uiteindelijk kijkt 't allemaal best weg... 2,5*

Gisteravond een heerlijk avondje vermaak gehad met deze film. Een monsterfilm met wat bizarre humor vind ik een prima combinatie. De soundtrack vond ik wel iets te hard, bombastisch en soms irritant. In enkele recensies had ik gelezen dat Joon-ho Bong gehakt maakt met de monsterfilm-cliché's, maar ik heb er toch wel enkele kunnen ontdekken. Niet erg, deze film moet je met een flinke knipoog bekijken en genieten maar!

Ik ben nog wel benieuwd naar de beweegredenen van die onderzoeker om al die formaline in de afvoer te laten gooien.

De flesjes waren te stoffig, en daar had hij een hekel aan.

En de chemo-kar was zeker net weg?

Mad professors hé . En 't was een Amerikaan natuurlijk.

Voor mij is deze film 1 grote subtiele parodie op zaken uit het dagelijkse leven (vooral Amerika) als uit (horror)films. De eerste vond ik minder omdat het niet echt subtiel was. De tweede was stukken beter, zoals de beginscène in het park, de rouwscène in de grote hal en verscheidene andere scènes en stukjes. Zelfs de muziek wordt gebruikt als parodie. En hoewel deze humor constant in de film wordt gebruikt, is het nooit overheersend door een goed gebruik van wat dramatischere scènes. Een prima mix van horror, komedie en drama.

De CGI was in mijn ogen redelijk goed en vooral het uiterlijk van de monster was origineel. Stukken beter dan de standaard monsters in 99% van de films. Het acteren varieerde van uitstekend tot belabberd maar allen doen hun best. Vooral het kleine meisje doet het bijzonder goed.

Het is geen bijzonder goede film, maar zoals Hannibal boven zegt:

3,5 sterren

Heb deze zaterdag bekeken.En vond hem erg goed.Ook het einde was mooi gedaan.Heb deze 4* gegeven,want boeide mij tot het einde,heb me niet verveelt.

Acteerwerk was zeer slecht.

Geef eens een voorbeeld waaruit blijkt dat het acteerwerk zeer slecht was?

Een flinke dosis maatschappijkritiek met thema's als corruptie, doofpotoperaties en milieuvervuiling zijn de ruggengraat in deze moderne genrefilm die teruggrijpt naar de roots van de eco-horror onder het motto "nature strikes back". The Host begint aardig met een veelzeggende scène rond het dumpen van chemisch afval en de gruwelijke consequenties hiervan. Met de klimaatproblematiek in het achterhoofd lijkt de premisse brandend actueel; de mens zorgt voor z'n eigen ondergang.

Enkele jaren later neemt het onheil uitbreiding in de vorm van een gemuteerd reptiel dat de omwoners van de Han-rivier het leven zuur maakt. De onnatuurlijke CGI-gestuurde bewegingen van het ongeïnspireerd ogende monster doen de kijker verlangen naar het tijdperk van de telegeleide alien, de man-in-suit en ja zelfs de charmante stop-motion monsters van Ray Harryhausen. Ondertussen wordt de algehele paranoïa voor het voortgebrachte virus, middels een knipoog naar de SARS-paniek, efficiënt in beeld gebracht.

Het gezin Park, bestaande uit eendimensionale karakters die nalaten The Host ook maar ergens van een persoonlijke toets te voorzien, zetten hun jacht op het monster onverminderd verder. Infantiele humor en holle dialogen maken de queeste van het gezin redelijk irritant om naar te kijken. Hier en daar een mooi geschoten scène in de onophoudende regen daargelaten.

Wanneer The Host dan eindelijk richting finale afstevent - twee uur speeltijd knaagt nu eenmaal aan de intensiteit van dit soort films - blijf je op je honger zitten bij het ontbreken van een spectaculaire slotconfrontatie. Alsof dat nog niet genoeg is maakt een beschamend slechte CGI-vertoning deze film er een om snel te vergeten.

Belachelijke 'recensie'. Dat de CGI slecht zou zijn had je kunnen verwachten, dat is tenslotte bijna altijd het geval bij Aziatische films. Maar de film gaat dan ook helemaal niet over het monster, maar over de rol die familie speelt bij een dramatische gebeurtenis.

Kijk, ik respecteer het feit dat jij of andere mensen deze film goed vinden. Ik vond er zelf weinig aan en heb de moeite gedaan dit met argumenten te verwoorden. 'k Vind het bijgevolg nogal gemakkelijk dat je mijn review met één woord afkraakt zonder ook maar een enkel standpunt te weerleggen.

Ik heb het al veranderd hoor.

Tja, da's nogal gemakkelijk om je berichten achteraf te veranderen.

Anyway, wat die CGI betreft, ik vind dat er geen enkel excuus is voor slechte CGI. Of het nu gaat om een Aziatische film, een Franse film, een film van vijf jaar geleden of een Western. Als filmmaker doe je je best om een degelijk product af te leveren, slechte CGI doet nu eenmaal af aan de kwaliteit.

Ten tweede, ik heb The Host bekeken met de verwachting een horrorfilm te zien, geen drama. Ik beoordeel de film dus op z'n merites als horrorfilm. Bijkomende drama-elementen (die ik dan nog niet eens zo goed vond), zijn voor mij van secundair belang.