• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.521 films
  • 12.243 series
  • 34.029 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.140 gebruikers
  • 9.379.683 stemmen
Avatar
 
banner banner

Gwoemul (2006)

Horror / Drama | 119 minuten
3,06 728 stemmen

Genre: Horror / Drama

Speelduur: 119 minuten

Alternatieve titels: The Host / 괴물

Oorsprong: Zuid-Korea

Geregisseerd door: Bong Joon Ho

Met onder meer: Song Kang-ho, Byun Hee-bong en Park Hae-il

IMDb beoordeling: 7,1 (142.025)

Gesproken taal: Engels en Koreaans

Releasedatum: 26 juli 2007

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Gwoemul

"Monsters are real."

In Seoel, Zuid-Korea worden stedelingen geterroriseerd door een gruwelijk monster dat in de rivier Han leeft, maar daar zo nodig uit komt om slachtoffers te maken. Wanneer een jong meisje door het monster wordt ontvoerd, besluit haar familie een levensgevaarlijke reddingstocht op poten te zetten om haar te bevrijden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Park Gang-du

Park Hie-bong

Park Nam-il

Park Nam-joo

Park Hyun-seo

The Monster (stemrol)

Homeless Man

Fat Guevara

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van nightbreed

nightbreed

  • 3360 berichten
  • 5029 stemmen

Horror, Drama en Humor, dat zit er allemaal in deze film en merkwaardig genoeg werk het geheel ook nog. Ik vond dat de humor af en toe wel de spanning wegnam, maar dat mocht de pret niet drukken. Het monster was wel redelijk origineel, een kruising tussen een vis en een chinese draak. De effecten waren in het begin van de film wat mager maar werden steeds beter.


avatar van brittje0

brittje0

  • 2 berichten
  • 19 stemmen

Gister gezien,

Best goede film maar op sommige momenten heb ik em echt dood gelachen.

Bijv, dat ze gaan rouwen om het meisje. Echt super grappig

Verder ging het wel,

als je van rennende vissen houdt.


avatar van misterwhite

misterwhite

  • 4726 berichten
  • 656 stemmen

Ik kon de humor er niet echt in vinden maar zeker wel de spanning. Ik heb er van genoten. Normaal hou ik niet zo van Aziatishe films maar deze is een uitzondering.


avatar van Nand

Nand

  • 350 berichten
  • 279 stemmen

Een goede film maar ik vond sommige dingen aan het verhaal wel wat vreemd. In het begin; waarom wou die dokter of weet ik veel wat hij was nu ZOOO graag dat zijn assistent al die gevaarlijke stoffen in de rivier dumpte? En hoe kon die gast met z'n blonde haar gewoon verder doen nadat zijn frontale kwabben waren verwijderd?

Nuja, de film was een beetje vreemd af en toe maar de actie en de CGI vond ik wel goed. Een beetje zoals een flauwe Godzilla (1998) maar dan zonder tanks en helikopters en een hele hoop drama die niet nodig was...

Af en toe leek het ook wel op een dikke komedie. Vooral tijdens die ''begrafenis''.

Als het de bedoeling was om een koreaanse godzilla te maken dan hebben ze dik gefaald maar als het de bedoeling was om een komische monsterfilm te maken dan zijn ze wel dik geslaagd.

3*


avatar van MindFucker

MindFucker

  • 72 berichten
  • 183 stemmen

Echt één van de slechtste films die ik ooit gezien heb ! De trailer sprak me erg aan (de klassieke muziek en mensen die in slow-motion de rivier in gesleurd werden), maar de film was daarentegen echt verschrikkelijk slecht.

Het acteerwerk is echt bijzonder slecht. Er is totaal geen spanning aangezien je na 10 minuten het monster al in de volle glorie in beeld ziet. En dan komt er ook nog is bij dat het monster eigenlijk helemaal niet zo cool is ! Althans naar mijn bescheiden mening dan.

Het zag er gewoon niet uit...en het waggelde maar een beetje in de rondte...Het was bijna lachwekkend te noemen. De CGI was eigenlijk best wel slecht, dit merkte je vooral als het monster het water insprong en het water helemaal niet goed reageerde op z'n afmetingen (lullige plonsjes terwijl er een beest van een 500 kg een duikvlucht van 50 meter maakt).

Bovendien was het verhaal echt flinterdun. Beetje troep in de rivier gedumpt om totaal onduidelijke reden, monstertje geboren en dat was het :/

Naarmate het verhaal vorderde werd het ook saaaaai en zeer langdradig. Die eetscenes bijvoorbeeld...totaal onnodig !

1,5* en dan ben ik nog mild


avatar van eltorro

eltorro

  • 900 berichten
  • 3059 stemmen

Een leuke monsterfilm. Het monster was wel origineel, het bewoog zich ook wel lache voort. Het acteer werk was soms redelijk slecht maar kon er wel mee door. Gewoon een leuke monster film die je niet voor het verhaal kijkt maar voor het monster kijkt. 3,5*


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

MindFucker schreef:

De CGI was eigenlijk best wel slecht, dit merkte je vooral als het monster het water insprong en het water helemaal niet goed reageerde op z'n afmetingen (lullige plonsjes terwijl er een beest van een 500 kg een duikvlucht van 50 meter maakt).

Bij een gestroomlijnd lichaam dat weet hoe het in het water moet springen spat er amper water op.


avatar van MindFucker

MindFucker

  • 72 berichten
  • 183 stemmen

Zo gestroomlijnd lichaam heeft dat monster volgens mij niet! vooral als je het rond ziet waggelen

Ik stoorde me er iig aan, kan me wel voorstellen dat mensen er niet op letten overigens.



avatar van Mariami

Mariami

  • 163 berichten
  • 333 stemmen

MindFucker, jij hebt duidelijk niet meegekregen dat het ook gemakkelijk als een komedie beschouwd kan worden.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Een komisch randje zat er zeker aan, maar het genre komedie zou ik er niet op plakken. Dat het beest meteen in het begin te zien is vind ik totaal geen probleem, het leverde één van de beste en mooiste monster scenes op die ik ooit gezien heb. De interactie is ook een stuk eerlijker met een beest dat niet de grootte heeft van een King Kong of Godzilla, waar meteen een luchtmacht of een leger aan te pas moeten komen(ook al wordt hier heel wat materieel ingezet).

Verder is het een prachtig geschoten film en het beest zelf kan er uitstekend mee door. Het is dan een vrij simpel recht toe recht aan verhaal, maar dat heeft me er nog nooit van weerhouden om de maximale score toe te kennen.

De kritiek dat de CGI niet goed genoeg was is natuurlijk zeer logisch een kwestie van smaak. Oude monster films zoals King Kong, Tarantula of zelfs Nosferatu om die reden de grond in boren lukt me ook niet. Het ziet er m.i. erg goed uit en ik kon er volledig in opgaan. De kritiek op het acteerwerk begrijp ik dan echt niet, het komische randje komt er dan regelmatig om de hoek kijken, maar ik heb me geen moment afgevraagd waar ze nu mee bezig waren...

Eén van de fijnste kijkervaringen van het jaar en dus: 5,0*.


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4408 stemmen

Aparte mix van komedie en drama waarbij het verhaal niets nieuws biedt maar de benadering verfrissend werkt. De speciale effecten zien er niet uit, maar dat boeit me niet zo veel. Wat ik wel jammer vind is dat de film vlees noch vis is; de film lijkt soms over de top te gaan maar dan komt er weer een portie drama om de hoek kijken. De speelduur is vrij lang en de climax voorspelbaar.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Je had toch hopelijk wel door dat het hele monster eigenlijk maar bijzaak is?


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4408 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

Je had toch hopelijk wel door dat het hele monster eigenlijk maar bijzaak is?

Je hoeft je niet druk te maken over mijn filminterpretatie.


avatar van Near_Dark

Near_Dark

  • 754 berichten
  • 424 stemmen

Ik vond de eerste 15 minuten van deze film adembenemend, het monster werd indrukwekkend in beeld gebracht en het was spannend.

Vervolgens stuikt hij als een pudding in elkaar, er wordt oeverloos gezeverd en onnozel gedaan. Die Aziatische humor en gevoeligheden ontgaan me meestal volkomen waardoor ik er geen zak aan vond.

De inbeeldzetting was knap gedaan, blijkbaar werd alles door een groene kleurenfilter gefilmd...?

De Special Effects mensen van The Orphanage hebben knap werk afgeleverd om het monster er zo levensecht te laten uitzien. Da's meteen ook de enige reden dat ik de film helemaal heb uitgekeken, om toch maar geen seconde te missen van de knappe Monsterscènes.

De muziek was om gek van te worden, soms klonk het als karnavalsmuziek, dan weer oersaai klassiek met af en toe trompet-fanfaremuziek

4,5/10.

Dit had een bangelijke monsterfilm kunnen worden, maar het is uitgedraaid op een flop, vervelend en langdrààààààdig.

Filmsite: The Host - hostmovie.com


avatar van Fortune

Fortune

  • 4317 berichten
  • 2774 stemmen

Heb me van begin tot eind kostelijk vermaakt met deze film.

Jammer genoeg gekeken met een Engelse voice over dus krijg je de hele tijd van die niet passende Engelse stemmen maar dat mag de pret niet drukken.

Vond de omgeving in de film erg mooi vooral de scènes in de regen.
Muziek vond ik goed te doen, kan alleen klassieke muziek voor de geest halen, carnavals muziek kan ik me echt niet herinneren.

Vond het einde ook wel vet hoe ze dat beest met zijn 3en afmaken.

Ik vond de rouw scene om dat meisje gewoon belachelijk. En die vader die met een geweer met een kogel dat beest probeert te stoppen vond ik ook niet echt laten we zeggen slim.

3.5


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

The Host: (ik ben het met die titel niet echt eens)

Wanneer er zo'n 500 ltr. (aan kleine flesjes) chemische troep in de rivier Han wordt geloosd, is er toevallig een lief klein visje wat daardoor begint te muteren in een iets grotere vis. Ik ga niet omschrijven hoe het eruit, want het viel mij in elk geval niet tegen. De CGI is absoluut accepttabel en het onderwerp van het monster is ook zeker geslaagd in mijn ogen. Met het monster is niets mis dus wat mij betreft. Ik vond zelfs dat het persoonlijkheid had.

De film is wel iets aan de lange kant vind ik en daardoor ontstonden er voor mij toch wat saaie momenten en de muziek vond ik vaak niet zo bijpassend, maar de humor daarentegen vond ik weer wel grappig. Echt weer die typische humor. Ook dat vond ik er niet helemaal bijhoren, maar omdat het toevallig toch grappig is, vind ik het niet erg dat het erin zit.

Geen gore, niet eng, niet spannend en voor mij dus geen Horror.

De nadruk ligt veel meer op Drama met Komedie.

Er zitten inderdaad wat belachelijke momenten in, maar het totaalplaatje is een voldoende. 3,20 afgerond naar een 3,0

3,0*


avatar van JigSaw_Doll

JigSaw_Doll

  • 413 berichten
  • 627 stemmen

2de keer gezien, blijft geweldige film.

Aan de 3,00 te zien is deze film totaal onderschat


avatar van Near_Dark

Near_Dark

  • 754 berichten
  • 424 stemmen

JigSaw_Doll schreef:

2de keer gezien, blijft geweldige film.

Aan de 3,00 te zien is deze film totaal onderschat

Ik denk dat er andere dingen meespelen dan alleen maar onderschat.

Namelijk het gegeven dat dit een Oosterse film is met Oosterse gevoeligheden en humor. Hoogstwaarschijnlijk ontgaat de modale Westerling héél wat waardoor die het aanvoelt als een ondermaatse film, denk je niet...?


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Tegenvaller. Ik ben niet bekend met Koreaanse cinema (op het Seagal-in-cameo Clementine na) en moet toegeven dat ik na deze film niet veel nieuwsgieriger ben geworden naar wat men nog meer produceert. De film is te lang, heeft een gigantische lading aan irritante personages, te weinig monster scenes en lijkt geen moment de knoop te kunnen doorhakken of men voor horror, komedie of drama lijkt te gaan.

Toegegeven, de cinematografie was erg mooi en ik heb persoonlijk ook genoten van de vormgeving van het monster, maar op het moment dat de slapjanus van een hoofdrolspeler weer in beeld kwam sloeg de verveling en ergernis weer toe.

De special effects vielen me overigens alles mee, iets wat voor een film waar het monster al meteen in volle glorie te zien is gelukkig goed uit pakt. De soundtrack zelf was wel mooi, maar alleen compleet ongepast bij de scenes waar hij werd ingezet.

Wat overigens wel erg leuk was, was de kritiek op de bureaucratie in het land en de Amerikaanse inmenging in buitenlandse politiek. Als politieke satire slaagt de film wat mij betreft toch een stuk beter dan horror. De kreet 'de beste monsterfilm in jaren' op de achterkant van de doos slaat wat mij betreft in ieder geval nergens op, daarvoor is het monster toch echt te weinig aanwezig.


avatar van Riddierid

Riddierid

  • 271 berichten
  • 1011 stemmen

zo.. op IMDB heeft deze film een 7.1 dus een 3.55... wat een verschil kan ondertiteling het soms maken he?


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Hoe bedoel je precies?


avatar van patito

patito

  • 25 berichten
  • 706 stemmen

Een dikke voldoende. Dit is gelukkig niet zon verschrikkelijke Amerikaanse actie/horror film. De Aziatische films bevallen me wel.


avatar van 606

606

  • 23879 berichten
  • 12278 stemmen

Zoals gezegd zit er een komisch randje aan de film ook het muziek gebruik heeft een komisch tintje.

Verders was het goed te doen en monster was ook oke.

Acteren was ook best goed.

3 sterren


avatar van spinoraptorrex

spinoraptorrex

  • 25 berichten
  • 81 stemmen

Een originele, vermakende monster-film met goede personages en een goed verhaal. Het acteerwerk was niet geweldig, maar zeker niet heel slecht. De CGI was soms wat nep, maar ach, slechte CGI maakt natuurlijk de film niks slechter. De film heeft een komisch tintje dat ik wel kon waarderen. Het is wel echt een genre-film, dus je moet er echt van houden.


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3062 berichten
  • 2380 stemmen

Vermakelijk en nog best goed. Door t koreaans vallen de grappen soms niet op maar ze zijn wel goed.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Aardige film die entertaint, maar over twee uur verkeerde keuzes maakt. Zo staat het drama vaak veel te centraal en is de komedie op momenten niet te harden. Toch genoten van de scènes met het monster in de stad en de personages die prima leven in worden geblazen door de acteurs. De CGI viel mij nog mee, maar gaat het toch volledig de mist in aan het eind. Ik heb vuur nog nooit zo slecht geanimeerd zien worden als hier. Blamerend. Conclusie: aardig vertier, maar de volgende keer meer een monsterfilm aub.

3*


avatar van Riddierid

Riddierid

  • 271 berichten
  • 1011 stemmen

Deze film is flink omlaag gegaan... Ik heb de eerste helft gekeken. Het begin vond ik erg vermakend maar later werd het saai... ik heb hem niet afgekeken omdat ik deze film niet zo leuk vond dus ik beoordeel hem ook niet. Gebaseerd op ongeveer de eerste 20 minuten geef ik zeker wel een 3.5


avatar van TimZor

TimZor

  • 528 berichten
  • 407 stemmen

Soms lachwekkend maar zeker geen verkeerde film en viel mij 100% mee zoals het monster eruit zag ondanks zijn rare gewaggel een 3,5 zeker ik hou hier wel van ondanks dat het nooit eng werdt


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Tss wat een film zeg,

De film opende heel sterk, daardoor had ik er echt zin in, maar na een tijdje had ik meer zin in de aftiteling.

Er zijn eigenlijk geen woorden voor hoe slecht de makers de film hebben laten verlopen, ik snap dan ook de toch nog wel hoge score niet.

De film kiest duidelijk voor de komische kant, en dat maakt niks uit maar dan moet het wel ergens overgaan. Nu zit je naar een onnavolgbare film te kijken die nergens spannend noch grappig wordt. De film springt van de hak op de tak met ongeloofelijk veel slechte special effects en beroerde acteurs. Die saai door de film heen dwarrelen

Wat ik wel hel goed vond aan de film is de mooie maar wel absurde muziek, dat was ook eigenlijk de enige reden waarom ik bleef kijken.

Met de leuke muziek en de ongeloofelijk sterke opening kom ik uit op 2 sterren. Wat ik zelf nog vrij gul vind.