An Inconvenient Truth (2006)

het is een docu even voor de duidelijkheid maarja laten we er geen of topic item van maken

Ik heb mijn preek gehouden

nu ben ik klaar

Ik vond dit een erg interessante film. Ik ben dan geen grote kenner van alle wereldproblemen, dus of er compleet de waarheid wordt gezegd zou ik niet weten. Sowieso vind ik het geweldig dat er eindelijk eens veel aandacht aan de problemen van de aarde wordt besteed. Gore heeft toch door deze film zoveel media aandacht gekregen dat het zeker een positief effect moet hebben gehad.

Inhoudelijk was de film boeiend, maar ik vond dat ik teveel tabellen en schema's zag. Ik had liever meer filmpjes gezien met eventuele gevolgen van de verwaming e.d.

De film was goed, maar na 100 minuten had ik er ook wel genoeg van. Ik hoop dat de mensheid meer zorg toont voor de aarde. We hebben er maar immers 1 en je kan hem niet meer herstellen als je het teveel kapot gemaakt hebt.

4* voor de heldere boodschap.

Helemaal mee eens. Lastig vind ik ook om het als film te beoordelen. Het was informatief, maar niet vermakelijk. Iets wat een film moet zijn voor mij. 3* voor de boodschap.

En of er nu geld aan wordt verdiend door wie dan ook, maakt toch niet uit. Feit is dat het een probleem is, hoe groot of klein volgens sommigen ook. Ik doe mijn ding om niet teveel energie te verbruiken en heb na het zien van deze docu zin om nog wat meer mijn best te doen. Kan geen kwaad toch?

Ik wil graag even vermelden dat deze film slechts 1 theorie behandeld over dit 'probleem'.

Hoewel je forse kanttekeningen kan plaatsen bij het verhaal en het soms oversentimenteel wordt, is het zeker een effectief gebrachte boodschap.

ik vond het een hele slechte film. ik vind wel dat er wat aan de uitstoot van broeikasgassen gedaan moet worden, maar dat is dan ook het enige goede wat ik aan deze film vond.

zijn uitleg en manier van presenteren was populistisch. veel vinden het daarom een leuke film, maar ik vond het daardoor ongeloofwaardig over komen. aan die grapjes en dat sentimentele gedoe zat ik me de hele film te ergeren. tja, je moet ervan houden...

Als die Al Gore eerst eens ff naar zijn eigen huis en bijbehorend verbruik gaat kijken.. Dan krijg hij van mij pas meer sterren.. Beetje hypocriet zo..

Trouw artikel

wat een spectaculaire film.!

Overstromingen, massamoorden, rampen, ...(*blablabla*)

realistisch is iets anders...

die al gore heeft echt wel gelijk hoor.. hij weet hoe het er zo uit ziet als het zo doorgaat iedereen vind het overdreven wat hij zegt maar kijk maar wat er over 20 jaar gebeurt...

Het is geen film het is een lezing;) Wordt duidelijk gebracht maar of het waar is zal voor de normale mens altijd een vraag blijven. Toch houdt hij de aandacht goed bij zich en is de balans in de lezing goed.

Zeer mooie, duidelijke en schokkende documentaire!

-------->4,5*

gemaakt voor massahysterie

een politicus blind geloven vind ik dood eng.

Een beetje onafhankelijk onderzoek van jouw kant zou wat gezonder zijn.

je gaat geen docu maken en dan later toegeven dat je toch een beetje hebt gelogen.

Dan verdien je geen oscar en al helemaal geen nobelprijs.

eeen perfecte documentaire alles word zo goed uitgelegd met allemaal ''feiten''(statustieken) of hoe je het ook wilt noemen en serieuze zaken waarmee we echt bezig moeten houden. Alles is heel goed in elkaar gezet en ik vond het echt heel boeiend en interressant. Maar ik vind het wel tegenstrijdig want hij woont zelf in zo een grote huis en hij heeft een soort van wereldreis gemaakt voor om z'n documentaire te promoten en dat stoot zelf zoveel afval stoffen uit maar voorderest is dit wel een hele succes volle documentaire! En ik denk dat alle mensen moeten zien hoe slecht het met de aarde gaat en ik begrijp nog steeds niet waarom alle mensen het niet willen inzien dat het gewoon steeds veel slechter gaat met de aarde en dat we er echt wat aan moeten doen voordat het te laat is. 1 ding is wel zo dat er in de ijstijd ook een hele grote klimaarverandering kwam en dat had helemaal niks te maken met de uitstoot van co2 enzovoort.

4*

dus over een aantal jaar is nederland voor de helft weg, als niemand in actie komt natuurlijk en daar ga ik wel van uit.

helemaal eens met tzan. Toen de docu nog niet zo bekend was in Nederland en ik ehm voor het eerst zag vond ik ehm ook indrukwekkend tot ik een beetje ging lezen en heel veel onzin bleek te zijn en ruimschoots overdreven. gelukkig is deze man geen president geworden.

Je moet mensen niet blind vertrouwen, en zeker geen politicus. Wie geloof jij eerder, wetenschappers of politici? Politici kunnen heel goed lullen maar dat is dan ook alles.

De eerste maal dat ik deze docu zag, was ik overdonderd door de zware inhoud en behoorlijk onder de indruk. Toen ik hem laatst opnieuw te verteren kreeg, ging me vooral opvallen hoe weinig hier eigenlijk werd aangetoond. Deze beweringen leunen op ... zo goed als niets eigenlijk. Weinige zaken krijgen enige onderbouwing en buiten grafiekjes en cijfertjes werd er helemaal niets aangetoond. Wat 'n twijfelachtige klucht.

Wat ik wél belangrijk vind, is dat deze op zoveel mogelijk plaatsen mensen gaat wakker schudden. Want dat is hoognodig. Ik heb Al Gore namelijk niet nodig om in te zien dat het inderdaad de verkeerde kant op gaat.

Hoe je het ook went of keert. Het loopt verkeerd af dit probleem. Er is geen land die er idd winst in ziet om dit global probleem op te lossen.

Oke, zoals veel mensen begrijpen is deze film niet helemaal gebasseerd op feiten, edoch geloven diezelfde mensen zijn verhaal. Dat is apart maar enfin het is dus zwaar overdreven en wij kunnen vrij weinig doen aan het stijgen van de zeespiegel, het is een cyclus.

Hoe kan hij nou weten wat er over 20 jaar gebeurt....?

Weet jij wie er weet wat er over 20 jaar gebeurt ? Niemand, zelfs wetenschappers zitten er soms vierkant naast.

Er kwam ook zo'n plaatje in een film

Van een balans

op de ene schaal de aarde , de andere een zak goud

Vet grappig was die

Saaie powerpoint presentatie.

Als ik op dit moment naar buiten kijk, kan ik me moeilijk voorstellen dat de aarde aan het opwarmen is.

Ik kan me niet herinneren ooit sneeuw in West Brabant te hebben gezien op 23 november.

Propagandafilm van de zgn. eco-terroristen. Klopt geen snars van die film. Steeds meer wetenschappers durven dat nu ook hard op te zeggen zonder bang te zijn om uitgekakt te worden. Denk maar aan de-zure-regen hype in de jaren 80. Blijkt nooit waar te zijn geweest. Terwijl de wetenschappers toen over elkaar vielen om ons een doemscenario voor te houden..

Dat opwarmen is geen punt van discussie, wel de oorzaak daarvan. Dus of het door de mens komt.

ik ook niet in limburg : bij ons was er zeker 50 mm sneeuw.

dus er kwam een grote sneeuwpop de diameter van 50 cm of zelfs een meter

Lees wat Kos hier 2 posts boven al zei.

Bovendien heeft de opwarming allerlei andere effecten op klimaten op de aarde die op hun beurt weer voor wisselvallig weer kunnen zorgen. Zo zullen golfstromen veranderen of helemaal verdwijnen waardoor het in Europa beestachtig koud kan gaan worden. Zo kan het dus best gaan sneeuwen in november . Desalnietemin overdrijft Al Gore hier natuurlijk, maar hij bereikt wel wat hij wil; namelijk aandacht voor het probleem.

ja en nobelprijs en heel veel geld door leugens te verkopen..