Shrek the Third (2007)

meesterlijk!

4*

Vette humor en een leuk verhaaltje staan garant voor veel kijkplezier. Het blijft een goed concept. Mijn kinderen en ik hebben in elk geval behoorlijk vaak gelachen tijdens het bekijken van Shrek 3. Of nr.4 ( Puss in Boots ) net zo leuk zal zijn ? We zien wel ! (3,5*)

1 is meesterlijk 2 is erg leuk en 3 is heb ik allemaal wel gehad nu..

1,5 *

gewoon weer een heerlijke film, shrek blijft shrek en eddie murphy als de ezel, heerlijk gewoon voor gaan zitten ne genieten van anderhalf uur, romantiek humor, pret noem het maar op er zit voor iedereen wat in deze film

ik geef deze film een 4

nee dom koppen!!! er komt een 4de deel en een film over puss dus of het nou flopt of niet het maakt niet uit

Ik heb van het begin tot eind genoten van de film, okee het was een aaneenschakeling van voorspelbare dingen maar het is de kunst dat goed te verwerken en dat ze ook in Shrek 3 wederom gelukt!

Ook de themesong van Live and Let Die erin vond ik geweldig!

We hebben gisteren enorm genoten van het derde deel van shrek.

er zat voldoende humor en een goede verhaal lijn in

tuurlijk waren dingen voorspelbaar maar dat was in deel 2 ook al

maar shrek blijft leuk

ben benieuwd naar deel4

enig min puntje is wel dat er via veronica er heel was vrijgegeven van de film.

Deze film is zeker niet beter dan deel 1 en vooral 2, maar het ziet er nog steeds super uit, heeft een geweldige sfeer en heeft 1 superscene! en dat is natuurlijk met die kikker:P Voor deze scene krijgt hij er nog een half puntje bij, want zo'n goeie grap heb ik in die andere 2 films niet gezien. Maar het geheel was toch niet zo goed als die andere twee delen. Gelukkig kijk ik gewoon naar shrek als 1 lange film, want zo lang duren de films nou ook weer niet:P De figuren in deze film waren wel weer op een gave manier neergezet en het zag er weer netjes uit!

3,5*

dat niemand dat verschrikkelijke einde noemt van shrek 3 :/

ik vond het een goede film. De grappen die erin gebruikt worden zijn echt goed ik vond het echt een topper, net zoals de voorgaande 2 shrek's. 4,5*

ik vond het wel een grappige film maar 1 blijft toch echt de beste van de 3.

3,5*

Heb deze film net gezien. Vond het eerste en tweede deel meesterlijk: leuke humor/orgineel verhaal, alles klopte gewoon. Nu vond ik het niet echt meer een 'Shrek'-film. Erg jammer.

Ik ga binnenkort naar deze film kijken.

Ik kijk er naar uit, omdat ik de trailers al gezien heb,

maar van sommige mensen heb ik toch al vernomen dat deze film niet de beste is.

toffe film , ook een van de betere , echt ik lag heel de film strijk

en de zaal ook natuurlijk

4,5 ster

Hele leuke film, heb er smakelijk bij kunnen lachen van mij krijgt deze een 3.5*

leuk, maar meer niet. Ganse zaal was aan't lachen bij ons, maar dat lag grotendeels omdat er veel ouders met hun kindjes bijwaren, en de 'volwassenengrappen' waren op 1 hand te tellen. Nee, teleurgesteld ben ik niet, want tis toch ook al de 3de film maar het had beter gekund en misschien wel gemoeten

3*

zeer matig en zwak deel. Komt geen moment in de buurt van deel 2, wat ik toch echt de beste van de drie vind. Ik vond het echt teleurstellend.

Waarom men steeds een deel 3 wil maken ontgaat me, de eerste 2 delen waren geweldig en dat is dan veeel meer dan wat ik kan zeggen over deel 3.

Als er nu geen deel 1 en 2 zouden bestaan zou ik zeggen ammusant, mooi en redelijk grappig.

MAAR er bestaan een deel 1 en 2 en je zal deze(#3) dus vergelijken met deel 1 en 2 en dan moet ik zeggen een behoorlijke teleurstelling.

Slaapverwekkend is een overstatement maar er niet ver naast, voor mij voldeed deze film niet meer aan de verwachtingen en daarom een **2**

leuk verzonnen verhaal, vooral alle slechteriken van sprookjesland in 1 cafe.

3*

mijn nieuwsgierigheid kende geen grenzen en heb alle recensies hier gelezen voor ik erheen ging, toen las ik her en der wat over dat einde.. kan ik me iets bij voorstellen, je verwacht een gevecht maar Sir Artie (overigens goed ingesproken door justin timberlake) bedaard het hele zooitje met woorden.

AFGEZIEN van dat feit is dit de 2e animatiefilm na finding nemo waarbij ik meer kon tonen dan alleen een paar glimlachen, heb gelachen om de grappen die zich wel snel na elkaar volgen.. ook het typische shrek 1 en 2 sfeertje ontbrak omdat er nu best veel poespas bij komt kijken zoals andere mensen/sprookjesfiguren

toch zeer geslaagde anderhalf uur gehad, 4*

Shrek 1 vind ik een meesterwerk. Deel 2 was soms nog wel dat niveau, maar eel 3 is niets meer dan een doodgewone komedie-film. Sprookjes en fantasy vind ik wel leuk zolang de sprookjesfiguren maar zichzelf zijn. Deze waren beslist niet zichzelf.
- Sneeuwwitje met een tattoe
- De prinsessen die vecht technieken doen als de ninja turtels.
- De schone slaapster die er bij loopt als een zombie.
- Raponsje die de slechte kant neemt en speelt in een slecht opdtreden van Droomprins.
- Kapitein haak die wil tuinieren?
- Wat wouden de andere sprookjes bad-guy's ookalweer?

Het verhaal van Shrek 1 was nog orgineel, apart, onbekend en mooi. Maar bij deel 3 begint het erg te lijken op een cliché fantasy verhaal. Het leukste aan Shrek vond ik altijd Shrek en de ezel (die vooral in deel 1 vaak samen zijn).

Ik vond de film niet slecht. De film was gewoon vermakelijk, mooi gemaakt en soms grappig.

3,5

Ik verbaas me een beetje over die slechte reviews. Was er nou zoveel verschil qua humor? Neen, dacht ik:

Sprookjesfiguren worden nog altijd geparodieërd, Shrek blijft vuile manieren hebben, Puss in Boots blijft schattig en Donkey is weer hyperactief. Dit stond (weer) garant voor anderhalf uur plezier. De vele grappen volgen mekaar in een sneltempo op, in de soundtrack werd één van m'n favoriete nummers Live And Let Die, muziek bij de begrafenis, verwerkt en John Cleese (Harold's dood was zonder twijfel de grappigste scene van de hele film) en zijn ex-collega Eric Idle tonen hun komische talent. Kinderen gaat Monty Python zien !
Op basis van humor en de (weer) oogstrelende animatie verdiende de film zeker evenveel als zijn voorgangers. De 0.5* minder dan de andere 2 zal dan toch vooral liggen aan Justin Timberlake. Weer zo één van die-zangers-die-acteren-en-zingen-willen-combineren...Zijn personage Artie kan gewoonweg niet grappig zijn en het hele drama rond het personage wordt gewoonweg zwak en oversentimenteel verteld. Boodschappen vindt je altijd wel in kinderfilms maar hier werd het zo nadrukkelijk, met bijbehorende moraliserende speech, nog eens weergegeven tot het onvermijdelijke moment waarin de slechteriken gaan beseffen dat ze eigenlijk aan de goeie kant moeten staan.

3.5*

als je deze film vergelijk met de delen 1 en 2, valt deze zeer tegen, tot mijn spijt. ik zag uit naar deze film en heb er ook zeker van genoten maar niet zoveel als dat ik er van had verwacht, ik geef hem een 3,5*

sommige dingen waren leuk... het meeste was storend... 2*

Ach ja, nog maar eens een Shrek...

Deel 1 was wel iets van een klassieker maar sinds Shrek in deel 2 uit het moeras werd getrokken en zich tussen de 'echte mensen' moest begeven was de lol er snel af. Gelukkig gaat hij in deze film weer ouderwets op pad met Donkey en Puss, en dat levert een paar leuke grappen op.

Helaas is het verhaallijntje weer veel te braaf om te blijven boeien, dus moeten we het echt met een paar goeie grappen doen (vooral Merlin en uiteraard the Gingerbread Man zijn op dreef), waardoor ik er toch net genoeg plezier aan heb beleefd.

3*.

Gisteren gezien, het was een behoorlijk tegenvaller. Je kunt zien dat er verschuivingen binnen de crew zijn geweest (onder andere een nieuwe regisseur en de dialogen zijn veelal geïmproviseerd door de acteurs). Het verhaal is echt te slap - en te moralistisch - voor woorden. Niet alleen oninteressant, maar ook een stuk minder grappig dan zijn twee voorgangers.

Donkey en Puss die door een mislukte toverspreuk in elkaars lichaam terechtkomen? Goh, grappig en origineel zeg...!

Daarbij komt nog dat de nieuwe personages me niet hebben kunnen boeien. Artie heeft te weinig persoonlijkheid en die sprookjesprinsessen werkten vooral op mijn zenuwen. Merlijn de tovenaar was wel aardig bedacht maar ook niet meer dan dat.

De film wordt nog enigszins gered doordat het wederom een prachtig visueel hoogstandje is, de animaties zijn tot in de puntjes uitgewerkt. Jammer dat de rest van de film zo tegenvalt...

2,0*

Slappe hap. 1 was leuk, 2 aardig en 3 erg slap. Nauwelijks progressie in de animatie, slechts een handvol geslaagde grappen (veel was zelfs pijnlijk onleuk), minder scherp (hoewel nog wel een paar aardige vondsten) en gewoonweg compleet overbodig. Gelukkig staan er waarschijnlijk weer hele rijen mensen klaar met een hoge beoordeling, die zeggen dat je niet moet zeuren. Want een leuke avond zullen ze hebben. Al spelen ze Bob de Bouwer af. 2 sterren.

Bob de Bouwer vind ik ook leuk. Shrek 3 ook, alhoewel het verval is ingezet door te veel moraal-lesjes en [jeuk] een onvervalste persoonsverwisseling, hoe origineel.

Daar tegenover staat gewoon de welbekende Shrek-humor met leuke details in de animatie. Ik heb in ieder geval weer genoeg lachbuien gehad in de bioscoop-stoel. Prima vermaak, maar de magie (nieuwigheid) is er vanaf. Nu maar hopen dat de vervolgen niet nog moralisender en kinderachtiger/onorigineler worden. Voor het derde deel kan ik nog met veel genoegen een 3,5* waardering geven.

Ik ben het helemaal met Mug eens dus, ik heb er niet veel meer aan toe te voegen.

Idd veel moraallesjes, maar ook leuke grappen. Ik vind Puss in boots nog steeds geweldig (maar dan wel met de stem van de charmante Banderas) Ik vind wel dat dit de laatste Shrek mag zijn. Het raakt wat uitgekauwd. Ik heb me er toch wel mee vermaakt 3,5*

Zonde om in de bios te zien. Het is best een aardige film maar haalt bij lange na het niveau van deel 1 en 2 niet. Ik weet niet wat het is maar het enige 3e deel wat me erg meeviel was Ocean's 13. De rest is tot nog toe niet veel...