• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.078 gebruikers
  • 9.376.014 stemmen
Avatar
 
banner banner

Garfield: A Tail of Two Kitties (2006)

Animatie / Familie | 80 minuten
2,77 710 stemmen

Genre: Animatie / Familie

Speelduur: 80 minuten

Alternatieve titel: Garfield 2

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Tim Hill

Met onder meer: Breckin Meyer, Jennifer Love Hewitt en Bill Murray

IMDb beoordeling: 5,0 (50.514)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 9 augustus 2006

Plot Garfield: A Tail of Two Kitties

"The Ego has landed."

Garfield reist met Jon naar Engeland en wordt per ongeluk verwisseld met de 'Royal Cat' op Buckingham Palace. Zodoende krijgt hij eindelijk het koninklijke leven waar hij altijd al van heeft gedroomd! Maar er liggen helaas kapers op de kust.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Jessu123

Jessu123

  • 182 berichten
  • 0 stemmen

dat deel 1 slecht is vind ik een rot opmerking. deel 1 was wel een leuke giller. en deze waarschijnlijk ook


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 berichten
  • 25163 stemmen

En natuurlijk weer alleen de Nederlandstalige dub in de bioscoop


avatar van greekboy

greekboy

  • 41 berichten
  • 58 stemmen

pffff het eerste deel was al saai dan zal het tweede deel nog saaier zijn


avatar van TimD

TimD

  • 1095 berichten
  • 0 stemmen

Jessu123 schreef:

dat deel 1 slecht is vind ik een rot opmerking. deel 1 was wel een leuke giller. en deze waarschijnlijk ook

Da's geen rotopmerking maar een glashard feit.


avatar van ikketjuh

ikketjuh

  • 46 berichten
  • 24 stemmen

ik vond deel 1 niet echt goed ... ik ga dus ook niet kijken naar deel 2..

maar waarschijnlijk is de film wel goed voor jongere kinderen...


avatar van leonard0

leonard0

  • 47 berichten
  • 708 stemmen

Jessu123 schreef:

dat deel 1 slecht is vind ik een rot opmerking. deel 1 was wel een leuke giller. en deze waarschijnlijk ook

wat een onzin, deel 1 was echt slecht


avatar van gillette

gillette

  • 314 berichten
  • 575 stemmen

de 1ste was zo saai!!!

en zeker in het nederlands.

de scene dat garfield met de hond danst is wel cool!

voor de rest is hij stom!!

er zit zelf bijna geen verhaal in!!

de 2de zal zeker een beetje sjieker zijn???!!!

hoop ik, maar ik denk het niet


avatar van Jessu123

Jessu123

  • 182 berichten
  • 0 stemmen

leonard0 schreef:

[wat een onzin, deel 1 was echt slecht

het gaat er niet om wat slecht is voor jou (en andere) maar om wat kinderen er van vinden. ik zie dat ze er om lachen dus kunnen ze een goede mening hebben ik ook dus.


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 berichten
  • 25163 stemmen

Garfield is toch niet echt alleen voor kinderen hoor. Ik heb echt genoten van het eerste deel en hoop ook op een bioscooprelease in de originele taal (maar dat zal wel niet )


avatar van TimD

TimD

  • 1095 berichten
  • 0 stemmen

Witch-king schreef:

(quote)

Geen enkel personage is hetzelfde als in de stripjes, Garfield niet, Jon niet en Odie niet.

Deze hoef ik dus echt niet te zien.

Inderdaad. Deze film heeft helemaal NIKS met Garfield te maken. Dat was geen hyperactieve kat, Jon kon geen vriendin vinden en was een echte loser en Garfield kon ook al niet met Odie opschieten. Dat is helemaal veranderd in de films. BAH.


avatar van Jessu123

Jessu123

  • 182 berichten
  • 0 stemmen

moviefreak#1 schreef:

Garfield is toch niet echt alleen voor kinderen hoor. )

zei ik dat dan lees eens goed


avatar van Angel25

Angel25

  • 100 berichten
  • 102 stemmen

Ik ben wel benieuwd eigenlijk. ga hem niet in de bioschoop kijken dus wacht wel tot hij op dvd uitkomt maar vond deel 1 erg grappig en leuk voor een vrijdagavond, hoop dat deel 2 dat ook is


avatar van kArIzMa_TuRk

kArIzMa_TuRk

  • 3642 berichten
  • 0 stemmen

vond deel 1 wel redelijk leuk kijken wat deze ervan gaat maken..


avatar van vincentclaesen

vincentclaesen

  • 141 berichten
  • 222 stemmen

Garfield was de slechtste film van 2004, dit is de slechtste van 2006


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

vincentclaesen schreef:

Garfield was de slechtste film van 2004, dit is de slechtste van 2006

Is dit puur uit mening of stond dat in een tijdschrift of zo iets? Ik vind het namelijk onzin.


avatar van Jazzthieve

Jazzthieve

  • 301 berichten
  • 1092 stemmen

Jessu123 schreef:

(quote)
zei ik dat dan lees eens goed

Nee, maar je legde er wel de nadruk op, dus moet je nu niet zo terugkrabbelen.


lijkt me echt een leuke film nummer 1 vond ik ook al zo grappig


avatar van johanm3

johanm3

  • 272 berichten
  • 433 stemmen

Vond 1 al weinig aan. Waar de strip ontzettend leuk is... was de film echt een dieptepunt. Personages die veranderd zijn. (john die er best leuk uitziet en een vriendin krijgt???? het hoort een grote loser te zijn. Garfield die best actief is?) Weinig gelachen ook. De trailer van deze film voorspelt ook weer weinig goeds.. Maar goed, toch maar even kijken binnenkort...


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Ik lees nooit Garfield strips, maar het 1e deel van de film vond ik best wel aardig om een keer te zien. Ik denk dat ik deel 2 ook nog wel eens kijk, al staat ie niet boven aan mijn lijstje met most wanted movies


avatar van dirkplug

dirkplug

  • 12 berichten
  • 5 stemmen

Ik ben als "the number 1 fan" van Nederland natuurlijk niet objectief. Een film met mijn idool kan niet slecht zijn.

Ik heb deze in de Bios gezien (zaterdag, pathe scheveningen, de Promobus van fox was ook aanwezig) en ondanks de Nederlandse stemmen is de film toch de moeite waard.

Het verhaal van de verwisseling is leuk neergezet, en Garfield met twee verschillende karakters is erg komisch en verwarrend voor de spelers.

verder zijn er een paar verwijzingen naar andere films, leuk gedaan.

Voor mij is dit een waardig opvolger van de eerste filmen ik heb er van genoten.

Uiteraard ga ik nog meer genieten als ik de originele versie kan bekijken, maar Fox films garandeert mij dat deze niet in Nederland in de bioscoop gaat komen. Ook onze Ooster- en Zuiderburen hebben deze film alleen in de vertaalde versie draaien.

Het wordt dus -of- een weekendje Londen of wachten op de DVD. Ik ben er nog niet helemaal uit.

Tot zover mijn verhaal.


avatar van jack-sparrow

jack-sparrow

  • 683 berichten
  • 0 stemmen

ik vind eigenlijk ( maar dat is mijn mening ) enkel de engelstalige versies van alle films het best .

ik hou niet zo van die : als-je-iets-zegt-en-er-komt-iets-anders-uit teksten.

maar 't lijkt wel een leuke entartainende film


avatar van Zondaar

Zondaar

  • 3 berichten
  • 2 stemmen

Ik heb de film nog niet gezien, misschien dat ik hem op de pc bekijk of de dvd huur om te zien in hoeverre het een slap aftreksel van de strip is.

Voor zover ik gelezen heb is alleen Garfield als personage gelukt, ondanks dat hij actiever zou zijn, hierdoor zou hij daarintegen weer totaal niet met de rest matchen.

De strip is ook niet voor kinderen, maar meer gericht op het volwassen publiek dus waarom zou de van diezelfde strip afgeleide film ineens voor kinderen moeten zijn.

Het is de droogheid en tegenstellingen/contrasten van karakters die de strip grossiert.

Ook vind ik het de grootste onzin dat je iets niet slecht kan vinden als nummer 1 fan, juist dan zou ik balen, omdat je favoriete strip alsware verkracht wordt.

Engels geniet ook zeker altijd de voorkeur, als je ineens de nederlandstalige versie van bv, finding nemo bekijkt schieten je bijna de tranen in de ogen..


avatar van W a r d

W a r d

  • 5 berichten
  • 6 stemmen

nederlandse versie met Adriaan Vandenhoof , en Hubert Damen (Witse) ; lijkt wel grappig... Maar de film zelf voorspelt niet veel goeds. Ik denk trouwens dat de helft van de grappen verloren gaan in de nederlandse versie. Ik denk niet dat ik deze ga zien. Te veel gericht naar de kinderen van een jaar of 9.


avatar van angelotus

angelotus

  • 25 berichten
  • 22 stemmen

Ik ben nooit echt een fan geweest van Garfield, maar deel I van de filmreeks vond ik wel aardig en heb nu ook deel II gezien en vond deze ook wel aardig. Echter voor het genre moet ik zeggen dat ik wel betere films heb gezien.

Zaten wel een paar leuke stukjes in, waar ik echt wel om moest lachen (zeg natuurlijk niet welke), maar overall vond ik het maar een 2,5 sterrenfilm...


avatar van :DOEMAARGEK*

:DOEMAARGEK*

  • 112 berichten
  • 75 stemmen

Voor de gemiddelde leeftijd op deze site is hij veel te voorspelbaar. Zelf ben ik ongelovelijk fan van kinderfilms. Geen idee waarom. Sommige scene's zijn toch om te lachen.

3 sterren!


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12697 berichten
  • 5831 stemmen

OEMAARGEK* schreef:

Zelf ben ik ongelovelijk fan van kinderfilms. Geen idee waarom.

Bijvoorbeeld omdat je nog maar net 14 bent?


avatar van Sutherland

Sutherland

  • 676 berichten
  • 1075 stemmen

Wel een aardig filmpje, al vond ik deel 1 leuker. John Cleese kan het helaas ook niet echt goedmaken...

2.5 *


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 berichten
  • 25163 stemmen

mister blonde schreef:

(quote)
Bijvoorbeeld omdat je nog maar net 14 bent?


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

mister blonde schreef:

(quote)
Bijvoorbeeld omdat je nog maar net 14 bent?

Garfield 2 is niet persé een kinderfilm. Dat is gelul. Ik ken wel 1 volwassene die Garfield 1&2 leuk vindt, en er zijn er tuurlijk nog meer. Zelf vond ik hem grappiger dan deel 1 maar erg jammer dat hij zo kort was.

3,5


avatar van coconoto

coconoto

  • 14 berichten
  • 34 stemmen

ik vond dit echt een verschrikkelijke film, deel 1 was vermakelijk daar zaten nog grappen in die voor alle leeftijden leuk waren. In dit deel zijn de overbodige stukken met al die pratende dieren nog het ergst, en ze zijn gewoon een flauw aftrekstel vind van babe. Er zaten maar een paar echt leuke grappen in en hij is langdradig. jammer er had meer ingezeten.

kortom een erg slechte film.