The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning (2006)

Vond het een redelijke film. Veel zwart waardoor het niet allemaal even duidelijk te zien was. Waren schrikmomenten en werd een mooie sfeer neer gezet, maar verder vond ik er niet veel bijzonders aan. Wel weer leuk dat het op waarheid berust.

3*

Dat van die ware gebeurtenissen valt ook wel mee hoor...er was ooit eens een man Ed Gein die heel veel vrouwen vermoordde, daarvan de huid afstroopte en ook nog eens een bizarre relatie had met zijn moeder, maar daar houdt het wel mee op. Daar is ook o.a. Psycho op gebaseerd...

oh Goede Herder, red mij alstublieft, daar gaaaaan we weer......

“Liebesman doesn’t shy away from anything” is de quote uit een review van een vooraanstaande website die doet vermoeden dat dit (tot nu toe) laatste deel in de TCM-serie voor de volle 100% de kaart van de gore trekt. Na het zien van de film blijkt wederom dat alles subjectief is en dat typische promotiepraatjes met een flinke korrel zout genomen dienen te worden. Wat wel waar is, is dat de visuals centraal staan in deze prent. Hyperkinetische cameravoering, blitse montage, kleurenfilters, … kortom, aan moderne snufjes die tegenwoordig wel een ongeschreven wet lijken binnen het genre geen gebrek. Op zich niks mis mee zou je denken. Zolang het maar functioneel is, niet waar? Nuja, het is wel functioneel, in die zin dat het afwezig zijn van de beloofde ranzigheid goed wordt weggemoffeld. Bijkomend, en hopelijk niet zo bedoeld, belemmert heel die visuele poespas letterlijk en figuurlijk het zicht en zijn bepaalde sequenties zo onduidelijk geschoten dat ze roemloos aan je voorbij gaan.

Maar “The Beginning” is een prequel en zou dus een en ander moeten verklaren rond het door Leatherface en zijn gedegenereerde vriendjes aangerichte “Chainsaw Massacre”. Niet dus. Het enige wat we te zien krijgen is een zoveelste-in-de-rij-horrorfilm die zich inderdaad qua tijdstip voor het origineel afspeelt. En al een geluk! Stel je voor dat het legendarische zinloze geweld van deze cult-classic met wat psychologische nonsens ten val zou worden gebracht. Op dat vlak houdt Liebesman zich dus aan de regels en toont hij begrepen te hebben waar The Texas Chainsaw Massacre om draait. Zinloos geweld en een boel zieke personages die het rurale Texas van de jaren, en laten we gezien de talrijke sequels maar zeggen ’60-’90, onveilig maken.

In de remake uit 2003 zagen we reeds dat de plaatselijke sheriff een dubieuze en verontrustende rol werd toegekend, hetgeen hier consequent wordt doorgetrokken. Consequent is misschien een verkeerde woordkeuze gezien het hier gaat om een prequel, maar de essentie is dat spijtig genoeg de zieke sheriff-figuur het roer lijkt over te nemen van de in ’74 tot horroricoon gebombardeerde Leatherface. Enkel in de finale zien (lees: hij is er wel, maar door de epileptische cameravoering zie je hem amper) we hem ten tonele verschijnen en het leed dat hij met zijn oude vertrouwde gereedschap aanricht is verhoudingsgewijs maar magertjes.

The Beginning is een verdienstelijke poging om aan het hele Texas Chainsaw Massacre-verhaal nog een vervolgje, of prequel of remake of whatever, te breien, maar is niet solide genoeg om zelfs de remake nog maar te evenaren. Op zich een redelijke film die goed wegkijkt, maar binnen het concept en binnen het genre niet meer dan de zoveelste torture-movie, waarvan er naar schatting nog wel een dozijn zal uitkomen. Het subgenre zit nu eenmaal in de lift…

Ik heb `m net gezien in de bios , hij is inderdaad beter dan de remake , van mij krijgt ie 4****

bloedig, bloediger, bloederigst... hard maar leuke prequel, 3,5 ster

was opzich wel een coole film om voor un keer te zien

3 *

dank u wel voor deze wezelijke bijdrage

Heeft in ieder geval meer inhoud dan 3/4 van alle posts hier op deze site...:)

was ook maar een

gewoon echt een geweldige film, dikke 5* wat mij betreft.

Ben dr 100% mee eens een dikke 5...

Vond het zwaar tegenvallen heb hem ook gezien in de sneak , maar ik zou hem nooit gewoon in de bioscoop gaan kijken .van mij krijgt hij maar 2** was allemaal veel te nep

Oh...wat een vieze, gore film zeg..! Een stuk erger dan zijn voorganger, en wat mij betreft ook wel een stuk minder qua verhaal.

Ik vond de eerdere versie beter qua verhaal, meer spanning.

Deze film was gewoon meer een slachtfilm, erg jammer.

Desalnietemin, heb ik me wel vermaakt!

3.5 *

heee, dat verbaast me zeg, dat ze zo'n film toch in de sneak durven gooien.

helaas moest ik het tijdens mijn laatste sneakbezoek met het mislukte Black Dahlia doen

Bedoel je TCM 2003?? zo ja, dan begin ik te twijfelen of je die wel gezien heb. Daar zit namelijk letterlijk geen verhaal in.

Vandaag naar de bios gegaan voor deze film.. Wat een teleurstelling deze film!

Er zit totaal geen spanning in, en het verhaal is zo voorspelbaar als de pest. Het is 1 grote ophoping van lugubere moorden.. Wat gewoon niet meer leuk is (en ik hou van horror films) maar dit noem ik geen horror film.

2*, Dat puur omdat ik een hele gezellig dag verder had :D

Volledig overbodige film. Totaal een uit zijn verband gehaalt verhaal. Nee Hooper heef wat de the Texas Chainsaw Massacre betreft de juiste toon gezet in 1974. Dit heeft niets meer met het origineel van doen, een 0,5.

Ik hoor mensen het hier allemaal hebben over hoe vet ze de ziekelijk gestoorde famiLie vinden, waardoor ik me af ga vragen of een familie zieker kan zijn als die uit House of 1000 corpses, en vooral het vervolg daarvan: The DeviL's Reject, dit bericht ik niet als loos commentaar, ik adviseer gewoon iedereen die dit concept uit Texas Chainsaw zo geweldig vond dan vóoral deze 2 films te gaan bekijken, afijn, 't word me duidelijk dat deze TExas Chainsaw niet erg vernieuwend is maar wel lekker wegkijkt, en waarvoor ga je naar de bios? Juist! Ik ga er dus naartoe dit weekend, bij gebrek trouwens aan betere nieuwe films, mij hebben jullie wel overtuigd , groetjes JOeri.

Die films zijn allemaal met elkaar gelinkt dankzij de beroemde en beruchte Ed Gein!

Haha, House of a 1000 corpses en TCM met elkaar vergelijken... tuurlijk is de familie zieker in House of 1000 corpses, maar ook 2 keer zo onrealistisch, neem bijv. Tiny of ik weet niet meer zeker hoe hij heet en Dr.Satan.

Dus in vergelijking word ik liever gepakt door de familie uit house of 1000 corpses als door de familie Hewitt, TCM zou namelijk nog best echt gebeurd kúnnen zijn...

YO dude je hebt wel 'n beetje gelijk maar toch ook weer niet helemaal, devils rejects bevat geen onwaarschijnlijkheden, reject zou ook zó echt kunnen gebeuren toch? En ik vergelijk de 2 ook niet, zoals ik al zei: het concept, hou je daarvan, de zieke familie dus, nou, dan móet je house of 1000 corpses en devils rejects ook écht wel ff kijken, mvg

Heerlijke film! Sprecies mijn soort film, een slachter en tegelijker tijd ook nog is een horror film.

Deze film heeft dezelfde kwaliteit als de 1e film.. Toch is deze film minder orgineel maar door de veel vettere moorden vind ik deze film gewoon hetzelfde niveau hebben.

Erg vet om te zien hoe alles begonnen is. Alleen wel heel erg dat dit ook in het echt is gebeurt en dat die familie 33 mensen in totaal heeft vermoord (Was aan het einde van de film)

3,5*

Niet alles geloven wat ze zeggen .

Nee daar heb je wel gelijk in

Dit écht niet echt gebeurd, tenminste, niet zoals het hier geshowd wordt. Er kwam niet eens een kettingzaag aan te pas

A: maar das mijn mening: ik vond er weinig aan, eigenlijk gewoon weer 'n standaard slachtfilm, ik had verwacht dat je psychologisch meer bang gemaakt zou worden maar dit effect had het helemaal niet, het brute zat 'm jammer genoeg weer puur in 't steken hakken en zagen, dat ken ik nou wel, B: ik vond 'm alles behalve vernieuwend, geen aparte sfeer!

Jammer dat ik niet gewacht heb tot hij in de videotheek lag, laat SAW3 maar gauw komen dat zijn nog 's films! 4 Januari gaat deze in premiere, enneuh, hij is hélemaal níet echt gebeurt, ook de 33 moorden nooit niet, het stropen van de huidjes is wederom gebaseerd op het gekkenwerk van Ed Gein, beetje goedkoop om op het laatst van de film te adverteren met fictie, neh, van mij krijgt hij een magere 2, wát een tegenvaller, geef mij dan maar House of 1000 corpses en The Devils Rejects! Die krijgen van mij alle2 een vette 5, groetjes JOeri.

Nou Saw 3 is ook een kut film.. Zware tegenvaller dus verwacht er maar niet te veel van

Je noemt tcs een heerlijke film , précies jou soort film, nou , 't is duidelijk dat onze smaken dus nogal verschillen, m'n zin in Saw III is nu alleen maar nóg groter , want tcm is précies waar ik onderhand genoeg van heb , respekt bovenal voor je smaak hoor, die verschillen nu eenmaal, groeten.

Ik vond Saw 1 en 2 ook heel goed hoor Maar ik kwam gewoon voor een teleurstelling te staan toen ik de 3e zag