Black Dawn (2005)

hopelijk weer een lekker potje actie met king steven!

De eerste review is binnen:

http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=21736

Tsja

Waarom moeten ze nu uitgerekend een vervolg maken op de film "The Foreigner"? Dit is dé slechste film waar Mr. Seagal ooit in meegespeeld heeft, naar mijn mening.

Na het lezen van het commentaar op IMDB en de door Captain Pervert vermelde recensie, blijkt dat er maar 1 gevecht in zit die ook nog eens door een stuntman wordt gedaan. Dit betreur ik zeer.

Ik ga hem zeker kijken/kopen, maar veel verwacht ik er niet van. Wel meer als deel 1 natuurlijk.

word dit weer een massaproductie film van seagal? de poster ziet er wel naar uit.

Maar geen vooroordelen Just look, then judge is een leuk motto

Ik heb een stukje van de film gekeken.

Aan het eind van de film loopt Steven in een trappenhuis waarbij hij opeens wordt aangevallen door twee baddies. In de knokscène die daarop volgt staat Steven rechts buiten beeld, en de badguys vol in beeld. Steven's ledematen vliegen van rechts in het beeld, maar je ziet hem zelf bijna niet, en als je hem al ziet, is het zijn rug.

Als hij dan één van de baddies in de kraag grijpt en hem tegen de muur gooit valt Steven Seagal door de mand (met wat pauzeren en heen en terug spoelen): het is een stuntman. Veel dunner, jonger, en een heel ander gezicht, met een kontkin notabene.

Het enige wat Steven Seagal nog zelf doet is rondlopen, schieten en middelmatig acteren. Zijn trademark, het bliksemsnelle vuistenwerk, de reden waarom we zo houden van Above The Law, Under Siege en Hard To Kill, heeft hij uitbesteed aan anderen.

Triest, triest.

Hoi, captain, waar heb je een stukje van de film gezien, als ik vragen mag?

Ik heb deze film een uur geleden gezien.

Steven doet zelfs de kleinste dingen, zoals het omdraaien van een hand, niet meer zelf. Alles wordt gedaan door een stuntman. Zeer teleurstellend.

1.5

vind toch dat segal meer de kant van de b films op gaat net zoals jean claude van damme en ook snipes speelt niet meer echt in de kas krakers dat is echt teleurstellend

want dit zijn acteurs die normaal nog niet uitgeblust zijn

en de film 1.5 sterren sluit me aan bij eerdere berichten

Seagal heeft zijn hele carriere al in B-films gezeten. Niet dat dat erg is of zo....

Steven Seagal's hoofd moet nu zo een kleine 125 kilo wegen.....

steven word wel een beetje te oud hiervoor! (130 kilo)

al het vechten word door een stuntman gedaan!..

dus dat is wel jammer. maar voor de rest is de film wel redelijk te doen.

Nou niet overdrijven he, de Under Siege films waren bijvoorbeeld goede bioscoop succesen, en Exit wounds (Met nota bene Joel Silver die de regie deed) deed het volgens mij ook prima, niet echt B-Films lijkt me dan.

de film nico niet te vergeten dat was ook één van de betere films van hem

Over de hele lijn genomen mag je het toch wel een carriere in B-films noemen....

Vind jij

is zo

Nee, dat is jouw mening, moet je je mening niet neerzetten alsof het een feit is. Seagal was in de vroege jaren tachtig zeer vernieuwend en succesvol, en werd vaak omringd door acteurs/actrices die zeker geen B waren.

Succesvol zeker maar vernieuwend? Waar baseer je dat op?

Dit zegt toch niks. Als ik in een film met Pacino en de Niro speel wil toch niet zeggen dat ik opeens beter ga acteren...

Toen Nico uit kwam was de stijl Aikido in actiefilms nog nooit eerder vertoond op deze manier, zijn manier van vechten, zijn stijl was iets totaal anders dan in de meeste films toen.

Heb ik ergens gezegd dat Seagal beter ging acteren als er goede acteurs bij waren? Nee dus, ik gaf alleen aan dat de films niet echt B te noemen waren vanwege het succes, en de aanwezigheid van A-acteurs. Seagal kan niet acteren, dat heb ik nooit beweerd.

De enige Seagal film met acteurs van enig niveau is Under Siege, tevens ook zijn enige redelijke film.

Dus Micheal Cane is geen goede acteur? En Sharon Stone is ook niet slecht als actrice toch? En Kurt Russel? Toch niet de minste.

Quentin schreef:

(quote)

Zijn goede acteurs, maar wel slechte films

Dat is jouw mening, het feit is dat die films toen een succes waren.

Nee, maar B-films waren het zeker niet, dan praat je meer over zijn huidige films zoals Out for a Kill en Out of Reach.

Wat een bullshit gel..!

als de film maar beetje leuk is das al goed genoeg

en zoniet ? ja jammer dan voldgende aub!

Seagal wa stoen goed en nu niet zo meer...so what!

Weer een trieste vertoning van Seagal. Hij is volgens mij ook wat kilo's aangekomen en doet alleen maar wat schietwerk hier en daar. De aikido laat hij aan stuntmannen over, jammer, films als Under Siege zal hij nooit meer kunnen maken.

Tsja, het was te verwachten dat Black Dawn mij ook zou teleurstellen. Toch was het enigzins een vermakelijk filmpje, maar voor de Seagal moves hoef je deze niet te kijken. Ok, hij doet welgeteld 1 disarm move helemaal zelf bij de bad guy met de baard, maar dat is welgeteld 2 seconden. De rest doet zijn stunt double, jammer jammer, zeker omdat hij in Into the Sun o.a. heeft laten zien dat hij het best nog wel zelf kan. Af en toe een invaller is nog te doen, maar praktisch alles is gewoon niet leuk meer. Een groot pluspunt is wel dat Seagal zijn voice niet is gedubd en hij er duidelijk iets meer lol in had deze film, hij lacht zelfs nog even op het eind van de film. Al met al nog net de moeite voor de zware die hard fan,zoals ik **1/2