• 15.747 nieuwsartikelen
  • 177.962 films
  • 12.204 series
  • 33.972 seizoenen
  • 646.997 acteurs
  • 198.990 gebruikers
  • 9.370.987 stemmen
Avatar
 
banner banner

Black Dawn (2005)

Actie | 100 minuten
2,27 251 stemmen

Genre: Actie

Speelduur: 100 minuten

Alternatieve titel: Foreigner 2: Black Dawn

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Alexander Gruszynski

Met onder meer: Steven Seagal en Tamara Davies

IMDb beoordeling: 3,8 (4.231)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Black Dawn

"It's always darkest before dawn."

CIA agent Jonathan Cold is undercover bij een bende wapenhandelaren, die een nucleaire bom willen verkopen aan een paar terroristen uit Oost-Europa die wraak willen nemen op hun vermoorde leider door Los Angeles te laten ontploffen. Maar de operatie gaat fout wanneer een CIA agente (een voormalige student van Cold) gevangen wordt genomen door de terroristen. Cold moet haar zien te redden en de miljoenen levens, die niet weten wat hen zal overkomen als de bom in LA terecht komt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Kr!kke

Kr!kke

  • 5394 berichten
  • 2568 stemmen

Niet zijn beste film, maar zeker de moeite waard om eens gezien te hebben. Het verhaal is niet echt geweldig, maar voor het goede verhaal moet je niet naar een Seagalfilm zien. Seagal = actie en de actie was in deze film zeker niet slecht.


avatar van Weertenaar

Weertenaar

  • 1023 berichten
  • 1024 stemmen

Zo, over een halfjaar is Steven misschien weer aan de beurt: 1.50 (1.30)

Veel slechter dan zijn voorganger kon het niet worden. Dat is ook niet het geval, maar desondanks is het toch weer een zeer laagdrempelig product geworden. Het verhaal boeit in elkaar geval veel meer en is het zowaar zelfs te volgen waar het nu eigenlijk om gaat, alhoewel regisseur Gruszynski het toch nog weet te presteren er een onevenwichtige prent van te schieten, terwijl het verhaal zich toch echt kinderlijk eenvoudig lijkt te vertellen. De cast houdt niet over, de dialogen zijn zwak en visueel valt er opnieuw maar weinig te genieten. Wat heet, de slotscenes in de helikopter voor het greenscreen zijn zelfs van een ongekend laag niveau. Gelukkig irriteren de soundtracks niet, en worden er zowaar nog pogingen gedaan tot iets beters (weliswaar tevergeefs); vanwaar de zuinige anderhalve ster.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Hoewel het raar of zelden gebeurd dat een sequel beter is dan deel 1, is dat in dit geval toch wel zo.

Deze tweede 'Foreigner'-film is stukken beter dan de eerste.

Meer spanning en actie en een veel beter scenario zorgen ervoor dat deze film wel genietbaar is tegenover de ramp die het eerste deel is.

Hoewel geen topfilm, maar dat is de traditie met een Steven Seagal film, toch een betrekkelijk goede film.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

In het verleden speelde Steven Seagal in de beste actiefilms, helaas ben ik nog geen enkele nieuwere film met hem tegengekomen die ook maar een beetje in de buurt komt van zijn eind jaren '80, begin jaren '90 films. Ook deze is alweer een teleurstellend filmpje. We zien de held nog maar amper vechten. Zo een schietpartijtje kan af en toe wel leuk zijn, maar films met Steven Seagal in de hoofdrol kijk ik vooral voor zijn vechtkunsten en oneliners. En dan wil ik niet eens de schuld geven aan Seagal zelf, het blijft altijd leuk om hem in een film te zien. Die vrouw die met Seagal ging samenwerken haalde het niveau van deze sowieso niet al te beste film nog wat meer naar beneden. Wat een zwakke en vervelende actrice. Ook de special effects zijn van een erbarmelijk niveau. Helaas, dit is misschien wel de allerslechtste Seagal film die ik gezien heb.


avatar van sodo

sodo

  • 31 berichten
  • 3874 stemmen

de poster klopt hier totaal niet, er waren geen spectaculaire vechtscenes, die hier op de poster afgebeeld zijn


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

2 woorden 9 letters.

Duurt lang. Heel lang zelfs. Weinig tegemoetkomingen in dit deel. Vooral de actie is een gemiste afwezige. Enkele lelijke green screen effecten en extreem irritante casting screw ups (Nicholas Davidoff als bad guy, onverklaarbaar) maken het geheel niet beter. Stuntma...uuh Steven Seagal ook beetje onzichtbaar. Had duidelijk geen zin in dit overbodige ''vervolg'', wat niet uit kon blijven na het enorm succesvolle The Foreigner (2003) ....

Één van z'n mindere helaas.


avatar van boemboem27

boemboem27

  • 1530 berichten
  • 1363 stemmen

weinig verhaal veel schieten

bijna geen vechtscènes

onsamenhangend verhaaltje

weinig spectaculaire film


avatar van Alexander1900

Alexander1900

  • 1708 berichten
  • 563 stemmen

Het verhaal gaat ermee door echter Seagal deelt amper klappen uit en veel te weinig schietwerk om het boeiend te houden.


avatar van Willem2012

Willem2012

  • 30 berichten
  • 26 stemmen

Het duurde even voor ik begreep waar de film over ging.Helaas was er ook weinig material action te zien.

Ik heb wel betere films van Seagal gezien.Jammer.


avatar van MovieHolic

MovieHolic

  • 1211 berichten
  • 2152 stemmen

Dit is zonder twijfel een van de slechtste films die ik de afgelopen decennia heb gezien, wat een aanfluiting!

Nu weet ik weer waarom ik geen Seagal films meer keek. Dit mag niet eens acteren heten.

Nog los van de wanvertoningen van de acteurs zijn de effecten net zo slecht. Zelfs in de jaren 70' zou dit een belachelijk slechte film zijn geweest.

Een absolute tijdverspilling.


avatar van Scheurleer

Scheurleer

  • 331 berichten
  • 573 stemmen

Ik wilde 0* geven maar die flutmuts van een senior CIA agente maakte mijn dag weer goed. Humor, deze film.


avatar van des1

des1

  • 1736 berichten
  • 993 stemmen

Hahaha, die titel. Beetje meeliften op Black Hawk Down. Doet me denken aan de titels van porno films als You’ve Got Male, The Boobyguard, ET: The Extra Testicle, The Sperminator, Good Will Humping, A Few Hard Men, Saturday Night Beaver, The Bare Bitch Project, Gangbangs of New York... Lijst op internet. Wat is het toch een e.kel die Seagal.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11519 berichten
  • 2861 stemmen

" You see, in this business... the keys to the kingdom is weapons-grade plutonium. If you ain't got that, you ain't got shit.”

Dit moet dus zogenaamd een vervolg van Foreigner zijn maar, buiten het feit om dat Seagal weer als ‘Jonathan Cold’ voor de dag komt heeft het er in mijn ogen maar weinig mee te maken. Overigens een typische Seagal film van de '00's die eigenlijk ook wederom helemaal niks voorstelt. Zwak en saai verhaal, en misschien onwijs storend bij deze film: ontzettend traag en langdradig. Hoewel de nodige actiescenes het nog wel naar een vermakelijker niveau weten te brengen is deze film wel echt één van de mindere vanuit de kant van Seagal. Je verwacht geen hoogstaande productie, je weet wat je krijgt en mag verwachten maar, zelfs dit is wel ondermaats. Verbaasd me dan nog enigszins dat men dit wel beter vindt dan de Foreigner film, die ik beduidend wel een stukje sterker vond. Jammer, volgende!